Блокировки и Слон в комнате...

Прежде чем читать — выдохните. Тема бесит, у самого пригорает. Но дочитайте до конца, подумайте — и только потом делайте выводы.

О доверии и красных линиях

А что, если всё, что говорит правительство об угрозах — правда? Если честно, это просто не может быть неправдой.

Радикализация технологий? Бред? Оглянитесь назад: мирный атом стал бомбой, салюты — порохом. Любая технология становится оружием. Так было, есть и будет.

Теперь про блокировки. Вы правда свято верите, что не существует метода полностью закрыть контент? А ваши потуги нажать пару кнопок — это вершина security-мысли? Лазейки вам оставляют не потому, что вы гений, а потому что пока — доверяют. Если у вас не закружилась голова от вида терминала, то вы хотя бы примерно представляете уровень современных возможностей и технологий. И, вероятно, сможете отличить опасность от источника информации.

Проблема бабушки

Ты, умный читатель, привык искать паттерны, логику и т.п.. Так поищи их в реальной жизни, вокруг себя. Твоя мама, бабушка или сестра, которая забила на интернет, живут иначе чем ты. Они не знают, что такое Dota2, не понимают постиронии и кликбейта. Они не в курсе, что если сказать «пылесос» рядом с телефоном, завтра реклама пылесосов вылезет из всех щелей. Они не отличат бота от человека, не отличают нейросетевого двойника президента от реальной записи. 30% населения России не увидят разницы — вспомните хайповые нейроролики с президентами, там-же дичь в комментах была.

Мы, так или иначе подготовленные к интернету, заперты в своём пузыре. Нам кажется всё очевидным: «это фейк», «это скам». А для кого-то это просто картинка, видосик, инфа в ленте, которой поделился возможно «надёжный источник». (Алло, некоторые до сих пор срывают наклейки со столбов «дам в долг» и искренне ждут денег).

Допустим, ты объяснил своим об опасностях. Молодец. А что делать с теми, кому никто не объяснил? Или объяснили плохо? Или с теми, кто просто не слушает?

Физически невозможно подготовить 145 миллионов человек к такому развитию технологий. Даже через 50 лет будут те, кто не в курсе. Всегда найдутся люди, которые предпочитают жить реальной жизнью, а не читать техноблоги. А сколько вот вас вообще тех кто отличит скам от информации... ~2-5м, а у нас вообще-то еще 140м есть.

Пример? Наш президент. Представьте, что Путин заходит в комментарии в Telegram без охраны и начинает дискутировать с местной фауной. Уловили связь? Думаю, продолжать не надо.

Техногиганты и их возможности

Кто то из вас общался с нейросетями, или может даже уже запустил локально на своем пк? Тогда вы уже догадались, к чему я веду. Прикиньте сценарий: Amazon, Google, Apple, Nvidia и другие объединяют усилия не для продажи гаджетов/услуг, а для подавления настроений в конкретной стране. У нас есть нефть, газ, ресурсы, огромная территория. Почему бы нас не помучить и разделить например?

Схема простая: чуть ухудшить качество жизни через информационный фон, чуть повысить недовольство, подкидывать ересь, ложные инструкции, заставить РКН заблокировать что-то — и вдруг падает половину интернета России (чуешь, воняет, а воняет то паттерном слона в комнате). И вот мы уже не единое общество, а раздражённая толпа. И главное — самих корпораций внутри страны нет. Они все «там», а раздражение остаётся «тут». Мысли о том, что «они потеряют прибыль и не посмеют», засуньте подальше. Речь о прибыли такого масштаба, ради которой рискнут все. Исторических примеров достаточно в любой истории, приделанной, переписанной и даже в выдуманной.

Что, если это уже идёт?

А что, если они уже это делают? Не где-то там, для кого-то там, а прямо у вас перед носом? А вы в глубине души называете родное правительство плохими словами, хотя на самом деле идёт битва за то, чтобы вы жили в комфорте, а не в качестве сателлита... Мало исторических примеров колоний Британии, франции и т.п. Уровень жизни в Африке видели, похищение Мадуро, фактических захват нефти Венесуэлы?

Слон в комнате, которого многие дочитавшие видят, — слон только для вас. А для некоторых это радиация: её не видно, но она сильно вредит. Именно для их безопасности и блокируют нелегитимный контент.

Думаете, не существует нейросетевых моделей, способных по набору данных определить ваш психотип и подобрать точки давления, чтобы заставить сделать то, что нужно злоумышленнику? Просто живите с мыслью: «Думать уже поздно — кто-то придумал и применил это до вас». Попробуйте объяснить самые страшные новости последних двух лет. Есть ли у вас другое разумное объяснение, как людей удалённо, через мессенджеры, уговаривали (или заставляли) совершать те деяния, которые они совершили?


P.S. Отдельный вопрос тем, кто сейчас пропагандирует покупку Starlink

Вы вообще понимаете, насколько безответственные вещи делаете?

Давайте включим голову. Что, если всё это — не шутки? Что, если реально, мать вашу, просто реально? Вы, конечно, можете считать себя Вангой, но любое ваше мнение — это 50/50: правы вы или нет, потому что исходных данных у вас просто нет.

Этот Starlink, который купили вы (или тот, кто купил по вашей рекомендации), однажды может привести к тому, что оборона России не справится с подавлением средств связи в самый страшный и критический момент.

Вы думаете: «Не заблокируют Ютуб — да и хрен с ним». А представьте сценарий, где через этот терминал удалённо не дадут запустить какой-то процесс? Систему ПРО? Или, ещё лучше: через этот терминал более чёткая система навигации ракет, запущенных недоброжелателем, получит доступ к внутренней сети России. Получит данные, которые вам доверчиво оставили, и применит их против вас же и вас окружающих.

Вы серьёзно думаете, что все страны мира создают оружие для сбивания спутников просто по приколу? Ради красивой картинки в военных парадах, отчётов и прочей мишуры?

Умненькие наши обходители, очнитесь. Вы сейчас за свои «хотелки» скоростного интернета в лесу можете подставить всю страну. И когда случится беда, поздно будет возмущаться, что «никто не предупреждал». Предупреждают. Каждый день. Просто вы не слушаете, потому что уверены, что всё так просто: посидеть пивка попить, пообсуждать — и понять все замыслы мира сего.

Мне кажется, люди, которые всегда ищут логику и используют разум при анализе информации, уже поняли, о чём я. Согласны или нет — вообще неважно. Главное, что однажды это может повлиять на ситуацию в лучшую сторону. Хотя бы потому, что некоторые начнут на 1% задумываться о слоне в комнате — и в какой-то момент постараются его избегать.

Я лично вижу ковровую инфо бомбардировку России с помощью технологий, пусть это будет моя шиза, фольга в башке, на башке и че еще там в комменты высрут. Плевать. Я вижу паттерн и этого слона в комнате. И все тут. Всем добра.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется пропаганда и формирование общественного мнения.

Были газеты, потом ТВ, потом интернет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не пропаганда, я не оправдываю правительство, а просто говорю что все что они говорят это реальность. Я не разделяю политику блокировок. Надо было идти по пути образованию и подготовки населения, просто все на это положили болт. Или пытались и столкнулись с таким-же негативом как и этот пост. Люди тут про весну затирают...
У населения откуда-то сформировалась политики категорического недоверия к власти. Пусть не доверяет тем кто делает херню. А всему остальному стоит доверять (тем-более когда дело касается защиты). Я рад что моя страна не сателлит европы, и она "лучше" "жила" не за счет меня, я рад что США не может прилететь с дискобобулятором и захватить того кого хочет а позже диктовать кому мы должны и когда продавать.

Блокировкам я не рад, не разделяю эту политику, считаю ее ошибочной... но положа руку на сердце, при условии если бы я был ровно в их ситуации, я бы тоже начал политику блокировок, ибо момент когда надо было разъяснять уже пройден (но одновременно все-же пытался поднять грамотность населения в плане угроз)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторая доля истины в этом есть, но под этот шумок легко проталкиваются отдельные коммерческие инициативы. Которые не поддерживали и поддерживать не будем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня если что нет макса XD

Автор поста оценил этот комментарий

Я может не вкурсе, и у нас производятся процессоры которые могут больше 1 tflops? Ну вы поправьте поправьте. Какая разниза что ты можешь, если у тебя негде это пременить. Это как инвестор без денег.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

бля проебал пост иронию в ответе, чуствую себя бабкой

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не собираюсь менять ваше мнение, я указал на ваши ошибки.

И, кстати, у вас снова ошибка:

я предлагаю прислушаться и думать самостоятельно

каким-же надо быть шизанутым и необразованным челом, что-бы не верить

"Думать самостоятельно" и "верить" это взаимоисключающие вещи.

Точнее, в определенных случаях верить можно, но при соблюдении достаточно жестких условий. Например, если тезисы субъекта, кому предполагается поверить, многократно оказывались истинными. С правительством это, увы, не так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не взаимоисключающие вещи. Мы просто "не можем" не верить государству когда дело касается защиты, это база. Но мы имеем мозг, и можем думать, что-бы понять а реальны ли угрозы. Кто-то скажет реальны, кто-то скажет нет и правительство перегибает палку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Разумные вещи написаны. Но я всё же попытаюсь высказать такую мысль. Защита родины это НЕ неоспоримая база.

Это сделка, с государством, потому что именно родина может предоставить мне то что я люблю и ценю, родной язык, культуру, понятные мне законы и нормы.

И в попытке защитить родину легко прийти к мысли что нужно всех мобилизовать, отключить интернет и отправить работать 20 часов в сутки, но тогда стоит ли эта жизнь того чтобы ее защищать.

Думаешь я перегибаю и сравниваю замедление Ютуба и Северную Корею? Но я же тоже боюсь, что если они не остановятся? Что если завтра белые списки интернета, после завтра распределения по работам без выбора, что если моя жизнь перестанет принадлежать мне?

Я не против мер по защите, но перегнув палку то останется вопрос, не страшнее ли лекарство болезни.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не в коем случае не оправдываю правительство. Просто пытался донести людям мысль того что вообще-то все может быть реально. Я лично не разделяю мысль блокировок. Надо было 1-2 года начать "разъяснять" населению текущие опасности, но я подозреваю что правительство решило, что им не кто не поверит.
Обрати внимание на комменты под этим постом. И вдруг если, правительство вот такими вбросами +- 1-2 года назад уже пыталось донести мысль... прочитав эти комментарии, я бы тоже перешел к политике блокировки контента, ведь внатуре люди не могут понять.... для них ии это какое-то волшебство заморное

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

История рода людского очень длинная и всегда можно найти аналогию.

1. Китай 14-15 век, одна из самых передовых держа мира, в это трудно сейчас поверить, но это так. Открытие бумаги, пороха, развитое книгопечатание к 11 веку, один из точнейших календарей в мире, открытие компаса, умение предсказывать землетрясения, первые вакцинации от оспы в 11 веке, их корабли плавают вплоть до Африки и многое другое. И тут они принимают решение закрыться от нецивилизованных стран и закрываются. Результат к 18-19 веку Китай получает звездюлей от всех кого только можно.

2. СССР, мировая держава, индустриализацию за 10-20 лет, победа в войне практически против всей Европы, первый полёт в космос, первая атомная станция, первый атомоход, компьютеры которые на начальном этапе практически не уступали западным (Бэсм, мэсм и т.п.). Но начиная с 50х годов началось отгораживание от не социалистического мира. Результат - отставание в части технологий, что вело постепенно к катастрофе и главное полная беззубость пропаганды внутри страны. В конце концов граждане оказались настолько не готовы к западной пропаганде, что практически мгновенно (в рамках истории это мгновения) попали под ее влияние как только открыли границу. Закончилось развалом.

3. Япония, повторила путь Китая, закрылась от мира и к 19 веку Западные страны начали диктовать ей свою волю. Но в отличии от Китая в ней нашелся руководитель, который открыл страну, провел реформы (революции Мейдзи) и уже в начале 20 века Япония входила в топ стран. Ну и нанесла пусть и с чужой помощью поражение 5 по уровню сверхдержаве мира.

Я так понимаю нам предлагают так же отгородится от всего мира запретами, главное что бы сейчас все было тихо.

Хотя многие должны знать фразу высказанную еще Сунь Цзы - Победить можно только в наступлении. Особенно учитывая, что истощение все таки наступит у нас раньше чем у них.

Да и учитывая ядерное оружие, то главнее становится победа в умах, а не на поле боя. А тут мы в том числе и благодаря запретам проигрываем, просто зайдите в иностранные сегменты интернета и посмотрите количество фейков о нынешней России, а ведь что то остается в мозгах.

И на это все еще и накладывается возмущения местного населения, нас 30 лет убеждали о дружбе с Западом, теперь мы резко развернулись, хорошо, но так же 30 лет нас убеждали о правильности свободы слова, волеизъявления и т.п., но теперь и это повернули в другую сторону.

Когда пару не дают выйти из котла, котел обычно взрывается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я свой то пост не читаю, а тут твой еще длинно пост. Но длинно пост сейчас = хотя-бы не бот. Уважаемо так что.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, вы только что слили рабочий план Госдумы на ближайшие 5 лет. Не надо так.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати вообще да. Если не перестанут публиковать методы обхода в массы, особенно в те массы которым эти методы обхода точно не желательно знать. Закончится все рунетом.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю прочитал ли ты мой комментарий вообще или ответил своим мыслям, но я повторю.

Дело не в том что пропаганда плохо промыла нам мозг мыслью что все вокруг враги и нужно забиться в бункер и ввести военное положение.

А в том что я боюсь, потому что знаю что она это может. Может убедить всех, в чем угодно. В том числе что есть похлёбку с опилками и славить вождя это высшее благо.

Такая реакция в комментариях это не плохо, это тормоз для машины которая сама не умеет останавливаться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я отвечал совершенно на другой комментарий. Хз как так вышло

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в этой технологии в основной массе. А основную массу не чмырят.

Сорри, но для выдвижения общенародных лозунгов вам нужно ещё потренировать логику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какую общенародную логику, если вы до сих пор думаете что комментирую этот пост, у меня в голове что-то меняется... Вы застряли в своей устаревшей экосистеме, где кто-то может изменить мнение другого. И не путайте свой пост и мой пост, я предлагаю прислушаться и думать самостоятельно, а то как я это вижу это лишь мое, вы увидите свое. Но сука каким-же надо быть шизанутым и необразованным челом, что-бы не верить правительству в плане безопасности.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А че как мало минусов, чет не понял... Я думал проснусь и будет -1000... Че даже боты с этой площадки уже двинули? Настолько "прожаренное" сообщество, что даже жарить смысла не кто не видит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете, не существует нейросетевых моделей, способных по набору данных определить ваш психотип и подобрать точки давления, чтобы заставить сделать то, что нужно злоумышленнику?

Ко мне психологические методы подобрать нельзя. Симметричный ключ не взламывается. Только гидравликой вскрывать)

Есть ли у вас другое разумное объяснение, как людей удалённо, через мессенджеры, уговаривали (или заставляли) совершать те деяния, которые они совершили?

Психологи давно это расписали. Если человек внушаем, то его без проблем развести на любые действия. Поинтересуйтесь психологическим аспектом такого явления как секты.


Но это всё лирика. По посту есть совет - тренируйтесь более кратко и связно излагать. А то какая-то полезная информация есть, но выцепить её дико сложно. А поколению шортсов и вообще невозможно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нечего себе, в этом мире существует конструктивная критика.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А схуяли отстающие? Как раз IT-сектор у нас на мировом уровне вполне. Цифровизации нашей страны позавидуют многие.

Круче наверное только Росатом, там мы вообще впереди планеты всей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я может не вкурсе, и у нас производятся процессоры которые могут больше 1 tflops? Ну вы поправьте поправьте. Какая разниза что ты можешь, если у тебя негде это пременить. Это как инвестор без денег.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Квадрокоптеры не от разведовательных беспилотников появились, а от игрушек на радиоуправлении. А если уж сову на глобус натягивать, то все летательные аппараты произошли от гражданского воздушного шара братьев Монгольфье, через гражданский самолет братьев Райт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще квадрокоптеры появились после какого-то военного применения, но что-то конкретное вспомнить не могу. Но ска, законы физики и термодинамики создавались не в целях убивать, все открытия случились не в целях сделать из них бомбу. Так что похуй откуда пришло и куда, все оно создавалось не для войны. Но прямо сейчас уверен что есть те кто ведут исследования для создания оружия.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас автора утопят в минусах) Но один очень важный момент проскользнул, если бы хотели заблокировать напрочь, то сделали бы это. Возня с впн оставлена намеренно. Даже использовать его не запрещено, штрафуют за распространение. Выглядит конечно странно, но в военное время это ожидаемо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, будто мне не насрать XD (я про минусы).
Пикабу площадка для ботов и людей которые их не видят.
А тема блокировок для Пикабу сообщества ред флаг, ибо 90% тут не знают как с ними справится. Если я хотя-бы околопрофильное IT сообщество напишу пост, в 80% случаев люди соглашаются (может не с методами, но с угразими почти всегда). А вообще я ожидал гораздо больше минусов, значит люди реально видят странности, даже в этом богом забытом месте. Можно конечно вкинуть бабок скок там 1000 рублей, и вот тебе плюсы (самый дешевый для накрутки лайков это пикабу ес че)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Но сейчас мы отстающие в этой технологии, а обычно кого в класе чмырят?

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В момент когда начал обучать LLM модели.

показать ответы
83
Автор поста оценил этот комментарий

мирный атом стал бомбой, салюты — порохом. Любая технология становится оружием. Так было, есть и будет

Если б твоя тупая башка хоть немного умела мыслить и читать историю, то ты бы знал, что практически любая технология идёт от военных к гражданским, а не наоборот.

Мирный атом появился на 10 лет позже атомной бомбы.

Твой интернет, в котором ты сидишь - это военная технология ARPANET.

GPS? - военная технология, потом только хомячкам раздали

Микроволновка? - нууу, кто-то заметил, что военные радары греют хавку)

Так было, есть и будет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я хуею с типиков вроде тебя, у меня формулировка специально поставлена так что-бы можно было по разном интерпретировать. Но ты же ушербышь защечный все ровно высрешь чет.

83
Автор поста оценил этот комментарий

мирный атом стал бомбой, салюты — порохом. Любая технология становится оружием. Так было, есть и будет

Если б твоя тупая башка хоть немного умела мыслить и читать историю, то ты бы знал, что практически любая технология идёт от военных к гражданским, а не наоборот.

Мирный атом появился на 10 лет позже атомной бомбы.

Твой интернет, в котором ты сидишь - это военная технология ARPANET.

GPS? - военная технология, потом только хомячкам раздали

Микроволновка? - нууу, кто-то заметил, что военные радары греют хавку)

Так было, есть и будет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чел не кто не искал атом, что-бы превратить его в бомбу.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества