Было видео, как Тесла сходит с ума вроде во Вьетнаме и их сумасшедшим трафиком. Это вполне логично, так как АП разрабатывали для дорог, где люди в большинстве своём ездят по правилам и вменяемо. А не хаотично. Тут и любой водитель кроме азиата охуеет.
Видимо минусят те, кто не ездил в Азии. Ездил в Тае, Въетнаме, Индии и т.д. Правил нет, аварий тоже. Ездят все не спеша и смотрят по сторонам. Блатных нет, все равны. По началу тоже было диковато, потом влился и чувствовал себя как рыба в воде. Очень удобно.
Хоть и отхвачу минусов но всё же позанудствую
У теслы не автопилот а продвинутый круизконтроль
Если накинуть такие же функции дополнительные и на других авто но там их не называют громогласно.
Но это не отмечает тго что Маск умеет набрасывать с пользой для себя
У других авто нет таких функций. Называй как хочешь, но с автопилотом Теслы сейчас сравниться может только Гугл, который обычным людям не доступен. А требование рук это просто хитрый ход Маска, который и продавать технологию хочет, и нести ответственность не хочет, так, чтобы в любом случае был виноват водитель. Но это не отменяет того, что по функционалу в Тесле по сути уже давно есть полноценный автопилот.
На самом деле комментатор выше прав. Есть классификация средств автоматизации вождения. Технически "автопилот" теслы автопилотом не является, а согласно классификации является продвинутой системой помощи водителю(ADAS(Advanced driver-assistance system)), см. второй уровень.
В качестве примера есть следующее видео от 31 июля 2021(смотреть с отметки 5:30), где система пытается пересечь перекрёсток прямо при горящем красном и зелёной стрелкой поворота. В случае если водитель полагается на систему он рискует попасть в аварию. На самом деле проблем у него больше(с радиусами поворотов, некорректным определением полос и сигналов и т.д.)
Криуиз контроль - это всё же поддерживание скорости. Есть другие технологии нацеленные на комфорт вождения: удержание полосы, адаптивный круиз контроль, безопасные остановки перед пешиходами и т.д. Если их все объединить, то получится автопилот. Вообще термин пришёл из самолётов, а там в этой технологии гораздо меньше функций. Следовательно автопилот теслы можно называть автопилотом. Но все хотят кибер водителя с человеческим мозгом.
прогресс в автопилоте теслы гораздо заметнее, чем прогресс комментаторов, которые уже года 4 говорят, что это "продвинутый круиз-контроль". продвинутый круиз-контроль называется "адаптивный" и есть в куче машин, включая теслу. а "отвези меня в точку Б" сейчас есть мало где. в тесле есть, и с очень большой вероятностью он отвезёт без всяких происшествий
Чем "продвинутый круиз контроль" отличается от автопилот?
Что значит "продвинутый круиз контроль"?
Автопилот вообще не требует вмешательство водителя и всё,в любой ситуации.Тесла всё же требует чтобы руки всегда были на руле.То что люди сами там спят по пути или заняты другим это их проблемы,за что они засудить не смогут если что.Сейчас даже законодательно он не разрешён.Всё никак не соберутся и не примут поправки на счёт этого.
Так это проблемы не теслы и их владельцев, а проблемы регуляторов. Это требуют регуляторы, а тесла им просто подчиняется, иначе вообще никак не разрешат.
Законодательство еще для этого не созрело.
Проблема не в регуляторах. Проблема в том, что "автопилот" ещё не автопилот, и может создать аварийную ситуацию на пустом месте см. коммент #comment_207832960
Это сложно назвать автопилотом, так как он требует постоянного контроля, что в свою очередь создаёт необходимость следить за дорогой и прерывать неадекватные действия, которые хоть и не так часто случаются, но могут представлять опасность.
"Тесла всё же требует чтобы руки всегда были на руле."
Нет, не требует. Ты откуда это взял?
"
Сейчас даже законодательно он не разрешён.Всё никак не соберутся и не примут поправки на счёт этого.
"
При чем тут юридические проблемы в использовании АП?
" Автопилот вообще не требует"
Вмешательство человека требуется, когда автопилот не справляется. В данный временной период вмешательство человека требуется любой автоматизированной системе при внештатных ситуациях.
вот слова самого МАска
"Система автопилота Tesla предупреждает водителя визуальным и звуковым уведомлением, если замечает, что хотя бы одна рука не на руле. Маск сказал Бетти Лю из Bloomberg, что время, когда мы сможем задать место назначения в программе и отправиться спать, наступит через 5-6 лет."
И ещё раз,как может есздить автомобиль с неразрешённой системой.Американская система безопасности не пропустит то что не разрешено как бы.
И ещё раз говрю,это не плохая система,но это явноне автопилот.
Юридические поправки для того чтобы понять кого винить в дтп.
Вообще-то проверку рук он выполняет раз в несколько минут, а не постоянно. Кроме того двух рук там не нужно. Да машина даже не сможет их подсчитать. Не чем, по крайней мере на старой Тесле. Возможно последние в этом плане более продвинуты.
"Юридические поправки для того чтобы понять кого винить в дтп."
Это вопрос не системы, а законодательства.
В данный момент в абсолютном большинстве стран за рулём должен находится живой человек. И простотнет правовой почвы для использования автопилот. Любого, хоть Теслы, хоть Гугла, хоть Яндекса, и любого другого.
"вот слова самого МАска
"Система автопилота Tesla предупреждает водителя визуальным и звуковым уведомлением, если замечает, что хотя бы одна рука не на руле.
"
Можно узнать, когда это было сказано?
14й год,но с того времени в законодательстве по этому поводу ничего не поменялось.То есть по дорогам ездят машины которые соответствуют законодательству,иные в тех же штатах к продажам не допускают.
Я не опроввергаю эту технологию,ни в коем случае,но эжто не автопилот,а продвинутый круиз который есть и у других.
Если назвать бабушку дедушкой..., ну ты в курсе. Это автопилот, руки на руле - законодательство.
там было немного иначе:
Если бы у бабушки были мужские половые органы - её называли бы дедушкой.
А по теме вопроса: срач о том является ли программная начинка теслы автопилотом или нет идёт давно. Однозначно можно сказать одно: заявлять о наличии полноценного автопилота в авто - мощный пиар ход, и Илон Маск - мастер пиара, этого не отнять
С технической точки зрения машина маска - далеко не новатор, но с точки зрения удобства пользования - новатор
у системы ещё очень много не работает для автопилота, недавно вот проскочило - реагировала на низкую луну как на светофор. Пока все косяки не найдут - это только круиз-контроль.
а расскажите пожалуйста что тогда шестой уровень?
Или где можно об этих уровнях автопилотства почитать?
По сути там правила вождения как в конце 18 века просто их нет
Да фиг знает, в Сочи почти так же..тем более, это перекрёсток, скоростей больших нет, ничего страшного не вижу


