Атеист8
Если для того, чтобы быть хорошим человеком вам нужна религия, то вы - плохой человек.
Думающий атеист, живущий по совести, творит добро не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров.
Если для того, чтобы быть хорошим человеком вам нужна религия, то вы - плохой человек.
Думающий атеист, живущий по совести, творит добро не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров.
Если я правильно вас понял, "думающий атеист" откажется от материального вознаграждения и отринет социальное одобрение? Т.е. "думающий атеист" это такой титан духа (невесть какого) и бессребреник? Здорово! Где посмотреть такое чудо можно?
Вы неправильно поняли. Награда имеется в виду - некая лучшая жизнь в раю (и страх перед адом).
Я понял так, как написано. Кроме того, атеист не должен учитывать кто и на что надеется после смерти, так как в эту загробную жизнь не верит.
То есть со второй сентенцией вы согласны, хорошо.
Что же касается первой части, там написано: "Думающий атеист, живущий по совести, творит добро не ожидая награды."
Атеист же, в современном понимании, стоит на материалистических позициях? Будьте добры приведите пример материалистической, но не материальной награды. Спасибо.
Что в словах - "... атеист, ... творит добро не ожидая награды", вам непонятно? Вы, как представитель верующих не можете понять, что можно делать добро не ожидая награды?
Там все написано, но для особо одаренных повторю. Я спрашиваю от чего отказывается ваш титан духа?
Вы по привычке вырываете реплику из контекста. Это для вас удобно, но не верно.
от чего отказывается ваш титан духа?
От рая, блин, сколько еще раз говорить-то? ) Где там про материальное или материалистическое шла речь вообще?
Как можно отказаться от того во что не веришь и отрицаешь? Я, например, не верю в инопланетян и отрицаю их существование, так чего мне от них отказываться? Или ваши атеисты верят в рай? Путаетесь в показаниях, товарищ.
Вот именно, атеист сознательно отказывается от всех религиозных плюшек вместе с верой. Подумайте еще раз, я больше не собираюсь время тратить, объясняя элементарные вещи.
Ну, вы хоть читайте то, что пишите. Позор же.
Повторяю для дубиноголовых: как можно отказаться от того чего нет? Или они верят, что есть, но героическим усилием от него отказываются?
1. Я это и пытаюсь выяснить: кого называет атеистом тс? Для чего задаю уточняющие вопросы. Ответов пока не получил, все увиливают.
2. Друг мой, вопросы вероисповедания - вопросы личные и публично обсуждать у меня пока планов не было.
3. Вы уж извините, я вопросом на вопрос, мне можно: а Будда (даже Сиддхартха Гаутама) когда-то был богом? Если вы буддист, то освежите свои знания.
Общения такого космического масштаба оставлю на вашей совести.
Насчёт Руматы. Если я ничего не путаю, фразу "Трудно быть богом" он произнес в беседе с Аратой Красивым, привычно отказывая ему в оружии. Как коммунар мог быть богом? Вы что-то путаете. Кроме того, это повесть еврейских фантастов о тщетности усилий Израиля на пути очеловечивания арабских народов.
О, я не спорю о том кто достоин, а кто не достоин уважения. Это каждый сам решает.
Но использовать их, как аргумент в произвольном споре, как мне кажется, далеко от уважения.
Я не знаком с творчеством Натана Стругацкого, что он писал?
Тадж-Махал? Тодора Живкова? Ленина? В каком?
Но я понимаю о чем вы и соглашусь - да, лежит. Но страну, которую он строил просрали. Вместе с ней ушли титаны духа. Нету.
Да не, такие бывают. Везде бывают. Вон, где-то в азиатской стране дедушка тоннель в горе киркой прорубил, чтобы можно было добраться до больницы. Совершенно неважно, как звали Бога, которому он в этот момент молился. Его труд вызывает восхищение вне зависимости от веры и религии. А СССР был страной, которую двигали как раз-таки люди, верившие только в светлое будущее и положительные результаты своих усилий. Просто не надо друг дружку грызть, это мешает очень.
Это не связано с атеизмом.
Но нормальный человек откажется не потому, что боится в ад попасть, а из-за внутренних убеждений.
Атеисты
1.1K постов3.3K подписчика
Правила сообщества
Сильно не смеяться!