Если честно, я везде вижу визги и дискуссии про этого самого Навального. Я не знаю даже кто это. И меня он уже бесит. Я видел репортажи, как он себя вел типа антикоррупционер, выражал свой протест, мельком видел, не придавая значения, он анархист типа как я понял, я сразу подумал... Дебил.. и везде блять пишут про навального, при чем в негативном контексте, поэтому мне похуй на него. Не хочу даже знать кто он. ваще поебать. А вот отдельные коррупционные посты, да, это тема. Я лайкну. Ибонехуй!
Потому что у нас в стране стадо баранов, которые только и способны, что ныть и хаять всех подряд. А если кто-то пытается что-то изменить, то начинают хаять и его.
Знаете анекдот про евреев и русских в аду в котле с говном? Вот и тут тоже самое.
Но их всех арестуют по надуманным и сфабрикованным поводам , они по закону не пройдут на выборы иРоссия отметит 345 годовщину пятилетнего правления Путина
Какие люди? Безмозглые? У которых серого вещества не хватает почитать дела против него и посмотреть даже всю бухгалтерию по тем компаниям, где он якобы мошенничал, и убедиться что дело сфабриковано?
У кого не хватает мозгов понять что вся заслуга Путина - это то что ему повезло стать правителем когда цена на нефть с 12 до 140 долларов взлетела?
У кого хватает мозгов посмотреть что реальный результат его работы - это то что мы стали страной изгоем с экономикой уровня Африки (зп и пенсии даже ниже Литвы на 20-30%) и экспортом, 91% которого природные ресурсы (официальная статистика).
То что его заслуга - это снижение в 2 раза по сравнению даже с концом девяностых числа школ и больниц в провинции?
Круто. Давай ориентироваться на то как там и что считают безмозглые аутисты, очень умно.
Все верно. Тоже самое недавно рассказывал одному знакомому, который за путенга из-за того, что типа кандидатов нет. Начал мне вспоминать как в 90-е бандитов было много... Ну и ещё! Самое главное! Этот чувак работает в Газпроме. Хуле ему не за друга Миллера,- путенга быть?!
4
DELETED
Не ну ты не перехибай. Крым то отжали, фигу всему миру показываем, воронеж бомбим. Оно все само собой не сделается.
Вот типичный навальненок. Все, кто не за Навального - тупые и безмозглые. Неудивительно, сам школофюрер то же самое говорит. А потом искренне удивляется почему у него поддержка на уровне статистической погрешности.
Я не назвал тех кто за Путина тупыми. Я назвал тупыми тех, кто прям топит за него, но на самом деле не имеет не малейшего понятия о состоянии дел в стране, экономике и т.д. Т.е. они его любят просто по тому что, а настоящих причин у них нет. Также как нет причин нелюбить навального, но его они просто ненавидят, хотя даже не понимают за что, просто по телеку так сказали (хотя мне лично Навальный не нравится, но я не тупой и смог прочитать про те же дела против него и понятно что они на 100% сфабрикованы, что признал и европейский суд). Вот таких людей я называю тупыми.
А еще @moderator, "Навальненок", вроде как запрещено првилами пикабу? Человек обращается так ко мне ЛИЧНО, считают это неадекватным поведением. #comment_106190603
А мне не нравится, что его Ройзман с Ходорковским поддерживают (это маркер того, что Навальный либо безнадежно туп, либо явно не заинтересован в искоренении коррупции). И направленность его политическая не нравится (отбитое левачье и псевдолиберальная шваль адекватов никогда не поддерживали). На уголовные дела (не важно, виновен он по факту или нет) мне наплевать. При этом Путина я так же не люблю. Я тоже безмозглый? Или любой, кто против Навального безмозгл по определению?
Но а как вам идея поддержать навэльного только потому, что после него начнутся нормальные выборы? Он ведь не КГБшник и не сможет сделать из себя несменного Джо...
Все он сможет, по его заявлениям можно сделать вывод, что он хочет сделать в России монархию с диктатурой(хотя на самом деле ничего он не хочет, ибо бабки от хомяков идут и хорошо)
То есть это не Навальный говорил, что ЛИЧНО отправит Соловьева на скамью подсудимых и называл всех кандидатов, которые подали заявки после Собчак(и саму Собчак) прокремлевскими?
Еще раз, у человека есть партия. У человека есть канал с полутора миллионами подписчиков. Что может сделать человек: 1)Аггитировать за голосование за оппозицию на выборах депутатов. Сделал ли он это? Нет. К чему это привело? К тому, что Единая Россия набрала столько процентов, сколько могла набрать, то есть большинство. Думаем, какую же партию представляет этот человек. 2)В случае недопуска себя родимого на выборы продвинуть другого кандидата из своей партии(того же Волкова) Делает ли он это? Нет. Он предлагает бойкотировать выборы, чтобы Путин набрал большие проценты, а потом сказать- смотрите, кто не пришел на выборы- все за меня. Еще раз думаем, предлагая по сути увеличить проценты победы Путина, на какую партию работает человек 3)Вернемся к первому вопросу. Почему Навальный не аггитировал голосовать за оппозицию на выборах депутата. Ответ очень простой и банальный: "если ты не аггитируешь голосовать за меня, я тебя пиарить не буду" Занавес. Еще раз думаем, какой же партии выгодны такие личности, как Навальный.
1) Конечно он это не сделал. Нормальный человек бы такого не стал делать. Голосовать в мошеннических выборах за подставных уток это верх идиотии. 2) Э не, выставлять вместо себя марионетку это любимое занятие только ВВП. 3) "Вернемся к первому вопросу. Почему Навальный не аггитировал голосовать за оппозицию на выборах депутата. Ответ очень простой и банальный: "если ты не аггитируешь голосовать за меня, я тебя пиарить не буду" Занавес. Еще раз думаем, какой же партии выгодны такие личности, как Навальный." Не верно. Он не агитировал голосовать за оппозицию потому что её там нету. Не за кого агитировать.
Знаете, на Западе может быть что угодно. Это их право. Меня просто раздражает, что люди, постоянно жалующиеся на "кремлеботов", так же себя ведут по отношению к оппонентам. "Навальный не мудак, ведь ЕСПЧ сказал, что он не виноват, а кроме двух неоднозначных ситуаций он идеален!" - утрировано сильно, но суть похожая. И чем это отличается от отмазок сторонников Путина? Да ни чем почти.
И это правда. Ни от одного из них я так и не смог узнать, в каком году было принято постановление, которое ставит ЕСПЧ выше российских судов. А то, что Белых обвинили, с которым Навальный работал, это для них ничего не говорит... К Путину у меня неоднозначное отношение. Однако, у меня все же теплится надежда, что после операции в Сирии наша экономика сможет вернуться хотя бы к показателям 11 года.
Вот типичный навальненок. Все, кто не за Навального - тупые и безмозглые. Неудивительно, сам школофюрер то же самое говорит. А потом искренне удивляется почему у него поддержка на уровне статистической погрешности.
Ты знаешь как комментарии ютуба устроены? Как я тебе сейчас найду нужный коммент, среди тысяч комментов его навальнерюгенда? А скрины, да, весь день рисовал, конечно. Господи, какие же вы наглухо упоротые.)))
DELETED
Лол, зачем их рисовать, когда есть просмотр кода элемента. 0 фотошопа
Да скоро уже и без тега любое дуновение в пользу солнцеликого будет минусоваться. Любые слова поддержки в пользу оппозиции будут загонять в минуса. А вообще это большой минус что ебучее стадо может затыкать рты. -100 рейтинга и все комменты блочаться.
Ну, ты был бы против, если бы в теме, где те кто за оппозицию могли загнать в блок тех, кто за Путина? Стали бы те, кто за оппозицию ебучим стадом с ненужной властью? Или правильными ребятами, вершащими благое дело?
Ну я же сказал - не правильно. Но тем не менее блокировка ошибочного мнения будет справедливой, заслуженной. Ну вот если человек говорит "2х2=5" и его минусуют, никто же не будет спорить что заминусовали правильно.
Хорошо, а как ты относишься к мнению, что нужно запрещать и блочить всячески лженауку и лжемедицину: гомеопатия, плоская земля, астрология, биорезонансная диагностика и т.д. Ведь это все в незрелых или просто не очень умных людях сеет зерно веры в вещи, не являющиеся истиной, а зачастую даже наносящие существенный вред.
Ты тоже тут считаешь что это "альтернативное" мнение должно иметь место быть?
Да, альтернативное мнение должно иметь место. Разоблачать - также дело хорошее.
Дескать вот ролик про шароебов, а вот - ответ плоскоебам и т.д.
Просто как по мне это далековато по доказательной базе от "объективно путин неочень а навальный получше", тут как раз субъективщина во всей красе, баталии кипят.
Когда митинг был - писал под постом в одном из постов про Навального. Откуда-то прилетают минусы и чаще без объяснений каких-либо. Еще бывает вылезает какой-то персонаж, с пеной у рта доказывающий, что все адепты Навального - хомячки.
В некоторые дискуссии я успел вступить, но откровенно провальные были проигнорированны.
Я уже привык, что за пару тройку комментариев в политике можно срубить себе 100 очков рейтинга просто за то, что твоя точка зрения будет не совпадать с тз оппонента (я уж не говорю, что если ты окажешься не прав, вдруг). Но мне на рейтинг похрен, это лишь циферки) Больше удивляет однобокость людей... или ботов.
А вывод из этого прост, людям нравится хейтить, в то же время реально что-либо менять мало кто хочет, успешным и перспективным проще из страны свалить, а всем остальным и так нормально.
Да ну? У них тоже есть свой чат? Я видел только приглашение в телеграм канал полугодовой давности где "обсуждаем кастрюлеголовых и либерастов", всё руки не дойдут на тот меил написать и поугарать в чате
А вообще подписывайся, время будет - может из Праги фотки покидаю, тут весной очень красиво
если коротко - я был обычным пикабушником, да, мои полит.взгляды не были нейтральными, но тем не менее я старался сторониться всяких движух, пока меня не позвали в эту тему про живопись. Тогда-то я и ахуел от этих манипуляций. Я их слил, люди их заминусили, много оппозиционных акков ушло в пермобан, а я стал одним из врагов тех, кто юзает расширение "политбот" (там на скрине даже мой профиль Camrad)
Те хоть это на телеграм канале делали, какими надо быть придурками чтобы такое разводить на нормальном Пикабу
Всё правильно ты сделал, что слил их, реально неадекваты какие-то
А насчёт меня - как я уже говорил, положение дел в России меня будет интересовать до тех пор, пока там есть мои родственники, и я могу по ним судить, из-за этого я никак не могу одобрять нынешнюю власть
Впрочем, не будем об этом)
Сейчас разве что весело в комменты к обычным постам зайти и потроллить попытки развести политоту, зацени кстати :D #comment_106121791
А насчёт меня - как я уже говорил, положение дел в России меня будет интересовать до тех пор, пока там есть мои родственники, и я могу по ним судить, из-за этого я никак не могу одобрять нынешнюю власть
Нормально так. Загоняют тебя в минуса неадекватные "пацреоты" их-за чего схватываешь бан, а потом некий @juok жалуется во всю модератору на "мультиакк".
Товарищ, я этот сайт всей душой люблю. Какой нахрен мультиакк?! Правила пикабу просто работают на данный момент весьма странно.
Даже баны по IP очень просто обходятся. По такой логике смысла банов вообще нет, верно?
Но баны существуют. Очевидно что существуют не с целью ограничить человека, а с целью наказать. Под забаненным аккаунтом тебя могли знать многие, там может быть много ценной информации и т.д. и т.п.
А у пикабу и вовсе правила странные.
Однажды меня банили за мультиакк лишь потому, что зарегистрировался брат при общем IP.
нарушение правил сайта - не является административно или уголовно наказуемым преступлением. Значит создавать аккаунт человек имеет право по законам РФ, хоть 100500 штук. Другое дело, что администратор сайта также может их все закрыть, тоже имеет полное право.
А мудачество только в уголовке заключается? (Если на то пошло, ЕСПЧ просто вынес рекомендацию, только и всего) То что он, возможно, невиновен, не делает его меньшим мудаком. Его точно также поддерживают нечистые на руку люди (с которыми он якобы борется), его соратник живет за рубежом в дорогой недвижке, сам Навальный за рубежом часто отдыхает (куда он дел деньги, которые ему перечислили на выборы, в которых он не может участвовать? Ах да, он предвыборную кампанию проводил на курортах. Но ведь у него же прозрачная документация? Да, как и везде в мире. Васильева с Сердюковым тоже не виновны, по документам же все ясно. Как так можно подделать? Этим только сторонники Путина занимаются!). Он сливается в дебатах Собчак. Его сторонники это, в значительной части, "новые левые" (которых на Пикабу называют SJW), желающие, чтобы все жили "политкорректно" (к чему это приводит на западе, мы видим по новостям, в том числе не прокремлевским, а они хотят притащить это сюда, лишив Россию одного из немногих преимуществ перед Западом) и псевдолиберальная мразь, для которой Россия - тюрьма народов, а россияне\русские - нация рабов (Каяться, каяться и еще раз каяться! За Сталина, за Ивана Грозного, за Владимира Мономаха, да за кого угодно... русские варвары посмели бороться за жизнь и должны просить прощения у тех, кто хотел их уничтожить), не желающих подобострастно смотреть на "просвещенный" западный мир, а потому ущербных. Эти же люди высокомерно общаются с окружающими в реальности и в сети, называя всех несогласных с собой "кремлеботами", "ватниками" и "рабами Путина". И сам Навальный не открещивается от них, не пытается привести их к порядку. Его все устраивает.
Вот почему я считаю Навального мудаком и никогда за него не проголосую. Причин можно еще много найти, но суть я выразил. Даже если он не виновен по уголовным делам, он все равно не достоин власти, которой домогается.
Меня заминусуют наверное, потому что, несмотря на ярую критику тега "Политика", здесь тоже нет плюрализма мнений. Просто там нельзя быть против Путина, а здесь - против Навального. А молчать я не хочу. Навальный - такой же гад, как и Путин. Я не удивлюсь, если окажется, что за ними стоят одни люди. Путин обогащается, вместе с дружками, Навальный создает видимость протестов, но он сам, его сторонники и действия отвращают от него многих людей и потому он никогда не победит. Оппозиция есть, но она беззуба. Всем хорошо, все довольны. Ну кроме людей, которым жить в счастливой, свободной и сильной стране хочется, но кто их спросит? Тут "патриоты традиционных ценностей" сцепились с "прогрессивными борцами за свободу", это куда важнее по мнению политически активных граждан.
у вас два противоположных лагеря, и оба используют одни и те же приемы видения дискуссии. человек тебе рапсисал всё аргументированно. ка кон видит, а ты в демагогию срываешься.
Не приписывай, будь добр, другим свои мысли, высосанные из пальца. Человеку был задан нормальный вопрос и он на него нормально ответил. И только ты чем-то недоволен остался.
Аналогично. Уверен, если бы он боролся за свой электорат - народ за ним пошел бы. Но почему-то не покидает ощущение, что после выборов он повторит путь прохорова и свалит в закат.
Ну, собственно, Грудинин и Прохоров - единственные люди в политической жизни России, которые могли бы что то изменить. Остальные либо влились в систему, либо вообще никогда не привлекут никакой электорат.
я вот по политическим взглядам либерален, но стоять рядом с либерастами навального это же себя не уважать.
вообще на ближайших выборах, что с навальным, что без него, не вижу кандидата, охватывающего адекватно-либеральную часть общественности. какбы формально это должен быть жирик, но с ним всё тоже ясно.
Нормальные либералы (типа западников 19 века) с нашими бы за один стол не сели. Ведь либерал должен любить свою страну, желая реформ. До наших это уже целый век не доходит.
За ним вообще ничего замечено не было. Кроме слов.
Одна история с фильмом о якобы расследовании о коррупции отлично Алексея характеризует. Признать в суде, что вся информация выдумана и никаких фактов нет - это шедевр. Так что он точно такой же сказочник, как и нынешняя власть. Чем тебе не основание?
А тут не надо сослагательных наклонений. Весь его высер про "недимона" оказался фарсом. Не важно, дали бы или нет выиграть. Важно, что они (Навальный и команда) выглядели в суде нашкодившими детьми. Допустим, они верили, что выиграть им не дадут. Но разве это не могло стать очередным поводом для пропаганды? Разбей соперника в пух и прах, припечатай аргументами и фактами. Сделай так, что даже дураку станет очевидна твоя правота. И потом на весь мир показывай, как тебя засудили. Но ведь не было ничего подобного? Была только склонённая голова и признания, что фильм - фантазия.
И опять же, зачем придумывать сказки, а не выискивать реальные случаи коррупции?
А это и есть реальный пример коррупции в высших эшелонах власти. Там ничего нельзя доказать, можно лишь догадываться. В суде было ясно что Навальный проиграет, потому то он там особо не дергался.
Если бы Навальный был не прав, власти могли сделать опровержение, объяснить откуда у кого там такие деньги и недвижимость.
Именно этого и требовал народ на митингах. Но народом как всегда подтерлись, потому как объяснить законным образом ничего там нельзя.
Подожди, ты это всё серьёзно? То есть человек считается преступником, пока не докажет обратное? Охуенная логика!
Какое такое опровержение должна была сделать власть, если Навальный сам признался, что не прав?
Народом очень легко прикрываться. Давай конкретику. Кто, у кого, что и в какой форме требовал. Что получил в ответ. Конкретные факты и документы есть?
Я не сомневаюсь в коррумпированности власти. Но я не вижу от Навального никаких реальных дел, направленных на борьбу с коррупцией. У него вообще какая-нибудь программа этой самой борьбы есть? Я пока что не видел.
Митинги народа это что было? Если бы Навальный был не прав, почему было на том этапе не разбить в пух и прах его на глазах его же электората, доказав что домик для уточки куплен на заработанное честным трудом? Ах да, это же не так, потому ничего объяснять не будем а вызовем Навального в суд.
Ты вот понимаешь что если вдруг у бедного в целом работника таможни вдруг появляется домик в Испании и машина за лимон баксов, и он никак не может доказать что скажем в лотерею выиграл, то значит он брал взятки. А юридически конечно доказать нельзя ничего, это да.
Вот и я задаюсь тем же вопросом. Что это было? Лично я видел спектакль по заказу спонсоров. Необходимо было спровоцировать власть на жёсткие меры. А потому организаторы "митинга" пошли на сознательное нарушение закона. При грамотной подаче, любой идиот, напавший на полицейского, превращается в угнетаемого властью гражданина.
А самое главное, что из-за всего этого цирка остались на обочине обманутые вкладчики, которые хотели привлечь внимание к своей проблеме. Вопрос к размышлению: в чьих интересах действовал Навальный? )
Если бы Навальный был не прав, почему было на том этапе не разбить в пух и прах его на глазах его же электората, доказав что домик для уточки куплен на заработанное честным трудом?
Потому что это идиотизм. Доказывать надо вину, а не невиновность. Поэтому Навального и призвали подтвердить свои слова фактами. И разбили его в пух и прах на глазах его же электората, доказав, что все его слова - враньё.
Ты вот понимаешь что если вдруг у бедного в целом работника таможни вдруг появляется домик в Испании и машина за лимон баксов, и он никак не может доказать что скажем в лотерею выиграл, то значит он брал взятки.
Согласен.
А юридически конечно доказать нельзя ничего, это да.
Не согласен. Примеры тому в СИЗО и на зонах.
Да, чем выше коррупционер, тем сложнее его закрыть. Тем более, когда он сопротивляется используя всю свою власть. Но ведь закрывают же.
А кого закрыл Алексей? На какого коррупционера он насобирал материала, чтобы дошло до судебного решения? Губернатора какого? Мэра? Может, хоть директора УК какой-нибудь прищучил? Или ГИБДДшника взяточника разоблачил? Есть хоть что-то реальное, кроме слов?
Пойми правильно. Я в последнее время придерживаюсь мнения, что такие люди, как Навальный, нужны этой стране. Я бы хотел видеть его партию в госдуме. Единовластие нынешнее заебало в край. Нужна реальная оппозиция. Пусть продажная, пусть служащая иностранным интересам, но она необходима, как сдерживающий фактор творящегося сегодня беспредела. Чтобы очередной депутат десять раз подумал, прежде чем совершать что-то незаконное. Потому что будет знать, что есть такой депутат Навальный, который с радостью ухватиться за малейший промах оппонентов. И любой факт коррупции станет явным. Мне бы действительно хотелось видеть фильмы типа "недимона", только с реальными фактами. А пока в нынешней прогнившей власти нет никого независимого, ничего подобного нам не видать.
Очень может быть, что я даже за него, как за президента проголосовал бы (хотя не уверен). Но не для того, чтобы он победил. А чтобы набрал побольше. Чтобы Путин сотоварищи увидели, что остопиздело уже их наплевательство и наглость. Чтобы кинулись проблему исправлять не сказками, а реальными делами.
Я же не говорю, что Навальный хуже. Я говорю, что не вижу, в чём он лучше.
Кого-то не устраивают порочащие его факты (по их мнению), но не меньше и возможно даже много больше тех, с кем он просто принципиально не совпадает во взглядах. Смотрите сами: он выступает за декриминализацию легких наркотиков, разрешение "браков" гомосексуалистов и их шествий, когда-то называл Сталина "главным палачом русского народа" и т.д.
Для вас - это, возможно, нормально и даже здорово, но для значительной части населения это неприемлимо и они имеют на такую позицию полное право.
Вкратце: Референдум будет для родителей, которые уже и так пришли на выборы. Они могут взять с собой школьников от 14 лет, которые тоже смогут участвовать.
Он странный, этот Шарий. Вначале видео говорит что нет призывов идти с родителями на референдум, а затем показывает сайт где черным по белому именно это и написано. Он говорит что бумажка фейковая, но при этом не отрицает сам факт референдума. Я досмотрел до конца и вывод - он меня не убедил. Я до сих пор считаю что наш царь(а именно его холопы) ищет способы как поднять явку.
НАВАЛЬНЫЙ: Темнейший, воспользовавшись тем, что "вы такие маленькие, глупенькие, и ничего не понимаете", хочет затащить ваших родителей на выборы себя, когда они поведут за ручку вас на референдум, чтобы увеличить явку.
Алеша, при этом, демонстрирует состряпанное в ворде РЕШЕНИЕ ИЗБИРКОМА 59/519-6, которого не существует на izbirkommo ру. Свистит, что на референдум пойдут с 1 класса, что будет только 1 вопрос на референдуме ну и т.д. и т.п.
ПО ФАКТУ: с родителями, пришедшими на выборы (опционально, с детьми от 14 лет), хотят заодно провести референдум по нескольким вопросам, которые выберет сама школа.
поясняю: Алексей Навальный как раз и говорит, что хоть и в новостях пишут что за счет популярности выборов хотят провести референдум школьников, но на самом деле тем самым их цель - повысить популярность самих выборов. Почему это повысит явку? Потому что ни один здоровый школьник не захочет 6ти дневку, а значит захочет сходить и проголосовать -> в семье об этом узнают и пойдут вместе с отроком.
Мое мнение - это гениально, правда, респект кремлевским шлюхам, ход очень умный.
Там каждая школа может выносить на референдум не более 4-х вопросов. Почему Навальный врет, что там именно один вопрос - про 6-дневку?
Обязательное условие для 14+ школьника проголосовать на референдуме - тащить с собой родителя? (они и на ЕГЭ видимо тоже с родителями ходят).
Ну допустим родитель пошел тоже. Обязательное условие участия в школьном референдуме - СНАЧАЛА проголосовать на ВЫБОРАХ Путина? А все взрослые, кто идут куда-то, а НЕ СПЕЦИАЛЬНО на выборы, они паспорта с собой носят, ага.
P.S. Я так и не понял, Алеша что, предлагает школьникам не ходить на т.н. референдум "по 6-дневке"?
Таким образом дети могут расшевилить тех родителей которые не хотели идти на выборы, а тут они могут подумать, что раз такая оказия то почему бы и нет, почему бы не проголосовать
А вот это на самом деле хуево, что вы, такие нормальные, там не сидите. С такого попустительства он и превратился в клоаку пропагандонов. Вы сами отдали ресурс на растерзание разномастным ублюдкам. А потом эти самые "нормальные" начинают с круглыми глазами удивляться, как в России всё хреново и откуда такая низкая гражданская ответственность.
Мне не лень, проходя мимо урны, наклониться и выбросить валяющуюся рядом бутылку или другой мусор. Точно также по мере доступного времени иногда захожу в те темы и опровергаю ложь и вранье, которым наши работяги упорно заполняют ресурс. Не назвал бы это борьбой, разве что с ветряными мельницами, но, если бы больше пользователей проявляло активность в подобных темах, ресурс определенно стал бы чище.
Ты видишь тег "политика"? Не видишь. И я не вижу. Потому что его тут нет.
А следовательно кремлеботы не успели вовремя слить пост и теперь не лезут.
В их руках порядка тут 200-250 минусов.
190 их них они расчехлили, но поздно.
Не знаю что мешает им создать сеть из 1000 ботов (это делает элементарно скриптами), наверное мозги и не платят им за такое. Там только ручная работа у них, как у обезьянок.
А если бы был тег Политика, то они бы вовремя среагировали, пока пост был в свежем на первой странице и он бы не успел попереть в топ.
Ну и конечно поэтому у большинства местных тег Политика в игноре.
Посмотри по тегу Политика. Посты ботов набирают 50-200 плюсов менее чем за пол часа. А посты про Навального или другие в разрез политики сливают до -200 за первые 5-10 минут. Ни какие другие почты так низко не падают, минимум 30 даже на самые дебильные посты.
Конечно исключения бывают, но он достаточно редкие. Единичные случаи на фоне общей картины.
Можно вопрос? А с чего все кто против Навального или просто НЕ за него, становятся "крелеботами"? Что за клички и ярлыки? Или с Навальным, или против него? "Минусы в постах с Навальным...", "не дают популярному Навальному пробиться в топ!" - что за паранойя? Сейчас читаю ветку про Навального, очень много комментариев "Против", люди их написавшие - на ботов не похожи. Может Навальный не нравиться людям, хотя бы тем что какая-то Ксения Собчак из Дома-2 своими вопросами касательно программы Навального, вызывает у начинающего политика форменный ступор? Или тем, что помимо самого Навального, от его агитации образовалась армия молодежи (как правило несовершеннолетней, интересно, зачем кандидату в президенты нужны последователи без права голоса?), у которых красный "!" на аватарке, и которые его всячески оправдывают и агитируют за него? Может Навальный не вызывает у народа симпатии?
Мне даже комментировать не хочется набор этих шаблонов из методички.
Но всё же отвечу на вопрос, который состоит их нескольких вопрос.
По порядку:
- Да. Но если нет - что-то изменится?
- Потому что есть разница между кремлеботами, которые вещают по методичкам или галимой пропагандой с зомбоТВ и они отличаются от всех остальных, будь-то сторонники Навального или нет.
- Равно такие же, что и "навальната", "анальный", навешивание ярлыков "молодёжи, как правило несовершеннолетне"
- Это не паранойя, это факт! Можно зайти в тег "Политика" или "Навальный" и убедиться. А называть это паранойей - это из разряда "#гдевашидоказательства?". Как видно из топовых постов - комментарии в поддержку Навального в 99% случаев в большом плюсе, в отличие от постов про Навального, которые регулярно набирают рекордные минусы. Вроде всё логично...хотя, я понимаю, что не для всех.
- Это не вопрос был, но прокомментирую "люди их написавшие - на ботов не похожи" - нет, очень много ботов. Пришла разнорядка про белых говорить. Десяток однообразных комментариев про белых. Почему разнорядка? Потому что даже по первому каналу в новостях было это. Разнорядка на ближайшие пару дней.
- Я не знаю что за вопросы были у Собчак и какой ступор вызывал.
- Не только голоса, но и просто люди, все в этом государстве люди. Вот это поворот! А те, что летом или год назад были 17летние уже совершеннолетние, не все, но многие. Вот это поворот 2!!
- Тут куча пользователей и ботов, кто против Навального с аватарокой "!" перевёрнутой по разному. Так что не понимаю к чему вопрос.
- Может и не вызывает. Особенно у тех, кто смотрит телевизор.
Теперь я прошу ответить на встречные вопросы по порядку
А за царя у нас только совершеннолетние? Нашистов, Молодой гвардии, Сети не было? И на митинги наверное никогда студентов не сгоняли?
Вы за Путина? Если да, то вы за коррупцию его друзей? Если против коррупции, то почему Путин ничего не делает со своими дружками миллиардерами?
Вы знаете программу Путина?
Вы верите в честные выборы?
Вы верите, что страна встаёт с колен?
Вы верите в то, что друзья Путина честные?
Вы верите, что Дворец Путина - это его дворец?
Главные два вопрос:
Почему не пускают на тв Навального, его фамилию боятся называть в слух, в том числе и царь?
Почему по ящику 80% времени в политических передачах говорят про Украину и про Гейропу и очень редко говорят про проблемы в стране, в том числе и в новостях?
Пиздец сделать такой вывод из абсолютно противоположной фразы:
- Потому что есть разница между кремлеботами, которые вещают по методичкам или галимой пропагандой с зомбоТВ и они отличаются от всех остальных, будь-то сторонники Навального или нет.
Спасибо что вы сбежали из тега Политика и высказали свою очень важную точку зрения, но не захотели ответить ни на один вопрос.
Недеюсь @Slimemix ещё объявится и ответит, а не просто слился.
Теги у меня не забанены вообще. Поэтому я ниоткуда не сбегаю и никуда не прибегаю.
Ваши сопелки, кричалки и вопилки не меняются добрый десяток лет.
Идите общаться этими лозунгами с одноклассниками, детишки. Ваша примитивная методичка по демагогии уровня имбецилов не несёт ни единого вменяемого, разумного, достойного обсуждения вопроса, кроме тех, на которых пиарится ваш кумир и предводитель. Путин, Путин, Путин, Путин...
Алексей вообще, конечно, молодец. Нашёл свою нишу. Собирать вокруг себя восторженных, не очень умных хомячков, с которых можно стричь бабло и при этом всю их подростковую энергию направлять в бессмысленные движухи, якобы против власти - это уметь надо.
Ну почему сразу набор штампов? Если я задаю вопросы, которые задавали до меня люди противоположных Вам политических взглядов, это делает их "штампами из методички"? Я в политике относительно недавно - где-то с лета 2017-го, когда я впервые услышал о Навальном на волне политических обострений. Я заинтересовался его деятельностью, и стал просматривать записи его выступлений, рассуждений, митингов и пр. Я занимаюсь экономикой во всех ее проявлениях, и до этого я не изучал современную политику, кроме тех моментов где она напрямую пересекается с экономикой. Я человек рациональных взглядов, и деятельность политиков и руководителей оцениваю с экономической точки зрения - рост благосостояния населения, рост промышленности, темпы роста экономики и развитие науки во время их правления. Если такие данные отсутствуют или недоступны, я изучаю экономическую программу политика с точки зрения ее целесообразности и актуальности на момент ее написания. Из всего вышесказанного, хочу отметить то, что я не являюсь сторонником и приверженцем тех или иных политических сил, а потому такие выражения как "набор шаблонов из методички" применять ко мне не совсем корректно.
На счет ярлыков. Полемика в интернете и официальные заявления - разные вещи. Одно дело когда пользователи интернета называют Навального "Овальный", "Провальный", а его сторонников - "хомячки", "навальнята", и совсем другое, когда сам Навальный всех несогласных под своими видео, вне зависимости от их убеждений, щедро осыпает эпитетами вроде: "кремлеботы", "на зарплате у Кремля" и тд. Причем по оф. ТВ России оскорблений в адрес Навального и его сторонников я ни разу не слышал. Насчет "как правило несовершеннолетние" - Навальный не отрицал и даже гордился тем, что в его митингах участвует молодежь (по записям митингов видно что это не только подростки 16-17 лет, но и дети 10, 12, 14-ти лет), так что это не ярлык, а скорее констатация факта.
С Пикабу все довольно просто: людям, судя по всему, так надоели новости с Навальным (а он в новостях последнее время часто мелькал, причем не только на Пикабу), что они не читая их ставят минус и листают дальше, в то время как сторонники Навального активно пишут комментарии и ставят друг-другу плюсы. Относительно недавно, Навальный жаловался на "скручивание лайков и просмотров" на YouTube якобы из-за его политических взглядов, при том что такие каналы как "Дождь", "вДудь", и им подобные, несмотря на политическую ориентацию ведущих и обладающие бОльшим чем у Навального количеством лайков, просмотров и подписчиков (и ввиду этого несущих бОльшую угрозу нежели канал Навального и его товарища по несчастью Kamikadze_d), такой экзекуции, почему-то, не подвергаются.
Смотреть с 20:00. Хотя, как мне кажется, я не совсем правильно выразился - слово "ступор" не совсем подходит. Проясню, что я имел ввиду: вопросы Ксении вызвали у Навального некоторую обеспокоенность, вследствие чего Алексей уходил от вопроса, все время ссылался на свою программу, и тд. и тп. Да и сама программа не ахти - набор общих фраз, да и только: "Россия должна, надо увеличить, лучше потратить, России необходимо, вернуть, поставить, провести..."; противоречие самому себе: "Дружить и торговать выгоднее чем воевать...Россия должна дружить с другими странами...нужно перестать вкладывать деньги в дальние страны" - то есть дружить надо, а инвестировать в улучшение отношений и упрочнение связей между государствами не надо - очень наивно полагать что Россию полюбят за так, за сам факт существования, так сказать; наивные рассуждения о геополитике "весь Мир Башара Асада не поддерживает, значит и мы не должны", "война в Сирии дорого обходится, от этого надо отказаться" - я себя профессионалом в геополитике не считаю, но даже я смог выстроить простейшую причинно-следственную связь: Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, ОАЭ и Кувейт хотят протянуть нефтепровод в Европу -> Иордания дает право на строительство трубопровода -> Турция дает право на строительство трубопровода -> Сирия отказывает в праве на строительство трубопровода -> Все на пустом месте начинают ненавидеть Асада (демократически избранного, кстати) -> Появляется Исламское Государство -> Восстание умеренной оппозиции (танки и ракеты - очень умеренно) -> Все поддерживают умеренную оппозицию, которая не против трубопровода -> не сложно сделать вывод к чему приведет Арабская нефть в Европе и кто от этого пострадает; так же у меня вызвала недоумение "Контрактная армия в 500 тыс. чел." да еще составляющая едва ли не половину военного бюджета в год на содержание, при том что ВС США составляют 1,38 млн. чел. + 840,5 тыс. чел. запаса (половина из которых - национальная гвардия) - при таком уровне расходов на содержание одних солдат (без учета поваров, уборщиц и прочего персонала (который необходим в контрактной армии), без учета затрат на содержание баз, оружия, техники) можно попрощаться с высокотехнологичными танками, самолетами, кораблями и ракетами; а про развитие технологий: "Разговоры о развитии высокотехнологичной экономики слышны уже много лет. Мы перейдём от обсуждения этой проблемы к её решению", "Мы хотим, чтобы Россия экспортировала самолёты, корабли, продукты информационных технологий, а не выкачанное из земли сырьё" - опять общие фразы - какие самолеты? Транспортные, пассажирские? Этот рынок малоприбыльный, наглухо занятый такими фирмами-гигантами как Boeing, Airbus, Lockheed Martin - причем две первые на рынке самолетов - как кока-кола и пепси на рынке напитков - держат весь рынок под собой, а у третьей - 95% дохода - военные заказы ВВС США и некоторых стран-членов НАТО, пробиться на рынок гражданской и военно-транспортной авиации в развитых странах не выйдет, причем даже не в силу плохих отношений с западом - компании-монополисты не пустят. Какие корабли? Маленькие рыболовецкие суда, плавучие буровые вышки, полу-километровые танкеры и сухогрузы или корабли военного назначения? Если учесть что вся судостроительная промышленность перетекла в Китай и Корею (Hyundai H.I., Samsung H.I., Daewoo S&ME - ввиду снижения заказов, все три в тяжелом экономическом положении, что само по себе говорит о нерентабельности любого судостроения вне Китая), уничтожив при этом все европейское гражданское судостроение, на фоне чего 67 разнокалиберных кораблей спущенных на воду в России выглядят очень даже ничего. Продукты информационных технологий... Ну хоть не продукты цифровых технологий - а то в эту категорию вообще почти вся электроника входит. Неужели будущему кандидату в Президенты А. Навальному так трудно конкретизировать - КАКУЮ именно область/нишу нужно занять? Я бы еще понял, если бы он сказал "России необходимы Российские же ПК, телефоны, операционные системы и быт-техника, недостающие технологии будут закуплены по лицензии заграницей у ведущих фирм в этой области, эти технологии будут детально изучены, будут выявлены и устранены недостатки иностранных образцов, будет налажено производство более совершенных отечественных моделей, для создания микросхем и процессоров со структурными элементами менее 5 нанометров, будет создан новый научно-исследовательский институт материаловедения и физики твердого тела; для финансирования всего проекта, включая постройку всего научно-производственного объединения со всей необходимой инфраструктурой, в ведении которого будет изучение технологий и производство продукции, будет произведен гос. заем суммой N рублей на человека у населения сроком на 5(10) лет/будет произведен выпуск облигаций общей суммой в X млрд. рублей/будут задействованы золотовалютные резервы государства/будут привлечены частные инвесторы внутри государства/будут привлечены инвесторы из-за границы/будет взят кредит в X млрд. рублей у страны Y/будет заключен договор о партнерстве со страной Y для снижения затрат на проект на Z%/великое множество других вариантов получения денег на реализацию" но вместо этого, вся экономическая часть программы Навального настолько популистская, что ее можно свести к одной фразе - "Надо сделать так, чтобы было много денег", не говоря уже об упованиях Алексея на то, что он развяжет руки малому и среднему бизнесу, а он все сам построит, мол, дай людям волю, и свои, Российские IBM, Apple, Nokia, Intel и Microsoft как грибы полезут. Только вот, большинство перечисленных мной компаний-новаторов, когда-то начинали в гараже или подвале в 1960-х и 1970-х годах, и им понадобилось 50-60 лет (а Nokia потребовалось 150 лет пути от бумажной фабрики до производителя современных телефонов), чтобы из гаражно-подвальной конторы с единичной продукцией превратится в лидеров мирового рынка процессоров, гаджетов и программного обеспечения. У частных предпринимателей просто нет времени на развитие.
Несколько строк назад, Вы написали:
...навешивание ярлыков "молодёжь, как правило несовершеннолетние"...
А теперь пишете:
А те, что летом или год назад были 17 летние уже совершеннолетние, не все, но многие.
Как я писал выше - это не ярлык, а констатация факта, тем более что Вы это подтвердили.
Отрадно, что так много буковок написано. Но тут нечего по факту не отвечено, одна демагогия. Прокомментирую только самое наглядную чушь:
Как я писал выше - это не ярлык, а констатация факта, тем более что Вы это подтвердили.
По факту произошло навешивание ярлыков. У Путина сгоняют митинги школьников, а у Навального на митинги вышел только небольшой процент от общего числа (раньше выходило столько же). Навальный обращается к разумным школьникам, псы Путина целые школы превращают в агитпладарм.
Сравнивать небольшое число и целые сгоны и уравнивать их, и тем более показывать в превосходном числе первых - это, по меньшей мере глупо.
Это явное кремлеботовское навешивание ярлыков. В тот день, когда этот ярлык пошел, я сразу заметил, что это явно из методички. Пикабу был засран этим, были одни и теже фотки по 100 раз. А потом Кисилёв подтвердил, что это указка из кремля.
Так что я ничего не подтвердил. Если для вас это всё подтверждение, то мне искренне вас жаль.
Демагогия? Демагогия - это извращение фактов, подмена понятий, уход от темы и навешивание ярлыков с переходом на личности. Все утверждения в моем сообщении подкреплены фактами, понятия соответствуют своим определениям, все строго по теме, и ярлыками, в отличие от Вас, я своего собеседника не обвешиваю - в то время как Вы все время говорите о "методичках" и "кремлеботах" в моем отношении, я отношусь к Вам с уважением, культурно изъясняя свою точку зрения. Когда я говорил в своем самом первом комментарии о молодежи -
"...образовалась армия молодежи (как правило несовершеннолетней...) ..."
- я подразумевал следующее: у Навального около 3 млн. сторонников (2% ~ населения), из них 200-300 тыс. (чем не армия?) составляет молодежь, из которой более половины (160-170 тыс. человек - явно не большинство из всех, кто поддерживает Навального) являются несовершеннолетними. Я нигде не писал о том, что большинство сторонников Навального являются несовершеннолетними, я акцентировал внимание на том, что они являются большинством в категории молодежи. Извините, если мой комментарий ввел вас в заблуждение.
То, что написал я в одном из своих комментариев к Вам:
Действительно, партия Е.Р. агитировала молодежь и даже неоднократно собирала нечто похожее на митинг, но пострадавших-то во время этих акций нет. Навальный же, действующий по принципу "Нам не выделили именно ту улицу, которую мы хотели но митинг проведем там где и планировали" - ведет на митинг несовершеннолетних, при том что заранее известно что митинг будет разогнан ... а после митинга сетует на "кровавых полицаев-прислужников режима", ни за что ни про что избивших детей - довольно цинично, как для либерал-демократа, неправда ли? Да и с учетом того, что Алексей во всем противопоставляет себя Путину, использовать те же грязные уловки что объект противопоставления, как-то не к лицу демократу с активной гражданской позицией.
То, что написали Вы:
По факту произошло навешивание ярлыков. У Путина сгоняют митинги школьников, а у Навального на митинги вышел только небольшой процент от общего числа (раньше выходило столько же). Навальный обращается к разумным школьникам, псы Путина целые школы превращают в агитплацдарм. Сравнивать небольшое число и целые сгоны и уравнивать их, и тем более показывать в превосходном числе первых - это, по меньшей мере глупо. Это явное кремлеботовское навешивание ярлыков.
- это явное неуважение к собеседнику и лень прочитать сообщение длинной как несколько книжных страниц. Я Вам про недочеты экономической программы Алексея Навального, а Вы мне про возрастной состав его избирателей.
Буду надеяться, что это сообщение не покажется Вам длинной "демагогией, где ничего по факту не отвечено".
Вот она и есть демагогия во всей красе, а заодно и дезинформация. Откуда эти цифры, про 160 тысяч несовершеннолетних?
Равно как и "нечто похожее на митинг", "не разрешённый" и прочее.
Ваши сообщения я прочитал. Некоторые абзацы конечно по диагонали. особенно демагогию про "линчевания негров". И везде у вас все приёмы демагогии, прямо по Википедии.
Поэтому я не вижу смысла продолжать отвечать на вашу демагогию. Да, я вас не уважаю. Не вижу смысла уважать за бред, ересь и ложь!
Какое линчевание негров? "Неразрешенное" что? Вы вместо каких-либо вразумительных ответов на мои вопросы о некомпетентности в Навального в экономическом плане, объявили меня демагогом, а мои сообщения - бредом, ложью и ересью. Когда не можешь на что-либо ответить - проще обвинить собеседника во лжи. С таким подходом, Вы не только новых людей не привлечете, но и тех что есть - растеряете.
Удачи Вам, и Вашему кандидату в президенты со всенародной 2%-й поддержкой в борьбе с коррумпированной властью.
Я думаю, что пользователям с красным "!" на аватарке минусы ставят не боты, а люди, которым порядком поднадоело встречать их везде, где только можно. По своему опыту, я неоднократно встречал вышеупомянутых людей на форумах и сайтах, не имеющих ничего общего с политикой или активным ее обсуждением (энциклопедические сайты, словари экономических понятий, развлекательные сайты, социальные сети и пр.), и эти люди практически всегда, как правило не к месту, выдают едкие комментарии политического характера, обзывают пользователей "рабами", "ватанами", "кремлядью" и даже умудряются на пустом месте развести т.н. "политсрач". На YouTube и новостных сайтах ситуация еще хуже - даже Ксения Собчак в интервью с Алексеем Навальным отметила, что стоит кому-либо (не говоря уже об известных интернет-деятелях) критично высказаться в адрес Алексея и тут же из ниоткуда возникнут сторонники последнего, яростно критикуя высказавшегося, вне зависимости от его политических взглядов и предпочтений, обвиняя его в связях с Кремлем, иногда переходят на личности, оскорбляют человека, согласитесь - такой электорат не красит человека, желающего стать Президентом. Кстати, такая кооперация и слаженность сторонников Навального "при заходе на цель" не напоминает Вам ботоводство? Неудивительно, что таких людей "отправляют в минуса" не дожидаясь очередного "политсрача" или потока оскорблений в свой адрес.
Если принять во внимание шутки самих пользователей Пикабу про "3,5 пикабушника смотрящих телевизор", не лишенные смысла ввиду того что Пикабу заменяет этот самый телевизор во всех аспектах (включая информационный и развлекательный), то отсутствие симпатий к Навальному среди населения Пикабу вызвано не пропагандой по телевизору а чем-либо иным.
Ну что же, по моим пунктам прошлись, перейдем к Вашим вопросам.
Действительно, партия Е.Р. агитировала молодежь и даже неоднократно собирала нечто похожее на митинг, но пострадавших-то во время этих акций нет. Навальный же, действующий по принципу "Нам не выделили именно ту улицу, которую мы хотели но митинг проведем там где и планировали" - ведет на митинг несовершеннолетних, при том что заранее известно что митинг будет разогнан в соответствии со статьей 20.2 КоАП РФ "...Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования... Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры..." и по статье 212.1 УК РФ "...Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования...", а после митинга сетует на "кровавых полицаев-прислужников режима", ни за что ни про что избивших детей - довольно цинично, как для либерал-демократа, неправда ли? Да и с учетом того, что Алексей во всем противопоставляет себя Путину, использовать те же грязные уловки что объект противопоставления, как-то не к лицу демократу с активной гражданской позицией. Тут вспоминаются записи разгона митингов за отделение Каталонии, когда отбитые родители привели с собой деточек, а демократическая Испанская полиция невзирая на пол и возраст демонстрантов разогнала весь митинг без проволочек, и никто Испанию в недемократичности не обвинял.
Странно, как в рассуждения о Навальном влез Путин - Рука Кремля? Я выражал неуверенность в правильности действий Навального, и второй Ваш ко мне вопрос - "Вы за Путина?", будто кроме Путина и Навального не существует альтернативы, а любое сомнение в действиях Навального автоматически причисляет меня к сторонникам Путина. Нет, я не за Путина, но и не за Навального - но их действия (или планы действий в случае победы на выборах) с экономической точки зрения заставляют задуматься о ментальном здоровье обоих политиков. Один старый и тихий, другой - молодой и громкий, но когда дело касается экономики - оба проявляют незаурядную некомпетентность. Путин, вообще говоря неплохо поднял ВПК, в той-же Сирии хорошо выступил, повысил престиж страны. Но престижем сыт не будешь, патроны на хлеб не положишь, а с АК-12 другу не позвонишь, и даже сидя на Wi-Fi антенне в интернет не выйдешь - стране нужен не Опытный Военрук в лице Путина и не Заядлый Реформатор в лице Навального, стране нужен Эффективный Менеджер, умелый экономист, смекалистый новатор, думающий на несколько шагов вперед и обладающий хоть толикой серого вещества между ушей.
Судя по его действиям, его негласная программа - не дать рвануть Чечне и поддерживать стабильность - что, в принципе, правильно - "Госпожа Экономика любит тихую гавань", так сказать, но еще экономика любит развитие и рост, чего и не наблюдается в гражданских отраслях промышленности.
Честные выборы? В странах СНГ? Правители тут становятся Бацьками (Белоруссия), Пожизненными Президентами (Казахстан), Туркменбаши (Туркменистан), Пасечниками, Блатными, Нацистскими Диктаторами (Украина), Шмелями и Полковниками КГБ (не) в отставке (Россия), но Казахстан и Белоруссия даже несмотря на это развиваются - пустынный Казахстан уже Польшу по уровню жизни обогнал, а лесисто-болотистая Белоруссия, не имеющая выхода к морю, активно развивает легкую, тяжелую и пищевую промышленность, строит НПЗ и скоро обгонит Прибалтику.
Только когда к власти придет толковый человек, коих на политической арене России пока не наблюдается.
На счет "честных друзей" посмеялся, спасибо.
Смотря на чьи деньги построен.
Не слышал чтобы Алексей просился на Федеральное ТВ. То, что Путин не упоминает Навального, говорит не о страхе, а о пренебрежении со стороны Путина по отношению к своему политическому оппоненту, обладающему поддержкой в 1,5-2% избирателей. А если Путин не говорит о Навальном, то зачем о нем говорить Пескову и прочим стоящим ниже по рангу?
Расскажу Вам кое-что. Я в последнее время смотрю новости Российского, Украинского, Американского, Французского и Немецкого ТВ (последние два - с английскими субтитрами), Вы думаете что все новости, кроме Российских, свободны от лжи, фальши и пропаганды? Тот факт, что Вы никаких новостей кроме Российских не видели, не делает иностранные новости лучше по принципу "Хорошо там, где меня нет". Советую хоть раз посмотреть иностранные новости, хоть Украинские, хоть пару выпусков! По Украинским новостям только и слышно: "... Росія агресор ... Сепаратисти усюди ... Летальна Зброя з США ... Російські оккупаційні війська ... терористи обстріляли ... Увесь світ проти Руськага Міра і Духовніх Скрєп ... Проти Росії ввели нові санкції ... Європейський Шлях ... Цивілізаційний вибір ... Ватанов бомбіт ... В Криму татарар геноцидять ... Московія розвалиться, Крим та Кубань повернуться ..." Особенно мне нравится программа Анти-зомби, контент которой прямо противоположен названию - эдакая адская машина распространения лжи и ненависти, где парень с блатным голосом, рассказывает про "тупых вечно пьяных ватников в ушанках, поклоняющихся духовным скрепам" - по сравнении с которой Киселев и Соловьев (не совсем понял, чем занимается последний, но когда говорят о Киселеве в контексте пропаганды, его тоже упоминают) - просто дети, Геббельс позавидует. И так круглосуточно, разве что в виде исключения пол-часа в неделю уделят вопросу зарплат и пенсий. Кстати, Украинских политиков чем-то задели "Духовые скрепы", о них я впервые узнал из Украинских новостей, на которых их постоянно обсуждают.
В новостях США продолжают поносить Трампа, искать эфемерных "Russian Hackers", обсуждать Северную Корею, Сирию, Иран, Россию, Китай, доказывать что у электората Консервативной партии IQ ниже чем у электората Либеральной, говорить что Путин мстит США за развал СССР и так далее в том же духе. Ни один канал не поднимает вопросов о таких внутренних проблемах, как: цветной расизм (в США ходит стойкое убеждение, что расистами, рабовладельцами и угнетателями могут быть только белые люди, что уже само-по-себе есть расизм), бесконтрольная трудовая миграция из латиноамериканских стран (отнимающая рабочие места), высокий уровень бедности (1/6 населения, около 50 млн. человек у черты бедности или за ее пределами), отрицательный отбор населения - так работодателям приходится брать на работу людей не по таким параметрам как высокий интеллект, работоспособность и трудолюбие, а за сомнительную половую ориентацию, внешнюю непривлекательность (избыточный вес, не ухоженность, неопрятность), религиозные убеждения (здесь особенно туго придется атеистам: в США боле 96% населения - верующие люди, и если ты не придерживаешься хоть какой-то формы религиозности, то на тебя смотрят как на коммуняку-безбожника) и даже иногда за принадлежность к расе, т.к. стоит им отказать, в виду недостающих профессиональных качеств, как они сразу обратятся в организацию защиты прав сексуальных меньшинств/толстых людей/ленивых, запустивших себя людей, которые устроят работодателю "Shit storm", осветят этот вопрос во всех местных СМИ, призовут к бойкоту товаров и услуг "неправильного" работодателя и поставят пожизненное клеймо "не толерантный расист/сексист/нацист...", и, таким образом могут запросто загробить весь малый или средний бизнес, в который человек вложил все силы и душу - вот и выбирай: неэффективное и некачественное производство товаров и услуг в купе с малой рентабельностью, или банкротство и закрытие; с высшими учебными заведениями аналогично. Причем, стоит поднять какую-либо из тем описанных выше - заклеймят "конфедератом", "нацистом", "белым супремасистом" и т.д.
В новостях Германии постоянно обсуждают Путина, "потенциальные кибер-атаки русских", Сирию, Северную Корею, показывали женщину арабской наружности, на полном серьезе заявлявшую что "Скоро Германия будет ассоциироваться не с голубоглазыми блондинами-христианами, а с темнокожими мусульманами" - и все под аплодисменты этих самых голубоглазых блондинов и блондинок, муссируют вопросы о "Принятии еще большего количества беженцев" и "Проблемы возрождения нацизма и ультраправых движений в Германии" (Нацистами и ультраправыми называют, естественно, всех кто против ввоза беженцев), и хотя лучик надежды в виде адекватных людей, задающих "неудобные вопросы" на телевидении присутствует, такие вопросы как огромное количество беженцев и в разы подскочившая от них преступность, изнасилования, домогательства - правительство молчит, и вместо того что бы утихомирить мужскую часть беженцев "резиновыми демократизаторами" - внимание - раздает немкам буклеты о том, как надо вести себя рядом с приезжими и на каком расстоянии от них держатся. Немкам. В Германии. В новостях Германии не покажут, как для постройки мечетей сносят христианские храмы готического и романского стиля (некоторые из снесенных построены во времена Крестовых Походов, кстати), не расскажут как после теракта был дан негласный приказ "Людей арабской внешности и исповедующих ислам - в подозреваемых не записывать", как семьям террористов продолжают выплачивать пособия и даже не пытаются их допросить.
С Французскими новостями ситуация похожа на Немецкие, но не такая запущенная.
Подводя итог, отмечу: ни в одном государстве, даже самая демократическая власть не будет акцентировать внимание на внутренних проблемах, которые, как правило, являются недочетами этой самой власти.
Фух.
Не обессудьте за задержку, опус получился длинный.
Её нет. Всё, что пишется на Пикабу - ради плюсов. Полит. дискуссии в том числе. Тут будут говорить что выгодно и востребовано, а не то, что как бы и можно, но заминусуют.
Вон, почитай ответы на коммент: "Пошел нахуй с Навальным", "Русский подучи", "Люди считают Навального таким же мудаком". А почему считают, а почему пошел нахуй - пояснить не могут. Просто иди нахуй и всё, наше стадо так сказало, наше стадо наставило тебе минусов - ты оффициально не прав.
Забудь о логике, находясь тут, прошу. Думай своей головой, а не головой этого стада.
Увы, но вы не поняли, что я имел ввиду. Я говорил вообще не о Навальном и его поддержке. А о том, что тут засрут любое мнение, которое не совпадает с мнением большинства. Навальный - лишь пример такого засёра.
Скажем, если в этой теме больше тех, кто против Навального - они поставят больше минусов, они напишут больше комментов. и т.д.
В другой теме, с теми кто за Навального - обратная ситуация, слово про Путина - бум, ты в минусе, ольгино привет и т.д.
В каждом случае ощущение, что прям целенаправленно душат мнение меньшинства, дескать правда не пройдет, но его не то что душат, просто ресурсов больше для выражения своего несогласия, чем у меньшинства там или тут. Полторы тысячи минусов против 30 минусов - это конечно разные весовые категории, хотя и те и другие просто сказали "не, херня, минус тебе"
Даже сейчас понаблюдал - рейтинг двух моих постов скачет туда-сюда. Как борьбу добра со злом наблюдаю. Правда ответа на то, что в этой ситуации добро, а что зло - нет.
Почему Навального считают мудаком? - Умеет только балаболить, но не добился ничего вообще полезного в своей деятельности (хотя бы вступился за этого же гаишника и снял фильм про него, а не про уточек). Не смог выиграть ни одни выборы, хотя бы на региональном уровне и сразу метит в президенство, зная что шансы нулевые.
Предвыборная программа - худшая за всю историю РФ (серьезно, приведите более безумные и нереализуемые обещания), что откровенный призначк чистого популизма без капли эконом. анализа или адекватной стратегии. И тд.
Это овощи с тега "политика" скоординировано минусят. Как ни зайду туда - одни и те же рожи дежурят круглосуточно. Еще и ноют что тег политика не ставят, ил обсуждают политику не в их ебучей клоаке))
2
DELETED
Логика в том, что одно говно не лучше другого.
Для людей у которых есть логика.
А для наивных оленей - Навальный волшебник. Вроде - придет к власти, махнет волшебной палочкой и всем станет хорошо, справедливо и навсегда.
На деле в стране - оппозиции нет.
Точнее есть, когда люди вместе - мостят дороги во дворе, делают ремонт, выходят против самоуправства парковок платных во дворах - это и есть оппозиция, которую душат, чтобы люди не получили ни капли реальной власти, чтобы не могли объединится даже домом, селом или городом.
А поставьте другого царька - он будет тем же самым, что и прежний.
Власть просто так не отдают. Либо передают своим, либо начинается кровавый бардак. Вы попробуйте лучше менять жизнь вокруг себя, начните посещать собрания жильцов вашего дома, узнайте как зовут соседей, попробуйте благоустроить подьезд, двор, и чтобы другие жители подтянулись, а не послали вас подальше. Вот это называется попробовать, а не сидя на диване выбирать того, кто решит все ваши проблемы (на деле - не решит).
В мире есть несколько стран, преимущественно европейских, где риторика "начни с себя" имеет полное отношение к рабочей с начала прошлого века и по сей день системе демократии. Но, если вы не в курсе как это было исторически и чего добились люди начав с себя, наоборот, думаете что некий "разоблачитель власти" (без разницы Навальный или кто еще) вдруг все изменит в стране к лучшему, благодаря тому, что вы за него проголосовали, или бились как лев в интернетах, да даже на митинг сходили - то это позиция наивного человека. Очень наивного.
Но есть одно маленькое "но", постараюсь объяснить....
Это так. Не спорю. Путин не ссыт в подъездах. Так и я не ссу. Но ведь кто-то ссыт, раз тема поднята? Нахуя ко мне обращаться? Пусть обращаются к тем кто ссыт. Логично?
Давайте разбираться, а кто ссыт-то?
Вот я начал с себя, давным давно. Не ворую, не сру в подъездах, не жульничаю и всё делаю по совести. Но вагоны в Министерстве О, как пиздили так и пиздят. Я начал с себя блядь и давным давно закончил.
Я теперь вроде правильный и живу по совести. Дальше что? Вагоны то пиздят? Их то не я спиздил, почему Андрей Вадимович ко мне обратился, а не взял и не написал прямым текстом - господин, например Табуреткин, не пизди вагоны....Люби людей и начни с себя, Табуреткин....
Вот и мой друг - не ворует, не пьёт, не давит людей на переходах, не режет национальные меньшинства, работает только на зарплату, а миллионы в Приморье как пиздили - так и пиздят. Ну исправил он себя, мой друг-то, а дорогу спиздили...
Вот моя подруга - не ворует, не пьёт, не давит людей на переходах, не режет национальные меньшинства, работает только на зарплату, а некоторые как ездили на Лексусах с сиренами, так и ездят. Как давили людей на зебре - так и давят и не несут ответственности. Исправили мы себя, а Лексусы всё носятся с сиренами.
Путин конечно же тут вроде ни при чём.
Но той гниде кто сбила детей приговор должен вынести судья, а он не выносит. Он отпускает. Плохой судья, взял денег? Плохой. Давайте уберём и назначим другого, справедливого. Но не назначают. Почему? А ещё большая шишка его покрыла. Давайте уберём большую шишку, чтобы можно было исправить малую. Но нет. Ещё большая шишка его покрыла. И рано или поздно мы утыкаемся угадайте куда. И тогда естественно мы бьём челом и просим того, кто последний в цепи. А нам говорят - Путин ни при чём, НАЧНИ С СЕБЯ. И сбрасывают с вершины опять в засанный подъезд....
А когда мы немного возмущаемся, нам кидают злобное: - не раскачивай лодку....
Вот стоит зассаный подъезд. Почему зассан? А потому что пьяное быдло его зассало, а участковый вместо того, чтобы вхуярить ему, этому быдлу, 15 суток и заставить вылизать и научить культуре, если этого не делает дебилоид, школа и семья - делает вид что подъезд в идеальной чистоте. Он же не дурак за пару тыщ на перо нарываться, правда? И уборщик его не убирает, потому, что деньги на уборку спиздили...
Что мы с собой сделали не так? Ну вот мы, многие, изменились, а подъезд зассат. Дальше что? Ну ждали мы год, два, десять, пока другие исправятся. Они хуй на это клали и гребут лопатой то, что по идее принадлежит всем. Дальше то что? Ну защитили вы Андрея Вадимовича, отмыли его. Дальше?
Я изменился и не сорю, ты изменился и не соришь и все посетители этого блога уже не сорят. Но тема существует, она актуальна, значит кто-то сорит и к кому-то Макар обращался? Вот я спрашиваю - к кому?
Я понимаю людей. Они не понимают почему он это написал.
Вот мне многие говорят - начни с себя.
Блядь. Я давно не только начал, но закончил. Я не ношу брегеттов будучи монахом, не давлю людей на переходах раскатывая на тачке в полляма баксов пьяный в жопу, не стреляю в воздух на свадьбах из пулемёта, не режу глотки по праздникам если баба мне не дала, не ворую вагонами боезапас, живу тихо, мирно, и стараюсь - по совести, а мне говорят - не трогай того, не трогай другого, А - ВНИМАНИЕ !!!!! лучше начни с себя:)))))
Вы понимаете какое тут пидарство в этой вот подмене понятий? Не трогай патриарха с его часами, роскошью, мерседесами и скандалами, а ЛУЧШЕ НАЧНИ С СЕБЯ.
Не трогай этого мэра вороватого, этого губера жулика, этого олигарха-пиздильщика, этого убийцу, А ЛУЧШЕ НАЧНИ С СЕБЯ.
И все мои друзья тоже. С чего и кому конкретно из нас начинать с себя? Ну не трогаем мы Путина. Даже в голову не приходит. Мы то понимаем что он не ссыт в подъездах, но когда мудак, пьяный и упоротый убивает детей на зебре и его даже не сажают - кто конкретно виноват? Неужели я и мои друзья, которые не начали с себя? Вот я и спрашиваю Путина, так как он на вершине той вертикали и пирамиды, которая по идее ответственна за то, чтобы в подъезде не было зассано. Скажи мне Владимир Владимирович - если я не ссу в подъездах, он не ссыт, те не ссут, Медведь не ссыт и ты не ссышь, то кто тогда ссыт и почему мы с вами никак не можем это пресечь?
Часто слышу упрёки - власть то, власть сё, но вы не хотите с ней сотрудничать.....Брехня.
Вся страна считает телевидение дебилоидом. И кто прореагировал?
Вся страна знает каждого жулика в этой стране поимённо - разве это кому-то надо?
Вся страна всё знает, всё видит, но советуют почему-то начать с себя.
Я я не принимаю этого. Я блядь - давно уже закончил начинать с себя и жду, когда ОНИ начнут с себя. И открыто это говорю.
Имена и морды тех кто сорит и мусорит как ментально так и парадигмально - давно известны и нехуй под это подписывать всю страну....
Ребят... А давайте ка организуем возможность распечатать этот текст и во всех городах и деревнях страны разместим на баннерах. В самых людных местах. Пусть почитают те, кому некогда смотреть ТВ и кто не пользуется интернетом.
АХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХХА. Под видосом, где мент остановил мажорчика и оказался несговорчивым, говорят, "начать с себя". Это просто край идиотизма.
Сука, тут рассказывают про начавшего со своей работы человека, у которого именно из-за этого начали подкидывать документы и вешать дела. Да-да, начни делать все добросовестно и твари тебя посадят.
Пока ты один и эгоист, решивший что ты самый охуенный и начал с себя - так и будет.
А когда заставишь людей вокруг себя, в том числе своим примером, вести себя не по-одиночке, а совместно решать проблемы - тогда изменишься. Можно быть и принципиальным человеком, когда вокруг говно, только надо чтобы о тебе, как о человеке, знал не только ты, и не поздние новости о том, как тебя подставили и утопили на работе.
Хочу сразу сказать, у меня проблем нет. Однако, меня дико бесить(аж пукан рвется) все это гавно и несправедливость о которых я каждый день читаю на пикабу. Итак, как мне решить все это дерьмо? Что Я должен сделать? Ну? Все эти "начни с себя" я приравниваю к "не раскачивай". И да, к вашему сведению, не все могут иметь овер дохуя времени, что бы ходить и что-то менять(а они хотят), вот таки люди и сидят на диванах и надеются на того кто имеет желание и хоть какие-то возможность исправить это дерьмо, понимаете? Мне честно говоря покласть на Навального, но видя как его все топят, а он еще на плаву, невольно задаюсь вопросом, может хоть этот сделает что-нибудь...
Пока все недовольные думают, что "хоть кто-то сделает что-нибудь" - ничего не изменится. И рвать пукан будет бесконечно, за любую "икону оппозиции", что гады топят людей, которые хотят что-то сделать. Однако, никто что-то не думает начать с малого. Проще все переложить на чужие плечи и болеть как за футбольную команду.
Окей, вы сказали начать с малого, предлагайте. И да, в доме у меня все норм, с соседями тоже норм, на работе тоже у друзей все окей. Свободен с 1900 и выходной в воскресение.
Дороги во дворе нормальные? С тарифами все хорошо на ЖКХ? Знаете куда ваши деньги идут? Счетчики ОДН на дом стоят? Стоят тепловые счетчики? Есть проблемы с парковкой? Есть площадка детская во дворе? Есть проблема с закладками наркотиков во дворе?
Проблем туча, если у вас все хорошо с домом и соседями - вы все проблемы можете решить совместно - по закону. Это потребует и субботу и воскресенье и может в рабочие дни придется ходить по квартирам.
Если все это уже делаете, есть знакомые и друзья - у которых не все так хорошо. Учите их как надо решать проблемы совместно. Выходите на уровень местных интернет ресурсов, публикуйте новости - сделано своими силами, без власти. Популяризуйте ваши достижения любыми способами в СМИ. Чем больше людей(домов, кварталов) последует вашему примеру - тем меньше ценность тех рож что сидят во власти, тем меньше их власть.
На определенном этапе - районы будут знать кто из людей что делает и выдвигать своих кандидатов в город. Экстраполируем дальше - область и госдума.
Но это в теории, на практике - вы ничего не сможете, если только вы будете этим заниматься. Это либо все начинают потихоньку, либо не начинает никто.
Как минимум - эту идею (организовывать локальные "управы" или "советы" на местах) надо доносить до всех, кто хочет поменять хоть что-то. Идея не новая, большевики с ее помощью создали СССР, а не только расстреливая всех подряд.
А работать за меня вы будите? Поэтому я и говорю, что есть люди которые желают и МОГУТ решать наши(граждан РФ) проблемы, наша задача их поддержать, понимаете? Я могу выкроить денек поддержать их, но не могу на постоянной основе решать проблемы окружающих, просто времени не хватить оббегать всех и вся.
И вы считаете, что начиная с себя можно искоренить коррупцию, наглость чиновников и их пофигизм на обычных людей? Где логика? И за кого, по-вашему, стоило бы проголосовать? За Путина? Он только и делает, что назначает вокруг себя людей, доверия которым у народа нет.
Люди, которым свойственен эгоизм и нежелание нихуя делать читают в моих комментариях "не ссы в подъездах" и "не воруй". Начни, блядь с себя. Ага. Все кто недоволен уже давно считают, что начали с себя. И дальше своей охуенности не видят более ничего.
Но есть одно маленькое "но", постараюсь объяснить....
Это так. Не спорю. Путин не ссыт в подъездах. Так и я не ссу. Но ведь кто-то ссыт, раз тема поднята? Нахуя ко мне обращаться? Пусть обращаются к тем кто ссыт. Логично?
Давайте разбираться, а кто ссыт-то?
Вот я начал с себя, давным давно. Не ворую, не сру в подъездах, не жульничаю и всё делаю по совести. Но вагоны в Министерстве О как пиздили так и пиздят. Я начал с себя блядь и давным давно закончил.
Я теперь вроде правильный и живу по совести. Дальше что? Вагоны то пиздят? Их то не я спиздил, почему Андрей Вадимович ко мне обратился, а не взял и не написал прямым текстом - господин, например Табуреткин, не пизди вагоны....Люби людей и начни с себя, Табуреткин....
Вот и мой друг - не ворует, не пьёт, не давит людей на переходах, не режет национальные меньшинства, работает только на зарплату, а миллионы в Приморье как пиздили - так и пиздят. Ну исправил он себя, мой друг-то, а дорогу спиздили...
Вот моя подруга - не ворует, не пьёт, не давит людей на переходах, не режет национальные меньшинства, работает только на зарплату, а некоторые как ездили на Лексусах с сиренами, так и ездят. Как давили людей на зебре - так и давят и не несут ответственности. Исправили мы себя, а Лексусы всё носятся с сиренами.
Путин конечно же тут вроде ни при чём.
Но той гниде кто сбила детей приговор должен вынести судья, а он не выносит. Он отпускает. Плохой судья, взял денег? Плохой. Давайте уберём и назначим другого, справедливого. Но не назначают. Почему? А ещё большая шишка его покрыла. Давайте уберём большую шишку, чтобы можно было исправить малую. Но нет. Ещё большая шишка его покрыла. И рано или поздно мы утыкаемся угадайте куда. И тогда естественно мы бьём челом и просим того, кто последний в цепи. А нам говорят - Путин ни при чём, НАЧНИ С СЕБЯ. И сбрасывают с вершины опять в засанный подъезд....
А когда мы немного возмущаемся, нам кидают злобное: - не раскачивай лодку....
Вот стоит зассаный подъезд. Почему зассан? А потому что пьяное быдло его зассало, а участковый вместо того, чтобы вхуярить ему, этому быдлу, 15 суток и заставить вылизать и научить культуре, если этого не делает дебилоид, школа и семья - делает вид что подъезд в идеальной чистоте. Он же не дурак за пару тыщ на перо нарываться, правда? И уборщик его не убирает, потому, что деньги на уборку спиздили...
Что мы с собой сделали не так? Ну вот мы, многие, изменились, а подъезд зассат. Дальше что? Ну ждали мы год, два, десять, пока другие исправятся. Они хуй на это клали и гребут лопатой то, что по идее принадлежит всем. Дальше то что? Ну защитили вы Андрея Вадимовича, отмыли его. Дальше?
Я изменился и не сорю, ты изменился и не соришь и все посетители этого блога уже не сорят. Но тема существует, она актуальна, значит кто-то сорит и к кому-то Макар обращался? Вот я спрашиваю - к кому?
Я понимаю людей. Они не понимают почему он это написал.
Вот мне многие говорят - начни с себя.
Блядь. Я давно не только начал, но закончил. Я не ношу брегеттов будучи монахом, не давлю людей на переходах раскатывая на тачке в полляма баксов пьяный в жопу, не стреляю в воздух на свадьбах из пулемёта, не режу глотки по праздникам если баба мне не дала, не ворую вагонами боезапас, живу тихо, мирно, и стараюсь - по совести, а мне говорят - не трогай того, не трогай другого, А - ВНИМАНИЕ !!!!! лучше начни с себя:))))) Вы понимаете какое тут пидарство в этой вот подмене понятий? Не трогай патриарха с его часами, роскошью, мерседесами и скандалами, а ЛУЧШЕ НАЧНИ С СЕБЯ.
Не трогай этого мэра вороватого, этого губера жулика, этого олигарха-пиздильщика, этого убийцу, А ЛУЧШЕ НАЧНИ С СЕБЯ.
И все мои друзья тоже. С чего и кому конкретно из нас начинать с себя? Ну не трогаем мы Путина. Даже в голову не приходит. Мы то понимаем что он не ссыт в подъездах, но когда мудак, пьяный и упоротый убивает детей на зебре и его даже не сажают - кто конкретно виноват? Неужели я и мои друзья, которые не начали с себя? Вот я и спрашиваю Путина, так как он на вершине той вертикали и пирамиды, которая по идее ответственна за то, чтобы в подъезде не было зассано. Скажи мне Владимир Владимирович - если я не ссу в подъездах, он не ссыт, те не ссут, Медведь не ссыт и ты не ссышь, то кто тогда ссыт и почему мы с вами никак не можем это пресечь?
Часто слышу упрёки - власть то, власть сё, но вы не хотите с ней сотрудничать.....Брехня.
Вся страна считает телевидение дебилоидом. И кто прореагировал?
Вся страна знает каждого жулика в этой стране поимённо - разве это кому-то надо?
Вся страна всё знает, всё видит, но советуют почему-то начать с себя.
Я я не принимаю этого. Я блядь - давно уже закончил начинать с себя и жду, когда ОНИ начнут с себя. И открыто это говорю.
Имена и морды тех кто сорит и мусорит как ментально так и парадигмально - давно известны и нехуй под это подписывать всю страну....
У вас позиция эгоиста живущего в своем манямирке "Я не ссу и друзья не ссут в подъездах", или "Я не ворую и друзья не воруют". На большее вы, увы, не способны. Речь была о том, чтобы менять окружение свое, а не искать собратьев-эгоистов по разуму. Но каждый понимает в силу своих возможностей.
Начать со своего дома и двора, не значит, блядь, ходить распираемым от собственной охуенности, а долбить своих соседей, быть отвественными, решать проблемы вместе, а не охуевать по-одиночке. Повторю еще раз, если не понятно, сейчас все устроено так, чтобы вы не могли создать группу единомышленников - на уровне подъезда, дома, нескольких домов, города. Потому что тогда - люди которые совместно борются за свои права по закону (именно по закону) могут менять тарифы ЖКХ, требовать ответа от муниципальных властей, и даже выдвигать настоящих своих представителей, а не те рожи что лезут в городское собрание или областное. Не говоря о госдуме.
Но лучше конечно ходить и думать "какой я заебатый, какие у меня друзья заебатые, а кругом меня - уроды, алкоголики" и так далее.
Как человек предложил начать чтото делать самому так заминусили, а ведь дело говорит
DELETED
впрочем минусы коммента выше показатель, минусующие уверены, что от них в принципе ничего не зависит и нужен дядя, который лично будет решать за них самые банальные вопросы.
только один дядя не лучше другого, выстроить модель - законное общество - ответственный гражданин, сверху - невозможно. Кто не понимает этих социологических и политических терминов, и не знает о своей роли в них - обречен верить, либо в "царь хороший, бояре плохие" либо в "придет нормальный царь и все будет как надо".
Если Навальный придёт к власти и если он не будет справляться со своими обещаниями, в стране появится хоть какая-то разумная оппозиция. В стране под контролем престарелого чекиста её не будет вообще.
Оппозиция формируется не личностью, а коллективом, классом.
"Обещания" вообще не имеют смысла. Имеет смысл программа, которая предусматривает конкретные действия, направленные на планомерные решения поставленных задач. Задачи всегда ставятся в интересах политической силы, которая выдвигает кандидата, которая представляет интересы значительной части населения, на которую опирается.
Ничего этого в РФ нет. Население разрозненно, не осознает себя целым, не осознает своих интересов, экономически безграмотно и неспособно создать политическую структуру для защиты своих интересов.
"Чтоб всем было хорошо" - не программа. "Посажу всех коррупционеров" - не программа. Это просто популистские эмоциональные реплики, за которыми ничего нет. Потому что не существует механизма, который бы позволил это все осуществить, а главное - ему это все делать НЕЗАЧЕМ.
Не стройте иллюзий, Вы не инициатор, Вы инструмент.
Так у Навального есть полная предвыборная программа, в которой всё чётко расписано, и которую успели обмусолить уже за последние три месяца лучшие политологи (как проплаченные, так и независимые). Вы её читали?
Именно, что читал. И вижу там ряд ключевых пунктов, которые друг другу прямо противоречат.
Например: одновременно предлагается существенно понизить налоги, но повысить соцвыплаты. Откуда возьмем деньги? Ответ "приток денег обеспечит комплекс антикоррупционных мер" лично меня не удовлетворяет, так как прогнозировать объемы средств, полученных за счет перераспределения "черных" финансовых потоков не представляется возможным, а для повышения соцвыплат необходима четкая цифра, которая закладывается в бюджет.
Таких пунктов много, я рассмотрел здесь только один. И наличие их однозначно указывает на то, что часть обещаний выполнена не будет. Не говоря уже о несоответствии ряда предлагаемых мер полномочиям президента. Все это технически невозможно выполнить.
Зачем же написано в программе? Ради эмоционального отклика граждан, у которых имеются определенные чаяния, и которые не склонны анализировать техническую сторону дела.
Выгоду получает всегда заинтересованная сторона. И эта сторона качественно нисколько не отличается от тех, кто сидит в думе сейчас. И задача у них ровно те же, что и у "нынешних" - получение рычагов госуправления ради личного обогащения. Крайне наивно закрывать на это глаза.
Товарищ Kaptenarmus хорошо заметил насчет налогов и соц.выплат - явная замануха, а обеспечивать бюджет из кармана олигархов... Ну украли где-то 1-1,5 триллиона долларов, большая часть этих денег заграницей, вопросы: во-первых, как он их будет выковыривать из-за границы? Во-вторых, эти деньги крали человек 100-120 на протяжении 3-х десятилетий, насколько их хватит с учетом возросших затрат (которые предполагаются при высоких соц.расходах и низких налогах)? Касательно противоречий в этой "Программе" - с нефтегазовой иглы надо слезть, при этом нефть и газ национализировать - дальше лишь рассуждения, типа: Норвегия, Аравия, Бахрейн добывают нефть, и живут лучше, богаче, качественней чем Россия, при это скромно замалчивая, что эти (малонаселенные и богатые нефтью) страны пропорционально в десятки раз уступают России по расходам на содержание населения/инфраструктуры/военпрома/стратегических объектов/безопасности границ/армии/и прочего, имея населения от сотен тысяч до нескольких миллионов человек. Учитывая все это, складывается впечатление что Навальный в экономике более сложной, чем отдельный ларек на базаре - полный профан и бездарь. "Слезть с нефтегазовой иглы в частных руках, и... Подсесть на оную, но в руках государства" - класс. Доходы вырастут, но ненамного.
А вообще, голосовать нужно не за борцуна с коррупцией (воруют и с Навальным не делятся), не за "развивальщика инноваций в России" (очень размытое и растянутое популистское понятие), а за расширение внутреннего товарного покрытия, завоевание рынка высокотехнологичных пластиков и полимеров (запасы газа в помощь), рынка ГСМ (запасы нефти в помощь), электроники, мобильных телефонов, компьютеров (военная электроника в России превосходит мировые образцы по массовости, технологичности, цене, качеству (чего стоят всякие системы РЭБ и с-300/400 на троичной системе исчисления), при этом технологии секретные и никому недоступные - давно массовый гражданский вариант могли бы разработать, допилить лобзиком, позаимствовать чего и загадить мировой рынок Российской электроникой), программирования и прочих товаров широкой необходимости - только подобные рассуждения свидетельствовали бы о наличии серого вещества и познаниях в экономике. А пока такого кандидата не наблюдается - лучше выбрать стабильное уныние, нежели галопирующий пиздец (по-другому не скажешь). Не нравится расклад? Иди в президенты. Нет денег? Начни бизнес.
А почему собственно не программа? Вот я живу хорошо, получаю отличную зарплату, но я не хочу отгораживаться от общества деньгами. Я хочу чтобы меня окружали люди не нищие и озлобленные на всех, а достойно получающие и социально защищенные. Я хочу чтобы врач в районной поликлинике куда уходят мои налоги получал нормальную зарплату. Я хочу чтобы учитель в школе моих детей получал достойные деньги и учил детей а не думал как выжить на 10 000. Я мог бы воровать для себя у народа, но не хочу жить в замке со рвом окруженный толпой нищих дикарей.
А вот этим рожам в госдуме похуй, они жить планируют на пенсии совсем не в России.
Я полностью разделяю ваши желания. Подпишусь под каждым словом. Хочу того же.
Но проблема в том, что есть "что", а есть "как". А еще есть такое явление, как обман, ради выгоды.
Вы озвучили свои пожелания, условное "что". А политическая сила должна иметь ответ на вопрос "как". И вот по этому поводу меня серьезные претензии к "оппозиционным" кандидатам. Не без оснований подозреваю, что озвучиваемое ими "что", в качестве программы (вместо "как"), идентичное вашим, моим чаяниям и многих других граждан - просто обман и элемент манипуляции, с целью получить электоральную поддержку, взять часть рычагов государственной власти и с их помощью улучшать собственное финансовое положение.
DELETED
Вы так говорите, будто чекистам не выгоден Навальный. В него же идет слив всех недовольных. Недовольные вместо того, чтобы что-то делать - тупо топят за икону оппозиции и по сути - нифига не делают. Клоуны вроде ЛДПР или коммунистов - никому не интересны, все знают что они клоуны у кормушки. А тут - целый настоящий оппозиционер. Живой! Судьба Немцова вам ничего не говорит, ага. А живой Навальный - до сих пор живой.
В таком случае могли просто пустить его на выборы, дать ему процентов 5-8 и забить, а не втихую угрожать, громить офисы, закрывать счета и сажать сотрудников десятками
Навального нельзя убрать просто так. Немцов был в тени, возможно готовился или готовил кого-то на эти выборы. За Навальным не уследили и упустили момент, теперь он распиарился уже. Если бы он был так безобиден для власти, про него бы не снимали так много видеовбросов.
Ничего не подменяется и не уничтожается. Просто в итоговые бюллетени в центризбиркоме пишут нужные цифры. А запакованные бюллетени никто никогда не давал открыть и сверить. Были же видео, где люди просили пересчитать бюллетени, были видео, где цифры с участка не сходятся с цифрами в центризбиркоме.
И, пока что, только наблюдатели могут повлиять на массовые вбросы. Пока, как показывает практика - если на участке были независимые наблюдатели, то там явка более менее естественная - до 30%, а на тех, где не было независимых наблюдателей 80-99%.
Почему пока что не подделывают явку с независимыми наблюдателями - я не знаю, для меня это тоже вопрос. Ума может не хватает, а может чего боятся.
О, вы хотите узнать, как "растут" зарплаты? Делаем раз - переводим человека с 1 ставки на 0,8 ставки. Делаем два - соответственно повышаем зарплату за ставку и увеличиваем количество часов на ставку. Итог - руководство отчитались о росте зарплаты, а человек ведет ровно столько же часов за те же деньги. Ну, или даже человек меньше получает на 200-500 р.
Чтоб были шансы, нужно не уповать на личности. А осознавать свои интересы, повышать уровень экономической грамотности, искать единомышленников (постоянно помня об экономической подоплеке политического дискурса, не увлекаясь идеологической стороной), создавать организацию, готовить программу с последовательными, реализуемыми на практике шагами, избегая при этом фэнтезийных формулировок, типа "расстрелять всех коррупционеров", выдвигать своего кандидата.
И вот только тогда у вас появится шанс. Невысокий, но все же.
Навальный, как и прочие российские "оппозиционеры" - не шанс, это иллюзия шанса.
А вообще, поздно спохватились. Такие вещи не за месяц до выборов делаются, когда стоит выбор из предложенных кем-то кандидатов - значит выбор сделали за вас. Уже.
Если начнете работать сейчас, может быть что-то родится только к следующим выборам. И это очень оптимистичный срок
создавать организацию, готовить программу с последовательными, реализуемыми на практике шагами, избегая при этом фэнтезийных формулировок, типа "расстрелять всех коррупционеров", выдвигать своего кандидата.И вот только тогда у вас появится шанс.
Которого просто никуда не допустят (Пример тот же Навальный), а скорее всего посадят ещё на дальних подступах.
Если начнете работать сейчас, может быть что-то родится только к следующим выборам. И это очень оптимистичный срок
К следующим выборам мы уже будем на пол пути в Северную Корею, отрежут и закроют всё что можно, возможно даже границы.
Да, могут и не допустить. И посадить могут, и убить. Но политическая сила, когда опирается на осознающую себя категорию граждан, интересы которой она представляет, когда набирает вес, получает возможности заставить с собой считаться. В конце концов, она может и революцию совершить.
Первична именно организация, а не персона. Организация, опирающаяся на интересы значительных масс, которые это понимают, и ее поддерживают.
Больше скажу. Кандидатов, за которыми не стоят заинтересованные группы, и вовсе не появляется на выборах. Так называемые "самовыдвиженцы" - фикция, просто эти коллективы не озвучиваются избирателям.
Нет "героев-одиночек". Есть те, кто под них "косит".
И если нет партии, которая представляет конкретно Ваши интересы, если Вы лично никого не уполномочили - при всем уважении, у Вас нет никаких оснований предполагать, что победа какого-то из кандидатов хоть как-то улучшит вашу жизнь.
Рост экономики не более полутора процентов последние 5 лет, когда мировая растет на 3-4% в год. Это постепенное снижение роли и влияния РФ в мировой экономике и в прочих отраслях соответственно. Причем стагнация началась еще до 2014го без всяких санкций и при нефти по 120.
Потому что для замены хотелось бы, чтобы у нового кандидата была хотя бы предвыборная программа хоть с какой-то степенью достоверности.
Например, Трамп обещал снизить налоги и дополнительно инвестировать триллион баксов в инфраструктуру за счет повышения госдолга.
Другой кандидат может обещать повысить налоги на богатых и заработать n-ую сумму, за счет которой повысит соц. выплаты и тд.
У того же Навального речи из разряда - мы найдем где-нибудь немеренную кучу бабла и сделаем всем хорошо (при том, что в отличии от США мы наращивать так госдолг не можем).
Вот и получается, что старая кобыла всем надоела. А другие либо обещают, мягко говоря, устаревшие методы в виде национализации имущества, либо несут бред...
Как итог - множеству избирателей просто не за кого голосовать (нет адекватных конкурентов)
Для кандидата, который правит уже 18 лет в более-менее одинаковом ключе (без резких разворотов) предвыборная программа - формальность. Все и так знают, чего от него ждать.
Программа Путина и так понятна всем. Это сохранение текущей политики.
То есть сохранение стратегии ЦБ на плавное снижение ключевой ставки, попытка импортозамещения (относительно успешная в плане сельхоза) и тд.
Программа Навального же уступает всем остальным программам. Чего только стоит - всем зп по 25 штук минимум. Ну на это мне потребуется 7 трлн рублей в год, но откуда нибудь я их возьму (пока не ясно откуда, там разберусь)
Сараевский рейтинг, ну-ну. Это же великое место, прославленное уровнем экономики, жизни и прессы. Или нет? А да - это же одно из самых нищих мест европы с уровнем жизни и зп в разы ниже даже российских...
Ну если ты на столько долбоеб, что веришь такому достоверному источнику как ростат, то мне не о чем с тобой говорить. Иди ещё телевизор посмотри и поверь в рейтинги путина около 70-80%
Ипанько, загугли хотя бы данные МВФ или ВБ. Уж это явно чисто путинские конторки, раз говорят, что ВВП на душу населения в РФ в 2 с половиной раза выше Боснийского...
Ну давай, расскажи мне как ввп влияет на то что уже пол мира считает путина самым богатым человеком в мире. И богатый он не потому что честно заработал.
Вроде тега политика нет но сколько тупоголовых кретинов набежало что просто пиздец. Скоро разницы между постами с тегом и без будет неразличимой. Население деградирует просто экспоненциально.
Новости с его программой и ссылкой на нее были месяца три назад почти везде (сейчас честного говоря не вспомню точный сайт Навального, я его особо не посещаю)
Где у тебя логика? С каких пор Навальный стал противником коррупции? Митинги Навального - это митинги "за Навального", а не "против коррупции".
Где его участие в резонансных делах? Вот эти все, упомянутые тобой. Сын чиновника, чиновник, гаишника сажают. Ни разу не слышал, чтобы он выступил в поддержку того или иного конкретного дела.
Зато снять провокационный фильм, а потом в суде от него откреститься - это да. Таких фактов имеется.
Поддержка навального и неприятие коррупции - это две большие разницы.
ещё комментарии
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Логика в том что Навальный - тупой мудак, для которого выходящие за него - бараны и он никакого отношения к коррупции не имеет , кроме названия что сам придумал. Но от того что я скажу, что я королева Виктория, я ей не стану. А вы прежде чем набрасывать, выучите русский
Да все просто: навальный это политика(борьба правящего класса за власть внутри класса), а все остальное - коррупция и борьба капиталлистов с наемными работниками.
Ты прав. Поэтому под огнем минусометов мы погибнем вдвоем. Один товарищ тут кричал что будет убивать людей, которые соберутся вершить революцию. Потому как по его мнению будет как в 90х.
Да и я не верю, что Навальный - не Кремлеский клоун, которому позволяют делать видимость свободы. Были и другие нормальные оппозиционеры, да и есть, но их не показывают, о них не пишут. А Навальный? Все равно морда везде сверкает.
А толку то с Навального? Он марионетка.За болотную его соратников посадили.Навального нет.Навальный осуждён за хищение гос. собственности. Ну ладно допустим его оговорили.Но после 1 срока, он получил и 2.И снова условно! и это рецидивисту!
Зачем власти жуликов и воров оставлять на свободе борца с ними?
Смотрите, нам не нравится авторитарный режим самодура, который: ничего вообще не смыслит в экономике, не может предложить стране внятную модель и повестку будущего, подмял под себя всю страну, с легкостью разменявший судьбу и интересы нации на шизоидные многоходовочные авантюры и базарящий общие деньги на всякое никчемное говно.
И в качестве него вы предлагаете выбрать... такого же?
Н*вальный и П*тин одного минного поля говна, одного болота жабы и два яйца одного хуйца. Между ними настолько много общего, что становится противно.
В этом наша проблема — вместо перестройки модели мы пытаемся выбрать человека, который уж точно все изменит. Не изменит, даже очень хорошие люди от такого количества власти и атмосферы деградируют как личности.
DELETED
Иди давай со своим Навальным. И русский язык подтяни.
Уж лучше с Навальным идти, он хоть и, мягко говоря, не идеал, но много лучше той гнили что сейчас на троне сидит. Ты, болезный, хоть знаешь заслуги своего кумира? Все друзья стали долларовыми миллиардерами (вор и бандит), из 195 стран мира нас поддерживают только Куба и Казахстан (провал внешней политики), наши зарплаты и пенсии ниже зарплат и пенсий в страной Литве, уровень коррупции на уровне Африки, уровень возможностей для ведения бизнеса тоже (полный провал внутренней политики), 91% российского экспорта - природные ресурсы (по официальной статистике ФТС, эта гнида уничтожила нашу экономику), в стране уже 20 лет нет выборов, он задушил всю политическую конкуренцию (или тут есть тупоголовые мудни, которые верят что к нас реально в стране с 145 млн населения ни разу не нашлось адекватного политика оппозиционера, одни Собчак да клоуны вроде Жирика? Опомнитесь, бараны, просто царь никого и близко не подпускает)
А все положительные события, которые тупоголовые безмозглые долбоебы приписывают в заслуги этому гандонов, произошли лишь по тому что как только он сел на трон, нефть тут же подскочила в цене с 12 до 140 долларов, просто ПОВЕЗЛО. Не он страну из кризисы вывел, а выигрыш в лотерею, к которому он никакого отношения не имел.
А как с коррупцией бороться показал тот же Саакашвили, которого за это обожают, сделал из Грузии просто другую страну, а нашему уебанская а короне это нахуй не надо.
И только полные и конченный долбоебы этого не понимают и продолжают ему жопу лизать и засирать пусть и не идеальных, но людей которые пытаются этого бандита от власти убрать.
Ого ты готовился я смотрю) ну так чё там, заслал сисяну денег?)) Он там кажется на президентскую кампанию собирал, понимая что ему не светит. С чего ты вдруг взял что он лучше? Я вот совсем не бедствуют, хотя не лучший друг ВВП, а если почитать замечательный отчёт авара групп 15 лет Путина он назывался по-моему. То ты болезный катишься известно куда вместе со своими кукареками.
Ты меньше пизди больше аргументируй. Или кроме пустословия твоя голова ничего выдать не может? Я привел аргументы, а ты сотрясает воздух, это все на что ты способен чтобы отстоять свою позицию поддержки заворовавшейся мразоты на троне?
ЗЫ: денег ему не засылал, зато читал все материалы его дела и даже бухгалтерию фирмы. Любому кто это сделает будет очевидно что дело против в него сфабриковано, что и признал европейский суд, кстати.
А как ты живёшь это тупейший показатель. В сравнении с чем, кем ты хорошо живёшь? Что такое хорошо? Я тоже не бедствую, но я говорю что у нас средняя зарплата меньше Литвы и Китая, на уровне развитых стран Африки, круть. В РФ средняя зарплата 600 евро (меньше даже) в Германии, например, 3700. Налоги одинаковые 30% социальных и пенсионных отчислений и 13/14% НДФЛ.
Про пенсии молчу.
И молчу про то что вся страна выглядит как кусок говна, по сравнению с развитыми странами Европы. (За исключением самого центра нескольких российских городов типо Питера, Казани и т.п.)
Ахаха 600 евро где? В Питере и Москве? Друг на новом заводе древесном 25 тыр, другой компы ремонтирует 30 тыр потому что налоги не платит, мать всю жизнь на заводе судостроительном макс 25 тыр получала.
Ну я официальные цифры беру, чтобы "патриоты" тут вой не развели что я предвзят. Хотя все нормальные люди прекрасно понимают что в нашей стране как среднюю зарплату надо рассматривать т.н. "среднюю медианную", она была в 16 году (или 15, не помню точно) 18000 рублей, сейчас должно быть около 20к. Это реальная средняя зарплата нетто в России (283 евро), в Германии средняя нетто примерно 2200-2300 евро (но медианная, опять же, несколько ниже, хотя даже самая минимальная зарплата по закону все равно около 1600 евро брутто).
DELETED
Ну на. "91% российского экспорта - природные ресурсы" - приведешь может статистику, а? А то ты по ходу пиздишь. Картинка та что побыстрому нагуглилась, с сайта таможни можно скачать свжий документ и посчитать. И отчет почитай, вася. читать то ты умеешь?
Вася, блять, с мамкой своей так разговаривать будешь, которая забыла тебя нормально воспитать.
Это все на что тебя хватило? Первый раз в жизни погуглить один из основных показателей работы вора, которому ты так фанатично лижешь анус?
В этом все псевдо-патриоты. Пиздят про любовь к стране, а у самих мозгов не хватает БАНАЛЬНЕЙШИЕ вещи понять. Это что за патриотизм такой безмозглый, когда ты страну помогаешь уничтожать? Я всегда думал это по-другому называется.
На тебе настоящую статистику за полный 2016 год с кодами ТН ВЭД:
