Ответ на пост «Цифровой рубль — не уникален: как мир переходит на цифровые валюты»⁠⁠1

Текст мой. Если кто-то всё еще тешится сказочками про мифический сувернитет, прозревать поздно было вчера. Я сейчас не хочу снова касаться тематики про юрисдикцию и юридические аспекты того, какой по идее должна быть государственность. Касаемо конкретно бабла я уже писала в статье «Права в решете, ч.2: про имитацию признаков государственности» о том, что такое деньги.

ББР подобны воздушному шарику, который можно надуть, можно надуть еще сильнее, пока он не лопнет. Воздушный шарик— это осязаемая оболочка, а внутри у него пусто, там воздух. Но эту оболочку можно хотя бы руками пощупать и потрогать.

А «цифровой рубль» больше подобен мыльному пузырю: вот он вроде б есть, но руками не пощупаешь, и прикоснуться нельзя, иначе красивая иллюзия исчезнет. У него и внутри ничего нет, и осязаемой оболочки так же по сути нет.

Вам же не приходит в голову запасать воздух? Даже воздух, которым вы дышите, и тот материальнее, чем «цифровой рубль».

Это уже не просто иллюзия денег. Это планомерное выстраивание всецело контролируемой цифровой среды. Это перевод расчётов на систему баллов или крЕдитов, которую впоследствии совместят со скорингом лояльности. А это закономерно приведет к социальной сегрегации. А к чему приводит сегрегация— уже известно из горького исторического опыта.

И только не надо «навешивать на уши» доводы про удобство и комфорт (см. статьи «Цифровизация: всё под контролем» и «Цифровизация и оруэлловское «равнее равных»)

«Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба» (1 Фессалоникийцам 5:3)