Суд приговорил оппозиционера Алексея Навального к 9 годам колонии строгого режима и штрафу в 1,2 млн рублей по делу о мошенничестве и оскорблении судьи.
Приговор был вынесен Лефортовским судом на выездном заседании в покровской исправительной колонии № 2, где политик отбывает наказание по делу «Ив Роше».
Прокуратура просила для Навального 13 лет колонии строгого режима.
@fontankaspb
https://t.me/fontankaspb/22964
Блять, непробиваемый. Я прекрасно знаю, кто это. Что это меняет? Мне не позволено ему перечить? Ты че сказать то хочешь, шизик?)
Ну и кто тебя тут держит то? Вперед на Джойреактор например, или Реддит, там то тебя точно никто не разочарует, ага =)
Вот уж что что, но слышать такое от месячного новорега, говорящего это человеку который ведёт 11 лет активность на сайте, очень смешно XD
Мне похуй на его активность, да и к тому же, я хотя бы не ною. А вы можете и дальше на циферки дрочить.
Вы просто слишком близко к сердцу все принимаете. Алексей борется за высокую цель - руководить Россией. В этой игре всегда будут очень высокие ставки... Ему несколько раз дали понять, что лучше по-хорошему уехать. Но он осознанно сделал тяжелый выбор в пользу своей цели. О последствиях, несомненно знал...
Заслуживает уважения? Ну да... При всем моем к нему отношению как к циничному и охуевшему популисту.
Дада. Меня еще в них запишите. Я прям бот - всем ботам бот, даже не прячусь. И, как тупой бот, удивляюсь - вы никого поумнее Навального найти не могли? Скажем, уровня Шария на Украине, или Юрия Подоляки?
А я в душе не секу, что такое Лахта в комментарии. По контексту предполагаю, что не очень уважительное обращение к людям, не разделяющим вашу точку зрения. Я таких ярлыков не люблю, и ботом себя не считаю. И вряд ли вам удастся найти мои комментарии "..под каждым постом".
Я к чему? Не все, кто против Алексея - боты или кто-то там еще. Хотя верить/не верить дело ваше, конечно..
Благодарю за совет. Мне, так уж сложилось, надо минусов нахватать. Благодарная аудитория, не находите? ;)
сколько вижу, в теге навальном всегда так.
не за него, просто мимопроходец, нейтрал - все в минусе.
Так тактика действенная, толпой на одного. В этом плане приверженцы Алексея мне восточных наших братьев без национальности напоминают. Здесь нам русским есть чему у них поучиться, кстати. Не всем вместе за своих нападать, конечно, а вместе своих защищать. И там уже разбираться по праву, а не силой. Мысль не нова, да.
З.ы. Благодарю за поддержку, друже. Я сюда осознанно влез, за минусами в том числе ;)
Так то да, но смысл есть. Захерачат меня до минус сколько то, и освободится у меня время на английский, да на проггинг, с которых я сюда соскальзываю периодически. На это-то они способны, надеюсь :)
А не захерачат - пообщаюсь, тоже интересно. Win/win , однако.
Вот за это лично я, не любя Путина и Едро, презираю как Навального, так и его сторонников. Вы же блядь такие упоротые, что этого просто не понимаете.
Навальный просто тупой. Но он топит типа за свободу слова и вообще все хорошее. И что вы (его сторонники) делаете? Вы кроете хуями и поливаете говном любых несогласных. Или тех, кто просто задает вопросы.
И после этого вы удивляетесь, что у многих к нему негативное отношение. Так сложно сложить в мозгу 2 и 2?)
Хз, много кто не любит Навального, но лучше него на данный момент не видно. Всех или пересажали, или те свалили за рубеж, или просто прекратили свою деятельность. Если будет кто-то лучше Навального, естественно люди предпочтут его, в данный момент приходится довольствоваться таким клоуном как он. Самый оптимальный вариант, что он будет просто символом, а потом отойдёт в сторону и в стране будут проведены честные выборы с камерами и иностранными наблюдателями, а на сами выборы будут допущены люди, которые смогут набрать необходимое количество подписей, ну и освободить полит-заключенных и дать им тоже возможность участвовать в предвыборной кампании
Его поддерживает реально минимальное количество людей. Если не считать школоту.
По факту хуесосы, которые спонсируются нашими врагами (и это они сами говорят), до выборов допускаться не должны. Вот и все. Что было бы, если бы мы кого-то в США начали спонсировать? Или это блядь другое?
ЧТо, где эти уебки меняли правительства, стало сильно лучше?
Его поддерживает реально минимальное количество людей.Да, и я тоже не поддерживаю. Но других и нет. Люди хотят идти не ЗА Навальным, а ПРОТИВ Путина. Этот человек из ныне живущих единственный, кто хоть как-то смог сплотить вокруг себя людей и его имя на слуху, он хорошо себя распиарил.
хуесосы, которые спонсируются нашими врагами, до выборов допускаться не должныТыскозал? Без финансирования извне в принципе маловероятны свержения диктаторских режимов. Как будто того же Ленина не спонсировали из-за рубежа. Финансирование со стороны абсолютно не синоним того что человек не будет действовать в интересах государства.
Прямо скажу: лучше выберу вора, чем предателя.
Путин плох? Допустим. Но пока норм альтернативы не будет.. я чёт не помню примеров, где власть менялась из-за поодержки извне и там становилось лучше.
Навальный президент это как минимум третья чеченская. Я читал, что он заявлял. Он бы устроил Гражданскую войну только потому, что он глупый человек.
А именно это его спонсорам и нужно. Можете меня хоть ватником назвать. Но правда есть правда. А за Путина или Едро я в жизни не голосовал. Но если был бы выбор или/или, я бы выбрал Путина. Потому что Навальный куда большее зло для страны.
Так я не спорю, я с вами абсолютно согласен по поводу его личности. И его программа (если это можно назвать программой) тот еще ужас. Поэтому в идеале, если он не будет у власти, а уйдёт в сторону, а народ на выборах уже сам выберет кандидата, который им приглянулся. В любом случае, вы сами понимаете что при тотальном контроле достойной оппозиции и не появится никогда. Даже первый человек которого народ выберет будет неудачным, потому во-первых ему достанется разрушенная страна, а во-вторых не факт что он будет хорошим, потому что за такой короткий промежуток невозможно понять что человек из себя представляет. В идеале кандидат в президенты должен многие годы набивать себе авторитет, но как ему это сделать если всех душат.
Ясно, типичный сторонник Навального. Неудобные вопросы игнорируем, задаем вопросы тупые. За это я вас и презираю. 99% его сторонников это как бы помягче сказать.. ну не умные вы люди.
Ещё раз. Ты сказал что одинаково не любишь великого путина и ничтожно го навального. Навальный тупой по твоему мнению. Путин тупой?
Это запрещенное словосочетание, он не сможет написать это, только если премию потерять захочет
Нет, Путин не тупой. Мудак - это да, но отнюдь не тупой. Тупой бы не смог захватить власть так как он. Это же, блядь, очевидно. А вот Навальный мало того что тоже мудак, так еще и тупой.
Ну и спрошу в ответ, а ты считаешь Навального тупым?
Да я там в другой ветке уже понял. Просто задал вопрос, не считают ли они его глупым. Заминусили, начали в ответ тупые вопросы про Путина задавать.
Ебаный стыд, чессло. Да, у нас власть мягко говоря не идеальная. Но эта оппозиция это вообще полное днище. Помню как этот долбоеб Алеша хотел с бедностью бороться. Тупо поднять МРОТ до 25 000. Если бы он стал президентом, он бы страну угробил года за 2 максимум с такими гениальными решениями.
Да хуй с ними, я ушел отсюда. Они реально упоротые в говнину. Так его последние митинги посмотреть - школота до городские сумасшедшие. Человеку с минимумом критического мышления Навальный попросту не интересен. Потому что он - тупой.
Путин - представить правящей олигархической группировки.
Навальный - представитель олигархической группировки стремящейся стать правящей.
Не надо делать святых ни из кого из них. Они оба знают, что в борьбе за власть проигравшему - смерть. Как минимум политическая.
Действительно, оба - одно и тоже.
Один захватил власть, развязал войну, строит себе гигантские дворцы, резиденции и яхты размером больше, чем многие боевые корабли, при этом пропаганда рассказывает про его скромность; выстроил в стране такую вертикаль, при которой единственное, что делается на отлично - это повальное воровство; все его друзья - миллионеры и миллиардеры, власть под полным контролем, так называемые "правоохранительные", а на деле путинохранительные органы - тоже под контролем, судов нет; оппозицию убивают или садят, в стране полный пиздец для нормальных честных людей был, а теперь будет ещё хуже.
А второй, расследует это и выводит воров на чистую воду, потому что у человека есть совесть, мораль и этика, и он хочет жить в лучшей стране, чем нынешняя РФ.
Но они, конечно же, одно и тоже. Тьфу на такие высеры.
совесть, мораль и этикав контексте политики эти слова пыль в глаза. Или обожествление кумира.
в контексте политики эти слова пыль в глазаКому как, для некоторых они всё ещё что-то значат, даже в контексте политики.
Простите, а как вообще можно сместить действующую власть, не военными способами, кроме как путём её дискредитации?
Я где-то пишу, что ВВП не вор? Конечно вор.
Вы очень наивны, если думаете что условный "Навальный" чем-то кардинально отличается.
Не "условный", а вполне реальный Навальный очень многим отличается, вполне себе кардинально. Выше привёл примеры. Если это не "кардинальные отличия" - то вы не понимаете значения слов в русском языке.
Власть можно сменить на выборах, но это предполагает наличие таковых. Если вы говорите про действующую сейчас в РФ (или РБ) мафию, то сместить её не думаю, что выйдет.
Каким образом из-за этого вы приписываете Навальному фактически такие же грехи, что и путину, ставя их на один уровень - я не понимаю.
Я не приписывал навальному тех же самых поступков. Вы либо сознательно приписываете мне то что я не писал, т.е. лжёте, либо невнимательно читаете.
Я внимательно читаю, и я вас спрашиваю: если вы Навальному не приписываете тех же пороков, что и путину, то почему ставите его на один уровень, заявляя, по сути, что он ничем кардинально от пу не отличается. Ну, это же ваши слова, так?
Вот я и спрашиваю, как же он не отличается, если вот вы все пишите, что Навальные таки не совершал тех же злодеяний? Следовательно, отличаются? Вы сами запутались в своих словах?
Я самого начала написал, что оба одинаковы в том что являются представителями олигархических группировок. Олигархические группировки по сути своей одинаковы, а значит и их представители практически одинаковы.
Хотите более понятную аналогию? "Вор в законе". Неважно какую группировку представляет "вор в законе", более мощную и богатую или стремящуюся такой стать, суть от этого не меняется.
То есть, просуммируя:
1 - Вы сказали что путин, конечно, вор, но я наивен, если думаю, что Навальный чем-то отличается. Что означает, что вы также считаете Навального вором. Только, пожалуйста, не надо начинать "я такого не говорил", это логически следует из вашей фразы.
2 - Затем вы говорите, что Навальный - представитель неких "олигархических группировок", при этом не уточняя каких, по вашему.
3 - Ещё одна ваша "аналогия" заключается в том, что, по вашему, Навальный представляет "воров в законе". Опять же, каких, и откуда у вас сложилось такое впечатление, вы не говорите.
А исходя из вашей последней фразы, чувствую, что диалог и вовсе зашёл в тупик.
Вы постоянно передёргиваете и приписываете мне слова которых я не писал.
Вы то ли не способны понять написанное, то ли умышленно пытаетесь извратить смысл моих слов.
Я могу поправить только одно своё утверждение. Путин не вор, а их пособник, как и Навальный.
Нет, я ничего не извращаю, я задал вам простые вопросы, на которые вы отвечаете либо невпопад, либо теперь ещё и откручивая назад свои же утверждения. У вас плоховато с формальной логикой, а также вы почему-то считаете, что люди не умеют "читать между строк".
Как я вам и сказал, не нужно начинать "я такого не говорил". Если у вас нет задержки в развитии, то вы прекрасно понимаете, ровно как и другие, что когда вы называете одного человека вором, а второго "что он не отличается", то это на означает, что вы и второго называете таковым.
Вот только один из них путин, сидящий на троне, сколько там, 30 лет, и наворовавший миллиарды долларов как сам (через дружков, естественно, но снова же, зачем включать дурачка, как будто вы не понимаете, что если у вас есть формула 2+?=4, то недостающее звено это 2, а не 18), так и обеспечив доступ к кормушке всем лоялистам, а второй - оппозиционер и журналист, расследующий коррупцию, которого пытались запугать, убить, а теперь просто посадили по сфабрикованному от и до делу.
При этом вы рассказываете, что он - Навальный - либо представитель неких воров в законе, либо олигархов, при этом не предоставляя никаких не то, что доказательств, но даже нормальных логических аргументов и умозаключений по этому поводу.
Кому же, интересно, в России выгодно, чтобы разоблачали коррупцию, если практически все чиновники и олигархи - сами коррупционеры, которые наживаются на данной системе. Зачем кому-то Навальный, который пытается эту коррумпированную систему уничтожить? Или что он у вас таки иностранный агент, прям как сказали в кремле?
А теперь и вовсе Навальный у вас пособник воров. Как интересно это у вас выходит, как именно Навальный пособничает ворам, а главное каким, у кого он что крадёт?
А теперь вы и вовсе решили слить свой собственный первоначальный тезис. Не знаю, вы настолько прямо запуганы, что вора вором больше не называете, а убийцу - убийцей?
Ну да ладно. Ваша совесть идёт по миру, не моя.
Продолжать дальше смысла не вижу, желаю вам хорошего дня.
Идите идите. Несите гордо свою победу.
Нет никаких олигархических группировок. Политики в буржуазных государствах, стремящиеся на пост президента конечно же прекрасные люди, которые хотят что бы всем было хорошо.
Живите в своём мире розовых пони.
Удачи.
Да к в том и дело, что многие не понимают что с алешкой там далеко не все так однозначно.
Какой-то мужик с семьей, с возможностями уехать на ПМЖ в ЕС или на запад, с перспективами спокойной жизни и карьеры - решил столкнуться лбом с большой внутренней политикой, перейти дорогу многим влиятельным личностям... Во имя чего? Во имя луны? Справедливости?
Что-то я сомневаюсь...
Жаль, что сейчас мы уже с трудом верим, что люди могут бороться против системы, потому что им хочется справедливости, а прлучить место у корыта
Конечно же могут. Только было бы большой наивностью думать, что те, кто хотят баллотироваться в президенты - именно такие бессребреники.
Я Путина не поддерживаю, но и блядь этого Навального тоже терпеть не могу, потому что он рассорил своим ЧСВ всю нашу оппозицию (даже внутри его движения некраисые срачи случаются).
Я не хочу видеть его главным оппозиционером (которым он и не является, распиаренный мудак). Я даже не знаю, кого можно выдвинуть на эту роль, все себя успели мерзко проявить.
Мне Навальный тоже особо не импонировал никогда. Наиболее симпатичен из их компании Яшин наверное.
Но. Можно хоть как относиться к Навальному, но этот суд - просто позорище и плевок в лицо справедливости.
Почему? Я вот верю, то Навальный мог мошенничать, особенно после Кировлеса. К тому же, заявляя о себе, как о юристе, он сам не смог себя вести в суде профессионально.
Я уже неоднократно говорил: хочешь кого-то уличать в чём-то — будь сам кристально чистым, чтобы являть из себя альтернативу. Ладно, предположим, и Кировлес, и эти донаты ему приписали. Но в остальном он вёл себя как конченное самодовольное мурло! Оппозиция и так себя дискредитировала срачем в Координационном Совете, а этот даже не пытался выделиться в ином свете, лишь соответствовал!
Блядь! Зла на него не хватает!
Как говорится:
У меня к нашей оппозиции одна претензия: она дискредитировала всё желание ругать нашу власть. Не хочется себя к этой самой оппозиции относить.
Я вот верю, то Навальный мог мошенничать, особенно после Кировлеса.Чуваак, ну какого Кировлеса? Поинтересуйся делом Кировлеса, там на 14 млн купили, за 16 продали, обычный бизнес. Забавный факт- деньги за лес Кировлесу заплатили, но суд все равно насчитал ущерб на 16 млн.
Я вот верю, то Навальный мог мошенничать, особенно после Кировлеса.
а ваш предмет веры имеет хоть какие аргументы?
или вера в чистом виде?
Ты хочешь сказать, что денег он не брал, закон не нарушал, судей не оскорблял и дело сфабриковано?
Если насчёт дела Ив-роше, то у кого-то есть сомнения в сфабрикованности? По сути обвиняют гендира коммерческой компании, что он был не особо успешен в бизнесе.
заключение договора с ним по завышенной цене в сравнении с рынком
это ложь.
там нет никакого космического завышения цен.
цены среднерыночные. я проверял и вы тоже сможете.
По сути гендир не подсуден, ты так считаешь?
Лёшеньку тогда пожалели, теперь игры кончились. Или ты считаешь, что по этому делу Олега Навального просто так осудили?
PS 30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал братьев Навальных виновными в мошенничестве и приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно, а Олега Навального — к 3,5 годам колонии общего режима.
стати(159.4) даже такой уже нет Конституционный суд России признал эту статью УК противоречащей Основному закону России
"В российском суде в 2014 году представители Yves Rocher Vostok (сам Лепру в суд так и не пришел, а затем уволился из «Ив Роше») выступили на стороне братьев Навальных, заявив, что договор был полностью выполнен и никакого ущерба компания не понесла. Но суд положил в основу приговора показания Бруно Лепру, данные во время предварительного следствия."
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/19/88781-chem-seych...
Да, просто так. Если говорить о законе. И не просто так если говорить о политических мотивах.
Нарушал закон, или нет - преступник, или ангел.
А ты про какое то сравнение. Сколько говно не опрыскивай духами, оно не станет цветком и даме его не подаришь.
Нарушал, или нет? Должен сидеть, или свободен?
Ты смотрел как он на суде себя вел?
У нас не прецедентный суд и там бываю как на работе, ты наверное не в курсе.
Нет единообразной судебной практики, у меня своя практика и она не подтверждает ваше утверждение.
Да, поведение в суде ооочень сильно влияет на приговор. Леша рамсы попутал, оборзел, берега потерял и адвокаты его тоже. Истерички в суде ведут себя адекватнее. Ролик посмотри про адвокатов, как их задержали. Гопота, а не адвокаты, работа на публику, клоуны(не оскорбляю это профессию). Мне стыдно за них.
Нет единообразной судебной практики, у меня своя практика и она не подтверждает ваше утверждение.Кража, ага. Только вот его судили по 159й.
Да, кража относится к тяжким, но поведение в суде ооочень сильно влияет на приговор.
159 мошенничество, тоже тяжкое. Будится по факту. Заявы не надо. И?
PS ты спец по этим вопросам?
Для остальных - слово "публичное" достаточно озвучить в СМИ и не требуется писать заявление на бумаге в органы власти.
И: о прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.(с)
Для тебя повторю, что без ЗАЯВЛЕНИЯ потерпевшего или его представителя дела по 159й не возбуждают.
А ты нес хуйню вот тут
Будится по факту. Заявы не надоА теперь,когда тебя ткнули моськой в твой же бред, ты начал вращаться,как магнит в магнитном поле)
Теперь подведем итог нашей дискуссии, навальный преступник, ты это признал и суд это признал, он сидит по закону. Ты автор темы, народ отписавшийся в большей части не доволен тем что преступник в тюрьме. Ты можешь что то сказать по этой ситуации?
PS заявы на бумаге не надо, достаточно публичного заявления. Ты тормаз.
Ага,PS заявы на бумаге не надо, достаточно публичного...
УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Второй раз за вечер упк перечитываю, рекорд))
Ты так и не понял про единообразие судебной практики, жаль.
Браво, рад что заставил тебя делать самообразование)))
Овальный в тюрьме, а ты до сих пор бесишься. Он по закону в тюрьме, значит есть то, что ты упустил. И это меня радует.
То,что он будет в тюрьме было ясно с самого начала, но я для себя ставил срок его ареста как 8 лет. Почти угадал. Но вернёмся к вопросам, на которые ты сливаешься отвечать, начнём с этого утверждения:PS заявы на бумаге не надо, достаточно публичного заявления
Ты все ещё поддерживаешь то,что сказал(выше выделено) ?))
Я резюмировал, свою цель от дискуссии получил. Далее попкорн, пиво, чипсы. Ты меня не слышишь и не понимаешь. Что ты от меня хочешь, бесплатной консультации, я сливаюсь. Ты победил!
Преступник в тюрьме, по закону. Хочешь разобраться, смотри его дело.
М-да. Человек который путает кражу и мошенничество, путает статьи частного, публичного и частно-публичного обвинения говорит о том,что он может дать консультации. Этот же человек заявляет,что для возбуждения дела по ст 159 можно,вернее: Заявы на бумаге не надо, достаточно публичного заявления
Ещё даёт консультации...
Зачем тебе всезнайке вопросы задавать?
Ты же прав. Ты все знаешь. Сможешь ответить на свой вопрос?
Будится по факту. Заявы не надо
Так нужно заявление лица или представителя,или ты в который раз тут хрень несёшь?)
А в вашей я погляжу прямо целый набор аргументов и контр аргументов завезли. Я этого не делал и я этого не мог сделать потому что... Видите разницу. Потому что потерпевшие подставные? Вот это я понимаю отрицание. А денег они наверное не давали? Давали. Потрачены они на что? На личные нужды. В чем Навальный и пытался оправдаться, мол я предупреждал что буду тратить на себя.
Потрачены они на что? На личные нужды. В чем Навальный и пытался оправдаться, мол я предупреждал что буду тратить на себя.Можно пруф на это? Не видел в деле доказательств перевода с ФБК на личные счета Навального.
2 недели это минимальный срок. Через пару дней можете написать в службу поддержки, приложив ссылку на этот диалог.
https://pikabu.ru/go/sup_m
Тут дело не сфабриковано, а изначально является идиотизмом.
Навесить на человека левую судимость. Проебать ему суд в ЕСПЧ (пока еще признавали его решения).
Когда он в качестве единственного оппозиционного кандидата выходит на выборы - запретить ему, переписав под него законы (а то не дай бог окажется, что поддержка Путина не 136%).
После чего радостно написать, что брать деньги на избирательную компанию с его стороны - мошенничество.
Ну да это не так смешно как обвинение в том, что:
"Он брал деньги на борьбу с коррупцией, а вместо этого тратил их на финансирование экстремистской организации, очерняющей представителей власти"
Прошу прощения, но мне кажется вы немного однобоко смотрите на Навального. Оппозицией его можно было назвать только в самом начале его, если можно так сказать, политической карьеры. Дольше началось что-то странное и удивительное, оценку чему я дать не возьмусь. Но, имхо, да и не только моё, Навального готовили для роли сакральной жертвы. С Немцовым не получилось, всё таки не настолько был медийным человек в нашем нынешнем цифровом мире и его смерть, в целом, прошла довольно тихо, а вот Навальный, который еблом торговал где только не, самое оно. Если бы его убили, а к этому в общем-то всё и шло, то случился бы какой-то большой инфоповод для чего-то гадкого, типа майдана в 2014. А так его сейчас прикрыли, он под присмотром, а дальше можно будет и выпустить по удо, когда ему угрожать ничего не будет.
Жалко мне его оч.. Просто ни за что схлопотать девяточку((( Посмотрела пару эфиров его суда - там же рукалицо полное...
Ну это она довольна, пока в холодосе сисечка пива. А вот не станет хватать на сисечку - сразу возникнут вопросы.
Человека по сути осудили за то что он провакатор и популист, который пытался в цветную революцию.
Ахуенная "логика" вы против Навального, значит вы за коррупцию?
А может меня не устраивает в этом человеке нечто другое?
"Если тебе человек не нравится"
Базару ноль. Только вот Алексий это не просто "человек" и последствия его деятельности могут пиздецки больно мне и другим нормальным людям аукнуться, так что нет, пусть сидит.
Например мое моторное масло подорожало почти в 3 раз после 24 февраля, вот это последствия, которые мне уже аукнулись. Интересно какие последствия от деятельности Навального могли аукнуться нормальным людям?
У нас есть какие то противоречия внутри государства? У гражданской войны должны быть предпосылки(например подорожание резко чего то, снижение качества жизни и т.п.). И не оппозиционер ее устраивает, а текущая власть(своим бездействием или действием), оппозиция всего лишь пользуется моментом слабости. Ну у нас в стране то все хорошо, так что это не реально
Я, если честно, все ещё поражаюсь: точно помню, что в школах проходили революции, революционные ситуации...Все, кто изучил курс хотя бы средней школы знает, что если революционная ситуация не сложилась, то сколько денег в «революционеров» Не вбухай, ничего не произойдёт. Зачем нам тогда вообще история в школе, если мы её игнорируем? Или физика? Или биология (тут целый тренд теперь, про геном славян и избирательных птиц)? Зачем вообще нам школьное образование, если мы все упорно игнорируем?!( мне так горько
Ау, друг, мы полны противоречий и обид) вспомни Пикабу пару месяцев назад, там где "чурки, ууу бить убивать!" Или вот фишечка для регионов "хватит кормить Москву" мало? А как насчёт народной ненависти к олигархам? Блин, да там сотни ниточек за которые можно тянуть.
Поймите правильно, со многими из этих вещей нужно бороться, или улучшать. Но люди вроде Алексия не делают этого, они просто хотят во власть по чужим трупам пройти.
Ахуеть) напридумывал мне позицию и высказываний до кучи, а затем героически их развеял) ну и очередной из секты "дед спятил" а я ведь знал что вы все навальнята)
Ну да точно. Геополитика похер. Влияние внешних сил похер. Природа кап-стран похер. Логика похер. Мир либо черный либо белый.
Нет, всё прост "дед спятил"
Вы может не в курсе но именно из-за этого ваше движение не пользуется популярностью в народе, иммено из-за этого ваша паства это городские сумасшедшие и подростки.
Вам не интересны процессы, поэтому и ответ вы выдаёте самый тупой, а самая ржака, вы даже этого не понимаете.
"Вам топить за власть милое дело" ну и где я за власть то топлю?) Я пытаюсь до вашей так называемой головы докинуть мысль, что Путин и Алексий это не инь и янь, это просто разные части одной системы) нет между ними разницы, посылая Гапона ты не топишь за Путина, хотя для вас такое не понятно. Чёрное и белое, как я и выше писал)
То есть по твоему нормально сажать человека только за то что он может быть опасным? Не за совершенные преступления, а просто потому что ты видишь в человеке угрозу власти?
А может грошь цена такой власти, которая в страхе трясётся за возможность усидеть на троне? Хорошую власть люди не пойдут свергать какие бы ни пришли оппозиционеры.
Ебыть революционеры, подписи ходят собирают, на выборы баллотируются, прям мамкины Че Гевары.
О! Ещё одна консерва.
Ребят вы зря на эту тему начали давить, за Гапона только совсем конченные пойдут, лучше давайте как раньше "пидоры помогите" так хоть веселей.
Любая революция всегда плохо. Просто иногда это вынужденная мера, когда жить в текущем режиме становится невыносимо и люди выходят на площади, потому что хуже уже не будет, но есть надежда, что станет лучше.
Революция это не какие-то шутки, что вот скинем царя и заживём хорошо. Это всегда приводит к беззаконию, переделу власти, обрушиванию экономики, многочисленным жертвам, иностранному вмешательству в попытках что-то урвать, и порой даже отделениям каких-то регионов.
Даже если новое правительство будет святым и идеальными управленцами, первые лет 10 в стране будет полный пиздец похлеще чем при диктаторе которого скинули.
О, Путин свою кашку вам в голову залил, я вижу. Не хочет человек жить в говне - конечно же США профинансировали. Хмм, а эти США отличные ребята так-то, раз финансируют тех, кто за свободу.
Я смотрю, у вас какашки звездно-полосатые. Экзотика, ничего не скажешь. Но не стоит махать ими у всех на виду, в нашем обществе так не принято.
Если вы живете в говне - это исключительно ваша заслуга. Я получил хорошее образование и прекрасно живу в РФ, даже в нынешних условиях.
Хмм, а эти США отличные ребята так-то, раз финансируют тех, кто за свободу.
Ага, конечно. На Украине так хорошо профинансировали, что с 2016 по 2019 у них министром здравоохранения была гражданка США (формально - и.о. министра, но это ничего не меняет), на 50-ом году жизни ВНЕЗАПНО переехавшая из великой США на Украину, прямо перед началом госпереворота.
Если вы живете в говне - это исключительно ваша заслуга
Ну да, моя заслуга, что у нас уровень спида самый большой в Европе, на уровне африканских стран. Вообще, любой рейтинг чего угодно на уровне бедных африканских стран.
Моя заслуга в том, что Путин с дружками дворцов и яхт себе накупили на сворованные деньги.
Моя заслуга в том, что гайки закручивают по саме не могу, доходя до того, что людей с пустыми плакатами в автозаки сажают и уровень свободы на уровне опять тех же африканских диктатур.
живу в РФ
Ну рад за вас, но это пока ваша линия и линия партии совпадают, а если не совпадут и поймете, что об этом открыть рот страшно, а возразить уже поздно.
Ну да, моя заслуга, что у нас уровень спида самый большой в Европе, на уровне африканских стран.
И при чём здесь власть, не только действующая, но и любые альтернативы ей?
Ответственность за заражение ВИЧ в УК РФ прописана. В старших классах школы на уроках биологии, по крайней мере, в мои школьные годы рассказывали об этом заболевании и путях его передачи. Т.е. меры принимаются.
Вам нужно, чтобы государство организовало курсы целомудрия?
Чтобы запретили ночные клубы, вписки и прочие блядюшники?
Чтобы бесплатно раздавали средства барьерной контрацепции из расчета по 2 раза в день?
Чтобы специально обученный человек натягивал вам гондон на пипиську?
Чтобы всем инфицированным татуировки на лбу набили?
Чтобы законодательно закрепили необходимость обследования обоих партнеров на ЗППП перед незащищенным сексом?
Чтобы инъекционным наркоманам бесплатно раздавали иглы и шприцы?
Чтобы инъекционным наркоманам бесплатно раздавали иглы и шприцы?
Чтобы бесплатно раздавали средства барьерной контрацепции из расчета по 2 раза в день?
Нуу, в развитых странах что-то такое и делают. И работает.
Чтобы бесплатно раздавали средства барьерной контрацепции из расчета по 2 раза в день?
Нуу, в развитых странах что-то такое и делают. И работает.
Дефицита данной продукции у нас в стране не наблюдается. И я считаю, что если человек не может себе позволить их купить - ему надо думать не о сексе и/или детях, а об образовании и поиске более высокооплачиваемой работы.
Если власть в Украине захвачена, то почему с 2014-го там прошло двое выборов и уже второй президент? Почему Порошенко передал захваченную власть вновь выбранному президенту Зеленскому?
Как понимаю вариант что он виновен никому из улюлюкающих с другой стороны не приходит в голову?
По статье которую конституционный суд России признал противоречащей Основному закону России и декриминализировал
воровал будучи чиновником
Он никогда не был чиновником
воровал у иностранной компании ив Роше
компания Ив Роше в суде это опровергла
Тю, а я думал за то что деньги спёр, а оказывается за политическую деятельность посадили. Материалы дела смотрел?
Да. Поэтому он 9, лет за получение донатов и ошреб.
Кстати скоро намечается массовые аресты официантов, которые на чаевые не чай покупают.
ну вот у таких ландухов он и был в почете) которые не отличают чай официантов и присвоение))))
Не парься. @spoky звазжал и убежал потому что иначе пришлось бы объяснять почему со стороны обвинения там разнорабочий который жертвует миллион переводом на нигде не опубликованный банковский счёт и тут же идёт писать заявление.
Ещё никто из "политических" на этот вопрос ответить не сумел.
Тогда давай ещё потыкаем @spoky и посмтрим как он будет в бессильной злобе сжимать пятнадцатирублёвку, но не ответит как так получилось.
И за что же судили? Кстати, экспертиза СК не смогла доказать что Навальный присваивал донаты себе.
А Путину, который организовывал свои шабаши во время пандемии не надо впаять?
У вас в р-те ЧМТ часть памяти пропало, или это просто безумные двойные стандарты?
Это что за шабаш?
У меня нет ЧМТ, я не смотрю телевизор. Если это сейчас - то сейчас все ограничения сняты. Решение, опять же, было принято не президентом. Омикрон и правда очень лайтовый. Если шабаш проводился в 2020 году - то это пиздец, конечно.
то сейчас все ограничения сняты
Москва. 22 марта. INTERFAX.RU - В России за минувшие сутки были госпитализированы 7 854 человека с коронавирусом, следует из данных оперативного штаба, обнародованных во вторник.
По состоянию на 22 марта в РФ выявлено 26 394 новых случаев COVID-19.
Вы готовы любое говно кушать, главное чтобы оно было из жопы правительства?
А властям РФ, которые проводили массовые собрания людей, когда им это было удобно, хотя по идее ковид, все дела? Взять те же алые паруса в СПб
И тут ответственных - за халатность, так как после них тоже зафиксировано рекордное количество смертей.
Тех, которые запрещали прихожанам прививаться - тоже стоило бы наказать. А судя по информации из разных одноклассников такое было.
Вообще всех, кто организовывал массовые мероприятия в период хождения двух первых особо смертельных версий COVID-19. Но как мне запомнилось, самое многочисленное мероприятие с игнорированием средств защиты и максимальным разнесением вируса было организовано как раз таки Навальным.
А забыл извини. Путин не при чем.
А кто был привлечён к суду за детей на митингах в поддержку едра?
Навальный не звал детей на митинги. А Путин обладает абсолютной властью. Но как то у вас так выходит что никогда ни в чем не виноват
Звал детей на митинги, сама видела безумный митинг из детей-поклонников Навального где-то в районе Третьяковки. Но зачем вы постоянно передергиваете?
Что для вас дети? Для меня 12-17 дети, там были такие тела, опять же, на вид. Было эдак лет 5 назад. Я не вру, у меня к этому нет причин, мне пофиг на деятельность Навального, за исключением эпизода с массовым митингом в период коронавируса, потому что он без вариантов принес не одну смерть.
Ну участвуют дети в митингах и что? Ввели какое-то ограничение на возраст участникам? Вы как-то негативно настроены, а я вас не понимаю, я читаю новостные ленты с сухими фактами и то не всегда, новости не смотрю. Если что-то меня касается/интересует читаю отдельно.
Если с 14 можно голосовать, то почему нельзя участвовать в митинге? Вопрос в том, что если этот митинг не согласован, могут быть проблемы.
Понятия не имею.
Однако факт остаётся фактом - если кто то слишком молодой сам придёт на митинг в поддержку навального - виноват навальный.
Если же едро и Путин сгоняют детей на митинг в поддержку войны или другого беззакония - то никто не виноват. Так и надо
Это уже другая тема для обсуждения. Это несправедливо только в том случае, если эти митинги невозможно согласовать. Но я помню другую историю с Навальным - когда он согласовал митинг на одну дату, потом отозвал заявление и попросил перенести на другую, а школьников предупредить забыл и их полиция гоняла до Пушкинской. Вы не задумывались на тему, действительно ли ему чинят препятствия при согласовании митингов или вопрос в том, что несогласованные привлекают больше внимания прессы и по этому он предпочитает именно их? Ну это так, размышления вслух. Я допускаю и тот, и другой вариант.
но в митингах участвовало в разы больше человек и при хождении другого штамма, так же дети изначально менее подвержены ковид, почему наказание больше, а не меньше?
Но в целом, я уже сообщала, что любой, кто такое устраивает, в моем понимании должен нести ответственность. Должны были добавить статью в УК еще когда первая неадеквашка сбежала из ковидной зоны и бегала по Питеру до начала эпидемии, потому что ей было скучно ждать окончания карантина.
В митинге в январе суммарно участвовало больше. Посмотрите фотографии/видео. Данные о вместимости самых крупных площадей есть в открытых источниках, а людям на них места не хватило. Меня объяснение "вот, пришло 4 тыс. человек всего, но не влезли на площадь, рассчитанную на 110 тыс., по этому заняли и соседнюю целиком тоже и все близлежащие улицы" слабо устраивает, а это только один город.
А может за управление организацией, которая призывала вести на митинги детей, а также размещала в сети инструкции как готовить молотов?
А ну и зато что снюхался с властями США
Нюхаетесь вы под хвостом. Право на митинги гарантируется конституцией. Не нравятся законы страны - чемодан-вокзал-гондурас. Про молотов - ложь.
А ещё Навальный ест детей и нюхает кокс, а также устроил геноцид олигархов. Чего уж мелочиться, давайте все преступления мира на него повесим, авось заживём лучше))))
Бороться в олигархами в мире капитализма, это всё равно что бороться против власти капитала в мире капитализма.
Ага, Анальный типа бы решил эту проблему. Тот Анальный который пиздил бабло со своего фонда, в который вкладывались и обычные граждане, на отдых в Испании/Италии.
Я повторюсь, только диванные эксперты походу способны построить государство за 22 года, ага и прям во всех сферах.
А кто-то уверен что он проблему решил бы? Я лично благодарен его команде за расследования коррупции
Пикабушники обсуждают внутреннюю и внешнюю политику Европы, США, Китая, других стран: все норм, люди делятся мнением, комменты для этого и созданы
Я что-то пишу про Россию: КИИИИЯЯЯЯЯ ДА ТЫ Ж КАК ПОСМЕЛ ВЫСКАЗАТЬСЯ ДА КТО ТЕБЕ ПРАВО ДАЛ ААЫАЫА
Сайт чей? РФ. Иди ной открывай глаза несведущим, что Лешеньку низашто посадили на бутылку на сайтах с доменом .de и .com.
Ну да, если сайт находится в домене .ru, то сидеть здесь только россияне могут. Какой ещё бред выдумаешь?
Когда покажешь комментарии такого же содержания под постами, где люди здесь обсуждают Европу, Америку и другие страны, тогда и поговорим.
Процитирую себя же
"Пикабушники обсуждают внутреннюю и внешнюю политику Европы, США, Китая, других стран: все норм, люди делятся мнением, комменты для этого и созданы
Я что-то пишу про Россию: КИИИИЯЯЯЯЯ ДА ТЫ Ж КАК ПОСМЕЛ ВЫСКАЗАТЬСЯ ДА КТО ТЕБЕ ПРАВО ДАЛ ААЫАЫА"
Не до чего доебаться - доебись до личности. Это сразу сделает твой аргумент самым аргументным!
P.S. Шок, я не каждый пост на Пикабу просматриваю, некоторые я не видел. И даже если б увидел, то вряд ли там было такое же улюлюканье, как в этом посте. Ну это другое, ага.
Никогда такого не было и вот опять)
Ты столько лет на пикабу. Да и в жизни уже, наверное, не раз убедился, что хоть толпа, хоть один человек ничего из себя нового не представляет. И всё это в истории и классической литературе описано - как люди меняют своё мнение в зависимости от того, как это выгодно в данный момент. Я сам, честно говоря, иногда охуеваю, но всё больше понимаю людей, кто никогда никому не доверяет. В данный момент я наблюдаю как в чатах, на сайтах люди меняют мнение и даже рядом со мной, на работе. Я понимаю всё, но так интересно это наблюдать.
В игре престолов либо выигрываешь либо умираешь.
Решил играть в политику, пытаешься замутить очередную цветную революцию по указу Запада? Будь готов что тебя власть укатает по полной.
Что тут не так?
"Цветная революция по указке Запада" - это окаменелое говно, всратое пропагандой в голову из телевизора. Этого не существует. Вы что думаете всерьез, что Навальный планировал митинг достаточно большой, чтобы пойти брать Кремль на приступ?
Существует множество попыток быть в легальной политике.
Вот например:
16 мая юристы ФБК в девятый раз подали документы о регистрации партии в Минюст, создав 56 региональных отделений. 27 мая 2019 года Минюст в девятый раз отказал партии в регистрации в связи с тем, что партия под названием «Россия будущего» уже существует. Тем не менее в базе данных Министерства юстиции партии с таким названием найти не удалось. До этого Минюст уже дважды регистрировал организации, которые назывались как партии Навального.
Возможно и существуют. Но мы говорим про Россию. И вы ответьте мне на вопрос:
Вы что думаете всерьез, что Навальный планировал митинг достаточно большой, чтобы пойти брать Кремль на приступ?
В 2012 митинги были очень большие и все шло к очередной розовофиолетовойсинебуромалиновой революции против очередного "коррумпированного недемократического" правителя. Забыли?
Ну если вы (не лично вы) охуеваете с мухлежом выборов, то это закономерный, логичный и справедливый итог, не так ли?
человека по факту осудили за мошенничество и необоснованные траты средств своего фонда, если бы это было бы не так он бы легко это сопорил, но не смог предоставить ничего в свою защиту
Что можно предъявить в свою защиту, когда со стороны обвинения разнорабочий который жертвует миллион переводом на нигде не опубликованный банковский счёт и тут же идёт писать заявление?
Ну по существу. Какая у него политическая деятельность? кроме трёпа какая плохая власть, последние 6 лет, он ничего не говорил. Придумал свой сайт к выборам, мол голосуйте за этих а за этих ни-ни, ну такое. Интереса ради смотрел его предвыборную компанию , когда его не допустили до выборов, там был одна вода. Он же мог бы быть советников в какой партии и думать реформы и пропихивать их через другие партии. Но 6 лет можно хайпово на ютубе кричать, пусть там и была частично правда. только выхлопу от таких действий ноль.
Учитывая, что никто не ответил, наверно просто его нет. Он просто "против". А кто будет страну восстанавливать после переворота - детям плевать. Текущая экономика окажется просто раем на фоне пиздеца после "цветной революции", а-ля 90е в постоянном дележе крупных фирм, заводов, шахт, прихватизированием всего до чего не смогли ранее дотянуться, естественно ещё многократным повышением цен. Почему то об этом никто из них не пишет. Ну будет перестановка кроватей в верхах, а для низов че изменится хорошего? Где лозунги для низов типа заводы рабочим, какой смысл для народа в этом кутеже участвовать? Нахуя рисковать жизнью, если все обещания касается только очередного бизнеса.
Ботам: если думаете ваш минус меня уговорит, заставит передумать, то хер вам.
Да похер на овального.
Ягода того же поля, что и текущее правительство.
Его особенность - охеренное ЧСВ в попытке свергнуть текущее правительство.
Механики поведения при этом аналогичны, что и у текущих властьимущих.
Он просто не смог договориться возможно из-за ЧСВ, однако, на чем оно держится?
Пример того, кто пошёл против, но одумался - Сердюков.
Тоже был компромат, из преступника в свидетели, а там забытие. Из правительства ушёл пониже и до сих пор отсвечивает.
По судебному делу там все сходится и дали меньше чем могли бы.
Какое место у тебя сходится учитывая, что со стороны обвинения там разнорабочий который жертвует миллион переводом на нигде не опубликованный банковский счёт и тут же идёт писать заявление?
Повторяю неотвеченный вопрос.
Почему со стороны обвинения там разнорабочий который жертвует миллион переводом на нигде не опубликованный банковский счёт и тут же идёт писать заявление?
Так там и второй такой же, но сумму поменьше закинул.
А оставшиеся двое настоящие донатеры, но сами сейчас под следствием, но *конечно же дают показания тк раскаялись, а не чтобы самим не сесть*
И всё, больше пострадавших нет, ток эти 4.
Ещё приводили свидетелем бывшего сотрудника, который на суде заявил что отказывается от своих показаний следователю тк дал их под давлением.
На следующий день в суд он *почему то* не явился, а к делу прикрепили те самые показания от которых он отказался.
Так яж и говорю что «потерпевшие» нужны только для того чтобы раскрутить дело, финансовые махинации видны по движению д/с по р/с
Так ничего не раскрутили же? Если новости не врут, то посадили за оскорбления и
За хищение 2,7 млн руб. пожертвований (мошенничество в особо крупном размере, ч. 4 ст. 159 УК)
И ты не прококоментировал почему игнорируют заявление человека, что показания дал под давлением и всё равно прикрепляют их к делу.
Ну и пока искал текст приговора, там оказывается сразу же ещё и адвокатов затолкали в автозак и увезли.
Как я понимаю 2.7 млн это то что не смогли обосновать.
Нет - это вся инкриминируемая ему сумма ущерба, составленная из 2 взятых за яйца настоящих донатеров и 2 двух "настоящих", один из которых тупо отправил миллион на счёт который никто не знает и тут же написал заявление.
Согласился бы с вами, если бы вы предоставили документы, опровергающие приписываемые Навальному преступления.
А так получается, если ты борешься с властью, то тебе можно мошенничать и воровать. Как то не правильно это.
На вашей любимой Украине такого конечно же не происходит, и оппозицию особенно прорусская не преследуется и разрешена?
посмотрим, л 4 ревер, как ты там в Германии будешь наслаждаться свободой слова года, эдак, через 2. и чем дальше, тем больше власть будет гайки закручивать. и все это будет под улюлюкание толпы, которая этим будет довольна. Всем - весело. А тебе, Грустно.
