Был 1997 год и у нас с партнером очень неплохо шли дела в бизнесе. Под солидный процент и расписки и залог в виде автомобиля новенького мерседеса- документы отдали нам, один из довольно близких знакомых попросил у нас в долг большую сумму. Мы дали. Год он платил проценты очень четко. Никогда не требовалось подгонять или спрашивать. Сам приезжал. Дела у него шли в гору. Но бизнес был не очень прозрачный и кредиты официально ему не светили. Как и всем нам тогда. В 1998 грянул кризис. И мы очень сильно просели. Раздавали долги, так как расчеты в долларах подвели, собирали долги. Сорились-мирились.

В какой-то день к нам пришла жена нашего знакомого вся в слезах - Муж поехал в очередную командировку и его убили... она знает что он нам много должен... Что документы на машину у нас... она бедная несчастная вдова и есть ребенок... и тд и тп. мы в ахуе. Взяли время подумать как быть. Машину трупа даже имея доки не продать - ну точнее с проблемами. Вступление в наследство полгода. Посоветовались с юристами. Предложили вдове вариант - мы отдаем доки на машину, расписки, переписываем долг на нее, частично, а частично прощаем, плюс растягиваем по времени. Короче и вдове легче, когда в наследство вступит и наши семьи не попадают очень сильно.

все оформили.

Чтоб не растягивать - хрен чего нам вдова отдала. Ни по доброму, ни спустя годы ни по судам. И судов бы наверное даже не было, еслиб мы не узнали, что в такой ситуации еще десятка полтора знакомых, и у многих из них доки на ту же машину в залоге(поддельные), у кого-то фальшивые  доки на квартиру(тоже несколько экземпляров). И когда начались суды - вдова кивала на мужа покойного. Что не знала якобы ничего. И соглашалась всем все отдать. Но потом. И никому ничего никогда не отдала.

Ах. да. Вишенка на торте. Лет пятнадцать спустя встретили мы того "покойника" вместе с "вдовой" вместе совсем в других краях. Счастья им те деньги не принесли и были они обычными гражданами мелкими жуликами с новыми именами/документами. Решили мы самосуд не чинить, а по закону через чур хлопотно и бесперспективно как наш юрист сказал. Можно прикрепить картинку "Ну и лохи же вы")

У меня противоположная ситуация - я в роли занимающего. Купил квартиру и в этом же доме застрой начал кладовки продавать (3-4 метра). Несмотря на то, что застрой хотел их продать быстро и потому поставил цену относительно низкую, копить на неё нужно было пару месяцев и ждать эти пару месяцев было не вариант - разобрали бы. Я подошёл к одному хорошему коллеге и предложил такой вариант (чтоб не смущать его): в надежном банке депозиты принимают под 8% годовых. Займи мне сумму Х на 3 мес под 10%. Более того возвращать тебе долг буду с каждой з/п 3-мя равными частями, но % заплачу на всю сумму, без учета погашений. Объяснил ему зачем мне так срочно деньги. Он понял, вошёл в положение, занял деньги, я купил кладовку, и отдал деньги как и обещал. Ещё и расписку написал. И никто в этой схеме не чувствовал себя неудобно. Вот так занимают деньги цивилизованным путём.

P.S. В виду комментариев, что «можно было просто отблагодарить». Поясняю. То есть человек мог эти деньги положить в банк и заработать (я знал, что они у него есть, премия была недавно; просто свою я пустил на погашение). И тут прихожу я и прошу занять. Ему с одной стороны сложно мне отказать (мы очень хорошие коллеги, и до сих пор дружим даже, хотя уже не работаем вместе), но с другой стороны зачем он должен нести убытки? Зачем портить наши отношения финансовыми вопросами? С этими мыслями я и предложил ему эту схему - и ему выгодно (в банке не найдёт таких %), и мне - мне бы такой короткий кредит ни один банк бы не дал, а если и дал бы то под другие гораздо большие % и с кучей головной боли в виде страховок и других комиссий.