Ответ на пост «Профсоюз пилотов раскритиковал рейтинг эффективности "Аэрофлота"»
А ведь я где-то уже читала про инциденты, когда пилоту было выгодно не "тратить" слишком много топлива... Где же это было?
Ах да.
Катастрофа Ту-154 под Иркутском (Мамоны, 1994 год);
Катастрофа Ту-154 под Донецком (Рейс 612 «Пулково», 2006 год);
Топливный скандал авиакомпании Ryanair в Валенсии (2012 год) - аж 3 борта подали сигнал бедствия, потому что до запасного аэродрома не хватало;
Катастрофа Avianca 011 под Мадридом (Boeing 747, 1983 год);
Катастрофа British Midland под Кегвортом (Boeing 737-400, 1989 год);
Катастрофа Ту-154 под Смоленском (2010 год, борт Президента Польши);
Инцидент с A320 компании JetBlue (США, 2012 год) и реформа FAA - лоукостнрам по сути запретили заливать минимум топлива.
Первые 3 - это именно экономия топлива. Остальные - есть и экономия топлива и логика не дай бог опоздать, штрафанут или другие причины, так или иначе связанные со спешкой экипажа из-за экономии или опасения получить штрафы. Будь то нежелание облетать и тратить керосин, желание залить поменьше топлива или необходимость "дотянуть" до "своего" аэропорта, чтобы починка самолёта была подешевле...
Что же может пойти не так?
