Я вам, дорогие мои котятки, расшифрую. С электричеством такая фишка: чем больше напряжение - тем меньше ток на ту же мощность - тем меньше потери при транспортировке, кроме того можно использовать тонкие провода: Т.е. провода греются от тока (ампер) но не от напряжения. Как мы помним P=UI поэтому подняв напряжение при той же силе тока мы передаём по тем же проводам больше энергии (киловатт). Мы подняли напряжение в два раза - мы передали в два раза больше энергии через те же провода. Например чтобы запитать ПГТ вам потребуется линия с проводами толщиной с палец но десятки Киловольт (далее КВ). Если же вы заходите запитать этот ПГТ через 380 то потребуется кабель толщиной с руку, и потери от подстанции всё равно будут намного больше.

Как это устроено у нас: воздушные линии 5-10 КВ (Киловольт) подводят к трансформаторной подстанции в населённом пункте (в крупных деревнях их бывает несколько), в городах все линии идут под землёй. Далее по деревне или городу уже расходится 380 вольт.

Прикол 380 Вольт в том что он не то чтобы безопасен для человека, даже если случайно задеть - выживаемость 99,99%+. С 10КВ совсем другая история. Там выживаемость в районе 70-50%. Поэтому воздушные линии 10КВ тщательно оберегаются - вырубается просека, энергосети следят чтобы там не зарастало. Если она идёт через населённые пункты - то под такой линией строить что-либо строго запрещено.

У амеров всё через жопу. Они распускают по населённому пункту воздушные линии 4КВ и использую столбовые трансформаторы для питания каждой улицы (или нескольких домов). Т.е. они распускают по населённому пункту 4КВ.

У нас так не принято. Это считается опасным. Проблема высокого напряжения в том что оно даёт больший ток при том же сопротивлении (т.е. например если дерево коснётся линии 380 вольт - ничего особо не случится. Если коснётся линии 4КВ будут искры и тление). Так же высокое напряжение способно создать "дугу" (Электрическая дуга)

В чём проблема дуги? В том что это ИОНИЗИРОВАННЫЙ газ (в нашем случае воздух) - т.е. ПЛАЗМА. Как мы все помним что полярные материалы проводят электричество. Неполярные нет. Так вот плазма - это полярная материя - и она проводит электричество. Напряжения 4,16КВ достаточно чтобы поддерживать её существование (т.е. электричество проходящее через дугу вовлекает новые порции воздуха и тут же ионизирует их) из-за этого это так кринжово выглядит, что мы с вами и наблюдаем на исходном видео. Напряжения 380В недостаточно чтобы удерживать подобную дугу на расстоянии примерно больше 1СМ.

Проще говоря амеры имеют при такой схеме большее количество линий, которые надо тщательно оберегать. Линиям нельзя касаться деревьев, ибо они загорятся, случайно оборванный провод может причинить очень серьёзный вред человеку.

В итоге на видео мы видим электродугу (т.е. плазму) которая путешествует между проводами, предположительно 4,16КВ в США. В чём минусы?

1 - Эта дуга может перекинутmся на линию низковольтного вывода у трансформатора на столбе и подать в дом, на секундочку, пару тысяч вольт. Прощай бытовая техника!

2 - Эта дуга может перекинуться на сам влажный столб и вызывать разряд в землю (что может навредить человеку/оборудованию рядом со столбом).

3 - Подобные прецеденты вызывают срабатывание защиты на подстанции - люди чаще сидят "без света".

4 - Это дуга, самой плазмой (атомарный кислород в частности), вызывает окисление самих проводов (они "обгорают"). Если это повторяется часто - провода деградируют. Могут перегореть.

5 - в случае обрыва провода 4,16КВ он может упасть на низковольтный провод, идущий к потребителям и подать потребителю 4,16КВ (никакие защитные устройства вас не спасут).

6 - Оборванный провод, упавший на землю чрезвычайно опасен для людей и животных.

У меня в деревне 380 (это, кстати, те самые провода, которые питают компьютер, с которого я вам пишу) вообще идут сквозь деревья. Проблем нет даже в дождь. Единственное - бури - ветки вызывают замыкания их между собой и это выбивает защиту на подстанции. Высоковольтные линии подходят на подстанции у меня под землёй (т.е. высоковольтных воздушных линий в деревне я не видел)

У амеров всё сложнее: в моём случае ко мне подходили бы 4КВ провода. У соседки горели бы деревья. Обрезать ветки вокруг 380 и 4КВ - это совершенно разные задачи. И т.д. и т.п. Вот поэтому @user11773368, написал что "они застряли в 60-х" - так тупо дешевле. А то что надо деревья обязательно обрезать, у тебя намного больше линий, которые опасны для людей и сложнее в обслуживании - так это не проблемы энергосбытовой компании! Говоря простыми словами - можно протянуть через населённый пункт бензопровод, который может прорваться и выжечь квартал, а можно и не тянуть. Можно построить в центре города завод по производству взрывчатки, который может рвануть, а можно и не строить. У нас предпочитают безопасные варианты, у них - нет.