ГОСТ 51500-99 Ножи и кинжалы охотничьи.

ГОСТ 51501-99 Ножи туристические и специальные спортивные

ГОСТ 51644-2000 Ножи разделочные и шкуросъемные.

ГОСТ 51015-97 Ножи хозяйственные и специальные

ГОСТ 52737-2007 Тесаки охотничьи, мачете туристические.

Если кратко

Есть 5 основных признаков, которым любое холодное оружие должно соответствовать и более 20 исключающих признаков, при наличии которых нож точно не является холодным оружием.

Основные признаки по совокупности:

1. Длина клинка не менее 90 мм.

2. Толщина обуха от 2.5 до 6 мм

3. Твёрдость 25 HRC (по исключающему признаку более 42 HRC)

4. Наличие упоров-ограничителей и/или подпальцевой выемки на рукояти более 5мм, либо ряда выемок более 4 мм.

5. Заточенное лезвие (выведенная режущая кромка).

   Помимо этого есть два дополнительных качественных критерия:

6. Нож должен должен иметь рукоять и упор, достаточные для удобства и безопасности кисти при нанесении ударов

7. Должен иметь достаточную для нанесения ударов прочность (обычно испытания на изгиб при экспертизе).

   Если нож не имеет хотябы одно из вышеуказанных прихнаков это уже не холодное оружие.

   Ниже приведены основные исключающие критерии:

   1. Острие скругленное или создано для выполнения хозяйственных работ (типа отвертки).

   2. Острие находится выше линии обуха на 5 мм.

   3. Обух с прогибом более 5 мм, при длине лезвия до 180 мм или более 10 мм при длине от 180 мм.

   4. Наличие шкуросьемного крюка

   5. Обух и ближайшая к клинку часть рукояти выгнуты более чем на 15 мм.

   6. Линии лезвия и обуха образуют угол больше 70 градусов.

   7. Длина рукояти менее 70 мм.

   8. Угол заточки более 70 градусов.

8. Наличие механизма складывания без автоматики при длине лезвия до 150 мм без полноценной двухсторонней заточки и длине рукояти большей чем длина лезвия.

Может по памяти чего еще не вспомнил.

В общем я честно не знаю зачем объективно простому обывателю нужен нож, попадающий под ХО.

Блин Шашки и тесаки прежних времен технически часто под критерии ХО не попадают, а тут.

Хотя и на старуху бывает.

Лет несколько назад влипли мы в историю попавшись на глаза печально известному в узких кругах инспектору саночкину.

Это весьма мерзкий и беспринципный индивид, который ради галочки спокойно подкидывает охотникам куски шкуры, мажет багажники кровью, подкидывает патроны.

Вот и мы вляпались, кому интересно можете найти видео "беспредел инспектора саночкина", этот двухсерийник как раз про нас.

В общем захотел этот индивид нарисовать нам уголовную статью - браконьерство в заказнике.

Ну и при изъятии нашли в машине в том числе нож, копию fallkniven f1. Вот такой:

Вроде и небольшой и особо с виду не похож, сертификат в России имеется.

Не буду говорить где я его взял, но в те времена приходили они вполне нормально.

Но блин, каково было мое удивление когда экспертиза признала его холодным оружием. А по факту длина клинка 95 мм, обух 4,5 мм, упор 5.2 мм. И усе, холодняк. А у официально ввозившихся в страну ножей на наждаке тупо подрезан на пол миллиметра подпальцевый упор.

Ну написал объяснительную, забрал нож. Так и катается, хотя уже третья машина с тех пор.

Как-то в частной беседе с начальником УР я задал подобный вопрос на эту тему. Ответ был максимально честным - "Посадить можно и столб особенно если ты знаешь в каком месте его подпилить"

Закон в этом отношении очень гибок. Как и закон о хранении наркотических препаратов которые тебе могут подкинуть "хулиганы". И уверяю, доказательств никаких не надо. Так устроен этот мир, увы...

Житель Североуральска 60-летний Олег Г. купил нож на популярном сайте объявлений. Отдал за него 993 рубля. Но он даже и представить не мог, что эта покупка обернется для него уголовным делом. Как так вышло, Олег рассказал «КП-Екатеринбург».

ПОСЛЕ ПРОДАЖИ ПОДОШЛИ СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ

Сейчас Олег на пенсии, всю жизнь мужчина проработал в шахте.

– Я ветеран труда, у меня 30 лет подземного стажа, – поделился с «КП» Олег. – За всю свою жизнь никогда не имел никаких взысканий – только грамоты и благодарности.

В феврале 2025 года он увидел на популярном сайте бесплатных объявлений сообщение о продаже ножа. В назначении было указано «Туристический, Охотничий, Рыболовный, Грибной».

– Ну и дернуло меня его купить. Нож прислали «Почтой России». У меня есть чек. Я его официально купил. Он стоил 993 рубля, – вспоминает Олег. – На этом сайте говорят, что у них невозможно разместить объявление о продаже холодного оружия. Тем более я купил его не у отдельного человека, а у интернет-магазина. Также к нему прилагался сертификат, но его мне прислали не сразу в коробочке, а потом чуть позже – в мессенджер отправили.

По словам Олега, воспользовался ножом он лишь два раза – тот показал себя не с лучшей стороны.

– Резать ничего не хотел! Ну, я и убрал его. Забыл о нем до ноября 2025 года, – говорит Олег. – Мы с женой перебирали шкаф, собирали теплые вещи, и нож вдруг попался мне на глаза. Я подумал, что его можно продать. Сфотографировал, выложил объявление. Оно прошло модерацию. Цену я поставил такую, какую сам сервис предложил сделать – около 2000 рублей.

Объявление было размещено 4 ноября. По нему позвонили лишь два человека. Первый в итоге не стал покупать, а второй сказал, что купит его, когда проездом будет в Североуральске.

– И вот 14 ноября это день, когда у меня все с ног на голову перевернулось, – говорит Олег. – Я ехал с химчистки с женой. Покупатель мне позвонил: «Я приехал». Я говорю, что сейчас домой съезжу за ножом и привезу. Приехал я на переезд у станции Бокситы. Набрал этого мужчину. Он подошел. Я ему нож отдал, он посмотрел и отдал мне деньги. Говорит: «Посчитай». Я ему: «Да ладно, чего там» – в карман кинул. И тут подходят ко мне три человека, достают удостоверения сотрудников полиции. Сообщают, что в отношении меня производятся следственные действия. Я опешил. Сказали, надо проехать с ними.

ДЕЛО НА НОВОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Олега обвинили в совершении преступления по части 7 статьи 222 УК РФ (незаконный сбыт холодного оружия). В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Экспертиза показала, что нож действительно является холодным оружием колюще-режущего поражающего действия. Толщина обуха клинка оказалась на 1 мм больше той, что позволяла бы считать его не холодным оружием. Есть вопросы и к твердости ножа – ее показатель выше допустимого.

– Я горняк. У меня 26 лет стажа на одном месте. Всю жизнь работал под землей. Я знаю, как проходить выработки, как убирать забой, как лебедку крепить. Но вот как отличить обычный нож от холодного оружия я не знаю, – говорит Олег.

Кстати, сертификат на нож в ходе заседания сторона защиты представила. Но, согласно показаниям начальника экспертно-криминалистической группы, для определения принадлежности ножа к холодному оружию необходима все-таки экспертиза, а документы и сертификаты значения не имеют.

Впрочем, в приговоре Североуральского городского суда признается, что оснований для проведения дорогостоящей экспертизы ножа, который был приобретен подсудимым за 993 рублей у него не имелось.

Оглашение приговора прошло 12 августа. Олега признали невиновным. В его пользу сыграли «исключительно положительные характеристики», отсутствие проблем с законом, активная социально-полезная жизненная позиция и тот факт, что подобные ножи свободно продаются в интернет-магазинах.

– При наличии в сети Интернет в продаже множества аналогичных внешне ножей (обвиняемый) не предполагал, и не должен был предполагать, что продает предмет, запрещенный в обороте – холодное оружие, – говорится в приговоре. – Установленные судом обстоятельства не дают основания полагать, что (обвиняемый) знал или должен был знать о том, что продает холодное оружие и в его действиях имеется состав вмененного ему преступления.

За ним признали право на реабилитацию. Меру пресечения в отношении него также отменили. А сам нож, согласно приговору суда, было решено уничтожить, как предмет, запрещенный к обороту.

Но точку в этой истории ставить рано. Впоследствии сторона обвинения подала апелляционное представление в вышестоящую инстанцию. По данным Свердловского областного суда, оправдательный приговор был отменен 1 октября. Дело передали на новое судебное разбирательство.

KP.RU