Ответ на пост «Ответ на "Женщина в исламе" (ИИшница)»
Очень удобно на тему «Женщина в исламе» просто скопировать ответ нейросети про режим талибов в Афганистане после 2021 года и выдать это за норму для всей религии. Но это классическая манипуляция и натяжка совы на глобус.
Во-первых, судить обо всем исламе (а это почти 2 миллиарда человек в десятках стран) по разрушенному десятилетиями войн Афганистану это всё равно что судить о положении женщин в христианстве по закрытым общинам амишей или радикальным культам где-нибудь в Уганде. Почему в качестве примера не приведены Азербайджан, Турция, ОАЭ, Малайзия или Индонезия, где мусульманки спокойно учатся в университетах, руководят компаниями, водят машины и работают в парламентах?
Во-вторых, то, что сейчас происходит в Афганистане с запретом на учебу, работу и выход из дома, это не исламский канон, а смесь военной диктатуры и «пуштунвали» (доисламского племенного кодекса пуштунов). В самом исламе получение знаний это прямая религиозная обязанность каждого мусульманина и мусульманки. Более того, старейший в мире действующий университет Аль-Карауин в 859 году основала именно мусульманка - Фатима аль-Фихри. А запрет талибов на женское образование и работу официально осудили главные исламские богословские центры мира (включая старейший университет Аль-Азхар и Организацию исламского сотрудничества), прямо заявив, что такие указы противоречат шариату.
То же самое касается права на работу и финансы. В исламском праве за женщиной еще 14 веков назад было закреплено право владеть собственностью, вести торговлю, заключать брачный договор и распоряжаться своими деньгами отдельно от мужа — достаточно вспомнить, что первая жена пророка Мухаммеда Хадиджа была крупной и успешной купчихой.
Выдавать локальные племенные перегибы и политику талибов за суть всей религии это просто подмена понятий, даже если завернуть её в красивый список от нейросети.