Ответ на пост «Какие 5 анализов помогут вам избежать почти 90% системных проблем»
Позвольте тут сказать как врач, что это такая ХРЕНЬ.
Я попробую объяснить. Это действительно интересно, но сложно.
Представьте себе, что вы повезли машину на диагностику. И там обнаружили, что шланг прорвался. И в такой ситуации нет никакой многозначительности, шланг прорвался - это очень конкретное обнаружение. Если обнаружили, что в нём дырка - то значит так и есть.
С организмом сложнее. С организмом - как с детективом. Нужно накапливать доказательства за ту или иную причину.
Человек пришёл с конкретными жалобами. Организм, на минуточку, напичкан датчиками. Можно узнать во времени как менялись эти жалобы. Можно узнать как они меняются, если тут нажать или тут постучать. Это очень много информации. И исходя из неё, у врача есть несколько кандидатов на то, в чём может быть проблема.
И после осмотра, например, вероятность, что это определённое заболевание может быть процентов 80. Остальные 20 процентов, размазаны по тысячам болезней.
Или быть два кандидата: 65%, 30% и остальные 5% - остальное.
Врач назначает дополнительные анализы. После них, вероятности модифицируются в соответствии с уравнением Байеса. Это не потому что анализы такие точные, а потому что вероятности перемножаются (в числителе, а потом нормализуются в знаменателе). Если у здорового человека будет отклонение на таком анализе - ни черта это не будет значить.
Например, если вы без жалоб сделаете анализ на ТТГ, а он будет пониженный или повышенный, то намного более вероятно, что это просто ложноположительный результат, чем реальная проблема с щитовидными гормонами. Врач, если он хороший просто переназначит его ещё раз.
Предцимес вот в чём: эти анализы, люди зачем-то делают пачками, помногу - и чисто за счёт случайности один из них выходит за границы нормы.
А самый цимес такой: это в лучшем случае, уравнение Байеса применимо. А прям если очень аккуратно и научно судить, то наука на самом деле не знает что означают данные анализов без предварительных жалоб. Наука знает как трактовать анализы ТОЛЬКО если человек прошёл по правильному диагностическому маршруту.
В общем, граждане ипохондрики, вы себе делаете хуже.
Есть доказанно продлевающие жизнь (и бесплатные) скрининги.
Для остального есть лечащий врач. А если деньги жмут карман - то лучше потратить на психотерапевта, чем на анализы. Даже если вы не верите в психотерапию, она хотя бы не навредит, как вредит эта гипердиагностика.