Ответы к посту
Кремлевская пропаганда
40

Ответ на пост «Кремлевская пропаганда»

Будьте вы хоть провластным, хоть оппозиционером, хоть пофигистом. Вы дела делайте, а не п***те. А то я не помню, чтобы, например, наша "оппозиция" что-то сделала хорошего кроме обвинений и лозунгов.

Ответ на пост «Кремлевская пропаганда»

Ответ на пост «Кремлевская пропаганда»

Кремлевская пропаганда не отвечает на один очень важный вопрос - что после Путина?

Либерализм предлагает следующего президента после предыдущего. Монархизм предлагает наследника после смерти монарха. Коммунизм предполагает что партия договорится и выберет следующего лидера. А кремлевская пропаганда предлагает только вечного Путина. Да только Путин не вечен, и как будто об этом даже никто не задумывается. Страна живет как без будущего, ибо цитируя Володина, "Нет Путина - Нет России".

Кремлевская пропаганда не предлагает будущего, это бесконечный набор набор оправданий статуса кво без какого либо сущностного содержания, и это главная причина по которой я никогда с ней не соглашусь.

1501

Ответ на пост «Кремлевская пропаганда»

Если человек говорит мне, что утильсбор направлен на поддержание отечественного автопрома - конечно он топит за кремлёвскую пропаганду. Если посмотреть трезво на ситуацию с утилём - очевидно, что это способ государства рубить бабло на популярной отрасли. И соответствующие люди продолжают за этот счёт набивать себе карманы, ибо что-то я не вижу адекватных цен на отечественный автопром и новые модели от Лады уровня BMW 5 серии.

Если человек говорит мне, что мессенеджер МАКС (а не Мах) - это правильно и хорошо, и что поделом блокируют Whatsapp и Телеграм - конечно этот человек промыт кремлёвской пропагандой. Очевидно, что блокировка популярных мессенджеров и навязывание Макса - способ а) контролировать коммуникацию граждан и б) зарабатывать ещё больше бабла всё тому же кругу людей из первой части моего комментария.

Если человек говорит мне, что Youtube это рассадник западной пропаганды и вообще он не работает из-за устаревших серверов - он стопро пропагандист кремлёвский. Потому что очевидно, что блокировка Youtube на руку владельцам Рутуба и ВК Видео, которые (вон неожиданно!) причастны к мессенджеру Макс и всему тому кругу людей, о которых говорится выше. А цель - ой, надо же - зарабатывать побольше бабла.

Нас в открытую доят и выжимают все соки, достают любую копейку из нашего кармана, чтобы в такое нестабильное время все наши мысли были заняты только выживанием. И уж не дай бог чтобы мы подняли голову и начали смотреть вокруг. И думать нам тоже не надо, особенно касательно текущего курса и что нас дальше ожидает. Нет - работаем и выживаем. И налоги платим, да.

Показать полностью
284

Ответ на пост «Кремлевская пропаганда»

Раскрытие вреда кремлевской пропаганды для Артемия.

Мы вводим ограничения в интернете для того, чтобы дроны не летали (люди сидят без интернета под взрывы дронов даже в Москве, кажется не помогает)

Телеграм заблокирован, так как в нём мошенники, пользоваться нельзя (в МАХ мошенников не меньше, хотя казалось бы должен быть безопасным, а Телеграм продолжают пользоваться и в правительстве в тч, публикуя там контент на русском)

Утилизационный сбор для того, чтобы зачем-то продолжать муки существования АвтоВАЗа (при этом если продать машину например в Узбекистан, где она и закончит свое существование, утилизационный сбор почему-то не возвращается)

Продолжать?

Ответ на пост «Кремлевская пропаганда»

Ну давайте поговорим о пропаганде.

Прежде всего разберемся, а что это такое.

Пропаганда - это целенаправленное распространение информации, идей, взглядов или ценностей с целью повлиять на мнение, убеждения или поведение людей.

Ключевой признак - стремление убедить.

То есть сама по себе "пропаганда" явление нейтральное. Ну хочет человек тебя убедить в чем-то, бывает, ничего такого.

А теперь слайды.

Пример1:

Например вещает в какой-нибудь стране(не в нашей конечно) пропагандист о том, что страна наша в кольце врагов, что в соседних странах жизнь ужасна, они там все сплошь геи, наркоманы и кругом разгул преступности. А сам купил домик в столице островного государства, виллу у озера или дочу отправил жить и учиться в эти самые вражьи страны.

То есть тебя убеждают в том, во что сами не верят и(видимо) считают тебя идиотом. Или как сказал представитель противоположной стороны("не рефлексируем - распространяем")

Именно такую пропаганду, построенную на лживых аргументах, в которую не верят сами пропагандисты люди и не любят. она может ввести в заблуждение на какое-то время, но в итоге выльется недовольством и тем, что верить ей будут маргинально малая часть населения. И уже не важно, что ты говоришь - все сказанное изначально воспринимается как ложь, пока не будет доказано обратное.

Пример2:

Первая Чеченская и Вторая Чеченская войны: в первом случае было ноль пропаганды, более того, даже информации не давалось, журналисты боялись называть террористов террористами, потому что государству до этого дела нет, а вот треррористы могут и дотянуться. Ну и в отсутствии официальной версии журналисты шли к боевикам и от них получали информацию поданную под нужным им углом. Во второй кампании (помимо того, что для начала победили всякие НТВ) стали давать информацию под нужным углом - не война а операция, не зачистка, а взяли под контроль. Не артобстрел населенного пункта, а в районе населенного пункта работает артиллерия. Ну и так далее.

Пример3:

Когда нам рассказывают о репрессиях 37 года. Мы безусловно ужасаемся тому что творил кровавый совок.

А потом нам другой пропагандист показывает - смотрите, а вот тут нам напиздели, тут приврали, тут сочинили слезливую историю. И мы делаем выводы(может даже пишем себе ussr в нике).

А потом, присмотревшись и проверив факты, видим, что и новоявленные "разоблачители" тут перегибают, там обходят неудобные вопросы стороной, а тут вообще оправдывают людоедские действия. И вот мы уже перестали верить людям(а особенно тем кто вещает на большую аудиторию) на слово и стараемся проверять все сами. А ведь мы могли остановиться на любом из этапов - не поверив пропаганде про репрессии, или наоборот поверив ей и не веря разоблачителям твердить про миллион убитых ни за что.

Нужна ли пропаганда государству? Наверное да, оно должно убедить людей в правильности своих действий. Потому что если оно этого не сделает - найдутся те, кто убедят в обратном. Возможно не вов сем, и не всегда, но определенное бывают моменты когда без пропаганды нельзя. Но стоит самим хотя бы немного верить в то, что говорится.

Вот такое мнение о пропаганде, панамка, разумеется, готова.

Показать полностью
Политика

Кремлевская пропаганда

Каждый раз, когда кого-то обвиняют в том, что он топит за кремлевскую пропаганду, мне становится интересно.

А что именно ужасного в кремлевской пропаганде? Какие у нее самые ужасные аргументы?

Раскроем планы кремля в каментах, друзья! Тут территория свободы слова!

Итак, в чем заключается кремлевская пропаганда? И если она вам не нравится, то какая нравится?

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества