Ответ на пост «В Госдуме сравнили Telegram с наркотиком»
Политики вроде депутатов или сенаторов, нужны не для того чтобы разрабатывать законы. Законы им диктуют их хозяева, а они только кнопочки нужные нажимают. Настоящая работа думского сидельца заключается в том, чтобы создавать иллюзию необходимости этих законов.
Это профессиональные паяцы, которые должны знать, что и как надо говорить людям. Помните Жирика? Вот это был профи. Он мог что угодно толпе скормить. И толпа бы требовала добавки. А эти? Вот читаю я этого Матвейчука и охереваю - он даже не старается выполнить свою задачу. Работает просто на отъебись.
И вот этого я реально не понимаю -- на них ведь, представителями нашего, отечественного капитала, тратятся огромные бабки. Чудовищно огромные бабки. И по идее с этих клованов в ответ надо было бы требовать хотя бы базового качества работы. Не вот этого "тап-ляп-для-галочки". Так почему же не требуют? Почему этот дилетант, называющий себя спецом по информационной политике до сих пор сидит в Думе, а не моет нужники в Урюпинском ПТУ? Вот это - зело тайна великая есть.
Господа Газпромовцы, если вы меня читаете -- выкиньте этого профана на мороз, а вместо него возьмите любого рандомного Пикабушника (лучше меня). Он вам в одиночку таких ходов насочиняет, что весь электорат от восторга кипятком ссать будет.
