После прочтения пяти книг могу сказать следующее.

Первые три книги
Это такой конечно guilty pleasure - довольно глупеньковые книги, которые работают. У автора неплохой язык, но проблемы с сюжетными линиями и персонажами.
Читаешь их и думаешь, что вот тут можно было бы углубить, тут ввернуть социалки или психологизма докрутить, но автор так не делает.
По сути это повести и в каждой книги их по две-три. Они мало связаны друг с другом.
Все они написаны с довольно примитивной структурой, в конце которой всегда бесячая "я собрал вас всех за этим столом, чтобы раскрыть личность преступника".
Первая книга лучше всех, потому что там скучная структура еще не приелась и потому, что там раскрываются какие-то стороны личности Аверина, с дивом, с братом, с женщинами.
С женщинами они правда раскрываются так, что кажется что Аверин или автор - нарцисс и асексуал, потому что женские персонажи ужасные. Девочки увидят в отношениях Кузи и Аверина гей-вайб, мужчины могут разглядеть отношения отец-сын, и доисторическое сыновье стремление убить отца и воцариться.
Простите, но в сценах Аверин-Анастасия химии и напряжения меньше чем в отношениях Аверина со своим молодым семнадцатилетним покемоном. Шибари сессия - это вообще кринжатина. Сцена Аверин-Софья выглядит притянутой за уши. Не один женский персонаж не раскрывается, а скорее существует как стереотип - набор функций.
Там примерно все существуют как набор функций, более менее глубокие только - Аверин, Кузьма, Владимир и еще пара персонажей в третьей и четвертой-пятой книгах.
Всю первую трилогию казалось, что сейчас автор даст себе волю и ебанет Аверина лицом о стену, как было у Харри Холе. Заставит его страдать и раскроет персонажа.
И вроде бы автор так и делает в конце второй книги, но чет это уже как-то не убедительно.
Наиболее хороша - это первая книга. Она по сути об обретении семьи Авериным, через сына он переосмысливает свои отношения с семьей и миром, и как бы по-настоящему взрослеет принимая на себя серьезные роли: отца и брата. Муж ему очевидно не удается, линия с Анастасией ужасна. Видимо это как раз та часть книги, которую автор пишет своей кровью.
Кровь заканчивается к финалу третьей книги, а подписчики требуют "проду".


"Тайна мертвого ректора" - просто плохая книга без моторчика или сердца. Даже по меркам guilty pleasure литературы.
Автору удавалось писать повести, и за стремительными событиями его не умение в сюжет не было видно. Обычно у него - бац-бац-бац, что-то происходит, потом Аверин всех собирает и выводит на чистую воду. 100-150 страницу. Пара экскурсов в мир дивов.
Так как 4-5 это прям 1000 страниц, то там эта же структура не работает. Кульминация провалена в "ТМР" как говорил в старые времена - чуть больше чем полностью. Ее там просто нет.
В пятой книге сюжетные арки Аверина, Кузи и Манчинского вообще не влияют на друг друга. Автор делает пару нелепых намеков в конце, что мол ректорские выборы влияют на отношения с Пустошью, но это выглядит как импланты клифхенгеров для следующей книги.
История Манчинского вообще не нужна, и выглядит как кастрация сюжета. Всю первую книгу делать интригу, чтобы потом ее вот так погубить.
Арка Аверина из "ТМР" если бы все это попало в руки какому-то более скиловому человеку, типа Акунина была бы как-то сплетена с аркой Кузи, но тут нет, она как-то нелепо болтается и нужна, чтобы увести и занять чем-то Аверина. Потому что всю первую книгу, он в академии он как проруби болтался и читать это все было невероятно скучно.

Уже просто вообще поток мыслей
Почему-то когда читаешь "Тайну Мертвого ректора" вспоминаешь "Когнату". Не знаю почему. Потому что она полная противоположность. В "Когнате" и вообще Сальников не заморачивается деталями, правдоподобием и всяким, тебя просто несут персонажи, раскрывая свое второе или третье дно, и к концу ты испытываешь к ним чувства, у тебя появляется то самое важное "отношение" к ним. Та магия, которая бывает только с глубоким и хорошо написанным персонажем, который который тащит тебя через безуми супер нелогичного мира. Это такой мотор - волшебное сердце текста, которое нельзя украсть или нахимичить на блок-схеме. Там как говорят персонажи "Колдуна Российской Империи": либо есть, либо нет божьей искры.
И вот в четвертой-пятой книге, очевидно, что божья искра покинула героев текста. Нерв из первой книги окончательно умер и теперь их ждет впереди еще 4-5 скучных книг, унылая экранизация и взбаломошный фандом, состоящий из девочек, которые выкупают гей-алюзии.
Забавно, что девочек ни Аверин, ни автор не слишком любят. Фандом, состоящий из них, наверное им воспринимается тяжело. Мне почему-то кажется, что автору хотелось бы иметь скуф-фандом как у Лукьяненко (иронично с уважением к фандому Лукьяненко) или фандом-технарей как у Стругацких, но для этого нужен другой герой, а не граф с серебряной ложкой и сюжетной броней.

В течение прошлого года мне все настоятельно рекомендовали эту книгу. В декабре решился, прочитал и…мне понравилось. Делюсь впечатлениями.

О чём книга

Петербург. Здесь магия — часть государственной системы, а чудовища служат людям. Но что делать, если они начинают выходить из-под контроля?

Колдун и следователь Граф Аверин берётся за расследование убийства, в котором обвиняют дивов — опасных созданий из Пустоши, подчинённых человеку лишь до первой крови. Чем глубже он погружается в дело, тем становится яснее: это не случайное преступление и не единичный срыв. В городе действует нечто куда более разумное, злое и терпеливое.

На фоне роскошных особняков, полицейских протоколов и магических ритуалов Петербург медленно сдвигается с привычной оси. А появление странного демонического кота на Петроградке лишь подтверждает: правила, по которым мир существовал раньше, больше не работают.

«Я знаю, что многие дивы презирают людей за их слабость. И вот это и есть самая большая ошибка. Именно люди, несмотря на свою «слабость», успешно подчиняют себе дивов. И сражаются против них, несмотря на серьезную разницу в силе, и нередко побеждают».

Мнение о книге

Сюжет

Первая книга цикла знакомит с миром и героями через три детективные истории. Каждая из них логически завершена, служит мостиком к следующей и постепенно расширяет общую картину. Это похоже на сериал: отдельные эпизоды складываются в единый сюжет, но всегда оставляют лёгкую недосказанность и желание «смотреть» дальше.

Сюжет динамичный, последовательный, но предсказуемый. Интерес держится скорее на атмосфере и героях, чем на неожиданных поворотах или глубоких рассуждениях.

Персонажи

Это одна из сильных сторон романа. У каждого героя — уникальный характер, железные принципы, достоинства и слабости, которые сформировалось под влиянием прошлого.

Особенно понравились взаимоотношения Аверина и Кузи. Их союз — несущая конструкция романа, без которой история вряд ли была бы такой успешной. Интересно наблюдать, как герои учатся доверять друг другу, притираются характерами и понемногу меняют взгляды на мир.

«Надо улыбнуться. Не просто по-человечески, а именно так, как улыбаются дети. На людей это хорошо действует».

Мир и детали

Виктор Дашкевич собрал крепкую систему магии, которая связана с существами из параллельного мира. Колдуны способны привязать дивов к себе и заставить выполнять любые приказы. Однако союз людей и магических существ хрупок, поэтому в мире Дашкевича существуют чёткие правила, контролирующие органы, классификация дивов и прочее. Мир не оригинальный, но занимательный и кинематографичный (особенно боевые сцены).

Понравилась атмосфера романа и внимание к деталям: перед глазами легко возникают интерьеры дома Аверина, родового имения, полицейской управы и альтернативный Петербург XIX века.

Согласен с читателями, которые увидели сходство «Графа Аверина» с произведениями Алексея Пехова. При этом в мире Виктора Дашкевича чувствуется потенциал для развития. Так и получилось — на сегодня издали уже 7 книг.

«Один миг страха ничто перед годами позора».

Книга не идеальна. Можно придраться к оригинальности сюжета и мира, но роман увлекает, а за внешней лёгкостью здесь всё же прячутся любопытные вопросы о чести, дружбе, ответственности и конфликте поколений. «Граф Аверин» собрал уже армию фанатов. А на какой стороне вы?

Больше статей о книгах в Телеграм-канале