Я даже не сразу понял, шутят или всерьёз. Оказалось — всерьёз. Торговались. Сбили цену до 80 тысяч, но покупать не стали, не потянем. Ну, думаю, ну окей — пусть будет трубочечная легенда. Сняли видео. Люди в кадре, трубочки в кадре, эмоции настоящие. Ролик выложили — и как понеслось.

Полмиллиона просмотров за пару дней. Комментарии, обсуждения, мемы. Кто-то смеётся, кто-то пишет, что мы — барыги. Но дальше — интересней.

Приходит письмо. Потом второе. Потом — простыни текста с юридическим уклоном: претензия, требование удалить ролик, ссылки на законы и угрозы судом. Претензия от тех самых людей с трубочками. Увидели себя на видео, и им, видимо, стало не смешно. Или стало страшно. Или просто стало обидно, что в комментариях кто-то пошутил про их оценку предмета.

Сначала я искренне удивился. Мы снимаем в нашем магазине, везде висят наклейки «идёт съёмка», логотип канала — размером с вывеску торгового центра. Съёмка не скрытая, никто в кустах не сидит. Но — лица в кадре. И вот это, как оказалось, может быть поводом.

Удалили мы ролик. Хотя жалко. Он был хороший. Живой. Именно про то, зачем я вообще начал снимать: не вещи, а людей. Их реакции. Их мотивацию. Этот странный движ — когда кто-то приходит с двумя бумажными трубками и абсолютно серьёзно говорит: «Редкость. 100 тысяч. Больше таких нет». Это ведь тоже коллекционирование — только не вещей, а сюжетов.

Теперь думаю, может, не стоило удалять. Может, правда — пускай подают в суд. Представляете заголовок? «Антикваров судят за ролик про трубочки из Макдональдс». Это уже почти готовый сценарий для документалки. Или стендапа.

Но всё-таки мы не «Дом-2». И не расследователи. Мы просто любим старые вещи и истории, которые за ними стоят. А иногда, как выясняется, за вещами идут суды.

Вот и выходит, что в антикварном бизнесе можно получить и раритет, и иск.

А всего-то — две трубочки. Бумажные. Из «Макдака».