7

Ответ на пост «У осужденной за взятку на 9 лет экс-судьи Елены Кондрат конфисковали квартиры, земли и торговый центр»

Хорошо бы проверить судей и председателя Пресненского и Мосгорсуда.

Интересно сколько им заплатили уголовники и подлецы владельцы Экспо и ВК Динамики Алексей Вадимович Ермаков и Елена Юрьевна Ермакова?

А заодно суд по интеллектуальным правам, арбитражный суд и и.д.

6

Ответ на пост «У осужденной за взятку на 9 лет экс-судьи Елены Кондрат конфисковали квартиры, земли и торговый центр»

Да хватит трогать судей!!

Вы вообще задумывались, что с азербайджаном поругались после того как хахалеву хотели арестовать. Щас из-за кондрат туркмения взбрыкнет!!

Ну воруют и воруют, не у вас же из кармана. Судей мало, всё не утащат.

166

Ответ LivebyApril в «У осужденной за взятку на 9 лет экс-судьи Елены Кондрат конфисковали квартиры, земли и торговый центр»

Ради великой справедливости стоит сказать, что вот таких чиновников, у которых потом конфискуют имущества на сотни миллионов и миллиарды рублей, не присылают с Марса, не выращивают в секретных лабораториях злобные жЫдорептилоиды, не тренируют в специальных хогвартсах коварные масоны.
Все эти люди - плоть от плоти современного общества, где единственной достойной целью стало личное обогащение. Новости последних недель, - хотя и далеко не только они, - показывают: немалое количество граждан считает допустимым применение любых методов для достижения этой цели.
И тут кто-то из читателей с обостренным чувством справедливости может воскликнуть: но это же не все представители современного общества! Большинство людей - честные и порядочные! Не смей всех грести под одну гребенку, мерзавец!
Если внимательно посмотреть на то самое большинство людей, о котором мог бы сказать читатель с обостренным чувством справедливости, то каждый отдельный представитель этого большинства резко против коррупции и всячески ее осуждает. В основном. Но как только отдельному представителю большинства людей становится нужно "по-быстрому решить вопросик" - он немедленно становится не очень-то и против коррупции; в этот момент включается режим "ачотакова" и/или его разновидность "все так делают и ничо". Стоит сказать, что режим этот, однажды включившись, не выключается уже никогда, только переходит в спящее состояние. И вот когда режим "ачотакова" находится в спящем состоянии, обыватель снова оказывается решительным и непримиримым врагом коррупции.
И тут кто-то из экзальтированных читателей мог бы спросить: ты что же, негодяй, оправдываешь чиновников-коррупционеров?
Нет, дорогой экзальтированный читатель, я не оправдываю коррупционеров. Я веду речь о том, почему такое явление как коррупция существует, и о своих наблюдениях относительного того, как к этому явлению относятся обыватели. Если тебе кажется, что в этом есть оправдание коррупции - то тебе кажется.

Sapienti sat

Показать полностью
89

Ответ на пост «У осужденной за взятку на 9 лет экс-судьи Елены Кондрат конфисковали квартиры, земли и торговый центр»

Яблочко от яблони...кто бы мог подумать)
Воровка воспитала бандита и серийного (если бы не остановили) убийцу. Готового убивать за нахапанное столько людей, сколько захочется.

И вопрос: - культурные, воспитанные в пансионах и престижных университетах дитачки современной элиты, они - перед чем остановятся, когда речь зайдёт о сохранности и преумножении капиталов?

34

Ответ на пост «У осужденной за взятку на 9 лет экс-судьи Елены Кондрат конфисковали квартиры, земли и торговый центр»

Слушайте меня котятки. Заставить написать этот пост вот эта вот ветка комментариев.

Почему? Потому что я реально смеялся.

ДЛЯ ЛЛ: раскрываю почему судья не могла ничего спрятать в принципе, и каковы причины того почему мало чего можно "спрятать" в нашем государстве (да и в других развитых государствах).

И решил я, как инженер, и человек умеющий в стратегию (развития систем, а не игры, хотя стратегические игры тоже люблю) рассказать вам, дорогие мои котятки, "что вообще тут происходит".

Во-первых почему я поржал:

Потому что спрятать что-то заметное сейчас (после 2022го) вообще нереально. Нет. Всё. "Забудьте". Единственное, да, через подставных лиц купить золото/валюту (и то не факт что получится сделать незаметно) и зарыть у себя на лужайке. Только есть проблема... а зачем тебе деньги если ты не можешь ими воспользоваться?

А теперь я буду шатать ваши идеалы и расскажу как работает наше государство внутри:

Может быть не все, но точно многие воруют. Изначально, когда СССР развалился, РФ фактически стала колонией. Ещё раз и де-юре и де-факто ("сырьевой придаток" (С)). Да, наши "хозяева" разрушали нам многие отрасли промышленности (станкостроение, пытались снести самолётостроение, полностью убили электронику и химпромышленность, кроме нефтянки, и т.д. и т.п.)

Прикол состоит в следующем: СССР-то пал, но вот люди остались те же самые. С теми же мозгами (люди запустившие человека в космос и построившие первый корабль с ЯСУ - они явно не дураки). И они прекрасно понимают что происходит внутри государства.

Так вот открываю вам страшную тайну - правительство РФ ОТЛИЧНО ОСВЕДОМЛЕНО ОБ УРОВНЕ КОРУПЦИИ В РФ. Только вот беда:

1 - если все коррупционеров сразу "посадить" то половина чиновников исчезнет в тюрьмах и государство окажется без "спинного мозга") Ну, допустим, давайте признаем что более половины судей ворует. Мы взяли поднапряглись, и посадили 90% из них. Что произойдёт? В Российской федерации произойдёт паралич судебной системы.

2 - Вслед за судьями коррупционерами сразу образуется следующая проблема "судьи судей-коррупционеров". Т.е. люди, назначенные судить коррупционеров, станут коррупционерами (работает очень просто. Приходит борец с коррупцией к коррупционеру и говорит "я знаю что ты воровал, давай ты отдаешь мне 50-70-90% (100%) наворованного, а я не замечу что ты воровал" - "и ето проблема" (как говорил мой итальянский коллега).

И глобальная проблема состоит в том, что как управленцу, вам надо сохранить государство на плаву (т.е. коррупционеры - часть государства, и местами фундаментальная) и при этом побороть коррупцию. Поэтому государство действует как удав, при этом удав душит 5-10 лет. И использует СМИ. Сначала оно устраивает "показательную порку" И с 2022 года, когда мы перестали быть колонией государство начало показывать что даже околовысшие чиновники не имеют иммунитета. Для этого используются СМИ. СМИ используются для показательной порки.

Т.е. ещё раз догма-

государство довольно неплохо знает кто сколько украл. Но оно не имеет возможности посадить всех воров.

Ну дальше набросаю вам примеров из личного опыта. Имел я как-то разговор с человеком по хозяйственным делам. Только человек не простой - кандидат в президенты РФ (и не самый последний). И сказал он мне прикольную мысль (почти дословно цитирую):

-Тут у нас глава муниципалитета новый. Ну год-полтора, не больше... он это вопрос решать не будет. Они все тут воровать, а не проблемы людей решать. Этот тоже наворует и сядет....

Ну и через год читаю что произошло вот это вот.

Я читаю новость про главу своего муниципалитета

Я читаю новость про главу своего муниципалитета

Ну или давайте поднимем, для прикола, например вот это вот момент:

Камеры в Московском метро.

Камеры в Московском метро.

Камеры на турникетах метро. Для оплаты ебальником, FacePay, ага... Я даже госсекретов раскрывать не буду. Спросим хуяндекс:

Не гостайна

Не гостайна

При этом если там пройдёт опасный преступник - его не будут ловить те самые контролёры, которые проверяют только русских. Нет. Он, скорее всего, даже спокойно из метро выйдет (зависит от его опасности), и, может даже ещё несколько дней/недель спокойно по Москве погуляет и в метро не раз поездит. Только ещё сосканируют IMEI телефонов в его карманах, а на выходе за ним увяжется "хвост" (конечно если он того "стоит", а не просто детей ебал в соседней области). Ну там проверят с кем он общается, куда ходит, и подобное...

"Думаете я вру? Лапшу вам на уши вешаю?" (С) Ваас

Так вот котятки, к чему это я?

А к тому что у нашего государства ещё несколько десятков тысяч (это как минимум) таких вот "судей" (чиновников) на очереди. И всё оно про всех прекрасно знает. И деньги обналичить нельзя.

Государство следит за тем как вращаются деньги внутри него. Весьма тщательно следит, поверьте)))

Государство следит за тем как вращаются деньги внутри него. Весьма тщательно следит, поверьте)))

Ну точнее давайте более точно "нельзя обналичить так, чтобы об этом не узнало государство".

Просто их, коррупционеров, не ловят - ибо возникнет паралич системы.

Сначала им дают "намёк". Через СМИ. Вот одного судью поймали, вот второго. И не просто поймали - ещё и ВСЁ ОТОБРАЛИ.

И что касаемо этой Елены Кондрат - а не могла она спрятать НИЧЕГО (с тех пор как закрыли опцию - "съёб в Англию с наворованным"). Хранитель всё видит, Хранитель всё знает, Хранитель всё понимает. Хранитель уничтожит пришельцев. Но её показательно выпороли вслед за Сахалинским судьёй.

Т.е. к чему я это всё написал:

1 - Наше государство знает НАМНОГО (ОЧЕНЬ НАМНОГО) больше, чем вы думаете, и видит намного больше, чем вы думаете. Поэтому эта судья в принципе ничего не могла спрятать. Уже лет 5-7 как невозможно ничего вообще спрятать - это точно.

2 - Нашим государством управляют не дураки (это 100%, и поэтому я никогда не пойду "свергать Путина"). Они умеют в "игру в долгую". Прекрасно умеют. Период планирования явно больше 15-20 ти лет (Жириновский не даст соврать например). Поэтому вот эти новости - это СИГНАЛЫ остальным коррупционерам - "каток движется в вашу сторону". Указанным выше судьям просто не повезло - это показательная порка коррупционеров среди судей. (а до этого была показательная порка губернаторов - видимо они для власти важнее чем судьи, что, заметьте, логично) Государство как бы говорит им - "мы вас предупреждаем что вам пора с этим завязывать, времена меняются. Если не остановитесь - последует наказание, как вот с этими вот неудачниками " (там барышне ещё и сына засадили - т.е. намёк что и детям вашим пизда, если вы не понимаете зачем вы здесь).

3 - Государство не ловит подряд всех коррупционеров - потому что это вызовет анафилактический шок у самого государства и оно это прекрасно понимает. Оно действует разумно, размеренно, осторожно, продуманно. И, по-моему опыту наблюдения, очень заранее.

ЗЫ:

И да, мы никого не выбираем. Демократия - это сказка. (бля я реально не могу понять как кому-то приходит в голову поставить голос профессора политологии против голоса 85-летней пенсионерки-крановщицы в решение стратегических вопросв. Вы реально верите что это разумно??? Бросьте...))). И, да, нашей страной управляет не Путин. Решения принимает Совет Безопасности РФ.

Второе почему не боролись с коррупцией раньше? Если всё знали? Потому что "хозяева" (Хозяева колонии под названием "РФ") тоже не дураки - и им нужен был определённый уровень хаоса в системе. И если бы они увидели что система "крепнет" - возник бы вопрос "управляемости" и последовали бы оргвыводы. Оргвыводы последовали - например попытка свержения власти Болотная 2012

Показать полностью 5 1
4319

Ответ на пост «У осужденной за взятку на 9 лет экс-судьи Елены Кондрат конфисковали квартиры, земли и торговый центр»

Вот такие чиновники, кристально чистой души люди, судья, прокурор и сыночка корзиночка на юридическом, а ведь эти мрази многие годы занимали свои должности и вырастили выродка убийцу, ещё не известно к скольким преступлениям эти мрази причастны, раз у них торговый центр в загашнике. А потом такие скоты, идут в госдуму, или вообще в совет федерации - учить Народ как жить честно надо, по совести бл и сидят там пока не помрут, и не обеспечат весь свой выводок на столетия вперёд как Арашуковы https://www.1tv.ru/news/2019-01-30/359557-v_sovete_federatsi.... И это даже не десятый случай, ежегодно, по несколько подобных резонансных дел, с участием чиновников и их семей. Не слишком ли, прогнило общество чинушей?

7039

У осужденной за взятку на 9 лет экс-судьи Елены Кондрат конфисковали квартиры, земли и торговый центр

Ее сын осужден на 20 лет в прошлом году — за попытку мести.

Фото: Елена Кондрат / Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Фото: Елена Кондрат / Анатолий Жданов, Коммерсантъ

История бывшей судьи Московского арбитражного суда Елены Кондрат выглядит как плохой сценарий российского криминального сериала. Недавно в Москве у нее конфисковали целый список имущества:

  • торговый центр «Дубрава» в Брянске,

  • дом в «Миллениум парке» общей площадью 525 кв. м,

  • три квартиры,

  • 17 участков земли,

  • 19 нежилых помещений в Брянской области, в Крыму, в Москве и Истринском районе Подмосковья.

Как всё начиналось: взятка «на обеде»

Кондрат работала судьёй с 2008 года и слушала дела о банкротстве. В 2020 году, по данным следствия, на обеде в одном из московских ресторанов она предложила коллеге Елене Махалкиной $50 тысяч за нужное решение — исключить одних и включить других в список субсидиарной ответственности. Передача денег происходила позже в машине, в коробке из-под обуви Chanel. Махалкина была подругой Кондрат, работала у нее секретарем, прежде чем стать судьей. Однако, она оказалась не той, на кого могла рассчитывать Кондрат, и написала заявление в ФСБ, согласившись на участие в оперативном эксперименте.

Быстрый суд и приговор

Дело в Мосгорсуде шло всего 17 дней. Прокуратура требовала 11,5 лет и штраф в 253 млн руб., но суд ограничился 9 годами колонии и штрафом в 77,9 млн. Кондрат вину не признала и заявила о провокации.

Что нашли у судьи

Во время следствия выяснилось, что декларировала Кондрат только одну квартиру, где жила с мужем и сыном, а всё остальное оформляла на родителей. Они в документах значились как бывшие сотрудники брянского кожвендиспансера — мягко говоря, несоразмерные доходы и имущество. Часть земель супруг судьи, бывший замгенпрокурора РФ Иван Кондрат, проводил через тётю, регистрируя фермерское хозяйство.

Судебная драма по-семейному

Приговор Кондрат оказался мягче, чем просила прокуратура, но на этом история не закончилась. В прошлом году ее сына, Николая Кондрата, студента юрфака МГУ, приговорили к 20 годам лишения свободы. По версии следствия, он планировал убийство судьи Махалкиной, которая дала показания против его матери. А также — собственного водителя и двух бизнесменов.

Махалкину планировали застрелить из арбалета, за её машиной следили с помощью GPS-трекера. Основой обвинений стали показания исполнителя убийства, который пошёл на сделку со следствием. Защита до последнего настаивала на оговоре, утверждая, что вся история «держится на фантазиях досудебщика».

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!