Ответ на пост «Госдума готовит запрет сатанизма»
А разве для сатанистов наоборот не круто, что их запрещают? Они же построили течение на противопоставлении церкви. Я думаю запрет даст прирост новых членов.
Ответы к посту
Госдума готовит запрет сатанизма
0 просмотренных постов скрыто
Ответ krikunand1978 в «Госдума готовит запрет сатанизма»
Администрация считает тот пост Ответ на пост «Госдума готовит запрет сатанизма» не достойным попасть по статье недостоверная информация
Ответ useer811 в «Госдума готовит запрет сатанизма»
пока церковь освобождена от налогообложения
Чувак, это неправда. Церковь не освобождена от налогов. Ты распространяешь фейк.
Российское законодательство рассматривает религиозные организации, в том числе церкви, как НКО, в целях налогообложения. Это значит, что к ним применяются законы, регулирующие деятельность НКО, такие как "О некоммерческих организациях". Церковь в России, зарегистрирована и функционирует как некоммерческая организация (НКО), в частности, как религиозная организация. Это означает, что она действует в рамках законодательства, регулирующего НКО, и имеет определенные обязательства по финансовой отчетности, хотя и с некоторыми особенностями.
Регистрация и отчетность:
Каждая структурная единица церкви, будь то храм или монастырь, обычно регистрируется как самостоятельное юридическое лицо (религиозная организация) в Министерстве юстиции.
НКО - это некоммерческая организация. Это организация, которая не ставит своей основной целью получение прибыли, и не распределяет прибыль между своими участниками. Вместо этого, НКО стремятся к достижению общественно полезных целей, таких как благотворительность, развитие культуры, образования, науки, здравоохранения и других.
Более подробно:
Основная цель:
НКО создаются для решения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных, управленческих и других общественно полезных задач.
Отсутствие распределения прибыли:
В отличие от коммерческих организаций, НКО не делят полученную прибыль между своими учредителями или участниками. Вся прибыль, полученная НКО, должна направляться на достижение её уставных целей.
Разнообразие форм:
НКО могут принимать различные организационно-правовые формы, такие как фонды, общественные организации, ассоциации, автономные некоммерческие организации (АНО) и другие.
Источники финансирования:
НКО могут получать финансирование из различных источников, включая пожертвования, членские взносы, гранты, государственную поддержку и доходы от предпринимательской деятельности, если она соответствует уставным целям организации.
Примеры деятельности:
НКО занимаются широким спектром деятельности, включая оказание социальной помощи, поддержку уязвимых групп населения, проведение образовательных программ, охрану окружающей среды, развитие культуры и искусства, и многое другое.
Обязательные платежи, с которыми сталкиваются НКО:
налог на прибыль организаций либо налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН);
страховые взносы;
налог на доходы физических лиц (НДФЛ);
налог на имущество организаций;
налог на добавленную стоимость (НДС).
Ст. 247 НК РФСт. 251 НК РФ.Гл. 28 НК РФ.Гл. 30 НК РФ
В соответствии с пунктом 2 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) религиозные организации освобождаются от налогообложения налогом на имущество организаций в отношении имущества, используемого ими для осуществления религиозной деятельности. То есть не платят налог на имущество. Он кстати не такой большой.
Также не платится налог с пожертвований, если они тратятся на уставную деятельность. Но если из них начислят зарплату священнику, то налоги с нее заплатят. А если потратят на ремонт и содержание храма, нет.
С другой стороны это справедливо для любого НКО. Приюта для животных, научного НКО , Благотворительного фонда, политической партии, клуба по интересам, зарегистрированного как НКО.
То есть ты можешь открыть НКО, Храм Науки или Храм Атеизма, придумать Устав , зарегистрироваться и иметь те же льготы. Вот ровно те же.
Показать полностью
Ответ на пост «Госдума готовит запрет сатанизма»
Свобода вероисповедания - это конституционное право. И возможный закон нарушит это право. Это раз.
А второе - проблема сатанизма это проблема исключительно ЗАО Мусульмане России и новограждан из СНГ. Оно пытается руками государства решить свои проблемы.
Мое мнение на этот счет таково - пока мечеть освобождена от налогообложения - то они не имеют права пользоваться государственной машиной - органами правопорядка, услугами пожарных и проч. все услуги им должны оказывать только ИХ прихожане и в частном порядке. иначе они - просто воры.
Пусть создают свою религиозную полицию и ходят и щимят своих прихожан. Ведь все сатанисты - это мусульмане. Сатана - это их конфессиональный мифический персонаж
Ответ на пост «Госдума готовит запрет сатанизма»
Верховный суд рассмотрит иск о запрете сатанизма — какое кино, символику и музыку могут признать экстремистскими. Верховный суд 22 июля рассмотрит иск Генпрокуратуры о признании экстремистским и запрете на территории России "международного движения сатанизма". Ранее с подобным требованием выступали некоторые депутаты Госдумы, общественные деятели и священники, — Известия.
Воть, все ссылочки приложил, пруфы есть. А теперь подумаем, как там поживает статья конституции, гарантирующая свободу вероисповедания?)))
Свобода вероисповедания - это конституционное право. И возможный закон нарушит это право. Это раз.
А второе - проблема сатанизма это проблема исключительно ЗАО ЕРПЦ. Оно пытается руками государства решить свои проблемы.
Мое мнение на этот счет таково - пока церковь освобождена от налогообложения - то они не имеют права пользоваться государственной машиной - органами правопорядка, услугами пожарных и проч. все услуги им должны оказывать только ИХ прихожане и в частном порядке. иначе они - просто воры.
Пусть создают свою религиозную полицию и ходят и щимят своих прихожан. Ведь все сатанисты - это христиане. Сатана - это их конфессиональный мифический персонаж.
Госдума готовит запрет сатанизма
Верховный суд рассмотрит иск о запрете сатанизма — какое кино, символику и музыку могут признать экстремистскими. Верховный суд 22 июля рассмотрит иск Генпрокуратуры о признании экстремистским и запрете на территории России "международного движения сатанизма". Ранее с подобным требованием выступали некоторые депутаты Госдумы, общественные деятели и священники, — Известия.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Воть, все ссылочки приложил, пруфы есть. А теперь подумаем, как там поживает статья конституции, гарантирующая свободу вероисповедания?)))
Нет, чтоб поступить разумно и запретить чисто деструктивные секты люциферанского толка, это как раз вот те ебанушки, что громят кладбища (и то я миллионы лет этого не слышал) и животных мучают. (И тоже я давно такого не слышал, зато мамбетов, которые поджигают кошек или бьют котят - вот недавно читал...).
Ещё очень интересны критерии признания сатанизма религией. Главы культа нет. Централизации тоже. Ничего нет. И как это запретить?
С месяц назад ездил в Воронеж, в центре в одном из пивняков мне наливал прекрасный паренёк хипстерского вида с перевернутым крестом на груди. Милейший парень, отлично пообщались. Но теперь с точки зрения Госдумы его надо запретить??
Чот вместо единения в стране в стране явно делают всё для раскола по разным направлениям. Но повод понятен - представители этого философско-религиозного течения из ряда стран Европы заявили об участии в сво на стороне Украины. Думаю, повод в этом. Но опять же, там же воюют и католики и приверженцы дохристианских культов. На стороне РФ таких вообще полным-полно. Чтоб католиков тогда не запретить))
Ну главное - никаких дебатов, никаких запросов мнений/пояснений со стороны тех, кого хотят запретить, разумеется, никто не спрашивал... Всё, капут Арии, Кипелову и ещё огромной куче групп, музыка которых касается этой темы?