51

Ответ на пост «Объясните про измены и последующие разводы»

Брак распадается не из за измены, измена это уже трупные пятна на теле отношений. Брак распался давно по другим причинам, и как раз держался за быт, детей, совместное имущество по инерции, но со временем все это тухнет и не остаётся ничего.

6

Ответ Gudvin.propovednik в «Объясните про измены и последующие разводы»

Если не можешь предотвратить, возглавь. Есть такая штука свинг.

Ответ на пост «Объясните про измены и последующие разводы»

Странно что вас так заминусовали. Тема то по сути нормальная.
Почему так? Триггерит?
1) У людей нет алгоритма (социально приемлемых правил): и что делать с изменой?
На мой взгляд приемлемо, если после измены человек перестал быть твоим сексуальным партнером... Он же изменил в постели? Значит и последствие должны быть в постели, а не в детях, не в имуществе... А вот как жить с человеком без постели - это другой вопрос. Если не получается - из-за этого можно и развестись, но не из-за измены. (я люблю мыслить парадоксально)
2) Если измену "простить", то скорее всего будут новые измены. То есть получится "индульгенция". А как "не прощать" люди стесняются даже думать, не то что обсуждать...
---
Может у нашей Лиге кто-нибудь придумает способы не разводится и не прощать одновременно?

Ответ на пост «Объясните про измены и последующие разводы»

Легко отвечу на этот вопрос ))
Тут два варианта, первый: тот кто из-за измены сразу разводится поступает так потому что живет в культурном контексте, требующем именно такого решения. Среда заставила его поступить именно так, хотя он, возможно, был против и жалел. Поступи он иначе - может сам пострадать (травля).
Второй вариант (наиболее частый): этот человек в браке любил только себя и никого кроме себя. Его партнер представлял только потребительский интерес, как вещь, от которой легко избавиться (возможно неудачное замужество с камнем за пазухой, по залету, когда уже через год совместной жизни стыдишься этого брака). Дети обременяли или стоили дешевле уязвленной гордости. Возможно и хотелось избавиться от семьи, и нужен был весомый предлог и повод.

1052

Ответ на пост «Объясните про измены и последующие разводы»

Вот жила пара в любви и согласии сколько-то там лет, есть дети, совместное имущество и прочее. Тут выясняется, что один из супругов изменил другому - неважно кто, неважно с кем, неважно по какой причине, неважно как это выяснилось. Главное что другой ревнивый супруг по этой причине сразу подает на развод.

Давай начнём по-порядку. Измена это предательство. Представь, что 10 лет ты вместе со своим другом ведёшь серьёзный бизнес. И в какой-то момент он ворует все оборотные средства и исчезает. Он их прогуливает и возвращается обратно, прося тебя понять-простить и начать бизнес сначала, как раньше. Ты бы стал? Конечно же нет, доверие потеряно навсегда, с этим человеком больше не возможно иметь никаких дел.

И вот я не могу понять - выходит что подающий на развод по сути готов из-за этого обнулить весь этот брак, делить детей, имущество и прочее, т.е. вот это всё в один момент для него перестало представлять ценность.

Нет брат, брак обнулил не тот кто разводится, а тот кто изменил, променяв его на разовую интрижку. Именно тот кто изменил полностью обесценил союз.

На одной чаше весов у нас измена и "хочу развод", на другой к примеру 10+ лет брака с детьми и совместным имуществом. Разве это равноценно? Разве брак в любом случае не должен перевешивать?

Так брака больше нет! Нечего спасать и возвращать. Как раньше уже не будет никогда! Я не спорю, есть люди которые прощают, но они помнят об этом всегда, невозможно забыть о предательстве от самого близкого человека. Нужна ли такая семейная жизнь? Сомнительно. И не забываем о том, что простив измену однажды, ты даёшь "разрешение" на следующую.

А вообще измена это не причина, а следствие. Следствие которое ставит точку в отношениях.

Показать полностью

Объясните про измены и последующие разводы

Серия Социальные эксперименты

Начитался тут всякого и возник у меня следующий вопрос. Вот жила пара в любви и согласии сколько-то там лет, есть дети, совместное имущество и прочее. Тут выясняется, что один из супругов изменил другому - неважно кто, неважно с кем, неважно по какой причине, неважно как это выяснилось. Главное что другой ревнивый супруг по этой причине сразу подает на развод. И вот я не могу понять - выходит что подающий на развод по сути готов из-за этого обнулить весь этот брак, делить детей, имущество и прочее, т.е. вот это всё в один момент для него перестало представлять ценность. На одной чаше весов у нас измена и "хочу развод", на другой к примеру 10+ лет брака с детьми и совместным имуществом. Разве это равноценно? Разве брак в любом случае не должен перевешивать?

з.ы. И еще интересно, что за бывших до брака так не предъявляют, хотя казалось бы.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества