Да, давайте надавим на всех соседей, жестко. Нам же так сейчас не хватает второго фронта, который запад с удовольствием там откроет. Политики херовы.

Первый наброс пошел, второй наброс пошел! Третий наброс тоже пошел

Вот уж действительно. Чем брльше успехов на фронте, тем больше набросов! глядишь, когда-то и зацепит.

А так-то натурально так разгоняют. кАпают, всё кАпают

Международные отношения - это как в толпе гопников в темной подворотне. Есть мелкие и наглые, есть четкие пацанчики, есть полезные терпилы и прочая фауна.

Образ России в этом зоопарке - этакий увалень - простофиля, сильный и иногда опасный, если разозлить, но добрый и отходчивый, иногда до глупости. Так что этим можно вполне пользоваться и получать с простофили гешефт.

Узбекистан - это ребёнок разведённых родителей. Папа (США) берёт его пару раз в месяц потусить, закармливает сладостями и возит на карусельках, попутно поливая мать гавном. А мама (Россия) плохая, потому что заставляет делать домашку и чистить зубы. Но в такой ситуации скажите, разумно ли матери отказаться совсем от своего ребёнка, и не случится ли так, что если ребёнок достанется отцу, тот не вырастит из него алкаша или даже убийцу?

Я понимаю, что диванные аналитики знают лучше всяких политиков как поступать, но к сожалению, не так всё однозначно по отношению к "младшим" странам типа Узбекистана или, к примеру, Абхазии. Можно, конечно, послать их нахуй и радоваться какие мы принципиальные, но что будет дальше? Кто туда придёт с рассказами о хуёвой России и конфетками с оружием? Или вы думаете, что Лавров такой прям наивный и терпит такое отношение просто по доброте душевной?