Именно для того, чтобы эти, и не только эти, "объекты, не полностью соответствующие своим понятиям" перешли в новые объекты, капиталистические, и понадобилась гнусная "перестройка". Контр-революция, политическое и экономическое движение назад, блядский грандиозный развал построенного и наработанного миллионами советских людей, их кровью и потом, больше похожим на кровь.

Советский народ, конечно, имел изменения в сознании и в общественных отношениях в стиле тошнотных кин "Гараж" или "Блондинка за углом". Так вот, не смотря на регрессивные изменения и пропаганду, народ не был готов к радостям капиталистического рая. Да что там не готов! Народ даже не воспринимал всерьез переход к капитализму. Народ, будучи оболванен той самой интеллигенцией, капитализм искренне считал этаким "еще более лучшим социализмом". Знай народ 1989 о том, что будет в 1991, об ипотеках на 20 лет в полторы зарплаты, элитных студиях в 19 квадратах, ОМСах, "Ну, идите в суд", специальных военных ситуациях, пенсиях и проч. - от перестройщиков и молекулы перестройки не осталось бы.

(Привет "буржуазным интеллигентикам, возомнившим себя" @ Ленин. Интеллигентики, возмечтавшие стать правящим классом, но, ясен пончик, не пролами, и даже не буржуями. Возмечтали очень даже присваивать чужой труд лишь по факту интеллигентности, да побольше. См. "шестидесятники" и разные Стругацкие с "Понедельниками". Но сейчас не про это)

То, что народ никакого капитализма не ждал, доказывается как раз этими Кашпировскими, Чумаками и прочими "Рабыня Иузаурами". Чем так любят уязвлять "совков" тупые и проплаченные антисоветчики. Никакой капиталистической цели и пути к этой цели у народа не было, был лишь обман пропаганды. Оказавшись в ситуации катастрофы и крушения всего, всего!, хватались за то, что было в наличии.

В терминах философии. "Количественные изменения переходят в новое качество скачком". Скачок - перерыв в постепенности.. Объект остается "старым" объектом, хотя со множеством количественных изменений, приближающим его к новому. (Про "эволюция" и "аморфные вещества" оставьте себе, или учите, что такое "граница" не по Алисе AI)

***

В общественном же плане катастрофа СССР - все по устаревшему, глупому, во всем неправому Карлу Марксу.

Несоответствие производительных сил производственным отношениям.

Производительные силы СССР бурно развивались, шли вперед. И к 50-м годам стали не соответствовать старой надстройке - "номенклатуре". Сталин пытался говорить на эту тему, но ... Хрущевские алчные мещане видели в управлении только себя и, соответственно, управление только для себя. Любыми силами и средствами сохраняли себя, как управленцев. Вот и. Для сохранения старой надстройки пришлось демонтировать базис и... И неизбежно откатиться на предшествующую общественную ступень - капитализм, да еще с мечтой откатиться еще дальше - в феодализм. Все эти позорные "дворяне" от жирухи-формазонщицы, "министерство православия", РКМП, лакейные юнкера, тьфу ты, прости, Господи. Мы, блин, воистину великий народ! Что вперед, что взад...

Ровно тоже самое происходит "прям счас" налично перед глазами любого пассажира в мировом масштабе. Буржуазия выполнила свою прогрессивную роль, уже к началу XX в. Давно очевидно ненужная буржуазия сохраняет себя как правящий класс без какой-либо позитивной роли. Тратит массу ресурсов, материальных и духовных ценностей, времени, труда, интеллекта, нервов, крови и жизней людей на сохранения себя. Больше половины планеты деградирует культурно и материально, погибает в войнах и  "принуждениях к демократии". Даже преловутый "золотой милиард" сдувается - слишком золотой и слишком миллиард. Что характерно, ничего светлого буржуазия людям не обещает, только Элизиумы, Мад Максы или судья Дредды. Все честно!

***

В крации.

Награфоманилось вот так сходу. Пусть будет как есть.

31.07.2026

***

PS "Плановая экономика", вообще говоря, неверно. Вот, например, у колхозан при феодализме, и не только!, все плановое. Осенью сеем озимые; весной выдяргивам озимые, сеем яровые; коровке нужно сколько-то там десятин изумрудных, блин, пажитей; раз в год каждого десятого в солдаты; по субботам в клубе новый фильм "Super heros Catholiques Roi Людовик IX и Pape Иннокентий [забыл номер] против черта Локи-Шмоки"...

Правильно "Нерыночная". План - условия и инструмент реализации этой нерыночности. Важнейший, но не единственный.

Советский народ – это та самая общность людей, которая построила эту страну: победила в гражданской войне, построила самое справедливое государство в мире, победила  в самой страшной войне,  восстановила страну, первая освоила космос, первая сделала атом мирным, первая… первая… первая… можно долго перечислять. Ну как так вышло, что те же люди, советские,  в 90-х почти безропотно приняли переворот, зачеркнувший победы и достижения своих родителей?

Я искал ответ, читал, копался в исследованиях, источниках…  сравнивал со своей жизнью.

И нашел неутешительный итог.

Советское общество 80-х, и даже 70-х, уже было не очень советским, в сравнении со сталинским временем. Увы, увы… Начиная с Хрущева наше общество обрабатывалось идеологически и социально в мещанской и мелкобуржуазной парадигме. Кроме экономических диверсий, вроде ликвидации МТС и целинно-кукурузных проектов, главная идеологическая диверсия состояла в создании государственной системы условных элитариев – выделение партийно-хозяйственной верхушки в отдельное сообщество, в системе  реальных общественных отношений поставленное вне закона, вне общих правил жизни. Уверен, каждый читатель старше 1970го вспомнит немало примеров, когда партийные или хозяйственные  советские чиновники играючи ускользали от советского закона. Параллельно с этими процессами, начиная с Хрущева росла теневая,  криминальная экономика цеховиков и спекулянтов. К 80-м она успешно срослась с партийной верхушкой.

Вывод тут очевиден – уже ко времени Московской  Олимпиады никакого советского общества, советского народа в СССР не было. А было  мелкобуржуазное сообщество, отравленное эгоизмом бытового мещанства. Добавьте в это уравнение аккуратно, многолетиями культивированный  националистический и религиозный шовинизм на окраинах государства,  и  получим все известные окраинные войны: Тбилиси, Сумгаит, Абхазия, Карабах, Чечня, Приднестровье…

Хрущев, а за ним и Брежнев,  эффективно, всего за пару поколений перевоспитали общество из советского народа в мелкобуржуазное, мещанское. Это общество и стало основой контрреволюции капитализма.

Все рассказы советских очевидцев о замечательных социальных благах справедливы, но… это выражение экономической  системы социализма – когда прибавочный продукт каждого рабочего объединяется в общую копилку, а затем распределяется на всех. Увы, и эта система уже в 70-х была опорочена политикой партийно-хозяйственной верхушки. Все получаемые народом социальные блага  - это скорее инерция системы, чем  результат государственной политики.

В подтверждение сказанного есть немало доступных источников,  исследований и прочей макулатуры, ссылаться на которые мне откровенно лень J Упрямые найдут и напишут в комментах

Вывод тут  прост.

К началу 90-х никакого советского народа в СССР не было,  а значит и сопротивляться контрреволюционному перевороту уже было не кому. Более того, индивидуальная и коллективная бытовая психология уже были перестроены настолько, что слом советской системы и капитализм  почти не вызвали  никакого сопротивления.