Мир не просто тесен, он пиздец какой тесный...

Привет тебе ещё раз ))

Уважаемый, есть вопросик, который до жути интересует. Как обстоят дела с 228 движухой в органах?
В какой пост по этой теме не зайди на пикабу, так все утверждают, что 228 под прочной крышей полиции, а кладменов ловят только когда магаз их сдает.
Мое мнение, что в лучшем случае 1 из 10 магазов имеет отношение к органам. А кладменов в 80% случаев на шару ппсники ловят или по наводке друзей нарков попавшихся с весом. Речь не про "элитную" дрянь типа кокоса, а народную химию по типу солей, мефа и т.д Где истина?

#comment_346136828

Не существует какого-то «образцово-показательного» пиздеца вселенского масштаба. Каждый пиздец носит локальный характер, где-то присутствует общий признак, но, так или иначе, он будет всегда разбавлен местным колоритом. Окружающими условиями: охота, рыбалка, лес, туризм и т.п.

Вот наш Мухосранск очень показателен в данном случае. В город просто НЕ ПУСКАЛИ тяжёлые наркотики и синтетику. Причём то не заслуга ментов даже, а местных «спортсменов», которые встречали курьеров и тупо долбили их. Не, они не Робин Гуды, конечно были. Наркоту в утиль, а бабки себе на карман.

В целом, в том даже тайны никакой не было. Это и среди населения известно было. А поскольку потерпевшие относились к очень специфичной категории и с довольно своеобразным проёбанным «имуществом», то по объективным причинам писать заявление из них никто не спешил. Всех всё устраивало.

Один раз они только палку перегнули – руку сломали и сильно помяли. «Курьер» то ли в себя поверил, то ли перед заходом оценил товар и вспомнил фильмы с Брюсом Ли, в общем решил пойти в атаку, да в ней и охуел. Он даже заявление писать собирался, но по итогу тоже сдулся.

А потом новая власть принялась перекраивать устои. ЗАТО сняли, в регион начали заходить ссаные «москвичи», которые столько лет прорывались к этой кормушке. Но всё равно наркота была завозная, поэтому и крышевать некого было.

Помню как-то героин зашёл в город чище прежних партий (это уже потом экспертизой установлено было), так как буквально за неделю с десяток от передоза отъехало. Пусть побуду мразью, но прям радостного тогда было. Для меня наркоман – не человек. Это животное.

Так называемые «агрономы» - те, что сеют свои поля, собирают урожай, а потом живут с его продажи – отдельная история. Фактически о них тоже знали все, но подступиться было не просто. Там только через своих. Один вообще снял соседнюю комнату в общаги и весь груз держал там. Пробил дыру и прикрыл её.

Несколько раз с обыском заходили – хуй. А потом кто-то сдал его ))) Уехал. Очень, к слову, радует, что у нас за сбыт сроки прям конские сделали. Но не суть. Суть в том, что практически все такие барыги были под «колпаком» нарко контроля (когда он ещё существовал).

Барыгу держали на коротком поводке. Его не трогали, пока тот не начинал борзеть, а он периодически отдавал закупщиков для наработки. Ебучий симбиоз по принципу: и овцы целки, и волки сыты. Не берусь судить насколько это правильно, но иначе сложно представить способы получения оперативной информации, чтобы иметь реальную картину обстановки на текущий момент. В конце концов «подсадные» и «агентура» существовали всегда, во все времена и везде. В общем, не с дивана рассуждать на эту тему точно.

А вот что действительно у нас имело крышу, так это проститутошная ))) И не абы чья, а самого начальника Криминальной милиции (дальше всё перееблось, поэтому говорю о том периоде, которые был перед глазами).

Особой тайной в узких кругах это не было. Но если учесть поговорку: что знает двое, то знает и свинья, думаю об этом знали и другие власть имущие. А раз ничего не происходило, то выходит всех всё устраивало.
Только один раз выстрелила «контрольная закупка», пока «барин» за границей отдыхал. Но там такое приехало в адрес, что хоть в окно выходи. Я «жриц любви» так-то только по телевизору видел. Для меня они… «грязные» что ли. Моё мнение половина тех гумоз должна сама приплачивать, чтобы их ебли.

Но там тема тухлая – речь заучена, роли распределены и отрепетированы. Тупо административная штраф по которой любая маруха «за смену» отобъёт. После этого я про «Мальвин» больше ничего и не слышал, пожалуй.

Один раз потом судьба сводила с ними, когда их «подоить» решили, но план пошёл по пизде. Ох, это пиздец выезд был. Заступил допустим 3-го числа на сутки, ночью уже 4-го подняли на огнестрел, а домой я пришёл к вечеру 5-го. «Я того в рот ебал» (ц) так работать без сна и отдыха.

Больше всего «порадовал» начальник-пидарас, который на оперативном совещании в 23 часа 4-го числа заявил, что не видит смысла менять следователя, который знаком с ситуацией от и до. Не, рациональности зерно из его слов выкинуть сложно, согласен. Но, какого хуя? Я как минимум хочу принять душ, нормально поесть, переодеться и поспать, вашу мамашу. Ладно, пиздеть не буду, поспать мне удалось. Правда в своём кресле рабочем и где-то с 5 до 8:30, но всё же.

Лан, ушёл в сторону. Как-то так. @Blyadonce, ответил на вопрос?

Расскажу, историю, как некоторые «мудаки» в ментовке служат. И сразу предупрежу, что букоф будет прям много.

Передают мне как-то материалы по ДТП с перспективой возбуждения уголовного дела. Оставалось дождаться заключения судмедэксперта. Пострадавший жив, но травма позвоночника не шутка. Начальник говорит – херня там полная, «начать и закончить». Виновник вину признал, так что никаких проблем. Заключение получишь, допросишь и в суд направишь. Это был мой третий месяц в должности следователя, до этого десять лет службе участковых посвятил. Только потом я понял цену слова «херня» в исполнении этого руководителя следственного отдела. Беру бумаги и ухожу в кабинет.

На руках пока только материалы доследственной проверки: убогий прокол по ДТП от гайцов (Они их всегда убого писали. Для их работы, возможно, этого достаточно, но для уголовного дела это… словно в руки насрали). Объяснения участников, пары свидетелей и практически всё, по существу. В конце нахожу расписку о передачи ТС виновника под ответственное хранение. Звоню инспектору и спрашиваю, какого хуя машину не поставили в «стойло»? Он мне отвечает, что мол так живы ведь все. Охуеть, пострадавшего увозят на скоряке, а гаишник уже степень тяжести вреда, причинённого здоровью, определил! Дальше говорить смысла нет, делаю пометку себе, чтобы не забыть вынести представление по данному факту.

Звоню виновнику, чтобы забрать машину для проведения автотехнической экспертизы и узнаю, что он её уже продал (!). Интересуюсь о причинах такой вольности, а мне в ответ, что все дальнейшие вопросы в присутствии адвоката. Задним чутьём потихоньку начинает приходить понимание, что всё будет далеко не так просто, как говорил начальник. И я не ошибся.

Договорились о встрече, к тому моменту уже забрал заключение, возбудил дело и присутствие защитника стало неотъемлемой частью разговора с виновником. Который (какая «неожиданность»), отказывается, ни в чём не виноват. От данного ранее объяснения смело отказывается, ссылаясь на то, что был в шоковом состоянии, не понимал, что подписывал, да и вообще – это гаишники его убедили, что он уснул за рулём и выехал на встречку.

«Начать и закончить» - вспоминаю слова начальника. Ага, блядь. И как же, интересуюсь, было «на самом деле» тогда? Ну и начинают мне технической ватой уши конопатить. Мол причина не во мне, а во внезапно возникшей технической неисправности. Управление пропало, рулевое колесо слушаться перестало. Я его кручу, а машина едет на встречку. Я на тормоз, но уже поздно было. Попытался продавить эту шляпу, но адвокат попался матёрый (бывший начальник следствия, как потом выяснилось), ни в какую.

Они накидывают ещё дальше. Мол, когда машину поднимали краном при продаже, то заметили (интересно, хули таи адвокат делал раньше времени?), что на одном из рычагов левого колеса нет гайки. Так её от удара и оторвало, отвечаю. Нет, настаивают, она отвинтилась, и по этой причине машина стала неуправляемой. И покупатель тоже видел, что гайки нет. Может подтвердить, мы все это видели. Ебучий случай – подумал я, тяжело вздохнул и подписал протокол допроса.

Звоню новому владельцу машины, чтобы договориться об её осмотре. А он в ответ, что смотреть нечего, он её отремонтировал уже. Пиздец, думаю, чем дальше, тем веселее. Говорю – плохо, но осмотреть всё равно мне её необходимо, таков порядок. И тут начинается: А на каком основании? А в связи с чем? Лично я вообще не при делах! «Я по жизни занятой, чтоб страдать такой хуйнёй» и прочее. В конце так и вовсе выдал: Да вы её вообще не найдёте! И всё в такой пренебрежительной манере…

Лады говорю, не хочешь по-хорошему и просто, будет по-плохому и посложнее. Сейчас, мол, выставляю розык на машину и делаю запрет на регистрационные действия. Ездить у тебя уже не получится, так ещё и продать не сможешь. Сам мне её пригонишь по итогу. Он мне в ответ, но уже не так уверено и борзо: не имеете права. О, говорю, дружок, ты даже не представляешь какие у меня есть права в рамках возбужденного уголовного дела. Хочешь, говорю, поспорим даже? Молчит, не отвечает. Ну, говорю, так как? Договоримся встретиться? А вы её у меня точно не заберёте? Ответил честно – верить на слово не стоит никому, но я обещаю этого не делать – поверил.

Еду в соседний город в оговоренное время и место. А меня встречает «Форик» в состоянии «только из салона». Никогда бы не подумал, что «киты» (китайцы) за половину рыночной цены так могут. Осмотрел, описал, отфотографировал, допросил и… попрощался. Факт отсутствия гайки он тоже подтвердил.

Звоню в экспертное бюро, в отдел автотехнических экспертиз, объясняю картину и ситуацию и получаю ожидаемый ответ, что по восстановленному автомобилю ничего сказать будет невозможно и что они даже не станут тратить на это время. Даже если пришлю, тупо откажут, и всё. Не, я их прекрасно понимаю, но это была единственная надежда на попытку доказать вину.

Иду к начальнику с предварительным результатом. Тот полистал дело, послушал и говорит: раз такое дело, доводи до ума и прекращай производство. Я немного опешил. Да как так-то? Он же виноват, это адвокат, сука, историю придумал.
– Виноват? Ну так докажи.
Клёво – подумал я и пошёл на выход из кабинета.
– Хернёй не страдай, – говорит он вдогонку, – Не трать время. Дел и так дохера.

Где-то день я «гонял шар в голове», думая, как же подвести писю к носу виновника и адвокату по губе потрынькать. Мысль какая-то витала, но ухватить не получалось, паскуду такую. Начал действовать… интуитивно, что ли. Позвонил товарищу у которого была такая же модель «Форика», договорился с сервисом, загнали машину, подняли и я начал осматривать днище.

Стоит сказать, что познания в устройстве машин у меня очень ограничены. Самое сложно техническое действие в жизни – это смена колеса и масла с заменой фильтра. Всё. Что искать – хз. В итоге обратил внимание, что на рычагах всего две весомых гайки (та, что якобы проявила вольность и отвинтилась) и ещё какая-то и все они шплинтованы (!).Фиксируем данное наблюдение осмотром и фотографированием.

Звоню официальному дилеру с вопросом наличия у модели этого года проблем с гайками, управлением и прочим. Интересуюсь, на чьё имя и куда направить запрос. Меня выслушали и сказали, что со мной свяжутся. Буквально минут через пять перезванивают с незнакомого номер, интересуются о причинах моего интереса и очень вежливо дают понять, что я немного ебанутый, если решил, что меня посвятят в коммерческие тайны и прочие «секретки».

Так или иначе, а ответ от них я получил и даже лучше, чем рассчитывал: «в огне не горит, и в воде не тонет. Сущай, не мащина, а зверь же есть!». Если без шуток, то всё надёжно, наличие шплинтов – обязательный признак.

Следующим этапом еду к знакомому мастеровому и прошу помощи. Тот отвечает: не вопрос, чем помочь? А я ебу? Я сам не понимаю. Прошу рассказать про те гайки. Какая для чего, что держит, что будет, если перестанет держать? И бинго! Он отвечает, что разрыв одного из соединений приводит к залому колеса и если это произойдёт на скорости, то машину КИНЕТ в сторону того залома. Спрашиваю, а если машина просто плавно едет в сторону и не реагирует на повороты рулевого колеса?
– А, так тут проще – рулевой рейке пизда.
– И всё?
– И всё.

Снова мчу к новому владельцу авто за дополнительным допросом. Рулевую рейку менял? – Нет. (Охуенно!) Смета или что-то есть такое по работе и заменам? – Есть. (В двойне!). Слова простого работяги к делу не пришьёшь, хоть у того и опыта, как говна за баней. Нужен протокол допроса специалиста (о существовании такого я, признаюсь, тогда ещё не знал). Вот только специалист должен быть дипломированным.

Найти людей с такими дипломами оказалось не просто, но мне повезло найти целых двух. С высшим и средним образованием. Причём оба знали, как поведёт себя машина при указанных неисправностях, и были удивлены, что об этом не знал я, и что подобную информацию необходимо фиксировать допросом с заверенной копией диплома.

Последним этапом стала необходимость дополнительного допроса подозреваемого. Это надо было сделать так, чтобы не вспугнуть. Чтобы адвокат не почуял подвоха. Чтобы нужные ответы попали в протокол, который будет ими подписан. Признаюсь, это был самый трудный мой допрос, хоть и довольно короткий.

Адвокат всеми фибрами чуял, что пришёл я к ним не с пустыми руками пожаловал, а с троянской свиньёй. Он и щурился, и брал паузу, и спрашивал «а нахуя вам эта информация?». Мне же надо было сохранять невозмутимость и выстроить допрос так, чтобы не повторятся, дабы не выглядеть глупо и не спалиться, и придать главному вопросу второстепенность. Сделал упор на «лжесвидетельство», и адвокат подуспокоился.

Обратно ехал, чуть ли не пританцовывая. В обвинительное заключение внёс дополнение, которое прежде никто не применял (Начальник его тоже не хотел допускать, но я убедил в необходимости такого подхода) – дополнил «справкой-объективкой» в конце по такому принципу: показания обвиняемого такие-то, листы дела номер такие-то – опровергаются тем-то, листы дела номер такие-то. Это было сделано исключительно для простоты восприятия судьёй и прокурором, так как в деле это всё увязать в линию было довольно сложно.

Когда мы выходили на подписание 215 и 217 статьи, адвокат попытался продавить на «а дай посмотреть?» сперва. Но у меня уже в руках находилась «трынька» без которой я не собирался оставлять его губу. По итогу на ознакомлении, когда он уже понял что-то к чему, он повернулся к подзащитному и сказал, что надо договариваться с потерпевшим на приемлемой цене для примирения в суде. Потом он посмотрел на меня и сказал одного слово: Харош.

Это была высшая похвала за всё время работы. По крайней мере для меня. Сказать, что я кайфанул с того дела – ничего не сказать. Правда, мне пришлось ездить с ним на продление в управу и там выслушать, что я «долбаёб», которому заняться нечем и у которого других дел нет походу. Что мог не ебать мозги, а прекратить на показаниях. Никто ж не умер.

Я не преувеличиваю, меня буквально отъебли за то, что доказывал вину. Что выполнял свои прямые обязанности. Театр подобного абсурда носил не единичный характер и в итоге стал причиной ухода. Плюс нагрузка, врать не буду. Но жить на работе мне тоже остопиздело. Приходить домой к полуночи, когда у тебя подрастает дочь – такое себе. Не знаю, нытьё это или нет, но моё мнение провернуть вал из 19 светлых и 18 тёмных уголовных дел – невозможно. Ибо только скинул, как тут же получил.

Панама для хуёв прежняя. Прошу.