Вообще не в падежах дело.

Это всё идет из домовых книг, в которых даты записывались на полях как Jan, 29 — то есть «в январе, 29 дня» — и в течение многих-многих лет (я бы сказал, даже нескольких веков) этого было достаточно. Вот такие заметки на полях домовых книг листали для быстрого поиска нужной даты. Ну а что, всё же уже отсортировано по дате.

Система устоялась и стала общепринятой там, в Англии.

Но вот в какой -то момент не так давно, всего пару веков назад, понадобилось указывать еще и год. И не придумали ничего лучше, чем попросту дописывать его в конец такой заметки на полях, как необязательный. Вот и получился несуразный монстр в виде Jan 29, 2025 — «января 29 дня, 2025 года».

Зато не пришлось ломать привычки и отказываться от удобной и быстрой сортировки по дате на полях домовых книг.

Ладно даты, чёрт с ними, с Фаренгейтами и дюймами, можно привыкнуть. Но недавно имел удовольствие проехаться за рулём машины американского производства, которая была сделана именно для внутреннего рынка. Вопрос: какому больному на голову пришла светлая мысль указывать расход топлива в галлонах на милю? Это как вообще? То есть, у нас расход указывается в литрах на 100 км, и когда мы видим, что расход у одной машины 6 л/100км, а у другой 7 л/100км, то мы с лёгкостью определяем, что первая машина экономичнее (подсознательно - цифра меньше, расход меньше). Но это слишком просто! И у американцев мили на галлоны! То есть, машина, с расходом 35 миль/галлон ест бензина больше, чем с расходом 40 миль/галлон. Это в моем мозгу вызвало самый жуткий диссонанс по этой теме.
Я не знаю, как сейчас устроено, надеюсь, современные машины в США делают с адекватными показателями (типа галлоны на 100 миль). Машина, на которой я ездил, была 2006 года выпуска.

Почему англичане и американцы пишут ММ/ДД/ГГГГ, а в Европе и России ДД/ММ/ГГГГ
Мне объясняли еще в институте, что все дело в родительном падеже.

В Англии нет родительного падежа и все даты записывались так:
January 28, 1654 (месяцы раньше числами никогда не писали)

А в России и Европе даты записывались в традициях Римской Империи (как было принято писать на латыни), а в латыни есть родительный падеж (Genetivus) и даты писали так
28 января, 1654 (на латыни принято было сначала писать день, потом месяц и потом год)

Я бы поспорил с мнением о бесполезности разных форматов дат :)

Несколько лет назад в марте заехал в Лас-Вегас в Штатах. Забронировал номер в LinQ, прихожу заселяться. Даю паспорт на ресепшене. Девушка берет, смотрит и говорит - "О, сэр! У вас день рождения! Поздравляю! Вот вам в подарок бесплатный апгрейд номера на люкс и талон на бесплатный ужин в нашем ресторане! Всего вам хорошего, сэр!"

Я стою и, ничего не понимая, хлопаю глазами. Потом до меня доходит, что у меня ДР - 3 января, был три месяца назад, но в паспорте записано - 03.01, а для американца это первого марта, которое как раз сегодня :)

Потом всё, конечно, разъяснилось, но отбирать взад ничего не стали :)

В качестве пруфов -

А почему так сложилось исторически? Поясните, Лига истории, или кто там знает?
Типа у нас раньше говорили: «Ну помнишь, на Пасху дело было…» все понимают, что это воскресенье, а потом уж какой там месяц, это по календарю в этот год церковному, ну а год какой, понятно этот, живы и слава богу.
На Востоке типа: «Это было при династии Ы, во времена войн Зелёного папируса и Красной креветки, в день когда Кунг-фу Панда одержал победу над Шахсей-Вахсей-Абдель-ибн-Али-абн-Заде-ибн-Шашлык…»
А с асашай типа: «Билл, это было в сентябре…
А в какой день, Джон?
Ну когда я перданул во время штрафного броска, Билл…
А-а… А это в каком году?»