Ответы к посту
К вопросу демографии

Ответ на пост «К вопросу демографии»

А вы, мрази шикующие, не думали что выплаты получают не только аульные но и русские малоимущие? Да даже насрав на это, вы суки подумайте что должно быть у вас дома что бы вы ехали в Испанию мандарины собирать не зная испанского где вам начнут предъявлять за зверства коммуняк. Вот насколько стремно жить на родине аульных. И прежде чем бить их толпой бритоголовых подумайте, не лучше ли предъявить тому, кто у них на родине какую то хуйню учинил в результате которой аульные стали конченым быдлом а дома у них настали вилы. А также подумайте, не ведет ли наше богоданное начальство своих благонадёжных подданных к сбору мандаринов Испании.

Претензий к автору поста почти нет, но комментаторы коллективно ебанулись.

3

Ответ на пост «К вопросу демографии»

В 2020 году писала подобный пост в вк, вопрос актуален давно, копирую сюда без изменений

4 декабря 2011 года мой голос украли, но теперь, несмотря на маски, которые нас обязали носить, я не могу молчать

Я, прошу принять закон, который на Федеральном уровне закрепит единый правовой статус категории «Многодетная семья», а также включит в себя ЕДИНЫЕ меры поддержки членам этих семей и вношу предложения:

1. Необходимо принять закон, в котором будет дано единое определение категории «Многодетная семья» на всей территории Российской Федерации, в котором будут утверждены единые меры поддержки и льготы без привязки к доходам и материальной обеспеченности многодетных семей, то есть, адресатами должны являться семьи в зависимости только от количества и возраста детей, получаемого или нет ими образования. От критериев нуждаемости в виде дохода и имущества многодетной семьи необходимо уходить, поскольку для улучшения демографической обстановки в стране необходима популяризация Многодетной семьи, а не Нищей = Малообеспеченной = Асоциальной.

На примере Ленинградской области, в которой проживает наша семья. Все льготы для многодетных семей полагаются в зависимости от критерия нуждаемости, который учитывает доходы семьи, но при этом не учитывает расходы, особенно такие как ипотека или кредит на жилье, а так же кредит на автомобиль, который для жителей сельских населенных пунктов с плохой транспортной доступностью становится не предметом роскоши, а необходимостью.

Так, по справкам о доходах наша семья не является получателем каких-либо льгот, но учитывая расходы по обязательным платежам, не завершенное строительство дома, для проживания большой семьи и повышенные расходы по содержанию детей, а так же учитывая тот факт, что многодетная мать, с тремя детьми дошкольного возраста не самый желанный кандидат у работодателей, наша семья перестает быть обеспеченной. Так мой супруг, имея работу с полностью официальным заработком и выплачивая официально немаленькие налоги, при этом не имеет никаких льгот на свою многодетную семью.

В Ленинградской области, учитывая критерий нуждаемости, семья с доходом превышающим средний доход:

• НЕ получает единовременное пособие при рождении ребенка.

• НЕ получает ежемесячную денежную выплату при рождении третьего и последующих детей.

• НЕ получает компенсацию части родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательных организациях, а учитывая что в Ленинградской области полная оплата за детское дошкольное учреждение составляет 2 200 руб, оплата за троих детей дошкольного возраста становится немаленькой суммой.

• НЕ получает ежемесячную денежную компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Так, живя в деревенском доме в сельском населенном пункте, учитывая отсутствие центрального газоснабжения и водоснабжения, дом приходится отапливать электричеством и в зимний период выходит сумма в 8-10 тыс. руб., что для многодетной семьи является немаленькой тратой.

• НЕ получает денежную выплату на приобретение комплекта одежды для посещения школьных занятий и школьных письменных принадлежностей.

• НЕ получает бесплатный проезд на автомобильном транспорте на смежных межрегиональных, межмуниципальных и муниципальных маршрутах регулярных перевозок по регулируемым тарифам для учащихся общеобразовательных организаций, что еще больше увеличивает денежные расходы семьи.

• НЕ получает региональный материнский капитал, который можно было бы потратить на оплату ипотеки или покупку автомобиля, что намного бы улучшило семейный бюджет.

• НЕ получает льготный проезд на железнодорожном транспорте пригородного сообщения.

• НЕ получает средства индивидуальной защиты на каждого несовершеннолетнего ребенка.

• НЕ получает обеспечение питанием в образовательных организациях Ленинградской области.

Таким образом это подталкивает к сокрытию своих доходов или фиктивному расторжению брака, в целях получения хоть какой-то поддержки от государства.

Хочется так же отметить, что семьи с хорошим уровнем дохода и государственной поддержкой могут значительно улучшить демографическую ситуацию в стране. Так, наша семья могла и хотела бы родить или усыновить еще одного или нескольких детей, но не будет это делать, поскольку хочется дать достойное образование уже имеющимся детям, а появление новых членов семьи значительно уменьшит количество ресурсов для этого, а на поддержку государства не приходится рассчитывать....

С тех пор многое поменялось, кроме количества детей...

Показать полностью

Ответ на пост «К вопросу демографии»

Аульные, значит, во всем виноваты.
Может вам и не нужно больше рожать, а то кого вы воспитаете, тех кто пойдет завтра аульным горло резать? А на той стороне есть такие же как вы, которые тоже хотели бы поквитаться за все унижения, которые претерпевают аульные от людей, для повышения качества жизни которых они трудятся по 12 часов без выходных.
А может быть все таки не там врагов ищите? Напомню, что в СССР все граждане свободно перемещались по территории большого многонационального государства, жили и работали в разных республиках, заводили семьи. И странное дело, женщины рожали, а у государства на всех хватало средств и на бесплатное начальное, среднее и высшее образование и на бесплатные спортивные (и не только) секции во дворцах и домах пионеров, бесплатные музыкальные и художественные школы, для детей и бесплатную медицину и бесплатный детский отдых и каждый ребенок был под защитой государства.

8

Ответ на пост «К вопросу демографии»

Комментарии не читала, но могу сказать одно: миним. прожиточн. на ребенка которые платят малоимущим, многодетным хватает только на скромный продуктовый минимум на месяц. Так что ростить 4 детей(у меня), когда один родитель не работает(за 3 школьниками и 1 мелким, даже старше 3 лет, нужено постояно присмотр) очень не просто. А если зарплпты, не в столице, не высокие, а цены больше чем в столице? А мест в садике нет, чтобы родители оба работали.

И все равно, тем кто потерял дом и все что всю жизнь заработал и эта поддержка от государства необходима. Обстоятельства иногда меняются быстро и не в лучшую сторону, рожать или нет считаю нужно только из любви к детям и друг к другу и ростить их с любовью и не надеятся ни на кого кроме Бога, себя и супруга.

4

Ответ на пост «К вопросу демографии»

Да херня это все. Хоть по 500к, у всех зарплаты будут, от этого рожать только меньше будут. Этож надо столько всего попробовать.

Парадокс цивилизации в том и состоит что сильные люди делают хорошие времена, хорошие времена рождают слабых людей, слабые люди порождают плохие времена, и так далее.

Делая общество с упором на желания личности и индивида, этому индивиду разумеется потакается во всем. И разумеется ему нахер не упало плодится, дабы обеспечить этому обществу воспроизводство. Он не чувствует себя частью общества, напротив он воспринимает общество как структуру которое ОБЯЗАНО лично ему обеспечить комфорт и безопасность.

Поэтому мы и видим практически во всех цивилизациях западного типа проблемы с воспроизводством, какой бы высокий уровень жизни там ни был. Просто парадигма такая - я живу для себя, я никому не должен.

А теперь смотрите на мигрантов и цивилизации восточного типа. Они живут по старым законам, которые говорит что твоя сила зависит от количества людей связанных с тобой обязательствами и силы этих обязательств. Там на тебя вообще на человека не посмотрят если лично у тебя нет семьи и нет 3-4 детей. Ты никто - раз игнорируешь интересы общества. Разумеется там же идет жесткая эксплуатация женщин, которые буквально обязаны выходить замуж только за соплеменников и рожать.

И вы с этим бороться не сможете сейчас. Никак. Хоть по уши завали баблом самых русских русичей. Не будут они рожать больше 1-2х детей. Скорее наоборот "поживут для себя". На старости их горшки может быть еще Зульфия из солнечного Таджикистана повыносит, на деньги которые они от сдачи однушки Дилдоджону получают, а там хоть трава не расти. Потому что идея в головах русских русичей другая.

Хорошо это или плохо решать вам. Ах,да. Ограничить въезд мигрантам - это поможет. Нор не так как вы думаете. Это как раз разрушит те самые "хорошие времена", с развалом экономики. Вот когда выживание каждой конкретной пары старичков после 50-60, будет снова НАПРЯМУЮ зависеть от количества воспитанных ими детей, которые готовы ОТДАТЬ часть своего благосостояния и сил родителям, тогда это сработает.

Показать полностью
8

Ответ на пост «К вопросу демографии»

Короче, выход один, берём всех этих смуглых мастеров самокатов, непонятноименных таксистов( сугроб, несрет, наждак блять), короче почти всех кто с коробкой на горбу - и нахер давайте, увидимся. Своя то страна есть , что плохого если ты в своей стране будешь пиццу развозить. Или возить из аула в аул кого то. А блин вы же блять не способны изготовить пиццу и построить нормальный дом в своем большинстве ... Какие от открытия исторические - нет, биологические - нет, физические - нет ( вас тогда и не было то ещё как названия), какие то есть? - нет, блять! Только возить и носить коробку, ну ещё камни класть куда покажут !

2

Ответ на пост «К вопросу демографии»

Снова и снова и снова. Когда речь заходит о демографии, первый аргумент - мало денег чтобы рожать детей, дайте больше, вот тогда будем рожать. Такая ситуация выглядит так, что люди поняли, что у государства есть спрос на рождение детей, а что происходит с ценой когда спроса больше чем предложения? Правильно, цена растёт.
Наблюдая такую ситуацию, у человека наверняка закрадётся мысль, зажрался народ, за рождение детей вымогать у государства деньги. Эмоции... и простое решение - Заставить! Заставить рожать оборзевших.


Но как-же так, неужели решения наверху принимают люди не знающие как принимать решения? Или знают?

12

Ответ на пост «К вопросу демографии»

Доход у нас с мужем суммарно до беременности был около 200 тысяч в месяц, в зависимости от сезона.
Мы оба самозанятые, репетиторы, со своих зарплат платили налоги. Мы долго готовились к беременности, в том числе накопили небольшой капитал и положили его под %, чтобы в случае крайней нужды тратить и ни о чем не думать, и что бы вы думали. Сейчас наш доход представляет из себя только проценты, начисляющиеся с вклада + стипендия мужа, т е доход около 50.000, потребности сильно выросли, а доход упал. И само собой, с ТАКИМИ ДЕНЬЖИЩАМИ мы не претендуем ни на одно пособие по уходу за ребёнком из существующих(как и на пособия по беременности) т к слишком богатые. И никаких декретных у нас тоже нет. Само собой, рожать ли второго ребенка мы очень долго и очень сильно подумаем
Нет, я не говорю, что государство должно меня обеспечивать, но все же иметь хоть какую-то материальную поддержку на период временной нетрудоспособности было бы не лишним
Может быть и желания рожать у населения было бы больше

Ответ на пост «К вопросу демографии»
9

Ответ на пост «К вопросу демографии»

Помните "Кин-дза-дза" - Правительство родной на другой планете живет!

У нас, по-моему, абсолютно также!

Несколько лет назад мы с другом затеяли дискуссию:

- Нам пизда! Кому теперь будем газ продавать?

- Да никому! Нашим внукам останется. А то мы все сейчас за копейки разбазарим, а они потом у них будут за мильоны остатки нашего же и покупать.

- А деньги ?

- А они тебе надо?

Ну не купит очередной олигарх очередную яхту. Ну не расхуюярит его пиздюк по пьяни очередную феррари. Ну не спустят его шлюши несколько лямов на шмотки. Тебе не все равно?

Тебе все равно ничего с этих денег не достанется.
Так что может и не надо ресурсы продавать? Вот лишили нас почти всего заграничного - справляемся. Не будет и китайского говна - вспомним, как свое хавать.

Твое дело пахать и половину в виде налогов отдавать. А уж без тебя решат, куда это девать.

Вы заметили, как похорошела Москва за последнее время? Просто правительству больше негде теперь жить, вот и обустраивают Москву.

А если бы еще налоги оставались там, где их зарабатывают и тем, кто их платит - вся Россия преобразилась бы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества