Ответы к посту
Это какой-то мем

Ответ на пост «Это какой-то мем»

Подлецы, которые пришли к власти в 1917 году, тоже вначале говорили, что национализируют только средства производства. А потом им оказалось мало даже уплотнять квартиры, и они стали высылать людей из городов под разными предлогами (например, за дворянское происхождение). Угадайте, кому достались квартиры в Москве?

11

Ответ на пост «Это какой-то мем»

"...Социализм и коммунизм это про то,что средства производства не будут находиться в частных руках..."

Мне всегда было любопытно, а как и кто определяет какие средства производства могут находиться в частных руках, а когда уже нет... Палка-копалка, лопата и топор, станок, ЧПУ, ..., целый цех, завод/фабрика??

Вот, чисто теоретически, есть у человека гараж с верстаком и инструментами (ну там напильники, тиски, молотки, дрель, шуроповерт и т.д., что есть практически у каждого в хозяйстве). И делает он там..., ну пусть будут ножи.))) Обычные, кухонные, но вот народу прям нравятся они, и покупают знакомые и знакомые знакомых у него эти ножи. Потому что лучше того что предлагают магазины всякие и дешевле, и точить так часто не надо и ваще))))

И решает наш человек для расширения своего кустарного производства купить оборудование, ну там пресс гидравлический (или механический, не специалист я в этом), печь для выплавки всяких сплавов и т.д. Это уже не должно быть в частных руках? низзя?

А наш человек за свои деньги, полученные от реализации ножей, снял в аренду уже целый ангар, завез купленное оборудование (опять таки за свои деньги), наладил производство. И еще больше теперь продает ножей, т.к. качество стало лучше, объемы увеличились и т.д., и т.п.

А потом понял наш человек, что не тянет в одиночку, не хватает рук - и нанимает 5 человек в помощники. Платит им зарплату, на которую договорились, ну а прибыль забирает себе. Часть вкладывает в расширение, часть тратит на себя (не зря ж пахал). И вот теперь у него надо отобрать средства производства? На этом этапе?

А дальше наш человек масштабирует производство, расширяет ассортимент (вилки с ложками начинает производить))) и все - он проклятый капиталист, зарабатывает мульйоны и не делится прибылью со своими рабочими.

Так ответьте, пожалуйста, на мой вопрос - на каком этапе из теоретической истории средства производства должны быть изъяты из частных рук???

Показать полностью
59

Ответ на пост «Это какой-то мем»

Газпром, Лукойл, Уралхим, Норникель - там уже столько выкачено за 30 лет, да по заграницам-оффшорам запрятано, что их владельцы то ничего не потеряют. Как тот же Руби Варданян (Тройка Диалог), просто откажутся от Российского гражданства и уедут. Сын Алекперова (Лукойл), как и многие ему подобные "принцы олигархата", уже забыл, когда последний раз в России был. Потому, по части крупного бизнеса, нас передел в ближайшие лет 10-15 ждет и очень даже "по-капиталистически". По причине отсутствия плана преемственности руководства (succession plan). Да и там, где этот план преемственности как-то обозначен, типа в АФК Система, сильные сомнения, что Евтушенков-младший без старшего управится. Зимины-младшие (Билайн) так и ушли в тень. Возможно, что будущий передел будет происходить при жестком противодействии Запада, как это случилось с ЮКОС. Не зря же Ходорковский под "защиту" западных инвесторов сдавал активы.

Налоговая же нагрузка на физлиц у нас выросла на порядок за последнее десятилетие. И это не предел. Все просто идет к тому, что на пенсии удачливый в нулевых Вася Пупкин уже не сможет содержать ни коттеджик, ни свой любимый БМВ. И все это у него власти и будут изымать под аплодисменты многочисленного прекариата. Потому, будут ли строить социализм, или "социальный" капитализм, поднявшемуся в сытные нулевые среднему классу, пофиг. Все одно ему за это платить.

З.Ы. Вспомните, с чего начиналась горбачевская борьба за "социальную справедливость" времен Перестройки, - с закрытия чековых магазинов Березка, Каштан и прочих. Не с урезания спецобслуживания партийной номенклатуры, со своими спецпайками и спецзаказами. Но, одобрения "в народе" это вызвало в достатке. Ату их, заработавших что-то в валюте.

220

Это какой-то мем

Самое смешное, что большинство людей, так рьяно поносящих идеи социализма/коммунизма, кричат,что у них будут что-то отнимать. Это ж надо: не ГузПром станет действительно национальным достоянием, а сарай и котедж Васи Пупкина. Оказывается злые кровавые совки хотят отнять твой БМВ, а не вернуть бабки государства из частных рук в государственные. Оказывается расстреляют Юльку,которая приторговывает рукоделиями на маркетплейсе,а не прикроют мошенников, которые на лекарства цены завышают.
А потом те же самые люди ноют про дорогой бензин, про недоступное жилье и плохую медецину,про виллы коррупционеров. У вас биполярочка, граждане. Социализм и коммунизм это про то,что средства производства не будут находиться в частных руках, а не про отнять и поделить ваш котедж. А как там будет организовано все остальное - дело времени и необходимости. Есть яркий пример - Китай. Там есть миллионеры и миллиардеры. Но есть и расстрелы за то,что ты умышленно вредишь своей родине, будучи таковым.
Так что успокойтесь: ваши баснословные богатства в виде непосильным трудом нажитых сараев и красивых машин никого не интересуют. Если они нажиты честным путем,конечно.

Отличная работа, все прочитано!