Вы зачем тут наводите смуту про местечковые законы? Есть ФЗ 498. Статья 13. Требования к содержанию домашних животных. П. 6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу... п 7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.
8. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу.
"Дополнительные требования", т.е. не отменяющие ФЗ.
Как и автора поста, меня 1 раз покусала собака, второй раз, чуть не загрыз бешеный кобель немецкой сторожевой(псину сразу не грохнули и она спустя некоторое время обглодала лицо почтальонке) и каждый, блядь, раз это были "добрые, белые и пушистые домашние питомцы, которые мухи никогда не обидят". ВЫ, грëбаные любители собак, живя в городе и выгуливая этих потенциально опасных тварей без намордников, создаëте угрозу жизни и здоровью окружающих! Нравятся большие собаки? Уëбывайте жить в лес, пустыню или горы! Либо не нойте, что вашим собачкам не создали условий в городе! И смиренно наряжайте своих блоховозов в намордник и строгий ошейник с коротким поводком, в не зависимости от их роста в холке! Город - это место компактного проживания людей, а не собак. Поэтому удобство людей должно быть в приоритете. И все эти ваши оправдания о неудобстве для бедных собачек - бред сивой кобылы!
Не надо никаких градаций, сложных классификаций и прочего. Для владельцев собак должно быть всего три правила: 1. ВСЕ собаки должны быть в наморднике, иначе - штраф и прочие неприятные санкции. Любой блоховоз должен быть признан априори опасным и неважно, где вы живёте; неважно, что она старая/больная/кривая/хромая/слепая/маленькая. 2. ВСЕ собаки должны быть чипированы и состоять на учёте. Животина бегает одна? Чипирована? Псину - в приют, владельца - наказать. 3. Если животное нападает и оно без намордника - разрешить защищаться чем и как угодно, вплоть до убийства шавки; без последствий для пострадавшего. Владельца - наказать, если кто-то от его собаки пострадал, и запрет на владение собаками. Даже если вашего "пёсика" спровоцировали - он должен быть в наморднике и максимум напугать/ушибить/поцарапать/поставить синяк, но никак не кусать/рвать/калечить.
P. S. Я не люблю собак. Вот всеми фибрами души не перевариваю. Особенно, после того, как был искусан "добрым бобиком". Зачастую это тупейшие и агрессивные создания. P. P. S. У самого собаки никогда не было и никогда не будет.
Никоим образом не призываю к западопоклонничеству, но их законы касательно выгула собак работают довольно неплохо.
Причём, например, в Германии, намордники вовсе не являются обязательными к ношению - в расчёт берётся социализация и агрессивность собаки. Кстати, удар надетым намордником в колено тоже не доставит вам удовольствия.
Если произошёл инцидент (агрессивное нападение с укусом или без) - можно готовить кошелёчек и разминать очко ибо выебут жёстко. Штраф, изъятие собаки, оплата содержания на передержке, оплата лечения вплоть до психиатра, оплата усыпления при невозможности социализации, запрет содержания собак - неполный список предстоящих прелестей.
Про служебных собак речь не идёт - там специальные условия содержания.
«Себе намордник наденьте! Моя Бусечка никогда никого не укусит!» — и рядом эта Бусечка: ростом чуть ли не по пояс, глаза выпучила, орёт дурниной и рвётся с поводка, да так, что хозяйка её двумя руками еле держит. Кажется, эти вечные споры между собаковладельцами и пешеходами никогда не закончатся. А что говорит закон? Кто прав в этой ситуации?
Не бойся, он не укусит! Это просто игра такая!
Конкретно в этой прав будет тот, кто сказал хозяйке упаковать бобика в намордник. И правы будут полицейские, когда оштрафуют такую хозяйку. По закону человек должен пресекать агрессию своего питомца по отношению к окружающим людям и животным. Тут и в законах разбираться не надо: если животное не умеет себя вести в социуме, оно априори должно быть в наморднике, независимо от породы и возраста. Даже если собачка ниже плинтуса, брахицефал и вообще мамина зая — намордник!
А чтобы прогулка в наморднике была веселее, попробуйте один из нашей подборки!
В других ситуациях разобраться сложнее. Как поётся в той песне: «Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика», так и с ношением намордника: перечислить все правила, регулирующие необходимость этих атрибутов, в одной статье просто невозможно. Почему? Дело в том, что по всей необъятной России, в каждом её городе и области действуют свои собственные предписания на тему ограничения собачьей свободы.
Спортивный мальчик.
Для примера, рассмотрим Москву и Санкт-Петербург. В столице вы спокойно можете гулять с любой собакой без намордника, но обязательно на поводке. Намордас нужен будет в магазинах, автобусах и прочих общественных местах. Спускать барбоса побегать можно, но только в малолюдных местах.
Кто украл батины труселя?
В Питере правила выгула намного строже. Тут намордник необходим всем собакам выше 40 сантиметров в холке. К тому же нельзя выгуливать животин выше 40 сантиметров детям до 14 лет и по две штуки сразу. Не соблюдаете? Получите не только возмущенные крики прохожих, но и штраф от 1000 до 5000.
Бультерьер у бабушки на каникулах.
В менее крупных городах закон не так строг. Например, в Барнауле ношение намордника никак не регламентируется. Даже общественные места, типа магазинов, питомцы могут посещать без него! А некрупные породы и собаки до трех месяцев вообще могут гулять без поводка. Вот оно где — собачье раздолье!
Хотя частенько вот такие малыши злее добермана и ротвейлера вместе взятых.
И это логично: чем больше населённый пункт, тем с бо́льшим количеством раздражителей собака в нём столкнётся. В маленьком подмосковном городишке не найти такого количества людей, машин и собак, как в самой столице. Соответственно, чем больше этих раздражителей, тем выше вероятность, что собака кого-то может укусить. Вот вам и разные критерии ношения намордника. Чтобы не путаться, поищите правила содержания собак для вашего места жительства!
Когда уточек в пруду кормят, а тебя — нет.
Объединяет все правила по стране одно довольно размытое положение. Оно поясняет за «особо опасные породы». Мол, они обязаны быть на поводке и в наморднике вообще везде. Вышел за свои ворота, будь любезен, надевай! В список входят 12 пород: акбаш, американский, лапахский и бразильский бульдоги, булли кутта, бэндог, питбульмастиф, северокавказская собака, гульдог, волко-собачьи гибриды, волкособы и метисы всех вышеперечисленных пород.
Вот только есть (не)большой нюанс. Официально Российская кинологическая федерация признаёт только одну собаку — американский бульдог. Остальных мифических животных из списка нет ни в Российской кинологической федерации, ни международной. Это значит, что их не регистрируют ни наши официальные кинологические клубы, ни зарубежные кинологические центры. А значит, с точки зрения документов, этих пород просто не существует! Для этих собак нет единого стандарта по внешнему виду, размеру, темпераменту и прочим данным.
Даже в мире собак без бумажки ты – какашка.
К тому же достоверно неизвестно, кто будет устанавливать породную принадлежность собаки в случае чего. Чтобы по-настоящему присвоить животине какую-то породу, необходимо как минимум привлечь эксперта-кинолога. В РКФ есть такое понятие, как «нулевая родословная». Это когда ваша собака будет первой и единственной в своём роде, без права разведения, но зато с красивой бумажкой о принадлежности к определённой породе. Для её получения животину надо привести на выставку к судье, аттестованному по данной породе, получить у него оценку не ниже «хорошо», заплатить взнос в клуб и подписать пару бумаг. Звучит выполнимо, НО!
Тут и без документов вся родословная на лицо!
Вы ведь помните, что для собак из списка особо опасных нет стандартов и официального признания? Так что не найти вам ни подходящего судьи, ни «образца», с которым этот несуществующий судья мог бы сравнить вашу собаку. Вот вам и причины, почему в интернете идут бесконечные споры на эту тему.
