Ответы к посту
Rararchive

Ответ mebelnymaster в «Rararchive»

Не могу молчать, как говорится.

Такое впечатление, что создатели блокбастера "Вызов" с Пересильд обиделись, что кино так и не стало всенародно любимым, и велели состряпать приблатненную драму по понятиям "Слово пацана". Юлия даже дочерью пожертвовала: не хотите мечтов о космосе, любовной любви на орбите - вот вам зассаный падик и того, кто научит улицу любить!

Про фразу "кровь на асфальте" хочется сказать отдельно, поскольку от неё веет дешевеньким бульварным романом с примесью воспоминаний о том, как авторы кина крошили в лапшу персонажей игры "Мортал Комбат". Берём немного "слез на подушке", прибавляем "Скорпион вииинз, фаталити!!! 11", получаем вымученный и пошловатый слоган.

И не очень у меня получается сравнить этот shitдевр с " Бригадой", где реальные пацаны стремились жить лучше и красивше: Белый даже предпринимал попытку карьерного роста и рвался из братвы к власти. Но не успел, как говорится, не фартануло. В "Слове пацана" есть говно при понятиях, которое, в зависимости от физической силы или умения правильно крошить батон, хочет получить более высокую сортность, но поскольку большинство людей в сортах говна не разбираются, выглядят персонажи единой субстанцией.

Ауешники, ждули, гопники из падиков омыли экраны слезами, а остальным-то что?

И в "Бригаде" есть весьма назидательный финал, мол жили все богато, счастливо, но весьма недолго. Мама главного героя померла от переживаний, жена вынуждена была уехать из страны с поддельными документами, но это ей ещё повезло - супруга другого бригадира вообще отбыла из этого мира.

Поэтому сериалы по понятиям тоже нужны, я считаю, в последней серии следует выводить на экран запись "10 лет спустя" и рассказывать, как эпично сложилась судьба героев: первый получил срок за кражу, второй сгнил в больничке от цирроза, третий вот-вот откинется с зоны и пойдёт жить на теплотрассу, потому что жена пробухала квартиру, четвёртый пал жертвой гоп-стопа, блондинка живёт в нищете и одна воспитывает детей, брюнетка бухает, сожитель её бьёт, тот мальчик плотно сидит на наркоте... И в конце такие позитивные, солнечные кадры - главный герой бежит, редкие волосы назад, пузо трясется, и голос произносит "он сумел поднятся и теперь работает охранником в супермаркете, полгода как закодирован, живёт с мамой".

Показать полностью

Ответ adzareiko в «Rararchive»

Автор, сильная логика и праведный гнев.
Я правильно понимаю, что ударивший из хорошей семьи, правильно воспитанный, благополучный, выросший среди подобных. Жил себе не тужил, и вот зачем-то посмотрел он этот сериал. И не проснулись в нем, а именно перетекли через экран дикие и антисоциальные желания? Ну я правильно же понимаю, что без этого сериала ничего б не было? Что у подростков не было б жестокости? Ну ведь так, да?

И ни за что он бы не ударил ту девочку в наушниках и других, которые наверняка уже были и 100% будут впереди?
Если б не этот сериал.

Ответ habba42 в «Rararchive»

Да ладно вам! Попахивает очередной низкопрофильной пиар компанией!

Дети из благополучных семей играют в снежки и эту новость форсят как подражание бандитам из сериала.

Кто-то из чиновников записывает видео пишет о том, что сериал пропагандирует неправильные ценности и она напишет обращение о том, что его надо запретить к показу.
Пруфы:
https://www.forbes.ru/forbeslife/501356-detskij-ombudsmen-ta...

Вы вообще об этом сериале что-то слышали до того как из каждого ящика о нем трещать начали?

Вспомните как в конце прошлого года запретили сериал Монастырь за оскорбление чувств верующих (пруф: https://www.mk.ru/culture/2022/11/24/v-rossii-zapretili-seri...).

И ничего, жив родехонький, вот на Кинопоиске посмотреть можно: https://www.kinopoisk.ru/series/5079093/

То, что хотят заблокировать, блочат быстро и без раздуваний подробностей в новостях.

Ответ adzareiko в «Rararchive»

Уже сколько времени вижу хайп вокруг этого сериала и не могу понять, а причём тут сериал? Тем более основанный на реальных событиях? Это просто история)
По такой же логике можно было хайпить Бригаду, Бумер, Брат, и т.п.
Сериал меч вообще "призывает" калечить ментов...

Вчера, ради любопытства, посмотрел данный сериал и.... ничего сверхестественного и призывающего в нём не увидел, обычный сериал, показывающий жизнь Казанского подростка того времени
Между прочим довольно не плохая актёрская игра, даже в каких то моментах начинаешь переживать за героев

А чтобы не происходило таких ситуаций, что кто-то вдохновился данной картиной, так с детьми заниматься надо с рождения, воспитывать их, а не просто кидать на амбразуру😉

Ответ YudiAtlas в «Rararchive»

К фанатам российского кинематографа или ура-патриотам себя не отношу, но все же критика должна быть конструктивной и непредвзятой а данная волна постов под эти определения не попадает.

Конструктивная критика, это по твоему как?  покадровый разбор?

Вот я посмотрел несколько фильмов и у меня есть что сказать.

Сюжеты - откровенно слабые.  Сценарии написаны в спешке. Не проработанные. Связь большинства эпизодов только в действующих лицах (именно лицах а не персонажах).
Отсюда появляются безэмоционально не выразительные, плоские "картонные" персонажи, живущие одним моментом в настоящем или прошлом. Многократно мазохистски переживающие миг прошедшего драматического события. Или рефлексирующие в меру воспитания текущей секундой.

"Рояли в кустах", можно экспортировать на Марс. При возникновении затруднения, масштаба вселенской катастрофы всегда найдется кто-то, кто знает что делать в этой уникальной ситуации. Ведь он делает это каждый день. чемоданы денег. брошенный ничейный транспорт последней модели с ключами всегда стоит в двух шагах за углом.

География событий, последовательность перемещений - отдельная беда. Часто даже не объяснима попыткой выстроить красивую фоновую картинку.

Экшен, зрелищные погони перестрелки драки апокалипсис, вставляются для привлечения зрителя. Потому что по сюжету персонаж просто вышел в магазин на 3 минуты за баночкой сметаны и для него самая большая угроза не застрять в лифте одноэтажного дома а то, что в магазине нет монеток на сдачу.

Операторская работа и монтаж, может быть годятся как работы студентов 3 курса института кинематографии - "смотрите как я могу не хуже голливуда", или в 15 секундных рекламных роликах, но совершенно не годятся для полнометражных фильмов.

И да - реклама, продактплайсмент "завода турбинных лопаток" в детской сказке. Без этого ни один фильм не может обойтись. Даром что во время по сюжету этого предприятия еще не было, а сам "завод турбинных лопаток" ребрендировался переименовался еще до выхода фильма.

Тем более все это не годится потому что, продюсеры воспитанные на старых фильмах, хотят фильмом выразить какую-то идею.  У одних это добрая идея про светлое, у других идея про проклятое прошлое.  Но любая из этих идея не имеет в себе полноценной основы и продолжения.

Все хотят быть как Гай Ричи или хотя бы Тарантино, снимая высокоморальное чаепитие в павильоне.

Показать полностью

Ответ mebelnymaster в «Rararchive»

Я не понимаю доди_ков, которые не видят первопричины и связи между ростом детской преступности и выходом таких петухосериалов типо бригада или слово пацана, ага рассказывайте, сам видел когда из за романтизации бумера и бригады, четверть класса чуть в колонию не улетели, когда насмотревшись данных «высоких» произведений, создали бригаду и в г.Красноярск, в районе эпицентра (правый берег, кто знает тот поймёт), в 2007-2008 годах, начали отжимать мелочь и телефоны у прохожих, сначала весело и норм было, пока школолята-шакалята (13-16 лет) толпой не побили мужчину до реанимации из за 1000 рублей и старой нокии, спасло то, что у некоторых родители в органах работали и замяли дело, потерпевшему около миллиона заплатили (скинулось 5-6 семей) и он забрал заявление , и отгадайте какая мелодия у ребят стояла на телефонах любимая? Бумер - шнура, а картинка ч/б Безруков из бригады с фразой «петухи рвутся к власти» что то в таком духе, такие сериалы однозначно нужно запрещать, т.к на взрослых может и не повлияет, а на уженеребенок но ещё не мужчина (13-16 лет), где все решения принимаются исходя из за гормонов и дымящийся 24/7 шишке - вполне может, т.к в таком возрасте разум и трезвый взгляд присутствует только у 10% “персонажей”, государству ауе культуру нужно гнобить 24/7, что бы она была где то на одном уровне с ЛГБТ, что бы люди говорили: лучше сын «шахтёр», чем ауепетух - тогда будет Надежда у государства на развитое общество и будущее

Ответ habba42 в «Rararchive»

Не снимают фильмы про достижения науки и спорта, в то же время-Легенда 17, Лед, движение вверх, вызов, время первых. Это я буквально копнул на одном сайте за полминуты, сколько подобного снято вообще не пересчитать, мне порядком не интересна была эта тематика всегда полудокументальных фильмов и если честно не смотрел ничего, но вроде претензии автора данный перечень должен думаю удовлетворить.
Давайте окунемся в то время и вспомним какие прекрасные и добрые рецензии знатоки и критики кинематографа оставляли в комментариях пока данные картины были в прокате, к примеру возьмем допустим "вызов"-особо его еще вроде не забыли и, ну как же, первый фильм в открытом космосе. Хейтили этот фильм максимально и насколько это возможно, потом уже, когда картине стукнул годик иль поболее, не помню, комментарии экспертов что даже, как правило, не позаботились посмотреть картину заменяются отзывами реальных зрителей, но самые упертые хейтеры все равно найдутся, прилагаю пример:

Ответ habba42 в «Rararchive» Российское кино, Слово пацана (сериал), Бандиты, Мат, Текст, Ответ на пост

Перед вами она-конструктивная и обдуманная критика

Видимо дело даже не в сюжете фильма, так что же не так, предлагаю вашему рассуждению свою точку зрения и для этого приведу пример из жизни. Работал как-то со мной один парень, звали Шариков(имя изменено), парень молодой, горячий и очень энергичный что также проявлялось в его политической и гражданской позиции. Не было и дня чтобы разговор ни обратился в сторону Путина и Соловьева-двух самых заклятых врагов, ну а также тех кто смотрит передачи по телевизору про них, "зомбированные люди" говорил Шариков, вот я то имею свое мнение. Как это уживалось с тем что Шариков смотрел исключительно Поперечного и все доводы были отсылками к его выступлениям я не знаю, но уживалось. Вот перед нами и открывается заслуженный публицист, завидующий по званию иноагента, как он сам говорит. Тот то не упустит обосрать во время проката наш кинематограф и это дерьмо молодые амбициозные и идейные со своим мнением Шариковы понесут распространять на просторы сети. Об убытках в прокате конечно судить не берусь, все таки не финансист, но рискую предположить что они имеются.
Когда хейт по поводу российского кинематографа идет исключительно на все новинки независимо от качества, проблема думаю кроется все же в слове "российский" а не в самом кинематографе. "Слово пацана" я смотреть не буду, ну не интересно мне про шпану, но все же это не сжв помойка из запада и того что картина не смотрибельна утверждать не буду, просто проигнорирую. По поводу криминального подтекста-не так чтобы давно вышли "джентельмены" Гая Ричи, мне очень зашел и что-то в куче положительных отзывов не видел душнины что юное поколение не на том воспитывается и снимать такое нельзя.
К фанатам российского кинематографа или ура-патриотам себя не отношу, но все же критика должна быть конструктивной и непредвзятой а данная волна постов под эти определения не попадает.

Показать полностью 1

Ответ adzareiko в «Rararchive»

Ответ adzareiko в «Rararchive» Российское кино, Слово пацана (сериал), Бандиты, Мат, Негодяи, Ответ на пост, Скриншот

Ну всё, ты @temnov.nik, ты разлетаешься на мемы))

Отличная работа, все прочитано!