Всем, кто читает новости типа «ИИ, заменивший [менеджера/дизайнера/секретаря], [продал директора налоговой/нарисовал хуй/отправил интим фотки руководителя его жене] и после этого делает вывод «ну куда ему людей замещать», рекомендую читать эти новости, мысленно заменяя «ИИ» на «один долбоеб на работе».
Сразу появится ощущение, что в целом этот кремниевый ублюдок не такой уж и тупой, по сравнению с людьми. Просто про долбоебов новостей не пишут.
Есть люди с ЧЮ?
Очень нужен короткий ролик, где в виде диалога во всех красках обсуждаются конченные и угашенные об дерево, которые в общественных местах включают свои телефоны на громкую связь.
Буду включать на повышенной громкости, перекрывая их звук, типа интересный ролик в соцсети нашел.
За автоперевод в твиттере. В моменте это сделало мир заметно более единым…
Зато с этой тыквой теперь мульт «Уоллес и Громит» больше нифига не смешной стал…
@ExtremeGrower, у тебя собака-то есть?
Жил в Китае как-то, и пригласили местные русские и якуты с бурятами на позы. А я хз что это, все вокруг прям с таким придыханием оооо щаз будут позы! И достают их из духовки… а я смотрю - да это ж китайские баоцзы(они в Китае на каждом углу 5 копеек пучок). Ну я об этом всем в голос и сообщил.
В общем, не звали меня больше никогда.
К срачу зумеры-деды
Тезисы:
1. Более-менее замкнутое общество в стране, если ковыряться до самой сути, живет за счет производимой людьми когнитивно, добываемой(в виде топлива или ресурсов) или поступающей извне(обычно в виде денежного эквивалента) субстанции - кто как ей имена придумывает, ресурс, блага, продукт и т.п. Я лично вслед за Шредингером считаю её негэнтропией(по Шредингеру, суть жизни - в создании негэнтропии - противоположности энтропии).
2. Снижение производства негэнтропии в обществе в целом -> снижение качества жизни
3. Для производства негэнтропии нужен труд - когнитивный и физический
4. Поведение зумеров однозначно ведет к снижению отношения производство/потребление негэнтропии. Их поведение базируется на потреблении ресурсов других людей - прежде всего родственников, во вторую очередь тех ответственных людей, которым недоплачивают, в третью - ресурсной ренты, которая так или иначе напитывает общество.
6. То, что это приведет прежде всего к тому, что произойдет перераспределение от богатых к зумерам - это еще бабушка надвое сказала. Это надо смотреть. А вот что точно произойдет - это падение общего производства. Общее количество блага в обществе совершенно точно снизится. Зумеры работать отказываются, повышение квалификации и производительности труда, происходящие в процессе этого самого напряженного труда - не происходят, их способности производить негэнтропию тоже не достигают нужного уровня.
7. Вывод - зумеры конечно будут работать меньше. И даже какое-то время получать больше. Пока деды и ресурсная рента позволяют. Но по мере ухода дедовского поколения 20 века с большой вероятностью в отсутствие конфуцианских китайско-японских традиций начнется африканизация населения - гордые и невыгоревшие, но ленивые и малоквалифицированные маменькие пирожочки будут лежать под пальмой сидеть в бабушкиных квартирах, берясь за временные подработки чтобы с голоду не сдохнуть. Высокотехнологичные, науко- и ресурсоемкие производства будут деградировать, а с ней и остальные системы страны.
Короче, скорее всего - херово вам будет жить лет через 20-30, пирожочки вы наши, когда мы сдохнем. Но винить вы все равно будете дядю-работодателя, олигархов, власть...
А надо - нас. Разбаловали мы вас потому что. А надо было пиздить...
Те, против кого направлена эта инициатива, не пострадали вообще. А вот остальные остались без шикарной базы знаний и вынуждены просить помощи других людей
Инициатива не направлена против людей, смотрящих ютуб вообще. Инициатива имеет протекционистский характер. Следите за руками:
У нас нет нормальных платформ видеоконтента, а ютуб контролируется враждебными государствами
Наши платформы не растут, потому что находятся в порочном круге - нет прибыли , потому что нет пользователей, пользователей нет потому что нет контента, контента нет, потому что нет монетизации, монетизации нет потому что нет прибыли
Невыгодно растить платформы - вот они и не развиваются
Выход - в давлении государства, создать временно искусственно условия. Китай показал как. Да, не хватает контент мейкеров, но это не повод не делать. Яндекс же сделали. А байду китайцы так и не смогли довести до ума.
Как создать? Юзеров силой на них не погонишь, они стадо и идут туда, где можно пастись. Платформы залить деньгами - нельзя, разворуют. Остается - пинками перегнать туда создателей контента. Они пойдут, если осложнить им заработок на ютубе.
Замедление ютуба - сигнал блогерам: качайте свой контент на российские платформы. От ютуба никто не заставляет отказываться, но рекламодатель, заказывающий интеграцию за полляма, раньше получал 4 млн просмотров, а после замедления - 3, да и слухи о полном запрете ходят. Как блогеру не потерять рекламодателей, не упасть в цене интеграции или получить часть упущенных денег? Влить контент на все доступные платформы - собрать еще 200к просмотров.
Появятся множество wannabe с нулевыми каналами, сделавшими ставку на местные платформы: много ума не надо - бери топовый контент(англоязычный и тп), за который никто внутри страны не предъявит, перекачивай на условный рутуб и получай десятки тысяч просмотров на ровном месте. В ютубе эти люди скорее всего не получили бы и пары сотен - потому что не хотят делать ничего нового. А тут стараниями юзеров будет дармовая миграция контента. Причем в случае с замедлением это вообще Клондайк - это можно делать на постоянной основе годами. Сиди копируй топовые каналы.
итого: через сопли и слезы, но на местных ресурсах начнет появляться контент, а за ним и пользователи потянутся, а за ними и развитие платформ. Весь ваш супер нужный образовательный контент переедет на наши платформы. Если конечно юзеры не абсолютно обленились.
Предположу, что полностью ютуб никто задачу победить не ставит, я думаю там есть какая-то целевая цифра, типа процентов 20% всех просмотров устроит. Китай тоже в курсе, что граждане фаерволл обходят, и ничего, никого не казнят. Так что ютуб запрещать не будут - мой прогноз.
А что до граждан… ну что поделать, лес рубят - щепки летят. Тем более, что значимость ютуба конечно высока, но не жизненно важна. Плач по нему очень похож на плач моих детей по отнятому планшету - и учатся они по нему, и учи точка ру там, и видео интересные исторические они смотрят. А по факту все совсем не так - без планшета в доме больше не раздаются истерические крики из скибиди туалетов и роликов по мвйнкрафту, и учеба прекрасно идет по учебнику…
