Те, против кого направлена эта инициатива, не пострадали вообще. А вот остальные остались без шикарной базы знаний и вынуждены просить помощи других людей

Инициатива не направлена против людей, смотрящих ютуб вообще. Инициатива имеет протекционистский характер. Следите за руками:

1. У нас нет нормальных платформ видеоконтента, а ютуб контролируется враждебными государствами

2. Наши платформы не растут, потому что находятся в порочном круге - нет прибыли , потому что нет пользователей, пользователей нет потому что нет контента, контента нет, потому что нет монетизации, монетизации нет потому что нет прибыли

3. Невыгодно растить платформы - вот они и не развиваются

4. Выход - в давлении государства, создать временно искусственно условия. Китай показал как. Да, не хватает контент мейкеров, но это не повод не делать. Яндекс же сделали. А байду китайцы так и не смогли довести до ума.

5. Как создать? Юзеров силой на них не погонишь, они стадо и идут туда, где можно пастись. Платформы залить деньгами - нельзя, разворуют. Остается - пинками перегнать туда создателей контента. Они пойдут, если осложнить им заработок на ютубе.

6. Замедление ютуба - сигнал блогерам: качайте свой контент на российские платформы. От ютуба никто не заставляет отказываться, но рекламодатель, заказывающий интеграцию за полляма, раньше получал 4 млн просмотров, а после замедления - 3, да и слухи о полном запрете ходят. Как блогеру не потерять рекламодателей, не упасть в цене интеграции или получить часть упущенных денег? Влить контент на все доступные платформы - собрать еще 200к просмотров.

7. Появятся множество wannabe с нулевыми каналами, сделавшими ставку на местные платформы: много ума не надо - бери топовый контент(англоязычный и тп), за который никто внутри страны не предъявит, перекачивай на условный рутуб и получай десятки тысяч просмотров на ровном месте. В ютубе эти люди скорее всего не получили бы и пары сотен - потому что не хотят делать ничего нового. А тут стараниями юзеров будет дармовая миграция контента. Причем в случае с замедлением это вообще Клондайк - это можно делать на постоянной основе годами. Сиди копируй топовые каналы.

8. итого: через сопли и слезы, но на местных ресурсах начнет появляться контент, а за ним и пользователи потянутся, а за ними и развитие платформ. Весь ваш супер нужный образовательный контент переедет на наши платформы. Если конечно юзеры не абсолютно обленились.

9. Предположу, что полностью ютуб никто задачу победить не ставит, я думаю там есть какая-то целевая цифра, типа процентов 20% всех просмотров устроит. Китай тоже в курсе, что граждане фаерволл обходят, и ничего, никого не казнят. Так что ютуб запрещать не будут - мой прогноз.

10. А что до граждан… ну что поделать, лес рубят - щепки летят. Тем более, что значимость ютуба конечно высока, но не жизненно важна. Плач по нему очень похож на плач моих детей по отнятому планшету - и учатся они по нему, и учи точка ру там, и видео интересные исторические они смотрят. А по факту все совсем не так - без планшета в доме больше не раздаются истерические крики из скибиди туалетов и роликов по мвйнкрафту, и учеба прекрасно идет по учебнику…

Всем привет. Итак. Сразу к делу.
Вот и до меня докатилась эта проблема с замедлением You-Tube.

И напишу я с позиции одного из людей, из-за которых и произошла блокировка. А именно тех, кто смотрит тех самых Кацев и других подобных персонажей. Вообщем типичный либераха :)
Естественно помимо нежелательного контента я смотрю и развивающие видео, разные гайды для решения проблем, ну и по играм всякое разное.

И самый прикол в том, что я теперь (по крайней мере, пока не попробую исправить проблему одним из доступных вариантов) не могу нормально смотреть любые ролики, кроме тех самых новостных роликов от тех самых нежелательных блогеров.

Ведь тут нюанс в чём. Все те ролики, которые смотрят обычные люди не интересующиеся политикой - смотрят видео, в которых крайне важно качество самого видео. А вот видео от блогеров и журналистов вполне себе можно смотреть в режиме прослушивания. То-есть качество видео в них не важно.

Вот у меня вопрос к тем, кто решил сломать You-Tube путём снижения качества видео до 144р. Это троллинг или намеренно сделано? Те, против кого направлена эта инициатива, не пострадали вообще. А вот остальные остались без шикарной базы знаний и вынуждены просить помощи других людей, чтобы починить You-Tubeи не у всех есть такая возможность. Я конечно понимаю, что этом ресурсе считают всех технически-грамотными, но это не так.

Всё вышеописанное каждый может проверить сам. И не обязательно смотреть ролики от либерах, которых общество втихую (а иногда и не очень) ненавидит. Можно включить любого блогера, такого как Соболев, например. И всё станет ясно.

Тег "политика" не ставлю. Не про политику пост.