Недавно секретарь Совбеза России Сергей Шойгу заявил, что наша страна входит в тройку государств, обладающих полным цифровым суверенитетом. [1] Фраза громкая, реакции ожидаемо полярные: от «величие» до «смех сквозь слёзы». Давайте-ка без эмоций посмотрим, что стоит за этим заявлением и насколько мы близки к тройке лидеров на самом деле.
Что вообще такое «цифровой суверенитет»?
Чёткого международного определения нет, но эксперты сходятся на пяти базовых критериях:
Если мерить по этим пунктам, реально полным набором обладают лишь две страны: США и Китай. У них есть всё — от «железа» (процессоры, серверы) до глобальных экосистем и собственных стандартов.
А что у нас? Пройдёмся честно по списку.
Поисковик и браузер: «Яндекс» — мощный игрок, но его браузер работает на движке Chromium (разработка Google). Поисковая выдача своя, однако инфраструктура всё ещё зависит от зарубежных библиотек. Плюс: есть независимость от Google, минус: не полностью автономный стек.
DNS и интернет: У России есть Национальная система доменных имён (НСДИ) и закон о суверенном Рунете, позволяющий при необходимости изолировать сегмент. Технически механизм создан, но его полномасштабная работа — сценарий кризисный, не повседневный. Это скорее «суверенный предохранитель», чем полноценная альтернатива глобальному интернету.
Операционные системы: Существуют отечественные ОС — Astra Linux, «Альт», РЕД ОС. Они активно внедряются в госорганах и на объектах КИИ. Но для массового потребителя Windows и macOS пока незаменимы. Импортозамещение идёт, но до полного суверенитета здесь ещё годы.
Платёжка: Здесь у России реальный козырь. Национальная система платёжных карт (НСПК), карты «Мир», Система быстрых платежей (СБП) работают полностью автономно даже при отключении Visa и Mastercard. Этим могут похвастаться единицы.
Контроль данных: Закон о персональных данных требует хранить информацию россиян на серверах в РФ. Есть реестр отечественного ПО, регулирование рекомендательных алгоритмов. Инструменты есть, но надзор работает с переменным успехом.
Так мы в тройке или нет?
Если считать «полный суверенитет» как способность автономно выполнять критические функции без внешней зависимости, то Россия в пятёрке, но не в тройке. Кроме США и Китая, очень сильные позиции у Индии (своя платёжка UPI, стремление к self-reliance) и, например, Южной Кореи (свой поисковик Naver, мессенджер KakaoTalk, электронные сервисы).
Заявление секретаря Совбеза — скорее политическая оценка, фиксирующая реальные достижения последних лет (карты «Мир», НСДИ, RuStore, импортозамещение ПО), но выдающая их за уже достигнутую цель. Мы не впереди планеты всей, но и не в хвосте. Задел создан, теперь важно, чтобы на уровне «железа» и массовых пользовательских продуктов догнать хотя бы азиатских соседей.
Короче, звучит гордо, но с оговорками. Как и многое в цифровой повестке — фундамент есть, а над надстройкой ещё работать и работать.
ТАСС: «Шойгу заявил, что Россия входит в тройку стран с полным цифровым суверенитетом» (tass.ru/politika/...)
Российская газета: «Что такое цифровой суверенитет и зачем он нужен» (rg.ru/...)
CNews: «Рейтинг стран по уровню цифрового суверенитета 2025» (cnews.ru/...)
