Сессия в мединституте. Экзамен.
Немолодой препод: -- Ну, я в растерянности. Поставите мне диагноз, будет "отлично".
Студент: -- У Вас сахарный диабет и склероз.
-- Удивительно! В точку! Как Вам удалось?
-- У Вас ширинка расстёгнута.
-- А! Ну да, ширинка. Склероз. А насчёт диабета?
-- Мухи вокруг неё.
в котором говорится, что все живущие сейчас, жившие когда-то и те, кто будет жить, независимо от пола и национальности -- это ты. И ты будешь бесконечно возвращаться после смерти. И не будешь помнить об этом и о всех предыдущих жизнях... Пока не сделаешь каждому себе, которого повстречаешь, добро.
Совсем короткий рассказ.
Неужели актёры никак не поймут, что, снимаясь в рекламе, теряют любовь и уважение зрителей, бывших поклонников?
Или им пофиг? Главное — барыш?
"Если бы не смотрели... Если бы не слушали... Сами виноваты..."
Да, блядь, я бы рад их совсем не видеть! Но меня это ЗАСТАВЛЯЮТ смотреть. По всем каналам! Нахера мне эти сытые тупые рожи, хвастающиеся своими поездками и развлечениями, которые недоступны большинству наших работяг? Зачем мне наблюдать, как ни выбирают себе женихов/невест из съехавшихся со всей страны особей противоположного пола, возможно на одну ночь?? К чему мне знать, как эти персонажи пытаются пожарить картошку на кухне, обставленной элитными плитами/холодильниками??? Чем они интересны? Какими способностями? Какими достижениями? Просто они богаты. Всё. И за то, что они создают свои "авторские" передачи и программы на каналах ТВ, им снова платят.
Уберите их с экранов. Пусть на них молятся те, кто подписан на их каналы, пусть копируют их наряды и выходки. Если кто-то находит в этом удовольствие, не надо ему мешать; его уже не спасти. Но остальным эти пустышки не интересны. Избавьте меня от них. Пусть они варятся в собственном дерьме. Отдельно.
Есть тут люди, понимающие в этой области больше, чем я? (я не понимаю ничего) Поясните, пожалуйста. Чему верить?
Paul McCartney "Get Back"_Zodiac "Рок на льду"
Вышел из очередного бана. Время отсидки становится всё длиннее. Не успеваешь поднять голову, как тебя очередной раз упекают в зиндан, причём с бОльшим сроком, как рецидивиста. Подозрительные какие-то баны при нынешних обстоятельствах... И очень удивляюсь, как в таких обстоятельствах у меня образуются новые подписчики? Но сегодня (надеюсь) банить меня не за что..
Читать люблю. С очень давних пор собирался прочитать "Моби Дика" Мелвилла. Заставлял себя, знал, что когда-то возьмусь, но всё откладывал почему-то на потом, пугал объём, известность того, чем закончится... Ленился, короче. Но всё это время книжка была для меня, как сам белый кит для Ахава. Вот недавно решил, что пора. Знал, что написано давно, что язык непрост. Но не впервой; читалось, и читалось с удовольствием. Начал.
Чёрт бы его побрал, этого Германа! Много восторженных отзывов. Да что там "много"! Все! Никто не написал:"Какая муть!" Я тоже не напишу. Но! Блять, не может моряк с торгового судна середины ХIХ века в износившемся бушлате, у которого ничего, кроме вещмешка за плечом, нет, так вести рассказ. Да он, мало того, что сеет аллюзиями к библии (чёрт с ним! Полагаю, для того времени библия -- чуть ли не единственная книга, которую читал каждый грамотный, а остальные знали почти иак же хорошо, как мы "Колобок"), так ведь рассуждает, упоминая всяких философов и историков, поминает какие-то исторические события и имена... Да, блин, с хозяевами всяких трактиров да постоялых дворов он разговаривае, как дипломат! красивыми и доходчивыми фразами не ущемляя достоинство собеседника и не роняя своего. Сергей Лавров взял бы его в свою команду не задумываясь, даже кого-нибудь уволил бы, чтобы освободить вакансию.
Что меня раздражает? Да пусть бы рассказ вёлся от третьего лица, хоть от кого-то ещё. Но чтобы торговый моряк, мечтающий стать китобоем говорил вот так:
"Хоть я и не могу точно сказать, почему режиссёр-судьба назначила мне эту жалкую роль на китобойном судне, ведь доставались же другим великолепные роли в возвышенных трагедиях, короткие и лёгкие роли в чувствительных драмах и весёлые роли в фарсах, – хоть я и не могу точно сказать, почему так получилось, тем не менее теперь, припоминая все обстоятельства, я начинаю, кажется, немного разбираться в скрытых пружинах и мотивах, которые, будучи представлены мне в замаскированном виде, побудили меня сыграть упомянутую роль, да ещё льстиво внушили мне, будто я поступил по собственному усмотрению на основе свободы воли и разумных суждений"?! Да идёт он нахер, этот Герман, мать его, Мелвилл! Этот моряк так запросто вставляет в свой рассказ цитаты и ссылки на всяких Пифагоров, Сенек, Ледьярдов и Мунгов, как будто запросто квасит с ними каждый день и ещё не забыл, чтО они ему вещают, перебивая друг друга. Он, сука, знает ВСЕ вулканы и острова, помнит ВСЕ войны и причины их начала, не задумываясь может назвать год ЛЮБОГО события... Да, автор хорошо подготовился. Но автор! Главный герой в нашем случае должен быть скромней, гораздо, бл, скромней. Да просто посмотрите на список сносок с пояснениями/примечаниями автора и вы сразу поймёте, насколько автор предполагал заранее, что вы глупее его главного героя и вам нужно растолковать то, что для его Измаила обыденная вещь.
Добило меня, когда Измаил сочинил классификацию китов на нескольких страницах, упомянув в ней десятки животин от горбатых и полосатых китов до кашалотов, касаток и дельфинов. Зачем ему (следовательно и мне) это тягомотное, неинтересное, ненужное, неточное и неполное, по признанию самого рассказчика, описание? Я понял, что, если я дочитаю до конца, я взбешусь.
Отличная книга. Но не моя.
Но я пытался!
