Взвешенный взгляд на Сирийский узел проблем
Подписан на очень хороший (с моей точки зрения, конечно же) канал в Телеграмме, ребята очень въедливо, не скатываясь в эмоции и не занимая про- или анти- властных позиций, с здоровой долей скептицизма, цинизма и просто юмора публикуют всякое о политике. Вот что они написали позавчера, на горячую тему потери нашими ВКС ИЛ-20:
Вынуждены который раз кратко описать сирийскую диспозицию.
1. Нынешний российский кулак в Сирии, равно, как и всё, что она способна выставить на этом ТВД - кратно слабее каждого из действующих в регионе акторов. У того же Израиля и по одной только истребительной авиации перевес в несколько десятков раз.
2. Сосредоточенно действуя этими микроскопическими силами и при этом отчаянно блефуя, Россия достигла впечатляющих результатов. Может не очень заметно, но "кровавый тиран Асад" и по сей день у власти. Спустя три года после того, как "лидеры свободного мира" признали официальным правительством Сирии какое-то оппозиционное собрание. Кстати, где оно? За прошедшие годы все локальные сверхдержавы, технически, имея возможность в любой момент смести этот Хмеймим с лица земли, договорились с Москвой о правилах игры и красных линиях. И Беньямин Нетаньяху был одним из первых, кто прилетел за этим в Сочи.
3. Любое резкое движение может потянуть за собой развал этой хрупкой конструкции. Реальных средств противостоять этому у нас, повторимся, нет. Слишком далеко базы, слишком растянуты коммуникации. Слишком ненадёжны союзники.
Остаётся одно: что бы ни случилось, делать вид, что так и должно быть. Вот только неизвестно, сколько это может продлиться - рано или поздно кто нибудь решит потыкать в наготу короля и тогда, чего доброго, нам придётся покинуть не только Сирию и Весь ближний восток, но и многие другие зоны наших интересов.
Если для этой ситуации и есть хорошая стратегия, мы её пока не знаем.
Мне кажется, на фоне бешеного накала эмоций в Интернете, авторы максимально точно описали текущую ситуацию. И свои предложения по выходу из сложившейся ситуации, которые есть у каждого кухонного политика, стоит опирать на вышепроцитированное.
Ну, по крайней мере, можно обсудить видение авторов канала )
ps не знаю, стоит ли давать ссылку на канал, дабы не посчиталось рекламой.