Ну, строго говоря, нагнул не я, но по моей доверенности и с моего согласия.
Пару лет назад попал в небольшое рядовое ДТП, моей вины не было. Был застрахован по КАСКО. С ГИБДД формальности уладил быстро, так как ситуация была прозрачна и виновник своей вины не отрицал - дедушка лет под 70 на зубиле выехал с разворота в мою полосу прямо передо мной, заметался и не дал газу вовремя, не уступил дорогу, в общем. С дедушкой я не ругался, он был очень огорчён и сетовал на себя, мне даже жалко его стало, сам ведь таким скоро буду. Получил справку о ДТП, собрал все необходимые документы и отвёз в страховую.
Дальше была длительная волокита со СК, звонки с вопросом "когда" и отфутболиваниями "как только, так сразу". В общем, страховая динамила по полной, ни отказа, ни денег. Так прошло три месяца. Все официальные сроки давно вышли, разумные сроки тоже подошли к концу. Погуглил, что делать. Написал досудебную претензию, отвёз, подождал 10 дней, снова тишина.
Что делать, пора судиться. Машину тем временем я отремонтировал за свой счёт, ездить-то надо. Обратился в юрфирму, специализирующуюся по автоубыткам. Интересная, надо сказать схема. Заключаешь договор, а затрата только одна, и то временная - доверенность на юрфирму, которая потом возмещается по окончании дела. Больше не платишь ничего. Вообще. Ни сейчас, ни потом. Ни при каком раскладе. Если юрфирма дело проиграет - её проблемы, потерял только тысячу за доверенность. А вот если выиграет, а она выиграет на 99,9%, так как это их зарплата, то забирает себе 30% от взысканной суммы, остальное отдаёт клиенту. Вроде бы много забирает? Я вначале сомневался, а вдруг страховая таки заплатит сама, тогда 30% через юрфирму терять было бы жалко.
Не зря сомневался. Страховая в итоге произвела выплату через пару дней после того, как я заключил договор с юрфирмой. Причём выплатила очень хорошо, я даже удивился сумме в 90 т.р. за фару, крыло и бампер. Посчитали всё по ценам официалов. Сработала досудебная претензия! Но что делать с юрфирмой? Позвонил им, на всякий случай уточнил - не их ли лихая работа? Нет, говорят, ещё даже никуда ничего не отправляли. Но что же делать, ведь выплата уже произведена? Ну что ж, говорят, бывает, ничего страшного, приезжайте, расторгнем договор официально, никаких санкций за это не следует, только возмещение за доверенность в пролёте. Что-ж, похвально. Через некоторое время перезванивает мне уже не секретарь, а директор юрфирмы и начинает уточнять сумму, которую выплатила СК. Потом вежливо так интересуется "а не будете ли вы против, если мы всё же займёмся вашим делом?" Я в непонятках - а какой вам смысл? "Ну попробуем, по нашей независимой экспертизе ваш ущерб оценён в 93 тыс". Я говорю, так разница в 3 тыс, вам это интересно? "Да, можем попробовать". Ну ладно, а с меня что-то требуется? "Нет, ничего, кроме вашего устного согласия". Ну ок, работайте, мне-то тогда ни горячо, ни холодно. На том и расстались. Договор остался в силе. А я тогда подумал - бедные ребята, ради тридцати процентов от трех тысяч готовы уродоваться. Если у них выгорит, даже предложу им все три тыс. себе оставить. Ага, бедные, как же, щас.
Прошёл год. ГОД!
Я давно забыл об этом инциденте и думал, что дело благополучно просрано, и просто все про него забыли и забили. Ан нет. Приходит мне вдруг письмо официальное с судебным решением: "Уважаемый Такойто Такойтович, СК "Такая-то" имеет перед вами долг в... 120 т.р.! О чём ей сообщено и она обязана вам это всё выплатить. Я прихуел малость, таких сумм я никак не ожидал увидеть.
Звоню в юрфирму, так и так, мне 120 тыс должны, это нормально? Да, говорят, нормально, у нас всё получилось, дело выиграли. Из этой суммы ваши 18 тыс. Ааа, ну теперь-то понятно всё стало! В общем, отсудили они у страховой недостачу в выплате в размере что-то около 30 тыс, 70% из них мои, а остальные 90 тыс они "наработали" на своих юридических услугах! Хороший бизнес, все в плюсе, все довольны. Как они с 3-х тыс развели СК на 30 тыс, для меня осталось загадкой, так как на этот вопрос в юрфирме мне ответили просто "Это же наша работа" :). По итогу я просто плясал от счастья, отремонтировался я за 35 тыс, а возмещения получил в сумме 108 тыс! Наварился на ДТП выше некуда. Даже схемы нездоровые в голове зреть стали. Но страховую мне не жаль, не фиг динамить было. Заплатили ли бы вовремя 90 т.р. (да даже и меньше бы, я бы не стал рыпаться), не потеряли бы в итоге 210 тыс.
Теперь я покупаю самое дешёвое КАСКО в СК "Абы какая". Так как в случае чего имеется проверенная схема :) И да, тут надо понимать, что в случае отказа СК или задержки, 30% от их предполагаемой выплаты очень не равны 30%-ам от взысканной через суд суммы юрфирмой. И работают они не только по невыплатам, но и больше даже по занижениям выплат. То есть при любом раскладе, даже если страховая выплатила вам, но кажется, что недостаточно, есть смысл обращаться и можно получить своё и даже немного больше. Однако злоупотреблять такой схемой всё же не стоит. И да, забыл упомянуть, договор с юрфирмой составляется таким образом, что все отсуженные деньги перечисляются прямиком на их счёт, мимо клиента, и они уже сами выплачивают клиенту его 70%. Так что проверить честность этих 70% наверное можно, но непросто. Я просто поверил на слово, так как не ожидал вообще никаких денег.
Всем удачи на дорогах и чтобы вам всё это не пригодилось никогда!