41

Борьба с коррупцией...

В Подмосковье до смерти избили главу Центра противодействия коррупции Дмитрия Грибова

время публикации: 12 февраля 2019 г., 17:04 | последнее обновление: 12 февраля 2019 г., 17:07

В Подмосковье до смерти избили главу Центра противодействия коррупции Дмитрия Грибова


В подмосковном городе Воскресенске в ночь на 12 февраля неизвестные избили главу регионального отделения Центра противодействия коррупции в органах государственной власти Дмитрия Грибова. Он скончался в реанимации.


Руководитель общественной организации приехал навестить больную мать, когда на него напали несколько человек в масках, пишет ПАСМИ со ссылкой на председателя совета организации Виктора Костромина. Один из местных жителей стал свидетелем избиения, но когда он пригрозил вызвать полицию, нападавшие скрылись. Грибова увезли на скорой помощи, в больнице он вскоре скончался от тяжелых травм. "Реадовка" уточняет, что все произошло около девяти часов вечера.


Сайт "Соловей" сообщает подробности произошедшего. По данным издания, главу организации били металлическими прутьями. По словам источника в полиции, активисту переломали арматурой кости и пробили череп. Преступление было совершено в поселке Виноградово, уточняет "Соловей".


Источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС, что в числе прочих травм у Грибова диагностировали сотрясение мозга. По факту нападения возбуждено уголовное дело. В пресс-службе ГУ МВД по Московской области в свою очередь подтвердили произошедшее, но не уточнили личность потерпевшего. "В настоящее время сотрудниками полиции проводится комплексное мероприятие, направленное на розыск и задержание подозреваемых в нападении", - отметили в главке.


Как рассказал Костромин, два года назад у Грибова произошел бытовой конфликт на дороге, и его избили три человека. "Он два года добивался возбуждения уголовного дела, ему сожгли машину, он подавал в суд на бездействие ОВД, и наконец, добился возбуждения дела в отношении одного из нападавших", - сообщил Костромин. Накануне нападения, 11 февраля, состоялось судебное заседание по этому делу.


Дмитрий Грибов был руководителем общественной приемной "Центра противодействия коррупции в органах государственной власти" в Воскресенске.


Подробнее: https://www.newsru.com/russia/12feb2019/gribov.html

3

Петербургский метрополитен раскрыл тайну станции «Московская»

На платформу станции выходят четыре дополнительных двери, предназначение которых до сегодняшнего дня оставалась непонятным для пассажиров.

Правда оказалась довольно банальной. Никаких подземных ходов и тайных бункеров за закрытыми дверями не оказалось. Как рассказал портал spbdnevnik, через дополнительные двери при необходимости можно попасть в туннель и из туннеля на платформу станции. Причина постройки этих дверей кроется в том, что у «Московской» самая длинная платформа среди станций закрытого типа Петербурга. На других подобных станциях для спуска служат крайние двери.


Станции закрытого типа – станции, при которых пассажиры ожидают пребывающий состав около закрытых железных дверей. Подобный способ постройки впервые был применен в Петербурге и только здесь и прижился.

http://www.gazeta.spb.ru/2062045-0/

Петербургский метрополитен раскрыл тайну станции «Московская» Метро, Метро СПБ, Московская, Тайна раскрыта
2

Прошу совет у нормального ветиринара.

Четыре дня назад собаке  породы гриффон сделали операцию по удалению камня из мочевого пузыря.Гноится внутренний(подкожный) шов,шили нитками ПГА. Вторые сутки даем синулокс250 по половине таблетки,два раза в сутки,промываем перекисью водорода,вводим синтомициновою мазь два раза в сутки,отек по тихоньку спадает, а шов все равно гноится.Есть какое ни будь средство по мощнее синтомициновой мази,что бы по быстрее заживляло.Ветеринар по ходу на деньги разводит-все процедуры и уколы в их клинике дали ноль результата антибиотики,которые они кололи вообще не действовали,синулокс сами даем-он работает.У собаки не переносимость шовного материала.

Мочевой пузырь уже зажил проблема только во внутреннем шве.Хирург,который операцию делал говорит,что нитки снимать нельзя-разойдется шов,и другими нитками перешивать нельзя -внутрь инфекция попадет,да и собака второй наркоз не выдержит.

12

Агрессивный собачник натравил пса на велосипедистов в Юнтоловском заказнике

Мужчина заявил, что парк – для животных, а не для велопрогулок.

Мужчина с собакой напал на велосипедистов, которые катались в Юнтоловском заказнике. Агрессивный петербуржец объяснил молодым людям, что парк предназначен для прогулок с собаками, а не для катания на двухколесном транспорте.

О происшествии сообщили пользователи в паблике "Происшествия ДТП и ЧП Санкт-Петербург". Как рассказал потерпевший, они катались с женой и друзьями на велосипедах по Юнтоловскому заказнику. Компания попыталась объехать мужчину с собакой, однако тот внезапно натравил на велосипедистов животное, которое оказалось без намордника и поводка.

"После нескольких укусов ребята начали обороняться велосипедами, а этот горе хозяин наблюдал в метре от них, как его собака пытается загрызть людей, читая нотации, что по парку кататься на велосипедах запрещено, а разрешено гулять только с собаками", - пишут свидетели нападения.

Через какое-то время прохожий решился забрать собаку и попытался скрыться, на ходу кидая в велосипедистов камни.

Злоумышленника задержала полиция, как уверяют очевидцы инцидента, - после двухчасового преследования.

Напомним, ранее жители Купчино рассказывали о припаркованной иномарке, которую изуродовали бродячие собаки.


http://www.gazeta.spb.ru/2051601-0/

5

Покинул место дтп-уголовка.

Конституционный суд велел устранить законодательный пробел, которым пользуются пьяные водители, попавшие в ДТП


онституционный суд (КС) РФ признал законодательный пробел, дающий возможность уходить от серьезного наказания нетрезвым водителям, покинувшим место аварии. Теперь в течение года Госдума должна найти решение этой проблемы и принять необходимые поправки к законам, пишет "Коммерсант". Председатель КС Валерий Зорькин уже предложил варианты, среди которых - установление уголовной ответственности за оставление места ДТП, пишет издание.



25 апреля КС огласил постановление по делу о проверке конституционности примечания к статье 264 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность для водителей, спровоцировавших аварию с жертвами. Запрос в КС с просьбой изучить содержание этой статьи направил Ивановский областной суд. Поводом стало дело жителя Иваново Сергея Журавлева: он спровоцировал аварию с погибшими, скрылся с места ДТП, но явился с повинной через год, когда уже невозможно было провести проверку на возможное опьянение.



Суд первой инстанции приговорил виновника аварии к лишению свободы, признав доказательствами его опьянения в момент происшествия видеозапись, на которой видно, как водитель за рулем пьет шампанское, свидетельские показания и пр. Адвокаты Журавлева обжаловали приговор, дело дошло до Верховного суда (ВС), затем вернулось в президиум Ивановского облсуда, который и обратился в КС за разъяснением.



Зорькин, зачитывая постановление КС, заявил следующее: устанавливать состояние опьянения возможно только на основе данных освидетельствования, остальные же доказательства "могут быть приняты во внимание". По словам председателя КС, такая конструкция "направлена на создание правовой гарантии от необоснованного привлечения к ответственности", а скрытие с места ДТП "недопустимо" приравнивать к отказу от медосвидетельствования, поскольку это нарушило бы принцип презумпции невиновности.



Вместе с тем, пояснил Зорькин, существует проблема, связанная с тем, что граждане, которые спровоцировали аварию с пострадавшими и скрылись с места ДТП, ставятся в неравное, более выгодное, положение по сравнению с теми, кто остался на месте аварии.



Неравенство заключается в том, что первых невозможно направить на освидетельствование и проверить наличие алкоголя в организме (и если он обнаружен, то применить к ним более жесткие санкции по ст. 264 УК), а вторых - можно. Такое регулирование не отвечает целям "противодействия преступлений", отметил Зорькин, в связи с чем данный пробел приобретает "конституционную значимость и входит в противоречие с конституционными принципами равенства и справедливости".



Способ решения этой проблемы должен определить "федеральный законодатель", заявил Зорькин и предложил несколько вариантов. Например, можно вернуться к старой редакции ст. 264 УК, когда в ней отсутствовали отдельные составы, связанные с управлением автомобилем в состоянии опьянения (они были введены в кодекс по инициативе МВД в 2009 году). В этом случае решение об усиленной ответственности в связи с употреблением алкоголя за рулем будет определять суд на свое усмотрение, отмечает газета.



Другой вариант, предложенный Зорькиным, - ввести уголовную ответственность за оставление места ДТП. Сейчас за это предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП, предусматривающей лишение прав до полутора лет или административный арест на 15 суток, передает Newsru.com.



Юридическая конструкция для решения обозначенной проблемы должна быть выработана и закреплена в законе в течение года, то есть до 25 апреля 2019 года. В течение этого срока ст. 264 УК будет действовать в нынешней редакции. Если же необходимые поправки внесены не будут, то примечание к ст. 264 УК утратит силу, пояснил Зорькин.



В этом примечании прописано, что пьяным считается водитель, у которого в выдохе выявлено 0,16 мг алкоголя (или 0,3 грамма абсолютного этилового спирта на литр крови - эта норма вступит в силу с 3 июля), либо отказавшийся от освидетельствования. Очевидно, что исключение этого примечания серьезно затруднит процесс наказания водителей, которые сели за руль в пьяном виде и спровоцировали аварию, резюмирует издание.


http://www.gazeta.spb.ru/2047522-0/

Покинул место дтп-уголовка. ДТП, Пдд, Пьяный водитель, Наказание, Новости, Длиннопост
Показать полностью 1

Первый сезон Лиги стримеров – всё!

Первый сезон Лиги стримеров – всё!

Пока вы собираете улики и помогаете нам разыскать Печеньку, которая где-то бродит на платформе WASD.TV, закончился первый сезон Лиги стримеров!


В первом сезоне участвовали порядка 3000 стримеров, а победителей оказалось сразу 50 (!), между которыми будет распределен призовой фонд — 5 миллионов рублей.


Вот пятерка лучших стримеров (будьте как они!)


1 место – etozhemad

2 место – Zanuda

3 место – DobbyKillStreak

4 место – Noizen

5 место ­– Stalk


Приз за первое место – 1,5 млн рублей, за второе – 1 млн, за третье – 500 000.

Полный рейтинг стримеров ищите на этой странице. Там же можно узнать, кто сколько времени стримил, заработал экспы и конкретно какую сумму получит.


Победителей определяли на основе двух критериев: соотношению проведенного в эфире времени и количества оценок зрителей (с помощью «экспы» – виртуальной валюты на платформе). В ближайшее время администрация WASD.TV свяжется с призерами и расскажет, как забрать свой приз.

««Хочу поздравить призеров Лиги стримеров и поблагодарить всех участников конкурса. Лига стала инструментом, который помогает стримерам и поддерживает сферу личных трансляций, а конкуренция и соревновательный азарт при этом дополнительно мотивировали участников совершенствовать контент, бороться за внимание и взаимопонимание со своей аудиторией, — отметила руководитель киберспортивного направления МТС Ирина Семенова. — В пилотном проекте Лиги стримеров приняли участие как начинающие, так и уже очень популярные стримеры. Это позволяет нам верить, что мы двигаемся в правильном направлении. Мы обязательно продолжим совершенствовать платформу с учётом обратной связи от пользователей, поддерживать талантливых стримеров, стремиться к тому, чтобы наша платформа радовала все больше зрителей качественных интересным контентом».

Три месяца назад стартовал первый сезон Лиги стримеров – соревнования, которое проходило на платформе WASD. Принять участие в нем мог кто угодно, независимо от темы стримов (например, в первом сезоне было много стримов в формате IRL – in real life). Следите за новостями, чтобы не пропустить второй сезон. А пока можете изучить наш гайд по стримингу для новичков.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!