kitters

На Пикабу
625 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ MokroeUshko в «Однодетность и я»8

Мне интересно, а на какую реакцию люди рассчитывают, когда сообщают какую-то личную информацию о себе во время приятельского разговора? Типа "а я тараканов люблю", "а я после 20 на улицу не выхожу", "а я молоко не пью", "а я хочу уехать жить во Францию"...

Какую реакцию? Игнорирования? Мантры "я уважаю твое мнение, все мнения одинаково правильные, каждый имеет права делать что ему нравится"? Лжи и лукавства "я тоже! Целиком поддерживаю, тараканы ещё так на зубах хрустят!"

Может, вы рассчитываете на мудрость собеседника, который сообразит, что затронута одна из хреллиона "чувствительных" тем, которая с некоторой вероятностью приведет к срачу или обидам, и "тактично" промолчит/сменит тему? Типа религии, политики, диеты (боже), деторождения (чо?), сексуальной ориентации... Так вам самим не хватило мудрости не поднимать эту тему, странно ожидать о собеседника ее замять.

По-моему, здоровое ожидание от собеседника приятеля - это выказать заинтересованность "а почему?", а затем свое мнение на этот вопрос и эмоциональную реакцию на новость о вашем мнении "знать тебя не хочу больше, извращенец", "странная ты, ну и пофигу, поболтать с тобой так же клёво".

И это абсолютно естественно отсылать к этим чертам в последующих разговорах, корректируя свое поведение и/или отношение к человеку. Я не знаю, может в женских коллективах реально все между строк говорят и читают, и там один яд и "гнобеж" в этих фразах, но в самих общих фразах я не вижу ничего такого. Это факт, что ребенок сжирает кучу бабла. И если две коллеги с одним доходом, и бездетная будет жаловаться, что ей денег на туфли не хватает, естественно для рожавшей озвучить свое видение на ситуацию, что она-то о туфлях и не мечтает, а ребенка в школу собирает, а тебе ещё легко. Опять же, какую реакцию вы ждёте, жалуясь на проблему человеку с худшей версией той же проблемы? А уж пожаловаться молодой маме как ты не выспалась, это писец... Это как палач жалуется казненному, что у него от махания топором рука затекает.

Вот я когда коллега-приятель жалуется на деньги, я ему говорю "зато машину купил", которая ему явно не по бюджету. И ему только согласится остаётся. Но тут нет ни злости, ни желчи, ни гнобежа, просто мы оба понимаем, что он сделал выбор, который я нахожу легкомысленным, детским, и что это дополнило мое представление о нем, но не мешает нам вместе хорошо проводить время вдвоем.

Показать полностью
86

Ответ GottesTod в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92

Сори, недочитал дальше середины, и так со всем согласен.

Раньше крестьяне куча детей рожали. Это была инвестиция в будущее, дети были нужны. Они вырастали и трудились в поле, с раннего детства. Люди буквально делали себе работников в свое дело. И понятная инвестиция, ты тупо кормишь, он вырастает и работает.

Сейчас дети - это не инвестиция в будущее. И просто кормить ты его не можешь. Не принято у нас. (Где это норма, там и детей рожают много). У нас же принято 20+ лет платить за образование и получить ничерта выхлопа. Ребенок это целый дорогостоящий проект, куда ты вкладываешься за медальку, "смори какой огромный баклажан я вырастил". Это стала причуда для миллионеров, по типу купить дорогого коня, оплачивать содержание, для участия в скачках. Или футбольную команду.

Мне вся эта ситуация не нравится, в обществе слишком высокая планка на вложения в ребенка. Конечно, ребенок, в которого вложились, в среднем будет иметь лучшую жизнь. Но не пропорционально ничерта. Типа, с хорошего вуза будет там менеджер хороший в среднем, но вложиться надо в 50 раз больше, чем тупо родить, кормить, в 15 лет отправить на подработки, что б он сам себя подкармливал. И такой ребенок тоже вырастет, не загнется, станет слесарем, заведет семью, и не факт, что будет менее счастливым, чем тот топ менеджер (конечно, шанс выйти на "кривую" дорожку тоже выше, но этот риск можно и по-другому снизить). Только таких слесарей можно 3-5 штук сделать в любой семье с любым достатком. А среди них ещё будут те, кто захочет вкалывать как ни в себя и станет чем-то круче. Будет конечно на коллег в офисе с такой же зарплатой искоса глядеть, которым "все на блюдечке, а он пахал". То есть, я так вижу, можно вместо одного образованного спокойно сделать 3 необразованных, из которых 0,5 "образуются" сами. И я бы сказал, что суммарно количество счастья у всех людей вырастет в разы. Типа, лучше жить слесарем с пивом и телевизором (потому что не захотел/не повезло вкалывать и сделать жизнь получше), или лучше не жить вообще?

P.s. перечитал щас текст, понял, что смахивает на пропаганду государственную. Ну похер, у меня такие мысли ещё до событий последних были. И эта проблема вообще всех "образованных" стран, не только России. Даже богатые страны, обеспеченные люди, не делают 2 ребенка на семью и вымирают общества. Потому что отношение как к дорогому проекту.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!