kazaxtimur

Прочитав много постов про Матрицу я глубоко задумался над вещью, которая, наверное не дает покоя многим умам: зачем машинам люди. Главная теория гласит что мы элемент питания для них. Однако данное утверждение подвергается постоянной критике. Основной довод противника это то что у человека слишком низкий КПД и ,мол ,"зачем тогда люди если ядерный реактор круче". Не могу с ними не согласиться. Уж слишком натянуто это все...
Недавно, прочитав статью об ИИ, я наткнулся на интересный факт, который и так понятен: ИИ требует ОЧЕНЬ много железа. И тут прояснилось... МАШИНЫ ИСПОЛЬЗУЮТ ЛЮДЕЙ КАК СИСТЕМНЫЕ БЛОКИ!!!!!
Многим сейчас покажется что это бред, НО позвольте мне пояснить свою точку зрения.
Во-первых: Человеческий мозг "Идеален". Представьте что каждая машина имеет свой разум. Каждая машина ИИ. Конечно они все подчинены единому командованию в виде Центрального компьютера, но при этом все они осознают себя. Для поддержки такого количества ИИ не сыскать железа, да и зачем если под боком люди. Копируй людей сколько влезет и будь счастлив! Это также объясняет то что во время битв машины жертвуют собой как хотят, ведь умрет только тело.
Но опять возникает вопрос: зачем тогда Матрица?
Разберем поподробнее.
Создавая людей, машины вместе с "железом" для себя получают также побочный эффект: созданый человек осознает сам себя и может помешать машине. Тогда машины подошли к вопросу по другому: “Оградив” часть мозга для себя, оставшуюся часть вместе с “человеком” машины запихали в Матрицу. Этим можно и объяснить 5 сбоев матрицы: Машины оставляли слишком мало человеку, и пытались уйти от последующих проблем создавая вначале вообще идеальный мир чтобы уменьшить использование человеком своего мозга, но ошибки заставили прийти к существующему варианту.
В фильмах можно найти еще примеры в подтверждение теории.


Прошу не забрасывать матом если кто-то считает это антинаучным бредом, грамотно поясните свою позицию если не согласны.