Винный дом «Фанагория» приближается к энергетической автономности: площадь солнечных батарей увеличится более чем вдвое. Сообщает «ЭкоГраду» Надежда Разумовская, руководитель пресс-службы винодельни «Фанагория». Эксперт «ЭкоГрада» выступил с рецензией сообщения
Винный дом «Фанагория» планирует в 2026 году более чем вдвое увеличить площадь своих солнечных батарей (СЭС) и вплотную приблизиться к энергетической автономности.
В настоящее время общая поверхность солнечных батарей, размещенных на крышах производственных помещений предприятия, составляет 6 тыс. кв. м., а к наступлению лета эта площадь увеличится еще на 7,3 тыс. кв. м. Введение новых солнечных панелей позволит генерировать до 18 МВт в сутки (в среднегодовых показателях) и покрывать за счет «солнечной» энергии до 26 % годовой потребности предприятия в электричестве. Доля выработки «солнечной» электроэнергии может вырасти до 50% от суточной потребности предприятия, а в летние дни, при благоприятных погодных условиях, на 100% покрыть потребность предприятия в электроэнергии.
Поэтапное внедрение экологически чистых источников электроэнергии позволяет компании постепенно сокращать углеродный след своего производства. По расчётам инженерной службы «Фанагории», только в 2025 году применение альтернативных источников энергии позволило сократить объём выбросов СО2 на 588 тонн.
Кроме солнечных батарей, «Фанагория» использует для выработки электричества газопоршневые установки (ГПУ), работающие параллельно с СЭС и внешними электросетями. Излишки электроэнергии, полученной от ГПУ и СЭС в часы максимальной выработки, будут аккумулироваться в накопителях и использоваться в вечерние часы.
Мощность электроэнергии, которую «Фанагория» планирует получить от солнечных батарей, будет рекордной для винодельческих предприятий. До недавнего времени лидером в использовании солнечных батарей среди винных производителей считалась калифорнийская винодельня Domaine Carneros, которая покрывает за счет СЭС до 75% своей потребности в электроэнергии. Однако масштаб производства этих двух предприятий не сопоставим: Domaine Carneros перерабатывает виноград со своих 160 га, а Фанагория – приблизительно с 4000 га виноградников.
Комментарий главного редактора журнала «ЭкоГрад» Игоря Панарина: «У солнечной энергетики сегодня есть сторонники и противники. Полемика главным образом вокруг экономичности возобновляемых источников энергии. Увы, в большей части и сторонники солнечной энергетики и противники выстраивают свои аргументы в условиях дефицита практического опыта. Тем не менее очень интересным мне представляется исследование, опубликованное в журнале Energy, в котором учтены все первоначальные и скрытые затраты на конкурирующие источники производства электроэнергии, позволяет объективно сравнить их доступность.
В статье вводится термин «выровненные полные системные затраты на электроэнергию, или LFCOE». Авторы утверждают, что конкурентные преимущества возобновляемых источников обеспечиваются субсидиями, налоговыми льготами на производство, дополнительные линии электропередачи, резервное электроснабжение и другие государственные и федеральные программы, стимулирующие возобновляемые источники энергии.
Также в статье представлен показатель приведенной полной стоимости электроэнергии (ППСЭ) — новая метрика для оценки затрат, которая позволяет сравнить затраты на обслуживание всего рынка с использованием только одного источника и хранилища. Как и LCOE, но в отличие от таких альтернатив, как System LCOE, LFSCOE объединяет стоимость каждой технологии в одно число для каждого рынка. В статье рассчитывается показатель LFSCOE для нескольких технологий на основе данных с двух разных рынков. Затем рассматриваются некоторые уточнения, в том числе показатель LFSCOE-95, согласно которому каждая технология должна обеспечивать только 95 % общего спроса.
В результате, согласно анализу LFCOE, солнечная энергия в 10 раз дороже природного газа и более чем в четыре раза дороже угля.
Авторы также приводят анализ по «ветровой энергии». Она дешевле солнечной, но, по мнению авторов, все равно почти в шесть раз дороже природного газа и более чем в три раза дороже угля. Анализ подготовлен на «базе штата Техас», где ветровая и солнечная энергия распространены, где стоимость нового природного газа составляет 40 долларов за мегаватт-час, или МВт·ч, а угля — 90 долларов за МВт·ч, в то время как ветровая энергия стоит 291 доллар за МВт·ч, а солнечная — 413 долларов за МВт·ч.
Ранее мы сообщали в Журнале, что жители Техаса сталкиваются с большим количеством перебоев в подаче электроэнергии, чрезвычайными ситуациями в сфере энергоснабжения и призывами к энергосбережению в том числе зимой.
Эксперты отметили, что с тех пор, по мере того как в энергосистему добавлялось все больше «дешевых» ветряных и солнечных электростанций, тарифы на электроэнергию в Техасе резко выросли.
В один из отчётных периодов солнечная энергия, на долю которой приходилось 19,5 % месячной выработки электроэнергии в штате, обеспечивала 2 % выработки, а ветровая энергия, на долю которой приходилось 22 % выработки в Техасе, — около 20 %.
Для сравнения: на долю угля, составляющего всего 7,5 % от общего объема производства в штате, приходилось более 13 % энергопотребления.
Ко времени наступления второго отчётного периода, через несколько дней, ситуация с солнечной энергией улучшилась: на ее долю приходилось 35 % энергопотребления штата, ветровая энергетика в этот же период обеспечивала лишь 6,3 % энергопотребления.
Это меньше, чем доля атомной энергетики, на которую пришлось 9% энергоснабжения штата, хотя ее доля в общей мощности составляет всего 2,8.
Мы очень надеемся, что результаты и опыт полученные винным домом «Фанагория» также будут доступны для широкого анализа инженерам, учёным и экономистам. Хотелось бы собрать и обработать данные об экономической выгоде, полученной предприятием от внедрения инновации, или об убытках. Например, провести анализ и сравнение степени эффективности «естественных биологических солнечных батарей» - винограда, и полупроводниковых аналогов. Готовы содействовать в меру сил».
