Что Заратустра ждал от Восточного экономического форума
Вместо предисловия: 16 дней до Восточного экономического форумам. Даешь экономические права и свободы «путям нафты», газойля и молока, сыра к дорогим потребителям…
На фото фермер из экофермы «Давыдовское» Ярославской области Андрей Феличев. На фото он в бывшем «Красном уголке» бывшего крупного агропредприятия. Его ферма достаточно успешная, но картинка отчасти напоминает исторические рисунки об использовании бывших Храмов разрушенной Римской империи германскими племенами для хозяйственных нужд.
Начнем с главного…
Сельскохозяйственный вопрос консолидировал жителей нашей страны, как когда-то тема Крыма. О назревших глобальных реформах в отрасли заговорили и представители клуба миллиардеров и убежденные коммунисты. Спикеры, находящиеся на разных полюсах политического спектра, подводят итог «рыночного этапа интенсивного развития сельского хозяйства» и сходятся во мнении, что этот этап практически исчерпал себя и в организационном, и в технологическом, и, в целом, в стратегическом отношениях. Вторя Николаю Гавриловичу Чернышевскому, в поисках ответа на извечный вопрос: «Что делать?», эксперты «ЭкоГрада» предлагают свои варианты «снов Веры Павловны».
Наш уважаемый эксперт, любимец села, а по совместительству академик РАН, председатель Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Иванович Кашин при анализе последствий масштабных рыночных реформ и сокращения занятости в агропромышленном комплексе констатировал, что число работающих на селе на уровне 1,17 млн человек. Это менее одного процента от числа всех жителей нашей стираны.
Вот выдержка из его доклада:
«Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т. к. они имеют подсобные хозяйства).
20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных аграрных хозяйств. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.
Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.
Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.
В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно.
Из 21 млн. коров (в РСФСР) осталось менее 7 млн.
За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение. Исчезла вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27.000 колхозов и 23.000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами.
После деколлективизации положение в селе стало критическим – нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем».
Академик РАСХН В.И. Кашин».
Увы, термин потребкооперация сегодня требует дополнительного пояснения. Мы забыли об этом.
Цитируем: Потребительская кооперация (потребкооперация) — это добровольный союз граждан или юридических лиц, которые объединяют свои деньги и имущество (паевые взносы) для помощи друг другу, торговли, заготовки продуктов и производства товаров. Главная цель такой системы — не получение прибыли, а улучшение жизни людей и снабжение их нужными товарами.
Главные черты
Это некоммерческая организация. Деньги идут на общие нужды и развитие бизнеса, а не на выплату доходов посторонним владельцам.
Члены организации называются пайщиками. Каждый из них имеет право голоса при управлении делами.
Работа строится на уставе, общих правилах и законах страны.
Кооперативы часто объединяются в крупные союзы (в России это Центросоюз РФ).
Зачем она нужна
Покупать товары оптом дешевле.
Продавать местную еду и изделия жителей села.
Открывать магазины, пекарни или пункты приема сырья там, где крупному бизнесу работать не выгодно.
Давать работу людям в малых городах и деревнях.
Как уже сообщал «ЭкоГрад», настоящим экологическим открытием ПМЭФ 2026 стало выступление президента Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) Андрея Гурьева на сессии «Химия – энергия жизни» от 05 июня 2026. Выступление продемонстрировало глубокую погруженность крупного бизнеса в экологию и системный подход в данной сфере. В частности Андрей Андреевич отметил, что работа с производством удобрений имеет свои перспективы и риски и исключительно системный подход, прежде всего в вопросах экологии — единственно возможный путь успеха и сохранения достигнутого. Андрей Гурьев также озвучил лозунг его предприятия: «От руды, до еды», что по всей видимости следует понимать как необходимость контроля над всей технологической цепочкой производства сельхозпродукции и обеспечения продовольственной безопасности со стороны ключевого партнера, в данном случае, очевидно, следует понимать что под ключевым элементом в означенной сфере следует считать производителя удобрений.
Во вступительной части реплики Андрей Гурьев отметил, что российские производители удобрений контролируют примерно 20 % мирового рынка, существуют также перспективы роста по внутреннему рынку в части импортозамещения. Гурьев упомянул также о необходимости производства биологических удобрений, но, пожалуй, важнейшим, следует признать его тезис о том, что значительная часть удобрений смывается с сельхозугодий, по мнению эксперта практически почти половина. Что с одной стороны наносит ущерб сельхозпроизводителям, а кроме того несет в себе серьезные риски для экологии.
Тогда же прозвучал комментарий главного редактора журнала «ЭкоГрад» Игоря Панарина: «Информация про смыв удобрений с сельхозугодий требует особого внимания. В конечном счёте «смытые удобрения» попадают в мировой океан и их воздействие на биоту океана вряд ли можно счет положительным. Читая между строк можно предположить, что Андрея Гурьева беспокоит перспектива появление очередного «глобального соглашения», вроде «Парижа 2015», которое будет регулировать трафик удобрений в мировой океан, а значит станет дополнительным препятствием в торговле. С одной стороны, динамичное увеличение населения планеты, а значит появление новых вызовов в обеспечении продовольственной безопасности, служит определенного рода гарантией устойчивого роста для отраслей, производящих удобрения, однако, полностью исключать появление «новейших рисков» было бы проявлением беспечности. Так или иначе, не может не радовать, что среднесрочного. Так или иначе, в настоящее время сохраняется возможность влияния на архитектуру программ глобальной экологии, в том числе методом экологического просвещения, и бизнес присматривается к вопросам поиска своей ниши в данном процессе. Кстати, это вполне в духе концептуальных изменений к вопросам экологии на ПМЭФ, о которых упоминал на заключительной конференции Советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Организационного комитета Форума Антон Кобяков. Напомним, на реплику «ЭкоГрада» о том, что сегодня «вопросы экологии» на Форуме практически «отняты у записных экологов», и ровным слоем распределены по секциям, озвучиваются всеми без исключения стратами, представленными на форуме, в том числе бизнесом, Антон Анатольевич ответил коротко и недвусмысленно, сформулировал буквально в паре фраз сценарий развития темы экологии на Форуме: «Дальше будет бизнес».
Кстати, на секции Химия – энергия жизни говорилось: «Химическая промышленность становится одной из ключевых основ современной экономики, напрямую влияя на развитие медицины, сельского хозяйства, энергетики и экологических решений. Сегодня именно химия во многом определяет качество жизни, открывая возможности для создания новых материалов, повышения эффективности производства и решения задач устойчивого развития. Для России отрасль выступает важным драйвером технологического роста и диверсификации экономики. В фокусе – развитие глубокой переработки, расширение продуктовой линейки и укрепление позиций национальных компаний как на внутреннем, так и на внешних рынках. Где проходит граница между сырьевой химией и химией будущего? Что сегодня важнее для отрасли – технологическая независимость или интеграция в глобальные цепочки? Способна ли химия стать ответом на глобальные вызовы – от продовольственной безопасности до чистой воды и воздуха? Где проходит баланс между национальными интересами и международной кооперацией в развитии химических кластеров? И возможно ли выстроить модель, в которой партнерство усиливает, а не ослабляет промышленный суверенитет?».
Здесь с же с предложением об изменении формата «Социального контракта» выступил и успешный бизнесмен Андрей Мельниченко.
Надеемся, что ВЭФ 2026 повторит успех ПМЭФа 2026, и не обм анет надежд ЗаратустрыВ четвертой части книги, в главе «В отставке», Заратустра ведет суровый диалог с бывшим папой римским, который остался без своего Бога: «Ты, пожалуй, обманывал и более хитрых, чем я, — сказал Заратустра сурово. — Я не стерегусь обманщиков, ибо неосторожным должен я быть: так хочет судьба моя. Но ты — должен обманывать: настолько я знаю тебя!».
Заратустра провидец и разрушитель иллюзий, которого невозможно обвести вокруг пальца традиционной ложью, морализаторством или притворной святостью. Он сознательно не защищается от обманщиков, принимая мир во всей его полноте и жестокости. По сюжету героя всегда сопровождают два преданных зверя — гордый орел и мудрая змея, символизирующие проницательность и зоркость к чужой фальши.
На ВЭФ 2026 будет «День сокола». Ни чем не хуже орла.
Журнал «ЭкоГрад» приветствует развитие полемики о «новых моделях жизни на селе».
Постоянный автор «ЭкоГрада», профессор Олег Волков считает, что очень многое в успехе «новейших моделей» зависит от степени преодоления «посткрепостного синдрома». Отмененное в 1861 году в первый раз, и без точной даты Никитой Хрущевым во второй раз «Крепостное право» оставило глубокие травмы в массовой психологии наших людей.
Так Олег Волков описывает одну из бытовых ситуаций, произошедшую с ним, и не только оказавшую на него сильное впечатление, но и обнажившую суть проблемы.
Просто процитируем отрывок из блога Волкова:
«Недавно коллега по работе рассказал, что на вопрос студента-стажера «Стоит ли рискнуть и поехать после вуза на работу Москву или в другие города?», он ответил, что ехать, конечно, стоит, чтобы испытать себя и получить шанс на выигрышный лотерейный билет. Такой безапелляционный совет меня несколько озадачил и в диалоге с ним я высказал свое, другое мнение по этому вопросу. Но сначала хочу привести чудное четверостишие Булата Окуджавы: «Да, не на всех нисходит благодать, не всем благоприятствует течение… Да здравствует, кто может разгадать не жизни цель, а свет предназначения».
Итак, мое мнение. Оно основано, как на опыте личной жизни, так и на данных «100 выдающихся людей Чувашии» из проекта Национальной библиотеки Чувашской Республики. Возможно, что выборка в 100 человек не самая репрезентативная, но и она дает четкое представление по нашему вопросу. Из 100 человек, которыми гордится наша республика, 80 ярких личностей реализовались на своей малой родине, то есть «Где родился, там и пригодился».
Поименный список других 20 россиян, прославивших Чувашию, включающий Н.Я. Бичурина, А.Н. Крылова, В.М. Магницкого, Н.И. Золотницкого, Н.И. Ашмарина, Г.Н. Волкова, Надежду Павлову, Г.Н. Айги, А.А. Кокеля, В.И. Чапаева, Ф.Н. Орлова, А.Г. Николаева, Н.М. Бударина, М.Х. Манарова, Н.Ф. Гаврилова и др., позволяет прийти к выводу: чтобы стать знаменитым деятелем нужно получить свое образование и состояться в сферах деятельности, которых на родине нет. Это исключительно ученые, люди искусства, военные икосмонавты,ивсе.
Немного о себе. Первый шаг в науку я сделал 51 год назад в сентябре 1975 г. на химфаке Чувашского госуниверситета, спасибо А.Н. Глебову, он мой крестный научный отец. Проводить опыты, заниматься исследованиями, выступать с докладами было очень интересно, поэтому вообще не раздумывал в 1980 г. ехать или не ехать на диплом в ИОНХ АН СССР, в Москву. Считаю подарком судьбы, когда меня, простого чувашского парня взяли учеником в научную лабораторию мирового уровня. А потом вдруг предложили продолжить обучение в аспирантуре. И не столько защиту диссертации в срок, сколько важнейшие качества ученого я приобрел от Учителя, проф. Пасынского. 38 лет нас связывала дружба и общие взгляды на науку и жизнь.
Но состоялся я на родине, где каждая страница трудовой деятельности в организациях г. Чебоксары была непростой, но напрямую связана с наукой. За 50 лет реализовано более 30 значимых НИР и проектов в разных областях: химия, литейное производство, ветеринария, стоматология, качество образования, эффективный менеджмент и бережливое производство, экология, педагогика воспитания и развитие одаренных детей, социализация города-деревни.
Такая длинная преамбула для разъяснения итоговых выводов и предложений для родителей и старшеклассников. Будучи профессором, уверенно заявляю: в каждой студенческой группе регионального вуза на 25 чел. всего лишь 3-4 студента, которые серьезно учатся по данной специальности. Большинство, те же 80%, студентов нацелены в лучшем случае на получение диплома, а не знаний. Вот известная всем картинка: встречаю знакомого и, узнав, что его чадо собирается поступать в вуз, спрашиваю: «Куда собираетесь поступать?». Ответ: «В Москву!». Уточняю: «В какой вуз, на какую специальность»? – «Неважно, главное в Москву».
Еще один эксперт «ЭкоГрада» главный редактор газеты «Общество и Экология» Сергей Лисовский считает важным внедрение новейшей общественной формы: «Экологический социализм».
Цитируем: «Очевидно, что общественное устройство должно базироваться на какой-то новой Идеологии будущего. Все имеющиеся старые Идеологии не могут дать обществу знания для спасения страны в эпоху глобализации – у них просто не хватит терминов для объяснения новых явлений. Это касается и православно-монархического устройства Российской империи, и марксистско-советского устройства СССР, и безыдейно-демократического устройства нынешней России. Общество «раздроблено» на идеологические сектора, которые порой не слышат друг друга.
Какая же Идеология нам нужна? Явно не капиталистическая. Капитализм ведёт в тупик.
В этой небольшой заметке попытаюсь только обозначить вокруг каких ценностей и понятий должна формироваться новая Идеология России. Это, конечно, Экология, Патриотизм и Социальная справедливость!
Экология – это знания о всей Биосфере нашей планеты, любовь к Природе.
Патриотизм – это знания истории своей Родины, принятие её такой, какая она есть, любовь к Русской культуре и языку.
Социальная справедливость – это знания о вековой борьбе трудового народа за свои права и желание лучшего общественного устройства.
Эти три фундаментальные ценности должны стать основой будущей Идеологии России».
А главный социогуманист и эксперт «ЭкоГрада» профессор Владимир Голубев считает, что существует глобальный спрос на формат социо-гуманизма и гармонологии.
Цитируем: «Мир, построенный человеком, далек от идеала. Социальный строй, основанный на учении либерализма, противоестественный. Потому-что он перпендикулярен естественным законам развития. Природа гармонична, а либеральный социум дисгармоничен [1-4]. Частная собственность приемлема, если она «в меру», согласно установкам гармонии. Сверхбогатство порождает социальную дисгармонию. Человек не может заработать за свою жизни миллионы и миллиарды. Значит, любой миллионер и миллиардер присваивают себе результаты труда многих других людей - попросту говоря, воруют. Если же свое богатство они получили по наследству, значит, воровали их предки
отечественный бизнес со временем стал обращаться к инструментам долгосрочного планирования, не только
Таким образом, два главных признака существующего мирового строя – это всеобщая дисгармония и легальное воровство. Следуя традиции «измов» (капитализм, социализм, коммунизм), предлагается термин «воризм» для определения строя, при котором кучка миллионеров и миллиардеров легально присваивает себе результаты труда народов мира.
Ясно, что в таком мире мораль и нравственность ущербны. В государствах «воризма» народное единение не достижимо. Ибо не может быть единения между бедным и миллионером. Весь негатив мира, как прошлого, так и будущего, обусловлен его воризмской основой. И еще тем, что миллионщики - люди положительной обратной связи. Им чужда установка гармонии «все в меру». Чем больше их богатство и власть, тем к еще большим богатству и власти они стремятся. Препятствия на этом пути отсутствуют, ибо воризмские государства – государства богатых и для богатых, в которых капитал и власть срослись.
Наиболее мерзкое следствие «воризма» мира - милитаризм и войны. Война – абсолютный регресс. Процессы регресса – это рассеяние и обесценивание энергии, в соответствии со вторым законом термодинамики. Процессы «жизни» – это аккумулирование энергии рассеяния в форме структурной энергии эволюционирующих систем [1,5]. Тем самым замедляется рассеяние энергии. Война сопровождается рассеянием структурной энергии, аккумулированной в людях и структурах социумов. Тем самым она ускоряет регресс».
Но, всему своё время. И наши «три копейки» это предложения именно ко дню «СЕГОДНЯ»...
Предложения:
1. «Транснефть» определенно компетентна в развитии продуктопроводов для доставки сырья, полуфабриката и различных сортов нефти в восточных регионах присутствия своей сети на новые инновационные нефтеперерабатывающий заводы с ключевыми преимуществами, подземное расположение и другие.
В среднем на изготовление одного литра дизтоплива расходуется от 5.3 до 6.36 литров сырой нефти.
2. В советское время были специализированные молочные магазины с огромными преимуществами: разливное молоко, возвратная стеклянная тара, молоко местного производства. Зарубежный ритейл их уничтожил.
Решение известной проблемы банкротства почты России решается за счет размещения в почтовых отделениях молочной секции с вендинговыми автоматами.
3. Ритейл доминирует в РФ по выручке, но это либо гигантские компании, которых можно сравнивать с госторговлей СССР, либо экспансия еще более глобализованных международных сетей.
Таблица. Топ-5 российских компаний по выручке в 2025 году
№ п/п Наименование
компании Выручка за 2025 год,
млрд рублей Выручка за 2024 год,
млрд рублей Чистая прибыль за 2025 год,
млрд рублей
1. «Газпром» 9771 10715 1307
2. «Роснефть» 8236 10139 293
3. Wildberries 6 100 4000 175
4. X5 Ret gr 4 640 3940 83
5. «Сбербанк»* 4 089 3832 1705
* операционный доход
Источник: данные СМИ, Rusprofile.ru
WB. Этот гигант с огромной сбытовой и логистической сетью во всех регионах страны сам по себе и стал инфраструктурным оператором подавляющего большинства малого и среднего бизнеса в России с важной социальной функцией — снабжения регионов товарами повседневного спроса.
По просьбам рабочих и крестьян, а также офисного планктона народным избранникам следует обязать «Дикую Ягоду» и «Озон» разместить в пунктах выдачи заказов холодильники с молоком.
4. Для продвижения лучших практик доступа российского молока на рынок целесообразно создать в Дмирове «Торговый дом Молоко», в том числе для преодоления проблем экспорта российского молока в Индонезию и другие восточные страны.
5. В России наряду с подготовкой Восточного экономического форума 1 сентября 2026 года параллельно идет предвыборный политический процесс.
Хорошо ли это, возможна ли позитивная синергия ВЭФ покажет время, которая в наших условиях деньги.
Игорь Солонцов
Подробности
