darola

Глас рассудка
Пикабушница
поставилa 4252 плюса и 260 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
4297 рейтинг 7 подписчиков 30 подписок 4 поста 1 в горячем

Ответ на пост «Борьба с прокрастнацией»

Ну хорошо. Вы ленивый, но умный. У вас уходит мало времени на то, что другие делают долго. Поэтому задачами вы занимаетесь только при близком дедлайне, а остальное время прокрастинируете, и у вас это работает. 

Прокрастинация позволяет вам потешить свое тщеславие сегодня (вы же знаете, что вы умнее остальных и все делаете очень быстро, и пока что ваши ставки на суперспособность работают).

Однако мучительное перестраивание на «регулярный» стиль работы позволит вам тешить ЧСВ и сейчас (вы же продолжите справляться с задачами), и потом, и в более зрелом возрасте, но чаще и больше, а также больше зарабатывать или заниматься самыми интересными интеллектуальными вещами.

Также, если вас сочтут умным и возьмут в очень крутое место со сложными задачами, вы с большой вероятностью окажетесь в ситуации, где вас окружают не менее умные люди, которые давно привыкли херачить как не в себя. И даже если вы будете пытаться за ними угнаться, вы не сможете выдерживать их темп, ведь у вас нет привычки усердно трудиться постоянно. На их фоне вы будете выглядеть как менее умный, с очевидно маленькой производительностью, и вы это крутое место в итоге покинете (скорее всего вас попросят) и окажетесь в более унылой среде. Потом в еще более унылой. Потом дедлайнов не будет вообще, и вы из способного ленивого чма станете просто обычным ленивым чмом.

Вам может казаться, что если вы вдруг окажетесь в ситуации, где надо постоянно  работать, вы будете работать. Так вот, нет, нифига. Если нет привычки, то на действие тратится волевой резерв. Если вы его быстро исчерпаете, у вас начнётся апатия и вы станете не отличимы от глупых.

Таким образом, прокрастинация очень невыгодна в долгосрочной перспективе, потому что она не позволяет вам реализовать свой потенциал и приведет к разочарованию.

Ответ на пост «Куда делись все нормальные мужчины?»

У вас получилось построить отношения, только когда вы снизили планку.

Избавились от критериев «финансовая независимость», «самостоятельность», «карьерные перспективы», и оставили один («ориентация на семью»), и это сработало. Ваша женщина тоже отказалась от притязаний на очень богатых и красивых мужиков, адекватно оценила свой уровень и встретила вас. Вы оба большие молодцы, и здорово, что вы стали парой.

Но те, кто жалуется, что нормальных мужчин или женщин нет, обычно имеют изначально неадекватное понимание того, насколько и кем они востребованы. И мужчин, и женщин, пригодных к отношениям, на самом деле очень много.

Только почему-то вы сделали вывод, что это с женщинами что-то не так.

Если бы вы с самого начала встретили женщину, из достоинств имеющую ориентацию на семью, вы бы с ней не смогли построить отношения, потому что вы обращали внимание на «сильных деловых женщин» (и у вас с ними ничего не получалось, а у них с вами, потому что у вас разные цели и ожидания от отношений).

Ответ на пост «Реву плачу очень плохо без него»

Знаете, ТС, этому мужику явно не хватает мотивации. Это очень неприятно и точно не может быть основой для долговременных отношений с созданием семьи. Возможно, вы его разбаловали и не дали возможность показать, что именно вы ему нужны. Возможно, он просто такой мамкин пирожок от природы. Не важно. Даже если вы ему нравились сильно, он привык, что вы его обслуживаете и что вас можно деприоритизировать по сравнению с мамкой. Он просто не хочет ничего делать. Ему лень. А ваши предыдущие стратегии не сработали. Также могу предположить, что вы себе в этих отношениях не очень нравитесь (это не круто).

Скажите ему, что любите его, но понимаете, что ему нужна прямо супер роскошная женщина, а не такая как вы (перечислите все свои недостатки с максимально скорбным видом). Поблагодарите его за лучшие в мире моменты, которые он вам подарил, и за то что он был самым мужским мужчиной и галантным Mitsubishi галант (пожалуйста, сохраните серьезное выражение лица). Расстаньтесь с ним с однозначной формулировкой о том, что вы прямо совсем окончательно покидаете его (не говорите «может, ты меня еще полюбишь» или «я готова быть рядом как друг») и просто полностью (это важно!!!) исчезните из его информационного поля на пару месяцев.

Займите себя по максимуму: подработка, спорт, благотворительность. Пореже обсуждайте его с друзьями. Организуйте себе график, при котором вы будете каждый день прямо валиться с ног от усталости. Поставьте себя в ситуацию, где вам нужно разруливать какие-то вещи (например, переезд, серия интервью на работу или на второе высшее) и не будет времени сидеть и ждать его сообщений. Не отвечайте на его сообщения, лучше вообще отключите оповещения. Он, возможно, будет пытаться вас заманить обратно,  но это будет манипуляция: нифига ему не нужно, он просто в недоумении, что верная собачка сбежала (а поскольку он классный пирожочек, то у него диссонанс).

Если ответите на его сообщения слишком рано, то есть меньше, чем через пару месяцев, отношения быстро скатятся к таким же, как есть сейчас, или даже хуже. Он поймет, что ему ничего не нужно делать вообще, потому что вы к нему всегда вернетесь.

Если по истечении этих месяцев он вам не напишет, не унижайтесь и не пишите ему сами. Но скорее всего он офигеет, напишет и предложит более удобные для вас варианты. Дождитесь максимально четких предложений. Только вопрос, будут ли эти отношения к тому времени вам нужны.

Показать полностью

Ответ на пост «Страшная тайна о сайтах знакомств о которой не принято говорить»

Статистика выглядит реалистично, но вывод неправильный. Тут дело совсем не в красоте. Очень многие мужчины на сайтах знакомств просто выглядят странно и общаются странно - и совсем не потому, что с ними что-то не то. Мужчины довольно часто не понимают, как заполнять профиль, и попадают не в тот процент, что могли бы. Профиль это как карточка товара на маркетплейсе - способ общаться с покупателем. Многие забивают и не понимают, почему ничего не получается. Есть ощущение, что женщинам обычно присуще больше нарциссизма и они более вдумчиво заполняют анкеты (с намерением себя отрекламировать), что и приводит к такому смещению дистрибуции.

Чтобы мужчина выглядел приемлемо (=получил матчи) на сайте знакомств, нужно, чтобы на фото он был не странно/аляповато одет (пусть он будет одет, пожалуйста, особенно если нет кубиков), и чтобы у него не было унылого или загнанного выражения глаз. Если вы выглядите унылым, даже при очень красивой внешности вы не будете казаться привлекательным (если вы не понимаете очень хорошо, что вы делаете, и не отыгрываете какой-то специфический образ печального вьюноши). Если у вас есть недостатки во внешности, но вы выглядите жизнерадостным или просто вовлеченным в свою жизнь, этого достаточно, чтобы девушка вам поставила лайк независимо от того, есть ли на фоне виды Дубая и одеты ли вы в куртку от Луи Витон.

Но это еще не все! Чтобы после матча возникли переписки, нужно, чтобы мужчина всего лишь не оскорблял женщину, не вставал сверху, минимально читал описание профиля женщины и не жаловался на жизнь в первых трех сообщениях. Да, кстати, если мужчина начинает переписку с демонстрации отчаянного желания потрахаться, у него скорее всего тоже не дойдёт до свиданий. Аватар в виде тени от члена тоже не работает.

Если у женщины хоть что-то есть в описании профиля (я Мариночка, Стрелец, живу в Ульяновске, фотка с великом), очень желательно это использовать в переписке. Напишите ей, что вам всегда казались странными Стрельцы, и что вы слышали что в Ульяновске самые удивительные в мире пельмени (дорогая Мариночка, а вы умеете их лепить? А ваша бабушка? Почему да-нет?) и что велик это чудесно.

Если вы соблюдете эти простые рекомендации, вы войдете не то что в 20%, а даже в 5%, и женщина не будет вас опасаться, сможет с вами вести диалог и не будет пытаться защититься от вас, не лайкая или оскорбляя в переписке (бывает и такое).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!