cmplx
Надеждин догоняет по популярности Раду Русских
Политический критик и антагонист Борис Надеждин догоняет свою соперницу Раду Русских.
Жар от политических споров по поводу этих двух кандидатов достигает космических масштабов. Финалисты второй политической лиги кажется определились. Что ждет нас в текущей выборной кампании. Итак с чем же мы подошли к окончании первого раунда: два кандидата, которые предлагают совершенно разные подходы к управлению государством.
Борис Надеждин - это политик с либеральными взглядами, который выступает за рыночную экономику и минимальное вмешательство государства в экономическую жизнь страны. Он считает, что главной задачей правительства должно быть создание благоприятных условий для развития бизнеса и предпринимательства. Надеждин также обращает внимание на необходимость защиты гражданских прав и свобод, а также на важность международного сотрудничества и интеграции России в мировое сообщество.
Рада Русских, напротив, представляет националистические силы и выступает за защиту интересов русского народа и русской культуры. Она считает, что Россия должна быть независимой и самодостаточной страной, которая не будет подчиняться западным интересам. Рада Русских также призывает к более активной роли государства в экономической жизни страны и предлагает провести национализацию ключевых отраслей промышленности.
Таким образом, Борис Надеждин и Рада Русских представляют две разные модели развития страны - либеральную и националистическую. Выбор между ними зависит от того, какие ценности и приоритеты являются для вас наиболее важными. Если вы считаете, что главное - защита гражданских прав и свобод, экономическая свобода и международное сотрудничество, то ваш выбор - Борис Надеждин. Если вы придаете большее значение защите национальных интересов и культуры, а также активной роли государства в экономике, то Рада Русских может стать более привлекательным вариантом.
Жизнь российского либерала
Когда ты бежал из России в Турцию, потому что не можешь жить в государстве, которое развязывает войну, а в тоже время Эрдоган начинает свою спецоперацию на территории сопредельного государства
"Золотая мера" как новая универсальная денежная единица
В связи с последними событиями в финансовом секторе, как никогда стало актуальным вопрос о введение новой денежной единицы для межгосударственного расчета. Надо признать , что использование $ USA являлось довольно удобным средством. Но в свете последних событий, становится очевидно, что такой инструмент становится сильно политизированным и рискованным: средства могут быть заморожены и находятся под контролем одной страны, которая к тому же, обеспечивает бесконтрольную эмиссию этих самых денежных знаков. Сейчас мы видим, что такие страны как Россия, Китай, Индия, ОАЭ, в авральном режиме ведут переговоры по ведению кредитно-денежных отношений в собственных валютах, но надо признать, что это всего лишь полумера. Действительно, Центробанку каждой страны придется иметь достаточные запасы всех валют с которыми происходят торговые взаимоотношения. Кроме того локальные валюты также сильно зависят от финансового состояния стран эмитентов и стоимость их может сильно варьироваться.
Для преодоления этих недостатков предлагается рассмотреть введения для межгосударственного расчета единой валюты, например "Золотая мера" (Golden Measure) со стоимостью 1 GM = 1 g. Au т.е. 1 единица ЗМ эквивалентна 1 грамму золота например. Новая единица является полностью виртуальной и используется в межгосударственных расчетах. В каждой стране местный ЦБ (Центробанк) устанавливает свой курс к единой мере.
Как это работает:
Допустим производитель из страны А продает некий товар покупателю в стране Б, тогда:
- покупатель отдает своему банку местную валюту и получает на счет некоторое количество ЗМ, и отдает приказ банку на перевод в страну покупателя
- банк страны продавца получает уведомление о перечислении на его счет N единиц ЗМ, выдает средства уже в его местной валюте, а продавец отправляет товар.
- теперь между страной продавца и покупателя возникают финансовые обязательства, страна покупатель должна N ЗМ стране продавца.
- когда возникнет ситуация при которой покупатель будет в стране А , а продавец в стране Б, то произойдёт взаимозачет некомпенсированных обязательств.
- по итогу финансового года, некомпенсированную разность, сторона допустившая такую задолженность, обеспечивает выплату другой стороне, золотом из расчета установленного курса, или иными товарами и услугами
- транзитивность, если среди участников есть такие пары отношений А - Б, Б - В, то взаимозачёт может произойти между А - В.
Для чего это нужно и какие проблемы решает:
- универсальное средство расчета, нет необходимости владеть валютами различных стран
- невозможность блокирования средств, рассмотрим пример, пусть страна А должна стране Б некую сумму, и отказывается возмещать эти средства (читай ввела санкции), есть третья страна В. теперь если страна В что-то купила у страны А и что-то продала стране Б, возникает автоматическое транзитивное списывание средств у страны А перед Б. Т.е. что либо заморозить не получится в принципе, только если страна А полностью не прекратит внешнюю финансовую деятельность.
- автоматическое поддержание честного курса местной валюты: если страна потребляет больше чем производит, то стоимость локальной валюты падает по отношению к ЗМ, при этом экспортные товары становятся дороже, а товары производимые на импорт дешевле, стимулируя меньше покупать импортного и больше производить на экспорт
- независимость, возможность обработка и подтверждения транзакций согласовывается 51% ЦБ стран участниц, что исключает монопольный захват некой группой стран (или иным способом)
Возможно сумбурно, рад обсудить в комментариях, надеюсь пост заметят)
Интересный вопрос
Если верить источникам, наши золотовалютные резервы составляют 643 миллиарда долларов, из которых 63% находятся в валюте США, ЕС, Англии, Японии, и которые нам сейчас заморозили (405 миллиарда долларов), как в следствие чего курс рубля на момент написания поста просел до ~140 р/$ и как не трудно догадаться, их мы не увидим уже никогда. К слову сказать ещё у нас 20 % в виде золота, надеюсь оно не хранится в Польше или Канаде, или Литве, но не удивлюсь если оно окажется на Украине. Так вот, о чём это я, ах да, Почему же, находясь последние 8 лет в состоянии чуть ли не холодной войны с нашими закадычными "партнерами", мы все деньги храним там?