ZXXXSpectrum

Интернет становится телевизором, даже хуже. От него появляется желание отойти подальше. Еще в середине 90-х годов, Михаил Задорнов в одной из своих смешных миниатюр вскользь бросил фразу: "Телевидение, как жило своей жизнью- так и живет, ничего общего с реальной жизнью людей не имея:)"И хоть он это сказал вскользь, мне это запомнилось до сих пор. Действительно, уже в 90-е, даже когда еще не было интернета, смотреть телевизор это было не видеть отражение своей реальной жизни, а типа посмотреть, как другие лучше или намного лучше и правильнее, богаче и беспроблемно живут.

Единственный момент, который могу вспомнить из раннего детства, как пример идеальной работы медиа с человеком случился, когда умер Брежнев:) Тогда, радио и телевидение отовсюду нагнали такой тоски, хоть помирай, а мне - маленькому ребенку, это чувствовалось особенно остро, и вот апофеоз этой невыносимой скорби, грусти и безысходности настал на трансляции похорон Леонида Ильича, когда его гроб стали опускать в могилу. В этот момент загудели все сирены, трубы, сигналы и клаксоны- всего, что только могло издавать звуки. Я ощутил ужас у телевизора и заплакал, но в маленьком мозге, ищущем спасения от этого несусветного горя, тут же блескнула мысль, что это же телевизор, это не по настоящему, и я побежал на кухню, подальше от телевизора и открыл окно, и о ужас! Я на улице услышал этот траурный гул сирен!!! Меня взяла безысходность: оказывается, по телевизору могут показывать и реальную жизнь, и оно не всегда что то из другого мира, а реальное,- вот тому подтверждение. У меня случился срыв, мама помню долго успокаивала, и когда пришел папа (наверное с траурного митинга), он посмотрел на нас и сказал: "Что вы такие грустные? - Подумаешь, Брежнев сдох..."

Я часто вспоминаю своего старика, особенно перед датой его смерти в таком же промозглом ноябре, два года назад, когда позвонил ему вечером, а он не ответил, поехал к нему, а на единственную дорогу упало дерево, и я так и не дождавшись, когда его уберут вернулся домой, поехал рано утром, почти ночью к нему. Он не открыл дверь, спасатели её взломали. Он лежал на полу. Я его вспоминаю, часто. Году в 1995-м, он потратил огромнейшие деньги, около 2-х тыс долларов, и у нас появился IBM 386 SX с матричным принтером Epson!!!! Он мог потратить их на свои нужды- Запорожец его явно не устраивал, и он мог апгрейднуться точно хотя бы до Москвича, но понимая, как мне хочется настоящий комп, сделал выбор в пользу него, что перевернуло всю мою жизнь, наверное, как и многих, когда у них появился комп. Не могу сказать, что я стал "компьютерщиком", но по мере взросления, знание как установить Виндовс и понимание цены железа помогало зарабатывать вполне, и порой, даже более чем. Ну а когда появился модем, первые сеансы связи с BBS, до которых надо было часами дозваниваться с лимитом посещения минут 40:)), а чуть позже- участие в Fido- все это открывало дверь в новый мир, давало ощущение причастности к какому то миру других людей, таких же, как я, которые создавали сеть сами, сами писали правила жизни в эхах и это были правила жизневыживания, направленные на развитие коммуникации между собой, для себя и для развития сети для ЛЮДЕЙ. Все упиралось в связь, лимиты, и конечно цены, и зачастую, трафик сети лился за счет того, что админ (тогда Сисоп) использовал служебные мощности для прокачки между нодами и поинтами. Все чаще посещает мысль: что наверное, на фоне деградации интернета и превращения его в телевизор модели 90-х, форма жизни в виде Фидо, но в современных реалиях, - вполне может быть востребована сегодня.

Корпорации стали стирать само сознание человека, его сущность. Яндексу и Гуглу нужно одно- залезть каждому под кожу, стать "Чёрным зеркалом" нашей жизни, превратить любую информацию в стандарт своего контента. Пусть низкого качества и оно только ухудшается, но только в такой системе эти монстры способны зарабатывать, а их цель только одна - зарабатывать на контенте и данных, использовать чужие ресурсы в своих интересах, и если раньше они хотя бы расплачивались трафиком на наши сайты и давали копейки за свои тормозящие баннеры, то сейчас они решили работать только на себя. Наверное, чувствуют опасность перед ИИ и используют свое положение. И встает вопрос- а на хрена мне ваши роботы на сайте? Вы мне в лучшем случае циферку в ответе ИИ поиска дадите, по которой никто не кликнет. Зачем и в чем мой интерес, как админа сайта, чтобы из моего контента сгенерировала Алиса, как она говорит быстрый и нужный ответ? Казалось бы, такой инструмент, как ИИ можно было бы использовать для улучшения и оптимизации практически всех сфер цифровой жизни, но существующие корпорации, используя свою по сути монополию превращает нас в пипл, который хавает контент, отвечающий исключительно их стандартам. Яркий пример тому - Яндекс Дзен, который считаю даже по настоящему преступным. Преступным, потому, что он насаждает по меньшей мере безграмотность, он может оштрафовать тебя или поставить под фильтр за неугодную тему, но никогда не оштрафует, например, за безграмотный русский язык, что по сути убивает русскую культуру в массовом плане и следовательно, его деятельность - преступна.

Думаю, что страны это прекрасно понимают, и потому было принято решение у нас, например, создать госпоисковик Спутник, в который влили по моему пару миллиардов, и ничего не получилось, а жаль. Видимо, не в то время эта попытка была предпринята, сейчас бы могло получиться лучше, но это только предположение, я не знаю истинных причин неуспеха. Однако, предполагаю, что создание поисковика сопоставимо с созданием дорогущей инфраструктуры, наподобие водопровода или электрофикации, и многим даже на госуровне очень сложно и намного дороже двух млрд построить поисковик, конкурирующий с Гуглояндексом, имеющийм инерцию и зарабатывающий в геометрической прогрессии. Но вот, чего корпорации сами испугались и признают это- потерю интереса пользователя к интернету, как к телевидению в свое время. Интернет - не отражает реальную жизнь пользователя сейчас. Гула гудков нет и на улице, и в интернете, существует пропасть между интересом пользователя и десятком корпораций, которые всех загнали в свои стойла. Интернет в их лице- навязывает, заставляет, следит, предлагает, подчиняет и в итоге тебя имеет: если не деньгами, то твоими данными возьмет, пополнит чью то базу, а база продаст твои данные в итоге за деньги, ты и сам этого не заметишь. Ты в Хроме это читаешь? Сундар Пичаи который написал, а потом и возглавил Гугл? А знаешь почему?:)- Правильно, чтобы тебе удобней было в интернете работать, а не потому, что он собирает и анализирует каждое твое действие и соответственно - властен над тобой.

Те наивные мысли в 97-м году, что интернет принесет свободу, больше объединит людей со всего мира и никто не сможет противостоять этому так смешно смотрятся на фоне того, во что превратился он сейчас. Тогда интернет казался бескрайним цифровым океаном без границ, правительств и корпораций — пространством чистой свободы и обмена знаниями, познанием огромного мира и его людей. Казаалсь, что возможность общаться с людьми из любой точки планеты сотрет предрассудки, уничтожит границы и сблизит культуры. Вспоминается мем с Гагариным: ну что, как живете, потомки? Уже покорили Марс? :) Но Юре мы отвечаем, что инструмент, который создавался для освобождения человеческого разума, в итоге стал самой эффективной системой коммерческого и государственного контроля в истории. Набросав сейчас основные тезисы этой статьи в ИИ я спросил его- в чем выход? Он ответил первым предложением: в смене поисковиков:) Понимание потенциала интернета заставляет меня воспринимать текущую ситуацию, когда большая часть интернета принадлежит уже не людям, его состоявшаяся "эншиттификация", и по сути- тупиковость дальнейшего развития, невольно рождает в голове ассоциацию с китайским иероглифом кризиса. Могу ошибаться, но по моему, он состоит из двух частей: опасность и возможность. Думаю, сейчас появилось очень много людей похожих на меня: которым не нравится все, что я описал, но если помечтать ( пока в это никто не может вмешаться), то что бы для меня представлял интернет нужный мне? Как пел Джон Леннон -«You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one» (Ты можешь сказать, что я мечтатель, но я такой не один) Для меня это презумпция свободы: Первое-отсутствие авторских прав. Твои права на медиафайл, я считаю, есть пока он в кармане на твоей флешке. Как только медиа попадают в инет- они, как дочка говорила- "всехние". Например, меня кто то спрашивает, когда я слушаю проплаченную продюсером песню по Радио? А почему же тогда в одну сторону закон работает, мне в уши лить можно бесплатно, а я ту же песню не могу поставить у себя ни на сайте , ни в кафе? Если индустрия использует публичное пространство, чтобы «лить музыку в уши» ради рекламы, то и общество имеет право использовать этот культурный код свободно. Второе- должны быть равные и понятные правила индексации ресурсов, которые должны вырабатываться не корпорациями, а пользователями, и только в их интересах. Третье- изобилие запретов и законов в цифровой сфере. Прихожу к выводу, что абсолютно к любому посту можно докопаться и применить какой -либо пункт из нескончаемой портянки запретов и претензий. Считаю, что если не нравится чей-то контент, отпишись или скрой его для себя. Но никто не имеет права удалить этот контент из Сети в целом. Вместо бесконечных запретов действует одно правило: «Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается нос другого человека». Конечно, нужно удалять преступные материалы и сами понимаете какие, но с этими запретами согласны все и их 5 или 10, а не сотни тысяч!

Это основное, давно тут не публиковался, и не могу сказать, что мне тут нравится. Несколько лет назад опубликовал пост про свое путешествие в Папуа Новую Гвинею, хотел поделиться действительно интересным контентом и фотками, но комменты, что у дикаря на ногах шлепки, как из китайского супермаркета, чет заставили меня на Пикабу смотреть в целом сквозь призму Шолоховского рассказа Срезал. Понял по нескольким своим публикациям, что почему то люди тут ищут как "срезать" авторов, чего то доказать, вывести на чистую воду, зачем? Ну а к одному из последних постов был коммент: аа это ты, ты а я думал, что ты уже помер, год не появлялся. И тут я понял, что это ии бот проник и сюда от портала, который не нашел ничего лучшего в промте, как использовать дату моего последнего посещения:)) Но все равно, это лучше чем Дзен. Пока.

В итоге, чего хотел сказать то: есть стойкое ощущение, что ИИ в плане создания новых интернет-проектов дает невиданный ранее рычаг любому человеку. И этот переходный момент в истории интернета можно и нужно использовать — хотя бы для себя. Мы не можем конкурировать с миллиардами IT-гигантов на их поле. Речь не о том, чтобы буквально воскресить Фидонет — технологии ушли вперед. Но мы можем взять из Фидо самое главное: его принципы. Принципы честной, справедливой децентрализованной связи для людей, а не для заработка на их данных, контроля, навязывания, впаривания! Давайте делиться мыслями и вместе придумывать этот новый формат цифрового пространства, возможно, закрытого и только для себя, а может и вместе поработаем над какой нить идеей и чего нибудь на чистом как говорил Райкин, энтузазизме сотворим прорывное, нащупаем то, что нужно нам самим и с сегодняшними технологиями и возможностями ИИ мы сможем осуществить. Что еще? Еще конечно, надо пропиарить свои гоVноSайты (не нуждаюсь в рекламе и трафике. отсюда точно):

1) Мониторинг Добра и зла мира на интерактивной карте - Добро и зло ру

2) Мир глазами медсестры из разных стран мира Аннушка онлайн

3) Бизнес идеи из новостей Ничего личного, просто бизнес. Самое сложное в этом проекте было фильтровать генератор бизнес идей на том, на чем зарабатывать нельзя. Часто получался черный юмор:)

Пишите, рад буду общению на эти темы.