ZATOOMUCH

Не забывается такое никогда!

Не ходите дети в Африку гулять!

Средний разведывательный корабль «Иван Хурс» является вторым судном проекта 18280. Назван в честь вице-адмирала Ивана Хурса. Заложен в ноябре 2013 года в Санкт-Петербурге на заводе «Северная верфь». Спущен на воду 16 мая 2017 года. Вступил в строй ВМФ 25 июня 2018-го.

Основное предназначение корабля — обеспечение связи и управления флотом, ведение радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы.

Корабль Черноморского флота России «Иван Хурс» 24 мая был атакован морскими дронами в исключительной морской зоне Турции на удалении 200 морских миль от района российско-украинского конфликта.
Украина пыталась атаковать корабль «Иван Хурс» тремя беспилотными быстроходными катерами. Все они были уничтожены огнем из штатного вооружения корабля в 140 километрах северо-восточнее пролива Босфор. «Иван Хурс» после этого самостоятельно вернулся в бухту Севастополя.

Некоторые средства массовой информации транслируют версию о самостоятельном переходе украинских беспилотников из Очакова (места базирования) до места атаки своим ходом с использованием спутниковой навигации и управления атакой.

Предполагаю,что самый нерадивый разработчик спецопераций так не поступил бы.
Будь эти беспилотники из Очакова или их собрали на берегах туманного Альбиона,их транспортировали бы до ближайшей удобной бухте,и там спустили на воду.
Какие основания для таких предположений?

Даже если это были новые версии беспилотников ,их форм-фактор ,скорее всего , сохранили в прежних габаритах,поскольку разработчик сразу закладывал возможность транспортировки до мест развертывания,и грузоподъемность полезной нагрузки 200кг. вполне достаточна, и использовалась в некоторых предыдущих применениях не полностью.
Это 5,5-метровая лодка полной массой до одной тонны, с автономностью до 60 часов и максимальной скоростью в 80 км/ч. Взрывчатки плавающий камикадзе может взять до 200 кг, однако масса полезной нагрузки может варьироваться от удаленности целей.
А подобные габариты позволяют очень точно загрузить в стандартный 40-футовый контейнер 3 подобных морских беспилотника, что точно совпадает с количеством атаковавших корабль России количеством.
Следующий фактор- ресурс двигателя и фактор случайности,присущий хождению по морским пучинам.
Таким образом,логично предположить,что данный контейнер с беспилотниками либо автотранспортом,либо на борту судна ,был доставлен в точку схода на воду,и вышел в атакующий рейд.
Также надо учитывать,что дальность управления радиоканалом ограничена ,а спутниковая позволяет только фиксировать и транслировать видеоконтент,но не управлять в режиме реального времени.Скорее всего ,где-то рядом был беспилотник авиационный ретранслятор управления.
Этих, достаточно обоснованных,предположений достаточно для вменяемых спецслужб,чтобы найти следы атакующих на суше.Осталась ещё одна задача- найти дееспособные спецслужбы,которые могут ещё что-либо,кроме повышения показателей эффективности за счёт нескончаемого потока престарелых ученых-изменников.

Источники:https://topwar.ru/205222-flot-morskih-dronov-chto-iz-sebja-p...

https://www.kommersant.ru/doc/6012096

Бывший руководитель следственного управления СК России по Волгоградской области Михаил Музраев (справа) на заседании Южного окружного военного суда

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ

Предпоследнее заседание на процессе Михаила Музраева и Владимира Зубкова вызвало определенный ажиотаж. Едва ли не впервые за почти два года, которые длится суд по их делу, небольшой зал заседаний был практически заполнен. Услышать последнее слово обвиняемых пришли как их родственники, так и представители СМИ, которым разрешили проводить съемку в зале заседаний. Но если речь Владимира Зубкова заняла какие-то 10–15 минут, то выступление Михаила Музраева продолжалось более двух часов.

Суть обращений Михаила Музраева и Владимира Зубкова к суду была одинаковой — оба заявили о своей невиновности и попросили их оправдать.

Как утверждает защита, доводы обвинения не выдерживают никакой критики, что удалось доказать в ходе суда. «Нельзя сказать, что нам удалось привести все 100% наших доказательств, но позицию в целом мы донесли достаточно подробно»,— сообщил Андрей Грохотов, отметив, что его клиент «настроен философски и абсолютно спокоен».

В частности, по его словам, показания свидетелей и материалы дела, включая сюжеты по ТВ, репортажи и пресс-релизы, якобы сделали несостоятельными одно из основных утверждений следствия о том, что генерал Музраев, будучи сначала зампрокурора Волгоградской области, а затем и главой управления СКР, создал в регионе «теневую структуру власти», которой и руководил с 2003 по 2014 год.

Обвинение считает, что Андрей Бочаров, став губернатором, проводил слишком независимую политику, что и вызвало недовольство теневого главы региона, решившего организовать на него покушение.

Бывший руководитель СКР утверждает,что у него были дружеские отношения с губернатором Бочаровым.

При этом, как утверждают адвокаты, следствие в основном базируется на признательных показаниях ранее уже осужденных лиц, которых к уголовной ответственности привлекал именно Михаил Музраев.

Эти люди успели получить сроки за поджог дома Андрея Бочарова, совершенный якобы по указанию главы областного управления СКР. Однако их действия были квалифицированы только как умышленное повреждение и уничтожение имущества (ст. 167 УК РФ), за которое им грозило до пяти лет лишения свободы. Лишь одному из них — бывшему директору Центрального рынка Волгограда Евгению Ремезову вменили, как и Михаилу Музраеву и Владимиру Зубкову, совершение теракта (ст. 205 УК РФ). Эта статья предусматривает санкции до 20 лет лишения свободы, но Евгений Ремезов получил по приговору всего 5 лет и 6 месяцев.

https://www.kommersant.ru/doc/5887441

Резюме:В Волгоградской области в течение одиннадцати лет действовала "теневая структура" власти.Видимо она использовала самые совершенные методы конспирации и технику средств связи, так как и не была обнаружена до момента покушения?Члены этой группы встречались тайно и использовали сложные шифры для контактов?Или всё проще -пока ты вписан в систему - ты невидим для спецслужб,ведь все друзья в одной лодке?

Большинство сведений о работе спецслужб можно получить из художественной литературы и кинофильмов, иногда из мемуаров. Есть, конечно, воспоминания перебежчиков.

Спецслужбы зорко стоят на охране своих профессиональных интересов и тайн,, иимеют возможность воздействовать на любого нарушителя  в реальной жизни и медиапространстве. По поводу моих предыдущих публикаций в серии Негласное наблюдение, я общался с различными людьми, и вот, один из моих бывших однокурсников высказался, что всё это -бредятина.Такую же точку зрения высказали многие комментаторы в постах.

Раз существует такая точка зрения, надо разобраться в причинах и следствиях.

Попытка -не пытка, как говорил один из руководителей НКВД.

Почему люди отвергают какое-либо сообщение как ложное?

Дело в том, что каждый из нас живет в рамках той модели мира, которую мы строим у себя в голове с детства. В этой картине мира каждый определяет для себя события, поведение своё и окружающих, а также реакцию на них. Если что-то не укладывается в обычную картину мира человека, то первая реакция -отторжение,затем -анализ,и затем-внесение изменений в свою картину. События, которые трудно проверить, человек чаще всего отвергает. Чем старше человек или малообразованней, тем труднее он корректирует свою картину мира.

Так что, отторжение какой-либо информации может объясняться не знанием предмета, а реакцией психологической защиты с целью сохранения своей внутренней картины мира. С психологией закончим, перейдем к знаниям.

Представим себе, что какой-то индивидуум решил в шутку, по малолетству или в силу психических отклонений опубликовать в социальных сетях фейковое сообщение о работе ФСБ РФ. Для живущих в отрыве от реалий жизни сообщаю: если вы опубликуете под своим именем, то через день-два, если анонимно - через пару недель, вас найдет участковый или сотрудник МВД, и проведет с вами беседу о недопустимости подобных публикаций, и потребует удалить все публикации. Если вы будете вести себя вызывающе и недружелюбно, то сотрудник может тут же выписать штраф до 100 тыс.рублей в соответствии с частью 9 статьи 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ за распространение в социальных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом правдивых фактов может повлечь административную ответственность в виде штрафа в размере до 100 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей на юридических лиц.

Затем может последовать конфискация компьютера, роутера, планшета и телефона.

При продолжении злостной деятельности меры воздействия перейдут в область УК РФ.

То есть,, занятие явно экономически не привлекательное.

А теперь всех недогадливых прошу обратить внимание.

Никто к Автору не приходит, не предупреждает, не штрафует. А на его заявления направленные в Администрацию Президента РФ и Генеральную Прокуратуру РФ отвечает целый заместитель начальника Управления ФСБ РФ, а уж его аппарат законы знает.

И Автор давно мечтает о подобном штрафе, но такого счастья не будет. Шпионам, агентам и экстремистам у Службы один ответ -секретное судебное разбирательство, а уж там-то Служба любому покажет Кузькину мать и небо с овчинку.

Статистика приговоров, вынесенных в секретных судебных заседаниях конечно секретна, но я могу предположить, что по открытым данным оправдательных приговоров на таких заседаниях не было вынесено с 1937года.Органы никогда не ошибаются. Или вы об ошибках узнаете через 50(80)лет.

Выводы можете сделать сами.

Так как всем читателям уже известно, что за ведомство одарилоАвтора своим вниманием, далее буду именовать просто-Служба.

Если кто-то думает, что наблюдение за Автором-это череда однотипных скучных дней, то он ошибается. Противостояние давно перешло в открытую форму, тут все понимают, что я не шпион, поэтому к условностям конспирации относятся вольно.

Ипользуя установленную в квартире систему прослушки Автор давно доводит до руководства все огрехи и промахи бригад наблюдения, и многие сотрудники явно лишились премий и получили задержки в очередных званиях, и теперь я наверняка популярен с отрицательным знаком, по крайней мере в двух управлениях. Не о такой популярности я мечтал, но меня и не спросили.

Напрмер, два дня назад Автор решил с планшета сбросить приличный объем файлов на флэшку, через Wi-Fi роутер. Зачем Автор это делает, и почему Службе это не понравилось -оставим за скобками. А не понравилось это Службе так, что при скорости соединения 300мбит/сек, загрузка первых файлов прошла за несколько секунд, а последние 50 файлов грузились со скоростью в тридцать раз меньше, и вообще заглохли.

На следующий день Автор решил загрузить эти файлы в облачное хранилище Мега. Все так радостно начиналось, но закончилось точо также, но раньше, загрузилась только половина. Автор решил остановиться и сходить в магазин. Перед выходом поставил на сигнализацию Гольфстрим(бандиты не отключат, два канала связи),и оставил примтивную видимую метку на двери, чтобы знать, что в квартиру входили. Для службы повторить такую метку-раз плюнуть. Но они решили показать, как они меня не уважают. Через час возвращаюсь, вижу метка восстановленна, но небрежно. ОК.

Захожу в квартиру, и тут же, для прослушки громко заявляю: Небрежное отношение к обязанностям, метку не смогли повторить. Заодно рассказал, как это делают в кинофильмах.

Сажусь за планшет, пытаюсь опять перебросить файлы, запускаю и отхожу от стола на пять минут, возвращаюсь все приложения закрыты. Пытаюсь возобновить, не могу зайти на автомате в облако Мега, через приложение, все попытки восстановить провалились, изменены почта и пароль, а ключ восстановления работает только через почту. Пришлось новый открыть. Как-то это мелко.

А всё потому, что меня надо отправить на нары за что-нибудь,чтобы скрыть халатность, которая позволяла преступной группе с современнейшей аппаратурой вести слежку и прослушку в двух шагах от домов Дипкорпуса.