М VS Ж
4 поста
Пока носки не сносились, цветы не завяли, появилось жгучее желание поговорить о том, что произошло.
Совсем недавно одна милая особа озвучила мысль о том, как здорово, что существуют «гендерные праздники». И вот тут меня осенило!
Так повелось, что с момента взросления, я стал обращать внимание на то, за что люди поднимают бокалы. Как итог, часть праздников в нашей семье перестали отмечаться, часть праздников, о которых никто не знает, мы отмечаем сами. Сразу скажу, что в нашей семье 8-марта день особый и не связан с борьбой женщин за ее права. Хватит уже, наверное, бороться. В этот день у нас родилась дочь, и мы празднуем ее день рождения. Можете, конечно, пожалеть моих женщин, в том, что они лишены такого «замечательного праздника», но я вас уверяю, что цветов у них в марте (и не только в марте), побольше, чем у некоторых в году.
Когда понимаешь, что собственная жизнь требует управления, приходится следить за тем, что в ней происходит. Что празднуешь, с кем общаешься, что ешь и на что тратишь заработанные средства. В свете «законного потребительства» это не выгодно, да и так жизнь сложнее, но интереснее. Чтобы быть последовательным, давайте по порядку рассмотрим два основных «гендерных» праздников в РФ. 23 февраля и 8 марта.
С 23 февраля немного проще, хотя если копнуть историю, есть сюрпризы. Как и 8 марта праздник имеет сугубо социалистические (комунистические) корни. Есть несколько версий его возникновения. Этот день связывали с «днем красного подарка», потом с первыми боестолкновениями вновь испеченной РККА. Но большинство историков говорят, что определенных событий, которые можно привязать к празднику нет. Знаем одно, это день рабоче-крестьянской армии, который впоследствии превратился в День советской армии и флота. С этими днями все понятно, они посвещались непосредственно военным людям. Но с падением СССР праздник переименовали в «День защитника отечества». Мало того, что не понятно какого именно отечества (для людей, которые носят погоны, как-то с годами это дошло. И заявление «Служу отечеству» со временем заменили «Служу России») так ещё вызывает сомнение нечеткость в определении словосочетания «день защитника». Самые гуманные решили, что все особи мужского пола - защитники, но есть еще много женщин в погонах! Другие, с кем я согласен, называют его праздник «военного билета» - праздник тех, кто отслужил срочную службу. У остальных военных много других тематических праздников. Только вот события, которые произошли несколько лет назад, в корне поменяли отношения к этому дню. Те, кто не служил, встали и пошли на войну, кто служит, стали открыто негативно высказываться в отношении происходящего. Лично я этот день перестал отмечать, хоть и срочную службу служил (и даже до определенного момента этим гордился) да и так уже больше 25 лет хожу под погонами. Для меня защитники сейчас там, действительно нас защищают и те, кто им помогает. Это очень важное дело! Вместо гуляний я перевожу деньги для наших парней, помогаю волонтёрам, участвую в волонтёрских мероприятиях и так далее. Есть, конечно, те которые говорят, почему сам туда не едешь. Отвечу: 1. Не посылают; 2. Если все уедут туда, что будет здесь? Многие даже не подозревают, какая рядом с вами обстановка. Так что, пока есть возможность, спите спокойно, мы приложим усилия, чтобы так и оставалось.
С 8 марта интереснее. Женщины часто собирались и требовали, то право голосовать, то права быть избранными, то меньше работать, то больше получать. Все тусняки подозрительно проходили в конце зимы – начало весны, прям какое-то обострение неизвестной болезни (извините злая шутка). Да, в те времена у многих женщин были незавидные права. Тем, кому везло с мужьями, так глубоко не задумывались. А вот другим приходилось выживать. И в некоторых вопросах они имели успех. Хоть 8 марта считается днем международным и его даже зарегистрировало ООН, отмечается он только в социалистических странах. Именно 8 марта, как дата, закрепилось на 2-ой международной конференции коммунисток как исторический день, когда женщины восстали против царизма. И этот день был назван «Международным днем работниц». Затем этот праздник в основном посвящался женщинам-работницам, он восхвалял труд и женщин в нем. И уже в 1977 году ООН объявило 8 марта Международным женским днем. Обращаю Ваше внимание, что они много чему наприсваивали дней, но от этого праздниками эти даты не становились. Ладно, историю оставляю на самоизучение, очень полезно иногда.
Но чем мне неприятен день продавцов цветов или как там он еще называется. Насилием! Да именно им. Нельзя указывать конкретный день, когда мужик должен своей женщине дарить цветы. Вы даже не подозреваете, как это плохо. Обращали внимание, что цветы продаются не только в день праздника? Именно. Так 7 марта - можно назвать днем коллеги-женщины, 8 марта - день мамы, жены, 9 марта - день любовницы. И смотришь, как хмурые мужчины с цветами, тортами, как зомби, в эти дни ходят по улицам. Я общался с многими женщинами. Это так мило, мужики бьются за тюльпанчик, от этого мы чувствуем себя женщинами. Какой ужас. Ну нельзя насильно заставлять поздравлять, нельзя раз в год себя чувствовать женщинами. Это не правильно. Какой день? Это ваше законное право, которое вам дала природа, быть женщиной 365 дней в году! Вы этого права сами себя лишаете. Это стремно, как и то, когда женщины поздравляют друг друга. Причем в последнее время это поздравление превратилось в пересыпание картинок. Мне одна знакомая сказала, что я единственный, кто написал именное поздравление сам. Все остальное - тупой спам. Не надо расслаблять мужчин, зачем им что-то думать о мужских обязанностях в другие дни, когда им выделен 1 день в году. Мы же ленивые, если есть день, в остальное время - не обязательно. Да, возможно по мнению некоторых из вас, я несу ересь. И многим этот день важен, как единственный день, когда можно себя проявить, и не быть осужденной со стороны. Но это все частности и повод для работы с собой. Я написал не для того, чтобы Вам что либо доказать, это мои мысли и спасибо, что моя жена меня в них поддерживает, поэтому цветы у нее бываю намного чаще, чем у других. И без какого-то повода. И вместо 8 марта мы отмечаем приход Весны, 1 марта, наступление яркого женского времени года, когда природа дарит жизнь, что умеет делать и женщина и в этом их сходство. Я не женоненавистник, я Вас очень люблю. Но давайте будем меньше опираться на сомнительные дни, а больше на себя и своё критическое мышление!
И не ищите поводы радовать друг друга. А просто радуйте!
Всем спасибо.
Где я пытался донести до людей простые истины в обращении с цифровым контентом. Государство для обеспечения национальной безопасности и уменьшения возможностей мошенников в облапошивании населения принимает определённые меры, и я думаю, что у него это не плохо получается. Но большинство населения принимает новинки, рекомендации крайне агрессивно. В сети стоит "вой Ярославны" над рекой об ущемлении прав, свобод, о том, что их данные, фото, переписки государство само читает и скидывает жёнам (мужьям), а потом сливает в даркнет. С какой целью? Здесь ответов немереное количество, тонко размазанных по шкале ненависти к стране, в которой проживаешь.
Если вы не страдаете паранойей, это не значит, что за вами не следят. В недавнем разговоре с одной особой я для себя сформулировал отношение к нововеяньям в сети.
Мы живём в государстве, которое как некое божество ведёт свою игру и пытается выжить в мире подобных "богов". Я как маленькая бактерия, живущая в этом божестве, имею свои мысли, желания в том же общении и получении информации, и это божество мне представляет для этого инструменты. Они мне могут нравиться, а могут нет. Божеству на это абсолютно пофиг. И мои попытки в саботировании работы предоставленных инструментов будут восприняты "богом" с раздражением. У божества другие мысли и задачи, и отвлекаться на негодующую молекулу ему несподручно. Или вообще примет лекарство для успокоения раздражения в беспокоящем органе, а что здесь такого? Мы же все привыкли следить за своим организмом, и принятия нами лекарства мы воспринимаем как благо, искренне желая, чтобы подлая, чужеродная бацилла или померла, или покинула организм.
Да, существуют определённые неудобства в переходе на новый мессенджер, но мы же люди, а они как тараканы, ко всему привыкают и подстраиваются. Просто лень. А про слив информации. Так, всё уже давно импровизированно. мы уже привыкли к банковским картам, госуслугам и прочим вещам, которые нам упрощают жизнь, не особо задумываясь, что все движения происходят в цифровом пространстве, где всегда возможны утечки. Про нас уже всё известно.
По поводу чтения ваших переписок. Государству глубоко пофик с кем вы встречаетесь, спите, куда ездите и прочие ваши движения. Если это не связано с национальной безопасностью. Может, конечно, товарищу майору и интересно посмотреть на ньюдос от вашей жены, но поверьте, при массовом некомплекте в органах у него просто на это нет времени. Как и читать переписку любовников государству это просто неинтересно. Или мы стали ссыкунами, раньше чтобы сделать ньюдос надо было отнести плёнку в фотоателье и там на печать. И её обязательно бы увидел оператор, да и копию снять мог. Где тот дух авантюризма, который нас оживлял.
Лично по мне. Я живу нескучную жизнь и если запарится, то можно часть этой жизни прям скрывать от родных и окружении. Но нет, жить во лжи и страхе за свои мысли, поступки, желания я не буду. Сложно это всё. Я слишком ленив, чтобы врать. Поэтому у нас с супругой общий пароль на телефон и общая геолокация в сети. И на всякий случай контакты любовниц. Шутка. Или нет, кто меня знает.
Моё окружение перешло на новые способы общения, и этого мне достаточно. Радует, что ноющих среди них оказалось немного.
А теперь поговорим про другой аспект цифровой свободы. Свобода цифрового слова, термин только что сам выдумал. Это такое слово, которое любой поц может произнести в сети и не получить за него по морде лица. Помимо, ДЗЕНа я решил выложить некоторые статьи на другой платформе. И одна из них прям Стрельнула. Более 1 тыс. комментариев, процентов 90 очень отрицательны. После ДЗЕНа, где количество моих читателей можно пересчитать по пальцам, я испытал эйфорию от популярности и на её фоне удар из-за угла пыльным мешком, меня довольно прилично обескуражил. Качество комментариев меня огорчило. Нет никаких признаков на анализ, каждый увидел настолько своё, я даже представить не мог, что мои слова и мысли можно так трактовать. Ладно трактовать, так были и такие, кто, прогнал статью через ИИ и выложил в комментариях отчёт. И в статье про мужские желания увидели пропаганду лени, алкоголя, узкого кругозора и тупости мужчин. Конечно же, в большинстве комментариев себя показывала женская половина населения. Получается, они лучше знают, что надо мужчине. Сейчас не об этом.
Очень бо́льшая часть комментов были именно на том уровне, на котором в ответах может прилететь по мордасам. Цифровые тролли. Их задача просто забить эфир негативом. Я слышал про них, но раньше не встречался с подобным феноменом. Особенно когда прошлись по мне. И хочется показать, рассказать, что они ошибаются и текст совсем не об этом, но они не слушают, а ещё больше начинают оскорблять и давить.
А ведь эти люди ходят рядом с нами (конечно, там могут быть и боты), и они не признаются о том, чем занимаются в сети. Зато, наверное, они в первую очередь и будут кричать о цифровой свободе, когда их заставляют себя индифицировать в сети, и тогда наступает чёрная полоса в их жизни, в которой их могут быстро опознать и привлечь за слова. А потом в следственном изоляторе сидит 30-летний чипушила и искренни, не понимает, за что ему дали 18 лет. И подобные тролли в приступах испуга буду везде голосить о тоталитарной атаке на свободу слова. Нет, мои дорогие, свобода слова у нас есть, но за него надо нести ответственность. Если ты прям уверен за то, что говоришь, то будь готов понести ответственность, а не рыдать в кабинете у следователя, не понимая "а меня, за что". Мир не терпит пустоты, и старый добрый удар, по морде "за базар" превратился в правовое преследование. Что лучше? Последнее вроде цивилизованнее, но прошу обратить внимание, что цивилизованность оказалась страшнее, чем старый добрый удар по лицу.
Вот и голосят об ограничении свободы, по простой причине, что у них просто отбирают возможность безнаказанно, инкогнито лить помои на окружающих без всякой ответственности. И я считаю это здорово, верной дорогой идём. Цифровое пространство — это новая часть нашей жизни, и её надо регулировать.
Как многие за ней гонялись, ждали ее, молились о ней. Мы - люди культурные и знаем о таком явлении как муза. Она приходит к писателям, поэтам, музыкантам и вдохновляет их на создание шедевров. И так получается, что о ней (пусть это будет женщина) мы чаще узнаем из уст творческих людей, оставивших в культурном слое информацию о существовании музы. Менее известно о существовании богини вдохновения у людей сферы бизнеса, зато сколько историй о том, что благодаря своим женщинам эти мужчины добивались успеха. Можно конечно сказать, что это были просто жены, которые помогали своим мужьям, и к богиням они отношения не имеют. А давайте посмотрим поближе и увидим, что виртуальные музы людей искусства выполняли ту же функцию, что и жены успешных людей – они создавали чудо – вдохновляли к действию.
И теперь вспомним, что человек создан по подобию божьему и можно допустить, что в нем есть божественное начало. И функцию музы может выполнять живой человек. И не важно кто это, мужчина или женщина. Мне удобнее рассуждать о музе – женщине. Как я говорил выше, музы способствовали успеху в творчестве, бизнесе и других сферах жизни, которого достигли разного рода знаменитости. И о них мы знаем только по причине широкой огласки жизни этих людей. А теперь представим сколько существует муз, о которых не знает общественность? Много, очень много. Они есть, живут рядом с нами и часто не подозревают, что являются чьими-то музами. Они живут и неосознанно используют свой божий дар. Кто-то смог его распознать и наслаждается результатом, а кто-то, обнаружив в себе странное влияние на другого человека, не принимает в себе этот дар и не может им пользоваться. Страх неизвестного или непонятного заставляет тратить силы на сдерживание божественной силы. И хоть это и звучит высокопарно, а на деле все намного приземлённей. Раз - и от одной твоей улыбки мужчина пошел, повесил полку, нашел работу, погулял с детьми. Можно подумать, что это слишком приземленные примеры, но и по меньшим причинам рушатся семьи. Может женщина это сделала неосознанно, а оно сработало, и мужчина от таких просьб преображается, превращается в богатыря. И этот богатырь после того как повесит полку, оставшиеся силы применит для других подвигов, цветы жене подарит, например. Да, те силы, которые дает муза, часто даются с избытком. Криками и скандалами полка тоже может повесится (вместе с мужем), но по времени это дольше, да потом полка еще и отвалится.
А вот где эту музу можно рассмотреть? Тут надо целую работу проводить, можно ее поискать там, где улыбки, где муж «летает», что-то делает и радуется от содеянного, гордится собой, начинает сильнее любить жену. Бывало же? Думаю, да, и у многих. Мы не зря встречаемся и каждому «богатырю» дается своя муза, которая больше всего подойдёт только ему. В начале отношений еë влияние и вдохновение ощущаются сильнее. А потом мы прекращаем искать радость, или еще, что страшнее, нам говорит общество, что радоваться - это глупо и неправильно, «как дурачки». Вот тут мы начинаем душить своих муз, потом мужей и жен, потом дети появляются, а после того как они вырастают, остаются два «деревянных человека» и не могут понять зачем они друг другу. А ведь были те «глупости», от которых кто-то «летал» а кто-то с умилением и радостью созерцал их.
Но меня посетила ещё одна мысль. А как это быть для кого-то музой? Тебя так не вдохновляют, можно сказать тобой пользуются. И тут можно начать обижаться и переставать делиться божьей силой. Наверное, это сложно. Вдохновлять человека на действия, а самой оставаться в тени. Или наоборот считать себя одним целым и достижения своего партнера воспринимать как свои. Может это идет наперекор современному индивидуализму. Но с точки зрения культуры, жена находится за мужем, ей не нужно «выделяться». Это не значит, что можно только сидеть и «излучать энергию», себя при это не надо забывать. Времена сейчас для поиска себя самые благоприятные. Но уж если ты явилась музой в чей-то жизни, этим нельзя пренебрегать. И поверьте, музам возвращается больше, чем они отдают, может это нельзя взвесить, пощупать и не всегда похвастаться, зато оно скрепляет вас в монолит, который будет держать вместе крепче любого брачного договора. А если муза прекращает выполнять свое предназначения и вместо вдохновения она загоняет своего партнера в болото, а это сделать очень легко, так как вера музе безгранична, то вместо фундамента все превращается в труху. С божественными силами нельзя шутить. Эта сила, которую, если не используешь по назначению, начинает сжигать тебя изнутри. Жару нужен выход. Музы тоже люди.
Если вам что-то отозвалось, посмотрите, может в вас или в вашем партнере есть муза. Она помогает, направляет к действию, радости, удовольствию. С ней жить легче и интереснее. Не сопротивляйтесь этой силе или этому человеку. Музы из того мира, в котором знают толк в жизни.
Но так же есть вариант, что написанное относится к философским рассуждениям, не имеющим под собой научного или другого обоснования. И есть в этом что-то сказочное, фантастическое. Пусть будет так. Тогда просто позвольте себе поверить в сказку.
Пс
А теперь поговорим о самом опасном действии в нашей жизни – самопознании. Да, да именно опасном, хотя довольно модном и желанном.
Я уже чувствую гневные взгляды огромной армии самопознанцев всех мастей. Но я буду последователен и постараюсь донести до Вас свой взгляд на это.
Почему самопознание опасно? Очень странный вопрос. Но самый очевидный ответ лежит как раз на поверхности. Самопознание находится в очень неприличном разделе нашей жизни. Оно вроде есть, но оно не поощряется ни наукой, религией и государством. Во как! При всем обилии сообществ различных транс-энерго-карма психологов, йогов, коучей и прочей нечисти (я не хотел обидеть все перечисленные категории служителей истине, просто приукрасил литературно), можно обратить внимание на то, что о самопознании стыдливо молчат все официально признанные секты: наука, религия, государство (данные сообщества так же обладают основными признаками секты). Почему спросите Вы? А Я задам встречный вопрос: «А зачем она Вам? Познать себя? А вы уверенны, что сможете справиться с тем, кто вы есть?». Без всех аккуратно уложенных за всю Вашу жизнь многообразия масок, личностей, требований общества, культуры, науки, государства, семьи и работы? Подумайте подольше. На самом деле это очень опасно! Но при этом никто Вам не запретит закончить экспрес- курсы и стать психологом, коучем, очистителем чакр, если хотите, но при этом Вы и шага не сделаете к познанию себя. Вот к такому самопознанию люди относятся положительно. Получить образование, создать образ знающего, компетентного человека – это как раз то, что нужно, доступно и поощряется обществом.
Самопознание запретить не могут, но и заниматься им нехорошо. Самопознание – это познания себя, это Я. А я очень неудобно всем. Под каждое Я тяжело создать шаблон взаимодействия. В большинстве сообществ нет Я, есть МЫ, и если ты не будешь соответствовать этому МЫ, тебя будут уничтожать, гнобить, изгонять из сообщества (даже самопознания). Вот такие пироги.
Но не все так страшно. Хотя нет, все очень ужасно! Путь к самопознанию есть, и есть смысл понять себя, но на самом деле, большинству этот путь не нужен. Зачем тебе знать про себя то, что не вписывается в твой привычный образ жизни. То, что может все разрушить. Тебе станет проще жить с собой, но тяжелей с обществом. Идти рядом с обществом, не поддаваясь его идеям но выглядеть как свой, может позволить себе только «Штирлиц». Посмотрите фильм и подумайте, а Вы бы так смогли? Быть своим среди чужих… Найти путь познания себя крайне сложно, при всем количестве возможностей и вариантов надо найти свою «иголку в огромном стоге сена». Но об этом можно поговорить отдельно.
Всем чмоке
Может это прозвучит немного странно, но захотелось о них поговорить. Почему? Как- то в беседе с одной приятной мадамой непроизвольно прозвучало: "В нашем мире нет места мужским желаниям". Опа. Как это? А примерно так… Наш мир наполнен женскими желаниями, на них строятся целые индустрии. Начнем по порядку. Я уже неоднократно в предыдущих статьях писал про главенство женщин. Это сродни тайному заговору. Мужчина, конечно, главный, но в рамках выделенного для него пространства.
С самого начала его пути над мужчиной "стоит" женщина, которая указывает, что ему хотеть. Сначала мама, потом целый образовательный пласт, в котором воспитатели, учителя, преподаватели, в основном, женщины. И по пути взросления мальчику нельзя: плакать, играть в куклы (не важно, что он хотел в игре спасти ее от дракона), быть слабым и т. д. Он должен делиться, защищать, не обижать, помогать, в общем, облегчать жизнь женщине. Он же мужчина! И вроде начинания-то эти благие, но мальчик вырастает и начинает размышлять. О чем? Да как минимум о том, почему его тяготит жизнь. Причем, он и не отказывается помогать, защищать и так далее по списку, но хочется же делать это с ответкой, а не потому что должен. А что в этой ответке?
Эволюция создала мужчину и женщину с определенными и довольно разными взглядами на жизнь. Они слишком отличаются, можно сказать диаметрально противоположные, но наш мир бинарный, он существует только в комплекте с противоположностями. С точки зрения потребительского мира мужчина чрезвычайно примитивен в своих желаниях, его моющее средство 7в1 не так выгодно для производителя как 13 видов дневного крема только для женских пяток. И в рекламной сфере якобы для мужчин созданы предметы роскоши (часы, духи, машины, яхты), которые мужчине, по большому счету, не особо то и нужны. Есть, конечно, представители, для которых машина служит продолжением члена, но это больше отклонение, чем норма. Мужчина - воин, рабочий, добытчик. Он выкладывается на службе (работе), хочет прийти домой, выпить 100 грамм, отвлечься, отдохнуть. Ему для этого не нужны предметы декора, шторы, люстры, скатерти, полки.
Вот она, правда
Он бы обрадовался бутылке пива и обнаженной супруге. В его мире все проще. Но тут возникает возмущение женской половины. Да как такое можно хотеть? Что это за желания? “Ваще бредд” Это что? Жить в пещере и ни к чему не стремиться? А как же новый шкаф, красивое покрывало или новая ну и что, что пятая, полка на кухню? И мужчина умолкает, едет покупать полку и собирать новый шкаф, пиво от жены уже не ждет, сам купит. А ведь это действительно было его искреннее и самое настоящее желание. И получается, что выполняем желания женщины (они же всем на благо и опять же - красиво!) и забываем свои на полке бессознательного, с надеждой что не по вываливаются в неподходящий момент.
А женщина, воодушевленая своей правотой, продолжает обновлять коллекцию цветочных горшков. Женщины, а оно вам действительно нужно? Кидать в меня ничем не надо, я за экраном прячусь) Вы не думали, что Ваши попытки, направленные на якобы улучшение быта - ловушка, которая не имеет конечного результата. Хороший советский мультик "Цветик - семицветик", который наглядно демонстрирует мои размышления на эту тему, где девочка впустую потратила 6 желаний, исходя из своих благих намерений, а старуха в сказке о золотой рыбке… Я не хочу указать на то, что женщины не умеют хотеть, очень даже умеют, но действительно ли это ваши желания? А не навязанные умелым маркетингом или иностранными картинками? У мужчин всë проще. Да, они хотят, чтобы жена им купила бутылку пива, и когда это своевременно, то дороже самых дорогих часов и парфюмов. А скинуть фото своей груди - это всегда для мужиков праздник. Но опять же, все условно…
Было бы не плохо, если б женщины захотели узнать, чего действительно хотят их мужчины, а не придумывали бы за них их желания. Из серии "что же подарить своему мужу, у меня вроде все есть". Не надо мужика гнобить за игровую приставку, премиум аккаунт в игре и тому подобное. Если вы выключите свое женское, кем-то управляемую, успешную, стильную, идущую в ногу со временем, находящуюся в ресурсе, под влиянием сатурна, с цифрой в дате рождения от 0 до 9, и совершив крамолу, послушаете своего мужика, то! создадите ему праздник, а он в свою очередь осчастливленный вернет вам с запасом, ведь его с самого раннего детства учили помогать, делиться, защищать вас, милые женщины.
И да, порой мужские желания могут казаться дикими. Расскажу секрет отношений) Если Вы сможете реализовать "дикие" мужские желания, то он даже думать не будет, о том, что Вас можно на кого-то поменять :). Вы станете обладателем уникальных умений, которые, поверьте, сподвигнут вашего мужчину на подвиги ради вас. И на кухне будет висеть столько полок, сколько вы захотите. Можно и по-другому этого добиться: скандалы, угрозы, лишения секса и прочее. Но данные способы мало эффективны. Посмотрите внимательно, вы живете с человеком намного приятнее и интереснее, чем вы о нем думаете. Жизнь коротка и полна трудностей и без ваших скандалов и угроз. Так давайте же слушать и слышать друг друга, помогать реализовывать истинные желания своих партнёров и жить в гармонии.
Дарите женщинам подарки!
То, как вы дарите, самих подарков стоит.
Дарите исподволь – и цену дар удвоит:
Один проигрывает в карты, а другой
Колечко, снятое забудет взять с собой.
Невежа если щедр, то одаряет даму.
Так, словно милостыню ей дает, и сраму
Ему не избежать, и он старался зря:
Хотел понравиться – и оскорбил, даря.
Корнель Пьер.
Настал момент, когда можно отойти от патриотическо – психологических тем. Спасибо моим знакомым, которые в разговорах подкидывают мне темы для размышления. Вот так в воздухе прозвучал вопрос. Почему одним женщинам дарят подарки, а другим нет? И я задумался. Действительно, что-то в этом есть, глубокое и не заметное. Начнем «чистить» выражение.
Толковый словарь Ушакова нам говорит что «ПОДА́РОК, подарка, муж. –предмет, вещь, которую по собственному желанию безвозмездно дают, преподносят, дарят кому-нибудь с целью доставить удовольствие, пользу», мой любимый словарь Даля пишет «подарить – это значит отдать что-то «вовсе, бесплатно и бесповоротно, безмездно, даром». Не смог удержаться, чтоб не описать очень интересную интерпретацию подарка из Энциклопедии семян: «Один из лучших сортов для квашения. Кочаны округлые и округло-плоские, зеленовато белые, плотные». Это так, отклонение.
В попытках подробно изучить феномен подарков, поисковик в интернете мне выдал кучу источников. Что с чем есть дарить, кому, когда, во что заворачивать, а так же выдал особенности дарения в разных странах. Именно раскрывающих данный вопрос источников очень мало. Я наткнулся на интересный очерк «КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА ПОДАРКА И ПРОЦЕССА ДАРЕНИЯ» под авторством преподавателей Южного Федерального университета Л. В. Поповой, К. Н. Стефурак, в котором они говорят следующее: «Подводя итог, проделанной работе, можно сделать вывод, что данная тема является недостаточно изученной на данный момент, такое явление, как подарок не стало еще предметом изучения, как психологов, так и социологов»[1]. И тут тема сисек не раскрыта. Я надеюсь, что не один удивляюсь этому явлению? Когда привычные, понятные слова, с которыми мы идем по жизни не имеют четкого толкования. Я попробую изложить данный феномен с точки зрения личного опыта и знаний.
Подарок. Как большинство привычных для нас повседневных понятий оно не требует разбора, все понятно же, подарок он и есть подарок. Традиции дарения подарков почитались во многих странах. Но исторически сложилось, что в основном главным поводом для дарения были:
● дни рождения детей;
● бракосочетание;
● победы в войнах или народных празднованиях.
До это такая привилегия принадлежала только богам. Различные подношения, жертвоприношения отдавались в дар, хотя это идет немного наперекор тому, что подарок вещь безвозмездная. Но к этому моменту вернемся позже.
В статье В. Черемухиной «Мифология подарка: Античность» можно сделать вывод о том, что в Древней Греции подарки делились на два вида:
1) подарок, благодаря которому человек развивался и мог самостоятельно добиться желаемой цели (Бог Дионис подарил чтившему его смертному по имени Икарий виноградную лозу);
2) подарок, являющийся результатом желаемого (Пелею Боги дарят чудесный меч, который делает его непобедимым).
Ученые из разных областей наук изучали феномен подарка и процесса дарения (В. Ильин, М. Мосс, Л. Перлз, и др.).
В. Ильин считает, что интерес к изучению подарка появился впервые в рамках антропологии, которая изучала примитивное общество. По его мнению, подарок является формой инвестиции для поддержания социальных сетей (семья, друзья, коллеги).
М. Мосс в своей книге рассматривает подарок с различных аспектов. Он считает, что подарок – это символ социальной жизни. Также Мосс в своей книге демонстрирует жизнь различных общин и их отношение к дарам.
Л. Перлз был первым среди психологов, заговорившим о подарке в «Психологических заметках». Он писал: «Подарок – это не жертва, а то, что дают легко, не ожидая ничего взамен… Подарок восстанавливает целостность как дающего, так и принимающего».
А в век глобальной индустриализации понятие подарка стало массовым, обыденным. Подарок стали больше оценивать, чем замечать.
Нудная, но необходимая вводная закончилась. Вернемся к реальности.
Как-то в детском саду у детей спрашивали, как можно измерить любовь родителей? Можно не отвечать, ясно, что для детей именно подарки стали определяющим показателем любви. Ничего не напоминает? Ладно продолжим. Возьмем два диаметрально противоположных женских мнения: «Мужчина должен мне дарить, потому что я офигенная» и «Он что, пытается меня купить?». Каждое по-своему правильно. Я поделюсь своим мнением. Подарок – вещь манипуляторная. С помощью него можно управлять человеком. Кому-то для этого достаточно цены подарка, кому-то способ дарения или дата. С точки зрения женщины, как крайне эмоционального существа, для нее подарок безопасен в двух случаях: от родных; подаренный в очевидный повод. В других случаях подарок становится оружием манипуляции и волшебным образом превращается во взятку. Да, да. Нельзя рассматривать феномен подарка без того, чтобы не провести дифференциальный анализ с феноменом взятки. Взятка очень схожа с подарком. Не смотря на исчерпывающие определения понятия взятки как в словарях, так и законодательной сфере, взятка, независимо от ее размера и способа передачи, не является ни «обычным подарком», ни подарком вообще. Ведь подарок – это то, что дарится безвозмездно, без каких-либо договоренностей и обязательств ни с одной из сторон. А если мужчина, который не зарегистрировал с женщиной отношения, дарит различные подарки, конечно, это можно назвать ухаживанием, а если выяснится, что они состоят в законном браке, но не друг с другом, то это уже не выглядит как ухаживание, хотя смысл остается тот же. И романтический подарок тут же превращается во взятку, ведь он делается с явным умыслом, когда безвозмездностью и не пахнет, с четким расчетом на расположение к себе, как попытка понравиться, впечатлить, как плата за секс или его возможность. Подарки на этой стадии не являются безвозмездными. Даже случайный порыв подарить цветок незнакомке преследует определенные цели. Милые кисейные барышни могут от этого расстроиться, но извиняйте, жизнь сильно отличается от женских романов, которые написаны женщинами для женщин. Наличие мужчин в этой цепочке все только портит.
Но я страдаю высокими моральными принципами и люблю дарить подарки, точнее делать приятно своему родному окружению. Или я вкладываюсь в укрепление отношений посредством взятки? А какая разница? В моем случае все довольны, все законно. Все, что делается людьми, если оно не приносит вреда и не нарушает законность – норма. Есть те, кто настороженно относится к подаркам. Кстати, интересный факт, на западе принято дарить подарки с кассовым чеком, чтобы была возможность его вернуть в магазин. И их возвращают в приличных объёмах. А кто-то считает, что мужчина (не важно свой или чужой) должен женщину одаривать, но «должен» это не бескорыстно и не по желанию, а это не уже к подарку не относится. Давайте называть все своими именами, а не прикрываться красивыми словами. Такие женщины получают взятку, или оплату натуральным обменом (бусы, зеркальце, ром) за пользование собой или за время, проведенное с ними. Но повторюсь, если это устраивает участников, то и пусть. Зачем так делают мужчины? Это вопрос, который не опишешь двумя предложениями. Если появится запрос, может подумаю.
А так, в целом, люди, дарите подарки – ведь это здорово! И, не дарите подарки –это же манипуляция. И будьте осторожнее со взятками, не приучайте себя к ним, не становитесь в отношениях с людьми "нечистоплотными чиновниками".
Все же просто))))
Участие в благотворительной деятельности поставило меня на определенную сторону нашего общества, и стала явно видна другая его сторона, которая против подобной помощи. Да, такие люди бывают, и если сильно напрячься, то их можно понять, хотя с трудом.
Все началось с малого, когда участник чеченских событий (2000-х годов), сказал: « Что-то мне тогда никто не помогал, и зачем бы я напрягался», потом было больше, меня обвинили в «мародерстве» за мои попытки собрать у людей ненужные для них вещи с целью отправки в военные госпитали, ибо там их очень не хватает. Люди туда поступают часто без вещей, в разорванной одежде. Затем было выступление нашего Президента, в котором он положительно отметил действия волонтеров. Мне было приятно, я разместил этот фрагмент в статус, на что получил реакцию "блевотный смайл". Во всех трех случаях речь идет о сотрудниках силового подразделения, о людях, которые должны болеть и переживать за свою страну и поддерживать политику государства. Но их это не беспокоит.
Большинство противников помощи также парируют, что государство должно все дать. Они правы, и скажу больше, государство все дает. Тогда зачем все эти волонтерские потуги? Предположу возможные мысли моих противников: «Хочет выскочить, заработать, обмануть, наживиться...» или ещё что-то, тут у меня фантазия начинает троить. Но я считаю, что так мыслят люди глупые, "недалёкие", смотрящие на происходящее в рамках своего неширокого кругозора. Как имеющий опыт тыловой службы я вам немного приоткрою завесу государственного обеспечения.
Начнем с самого простого. Государство обеспечивает в пределах ранее утвержденных норм довольствия. Основные нормы довольствия не делятся на мирное и военное время. А после начинают возникать проблемы. Например, положено бойцу две пары носков на год – получай, а как в полях ты их будешь носить, это уже отдельный вопрос, на который можно ответить целой диссертацией. И норму довольствия так просто не увеличить, для этого надо долго и упорно обосновывать её увеличение. А чаще всего те, кто сидит в кабинетах, плохо слышат доводы тех, кто в воюет «полях». Да вы и не представляете, сколько будет стоить добавить пару носков на уровне всей страны. Второй пример, с которым я столкнулся, из-за чего начал заниматься сбором вещей для раненых. После прохождения курса по тактической медицине для меня как для гражданского человека открылись глаза на происходящее. При ранении никто не будет беречь твой крутой костюм с кевларом и крутые ботинки, Вещи несчастно режутся с целью обнаружения у тебя повреждений и оказания помощи. Потом группа эвакуации с поля боя везет тебя в полевой госпиталь, где чаще всего лишают остатков одежды, оперируют и отправляют в другой госпиталь. Армия тебя обеспечила вторым комплектом одежды, который благополучно тебя дожидается в ПВД, хорошо, если за это короткое время кто-нибудь приедет и передаст тебе его, а часто получается что человек с полевого госпиталя уезжает голышом, накрытый одеялом, а сейчас зима. И я на 100% уверен, что нет такой нормы довольствия, как одежда раненому для последующей отправки в госпиталь. Вот тут и срабатывают волонтёры. И они действительно делают очень нужное дело. И если кто-то из прочитанного не увидел в этом деянии пользы, то это просто ваше ограниченное виденье.
Второй момент, само явление оказание помощи. Что такое случилось в обществе, если оно так отреагировало? Ведь у многих свеж пример 2000 годов, Чечня, Дагестан. Там действительно такого массового движения не было. Хочу также добавить, что оно все-таки было, особенно близко к местам непосредственных событий. Но то, что происходит сейчас, не сравнится с тем. Так как мы живем во времена массовости различных экспертов, то я предположу, что сегодня данное явление, связанно с оздоровлением нашего общества. Прошли те страшные 90-е, непонятные 2000 – е, когда мы, как слепые котята, пытались себя найти в светлом капитализме, не понимая при этом, почему перестали обеспечивать как при социализме. Не особо понимая, что это противоположные по отношению к человеку вещи.
Для капитализма человек как потребитель, для социализма - человек как основа строя. Разные задачи. И вот мы увидели все прелести, которые нам пытались привить «друзья». С целью «выживания» наше общество приняло решение и сделало выбор. Мы поменяли популярное в 90-е «Человек, человеку – волк» на «человек, человеку - брат». И у зрелых людей стало пропадать безразличие к происходящему, тяжелые времена показали, кто нам - друг, а кто - не совсем. Общество стало консолидироваться вокруг идеи сильной независимой страны. Да государство и само может справиться с поставленными задачами, но зачем отказываться от действительно народной инициативы? Никто из-под палки не гонит, не заставляет, это очень ценно, когда люди бескорыстно хотят помочь. Это наше будущее. И не скажешь, что это продукт пропаганды властей. В одном строю как молодые, так и пожилые, которые успели пожить в другой стране и им есть с чем сравнить. Это мы, это наша идея и спасибо властям, что они ее не «убивают». Ощущение причастности к великим делам нашей страны сплачивают людей и придают силы.
Ну и на закуску! Часто звучит из толпы: «Если так за это болеешь, то езжай туда». Частично справедливое высказывание. Моя совесть чиста, я предпринял все усилия, чтобы отправиться туда, без вреда для моей семьи, у меня не получилось. Потом, увеличивая круг общения теми, кто оттуда вернулся, я убедился и мне в этом очень помогли ветераны БД на Украине, что мы тут делаем правильные и нужные дела! Как сказал один из «музыкантов» - «Нет ума, штурмуй дома». Если ты можешь здесь и сейчас оказать помощь, то делай, воевать с прямым врагом легче, чем воевать тут с «5 колонной», которая втихую вредит всему, до чего дотянется. Так получилось, что нам есть кому воевать, сейчас туда попасть стало сложнее, добровольцев достаточно. А вот подставить им «плечо», помочь им сдерживать врага, не менее важно и героически. Так что, извините господа, мы помогаем и будем дальше помогать, пока нас просят. Люди приезжают и нас всех благодарят, учат нас как выжить, если окажешься в зоне ведения боевых действий. Все при деле. Все будет хорошо! Вместе мы сила! А сейчас как никогда, мы действительно вместе и сила!
Мы живём во время проявления эпичного героизма. Как говорил мой любимый классик М.М. Жванецкий: «Подвиг одного – это всегда преступление другого, жаль мы не знаем истинных виновников». Да, это звучит некорректно по отношению тех, кто, не считаясь со своей жизнью, ставит всё, на выполнение поставленной задачи. Потом приятно смотреть на заслуженно награжденных парней, которые смущаются повышенного внимания и действительно искренне недоумевают, «за что? Я же ничего такого не сделал». Это не скромность, это состояние «Русского богатыря», который в одного раскидал армию супостатов не для того, чтобы прославиться, а потому что он защищал свою землю, своих близких. В нашу современную демократическую эпоху это тяжело понять, надо доставать из загашников Русские сказки, былины и вспоминать. Посмотрим на современного героя. Скромный парень, совершивший подвиг, информация о котором иногда проскальзывает в СМИ, а человек порой смущаясь не может понять за что? А теперь давайте возьмем и посмотрим другую сторону подвига.
На размышление о другой стороне подвига меня подтолкнуло перечитывание биографии И.Г. Старинова. Это очень известная в узких круга личность. Являлся преподавателем курсов повышения квалификации МВД, КГБ, ФСБ по дисциплинам минно-подрывной деятельности. Участник гражданской, испанской, финской, ВОВ. Человек, который создал 14-й партизанский корпус в Испании, до 86 лет он приносил пользу своей стране. Пять раз он занимал генеральские должности, но за свой нрав и живой ум, он оставался полковником. Его мемуары хорошо раскрывали основы партизанской деятельности во время войны. Им было обращено внимание на то, что люди, которые помогали партизанам, зачастую рисковали больше, чем сами партизаны, но их обошли вниманием власти, награды, признания они не получили, да и не ради них помогали бороться с врагом, эти люди что то знали, то, что их направляло рисковать своей жизнью. Может для них есть что-то превыше жизни?
Современный наш соотечественник представляет дикую смесь, состоящую из социализма, демократии, стоящей на базе жуткого капитализма, либеральной диктатуры и все это щедро приправлено потребительским отношением к жизни. Меньше думать, больше потреблять, «нам нужен идеальный потребитель» как говорил когда-то один из наших руководителей. Вот и выросло поколение «с чего бы я чей-то давал?» и это относится не только к молодым, этим заразились люди и старшего возраста, которые получили фундамент нравственного воспитания еще в прошлой нашей стране, но они активно от него решили избавится. Нужные настали времена, люди себя показали в условиях смертельной опасности, теперь хорошо видно кто из себя, что представляет. Как говорил современный герой Арсен «Моторола» - «выстрел в ногу успешно заменяет многочасовую беседу», вот мы и получили этот выстрел, вот и проснулись наши Богатыри.
Наш условный герой стоит на острие большего копья и весть взор общества направлен на эту точку, дальше которой просто не смотрят. А смотреть есть куда. К этому подвигу смело можно записывать в соучастники – однополчан, разведку, командира, тыловые подразделения, силы РЭБ, родители героя и самую многочисленную невидимую армию волонтеров. Люди, которые по своей инициативе, отрывая от себя силы, средства нашего не легкого мира оказывают посильную помощь. Часто они не отдают лишнее, а делятся последним. Странные люди, никто не просит, да и государство само должно всем обеспечить своих военных. Должно и обеспечивает, может не достаточно, но, когда мы смотрим видео пропитых мужиков, которые на видео орут, что им ничего не дали и все возмущаются. И летят не винные головы. Почему не винные? Да потому, что этим морально разложившимся типам все дали, одели и отправили выполнять долг перед страной. А в пути, многие эти «херои» меняли новые бронежилеты, аптечки на самогон и закуску, это никто не покажет. Так как этой информацией владеют определенные ведомства, которых учили пользоваться только позитивными новостями. Государственная машина громоздкая и не поворотливая, а помощь нужна еще «вчера». И есть настоящие герои, которые ее оказывают, да они герои, они это делать порой тайно, зная, что могут «заклевать». На любого героя найдется 100 мерзавчиков, которые приложат максимальное количество сил для уничтожения героев. Почему? Я не знаю, спросите их сами. Они везде, кричат из мессенджеров, телевизора, газет, в автобусе, во дворе. У них есть излишки, которыми можно поделиться с нуждающимися. А скромная бабушка распустила старый свитер своего умершего деда и связала носки, пятиклассник взял и перевел в фонд помощи выделенные на мороженное 100 рублей. Дети в детдоме нарисовали открытки и написали письма на фронт. К ним можно смело добавить целые артели, которые плетут маскировочные сети, печатают на 3-д принтере «хвостовики», «ампульницы», делают «окопные свечи» которые как согревают, так и помогают приготовить горячее питание в полевых условиях, сушат овощи, сублимируют супы, варят и фасуют вкусные каши. А есть и вообще «сумасшедшие», которые оставляют свой бизнес, на все деньги закупают необходимое на фронте, садиться в свою машину и уезжают воевать. Зачем они это делают? Многие из вас знают, он знает, а кто-то никогда не поймет. Эти люди рассыпаны драгоценными камнями по всей стране, они изыскиваются ресурсы для помощи, возможности доставить до точки сбора из далекой деревни то, что навязали, насушили, накупили. И собираются люди, откликаются, помогают. Вот они герои «невидимого фронта»! Я заявляю, что набор в герои открыт постоянно. Требование к вакансии до великого малы, возраст без ограничений, образование не важно, опыт работы не нужен, оплата моральная, обязательное требование – желать своей стране победы на всех фронтах. Чем нас больше, тем больше будет геройства. Мы не просто помогаем, мы строим нашу страну и победу. Мы делаем героические вещи. Это под силу каждому.
