Как миллиардеры собрались пережить конец света и остаться начальниками
В историях про подготовку состоятельных людей к концу света меня особенно занимает один организационный вопрос. Допустим, бункер ты построил, продовольствие закупил, охрану нанял. Всё хорошо, можно дожидаться гибели цивилизации с некоторой уверенностью в завтрашнем дне.
Но вот цивилизация погибла. И зачем теперь охране ты?
Вопрос, как выяснилось, беспокоит и самих владельцев бункеров. Американский писатель и исследователь технологий Дуглас Рашкофф описал встречу с пятью очень богатыми людьми, как минимум двое из которых были миллиардерами. Пригласили его поговорить о будущем, а разговор довольно быстро свернул в сторону выживания после катастрофы.
По его словам, один из участников почти закончил строительство подземного убежища и хотел понять, как сохранить власть над своей охраной после того, что собеседники называли «событием». Под событием подразумевалось что-нибудь достаточно неприятное, чтобы привычный мир перестал работать.
И вот тут возникали затруднения. Деньги могут обесцениться. Вооружённые люди могут выбрать себе другого руководителя. Обсуждались кодовые замки на продовольственных складах, дисциплинарные ошейники, роботы. Рашкофф предложил заранее выстраивать с людьми хорошие отношения. Судя по его рассказу, идея особого восторга не вызвала.
И вот это последнее меня особенно порадовало. Представляю, как обидно: пригласить человека обсудить будущее человечества, а он тебе советует нормально относиться к сотрудникам. За такие советы ещё и платить приходится.
Хотя вопрос у владельцев убежищ, на мой взгляд, вполне содержательный. Попробуем его немного развить.
Пока всё хорошо, сотрудник охраны знает, для чего ему нужен работодатель. Тот платит деньги, на которые можно содержать семью, выплачивать ипотеку и понемногу откладывать на собственный дом. Опять же, если не нравится, можно уволиться. Выбор имеется.
А теперь представим, что семья уже здесь, в убежище. И еда здесь. И дом, собственно, тоже здесь, только подземный. В банк идти незачем, потому что банка больше нет. Увольняться некуда.
Зато начальник сохранился. Ходит, распоряжается.
Причём я вполне допускаю, что человек он хороший и даже полезный. Умеет организовать работу, разбирается в технике, способен принять разумное решение, когда остальные растерялись. Тогда вопросов к нему, вероятно, будет меньше.
Но если вся его польза заключается в том, что до катастрофы он был очень богат, положение становится несколько двусмысленным.
Ну вот сломался насос. Один обитатель бункера его чинит, второй помогает, третий следит за детьми, четвёртый готовит на всех ужин. А пятый владеет насосом.
В мирное время это обстоятельство можно было бы подкрепить документами. Вызвать юриста, предъявить договор, обратиться в суд. Теперь же документы лежат в папке, юрист находится неизвестно где, а вода нужна всем прямо сейчас.
И ведь заслуги владельца никто не отменял. Он убежище построил, людей впустил, запасы оплатил. Без него все эти граждане могли бы вообще до насоса не дожить. Благодарность в такой ситуации вполне уместна.
Только на какой срок её полагается выдавать? С правом единолично распоряжаться пайками? С отдельной спальней? С освобождением от уборки туалета? И распространяется ли она на предложение хозяина сделать какую-нибудь очевидную глупость?
Вот про такую жизнь после конца света мне было бы интересно почитать. Когда люди уже спаслись, дверь за собой закрыли и теперь постепенно выясняют, на каких условиях они, собственно, спаслись.
Потому что за дверью у каждого осталась прежняя должность, а вместе с ней — довольно много привычек. Один привык приказывать. Другой привык соглашаться, поскольку дома дети и кредит. Дети теперь рядом. Кредита, считай, нет.
А привычка соглашаться ещё некоторое время сохраняется. Любопытно, насколько её хватит.
Что до ошейников, тут у меня тоже имеется небольшой организационный вопрос. Кто именно будет их надевать на вооружённую охрану?
Впрочем, возможно, для этого предусмотрена ещё одна охрана. Тогда, конечно, другое дело.
Источник: рассказ Дугласа Рашкоффа.
А если вы любите жанр постапокалипсис, рекомендую почитать Исповедь смертного греха: https://author.today/reader/583416
