Ustarta

Женщине в данном случае будет сложнее, я не говорю, что не возможно, но сильно сложнее. Уж так нас развела эволюция. Но у нее есть главная фишка, она сможет подарить потомство. Продлить род. И это главная и важная функция. И физиологически природа все сделала для этого. Природа изначально разделила, сделала нас не равными. Даже механика дыхания у нас чуть, но отличается. (Кому интересно прошу в гугл).  Все ради выживания.

И вот человек умнеет, создает цивилизацию. (Кстати классная игра). Но не о ней речь.  

А что изменилось? Да по факту ничего, жить стало проще, но неравенство так же и осталось. И на крики феминисток, что мужчины нам не нужны, мы так же самодостаточны. Ответ - да и х.. с вами.

Самодостаточны, Вы, пока есть цивилизация, пока утрируя, есть движение денег\товара, где можно купить, купить мужчину на час.  И дом построит и еду принесет. Только заплати. Но без этого все будет в разы сложнее. Просто в разы.  В итоге вроде бы и равны, но вроде бы и нет.

Так про какое равенство орут со всех углов.

А было такое дело, когда женщины бились за него, равенство то бишь. А так повелось, что эволюционирует не только природа, но и человеческая цивилизация. И если раньше женщина была «вещью»… Обидно звучит, согласен. Но давайте разберемся. Женщина выносит потомство долгих 9 месяцев, и все это время ей нужна безопасность и поесть бы. Сможет ли она это сделать одна, нет. Ей нужна помощь. Забить мамонта, женщине, которая пусть не беременной, будет все так же сложно. Тут то и понадобился спермобак. И жилье сделает, и кушать принесет. В общем работа в симбиозе. Но потомство мы помним, это выживание. Поэтому женщина была «собственностью». Но будем честны, даже не думала об этом. Такой был уклад, нужно рожать, выживать, растить потомство. Можно так сказать защита активов. Чем больше женщин в племени, тем больше детей.

Жизнь менялась, и вот охота сменилась работой. Племена развились в народ (Все утрирую),  появились семьи, где воспитание потомства ложилось на небольшую ячейку общества.  И вот он пережиток прошлого, женщина уже не может быть собственностью, она хочет больше возможностей, больше прав, которые, по сути, загнал их мужской пол. Загнал их по старой привычке больше, по вере, вот у деда было так.  И женщины начали бороться, за равенство. Не за равенство, быть мужиками. Как думают нынешние истеричные феминистки. А равенство прав.  Умные девушки того времени знали и понимали что равенства нет между полами,  но есть ущемление прав. Вот их то и надо уровнять.  Зарплата как у мужчин за ту же работу. Права работать вообще. Право выбирать партнера  и т.п.  И все верно, этот пережиток надо было убирать, он должен был остаться в прошлом. Женщины тогда сделали великое дело.

И вот настоящее, из каждого утюга орут,  мы все равны. И дошло до того, что женщины стали, почему то ровнее мужчин. Не равны мы,  у нас равные права, так и должно быть. Да не все идеально, но посыл хороший. Пока эти самых прав не начали лишать мужчин (это в отместку что ли? )

Нет равенства полов, и никогда не будет. Мужчина и женщина должны жить в симбиозе, и понимать оба, где и кто в чем силен. Уважать друг друга, и не пытаться выехать на или за счет другого.

Не ограничивать права друг друга, не ограничивать свободу.  Если мы будем равны, на кой нам тогда в эволюции 2 пола? В природе есть существа однополые, так же и мы когда станем равны, будем однополыми. (Если такое возможно в принципе)))

ПС.  Это мой высер мозга. Много ошибок знаю, чукча писатель, а не читатель, да и писатель так себе.  Спасибо за внимание. Всех вам благ дамы и господа.

Я понимаю, что при покупке квартиры, огромный риск, много документов, осмотр. Когда покупал квартиру нанимал сам риелтора, и к слову не пожалел. Она все сделала на высшем уровне, кроме поиска самой квартиры. Ее нашли мы, от неё только сопровождение.

То есть риелтор заработает на покупателе, и еще сорвет куш на продавце? Ребят, а вы не охренели?

Я конечно рассматриваю торг в цене, и в ней заложен небольшой презент риелтору, что бы заинтересовать немного( если проведет покупателя), но это в районе 20-30 тыс., остальное торг для потенциального покупателя.

Но нет. Некоторые просят договор оформить, что бы не дай бог к другим не ушел. Еще и деньги возьмут. А что за услуги за эти деньги? Да, я понимаю у вас есть базы своих клиентов, но что с того. Если ваш покупатель захочет купить, и ему понравилась квартира, вы ради принципа скажете, нееее, он нам денежку не дал, пойдем другие посмотрим?

Показывать квартиры? Так сам могу показать? Мне проще за 10-20 тыс. ( с продажи). озадачить бабку соседку хату показывать.

Оформление ? Так риелтор покупателя поможет и подскажет, по сути ему и оплачено все это. Да и у банка видел такие услугу, в разы дешевле( здесь могу ошибаться).

Скажите пжл, как продавцу квартиры , зачем мне нужен риелтор?

Если бы вы брали адекватные деньги, я б согласился. Но 100 тыс, это лишнее.

Спасибо, за то, что прочли. Простите за ошибки. Чукча писатель, не читатель. ))