Shme.lmaya1980

В субботу в полглаза смотрела телевизор. Я вообще телевизор смотрю редко. Но тут прям не пожалела.Итак, середина дня субботы(11/4),телеканал "Культура", государственный, между прочим. Телепередача "Рассказы о русской истории" с Владимиром Мединским, который с одной стороны: доктор исторических наук, глава Российского военно-исторического общества, председатель и первый секретарь Союза писателей России и т.п. А с другой стороны - помощник президента России и человек, которого президент уже несколько раз отправлял, например, на переговоры с Украиной(без эффекта, но факт есть факт). Эта серия телепередачи была о российских исторических личностях в событиях февраля 1917 года. Отречение Николая II, Временное правительство, политики, великие князья, военные, которые были за царя и не сделали ничего, военные, которые были против царя и закончили жизнь, кто в эмиграции, а кто у расстрельной стенки, ну и вот это вот все. Я эти события и их участников в принципе и без Мединского знаю, поэтому смотрю телепередачу вполглаза. И так бы я об этом через пару дней и не вспомнила. Если бы ближе к итоговой части передачи, дав характеристику практически всем основным действующим лицам событий февраля 1917 года, Владимир Ростиславович (это Мединского так по имени-отчеству, если кто не в курсе), не провел несколько исторических параллелей. И все бы так и закончилось, если бы от параллелей с английской буржуазной революцией и действиями Януковича в событиях на Украине в 2014 году, помощник президента Российской Федерации не двинул конкретно к событиям конца 80-х и начала 90-х, их оценке и основным персонажам.Пропуская лирическую часть, если вкратце: Горбачев - бездарь, на смену ему пришли - воры и враги страны, а вообще, очень жаль, что среди представителей ГКЧП не нашлось человека "с яйцами", который силовым способом прекратил бы бардак, включая "парад суверинитетов" бывших советских республик. А уж потом, примерно как Дэн Сяопин в Китае, провел бы необходимые реформы, но без развала страны и всего того, что мы наблюдали практически все 90-е и 00-е, а местами наблюдаем до сих пор. Теперь не знаю, что и думать. Но когда я это с телеэкрана федерального канала услышала, первой мыслью у меня мелькнуло, что населению теперь не то, что кошелек надо в карманах двумя руками держать, а и карманы теперь надо нафиг зашить - иначе не убережешься. Или победа на носу?Эффект достигнут?В общем, будем "посмотреть". Забыла добавить, ко всему, Мединский ещё и автор учебника истории в России(по которому вынуждены обучать наших детей в школах). А впрочем, ближе к выборам, может быть мы ещё и не такое услышим.