Rname998

На Пикабу
Дата рождения: 04 февраля 1980
поставил 30 плюсов и 11 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
64К рейтинг 64 подписчика 1 подписка 706 постов 51 в горячем

ЗАЧЕМ НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ?4

Представим себе такую ситуацию: хозяин завода ввел правило, что раз в несколько лет директор должен меняться обязательно. Не зависимо от того, насколько хорошо он управляет предприятием. Даже если предприятие процветает, прибыль растет, а директор самый лучший в мире - все равно успешного директора нужно заменить на какого-нибудь новичка, который возможно, это предприятие обанкротит сдуру по некомпетентности. Абсурд? Несомненно.

Теперь подумаем, а зачем тогда англосаксонская потомственная элита, передающая много веков по наследству все ключевые государственные позиции, начиная с королевского трона - так активно ратует за сменяемость власти в других государствах. А ответ предельно прост. Таким образом они убивают сразу двух зайцев.

1) каждый следующий царек папуасов (или президент, не важно как назвать), которого они приводят к власти - приходит со своей командой. Все они знают, что у власти они временно. Никаких значимых долгоиграющих стратегических проектов осуществить не успеют гарантированно. Научиться управлять толком тоже не успеют. Следовательно, нечего и стараться. Нужно быстрее хапнуть и тикать с награбленным к хозяевам под крылышко. Да чаще всего они и не способны ни на что большее, так как умников к власти не допускают. Все больше алкоголиков, педиков, баб, дураков и прочих проблемных личностей. Ну а когда богатенькие и деревянные на всю голову буратины прибывают к своим хозяевам - славные потомственные пираты отжимают их бабло любым из множества способов. Например, сегодня с незадачливых папуасов требуют справку о том, что богатство нажито честным трудом. При каждой смене власти в метрополию приходит очередная волна лохов с награбленными ресурсами. Это конвейер, который не должен останавливаться. Поэтому если он начинает притормаживать, то устраивается стандартная серобуромалиновая революция, Власть сменяется насильственно, и золотой поток возобновляется. Все это дельце обстряпывается руками местных тупых безграмотных папуасов, разумеется.

2) не способный эффективно управлять неумеха не сможет сделать страну независимой и составить конкуренцию англосаксам, ни даже сопротивляться разграблению ими своей страны всеми остальными методами.

Это просто стандартная, веками отшлифованная технология ограбления колоний. Она даже не британская. Она еще древнеримская, античная.
Но в этот раз одна из колоний может получить реальный шанс соскочить с системы.

Показать полностью

И ещё 10 причин избегать женщин с детьми от других мужчин

1. Ее время любить прошло. Настало время доминировать и выносить мозг. Любого самца она будет воспринимать как слабого самца-снабженца и объект доминирования. Исключений практически не бывает.

2. Раз ее семья разрушена, то либо она ее разрушила сама, лишив детей отца по собственной неадекватности и безответственности, либо создала ее с неадекватным мужчиной. А значит она западает на неадекватов, то есть вы - не из тех мужчин, которых она любит. А значит будет изменять. В любом случае - дефектная неадекватная самка.

3. Очень высока вероятность, что женщина использовала брак и ребенка для выкачивания из отца ребенка ресурсов. Особенно подозрительно, если женщина поливает бывшего мужа дерьмом вроде «он козел, бил, пил, изменял, не зарабатывал, жил за мой счет и пр.», при этом всячески препятствуя получению вами любой информации о нем из альтернативных источников.  Вы - следующий. С вами будет все то же самое.

4. Инвестиции в чужого ребенка - это наихудший из самых рискованных направлений инвестирования ваших ресурсов (время, деньги, силы, нервы). А именно для этого вы и нужны самке - выкормить детеныша и жить самой за счет самца, то есть вас. Если даже она родит еще и от вас - сути это не изменит. Просто вы будете отрывать ресурсы от собственного ребенка в пользу чужого.

5. Биологическая нецелесообразность. Самец должен распространить СВОИ гены. Мужчина должен продлить СВОЙ род. Воспитать СВОЕГО ребенка. Каждый чужой ребенок - это принесенный в жертву собственный ребенок.

6. Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине. Это будет съедать вас психологически. Постепенно, год за годом. Кроме того, отец этого ребенка имеет на ЕГО ребенка все права. Поэтому он будет всегда присутствовать в вашей жизни так или иначе. Возможно, даже будет потрахивать вашу (как вы думаете) женщину по старой памяти.

7. В случае с РСП мужчина не образует СВОЮ семью с иерархией, где он является вожаком. Он приходит в уже готовую семью со своими заморочками. И поэтому появление на пороге другого мужчины, отца ребенка с топором, охотничьим ружьем - весьма логично. Он может появиться также с чемоданом и справкой об освобождения из мест лишения свободы. Тогда женщина скажет вам: «Милый, прости, нам надо расстаться. Я не смогла Его забыть. Так получилось.» И вам придется уйти, так как вы в этой семье - никто. Обычное дело. Ваши годы жизни и деньги вам при этом никто не вернет и спасибо не скажет.

8. В этой иерархии место руководителя уже занято. Это женщина, изгнавшая мужчину. Или ее мама, выполняющая роль «суррогатного мужа». Следующий по значимости - это прицеп. Вы будете только на последнем месте. Функциональный придаток и источник бабла. Банкомат.

9. Вместо того, чтобы с чистой головой на свободе повышать свой ранг, нарабатывая навыки, доминантность и добычливость, лузер попадает под женское доминирование и фиксирует свой низкий ранг и привычку подчиняться.

10. Разведенка уже была в отношениях. И эти отношения закончились настолько сильным конфликтом, что развалились. А значит женщина имеет опыт психологической войны. И этот опыт, все приемы женского доминирования, все эти манипуляции, провокации и выносы мозга - при первом же поводе будут использованы против вас автоматически, рефлекторно.

Учитывая все это, ни в коем случае не зарьтесь на РСП. Самки с прицепами - это для лузеров. Единственное исключение - если у вас у самого на шее живущие у вас дети после развода. Тогда все по-честному. А если у вас нет детей, а у нее есть - то это полный ахтунг, когда она закончит исполнять демоверсию. Поэтому РСП существуют только для разового траха пока исполняют демку, а затем их следует посылать.

Простой и самый распространенный вариант последствий такой глупости:

Вы вкладываетесь в чужого ребенка (а именно для этого самка вас с взяла в свою семью - в качестве банкомата и обслуги). Но для ребенка вы - чужак. Он вас ревнует к матери, ему не нравится, что вы его воспитываете, и вообще, у него территориальный и иерархический инстинкт. Вы чужак на его территории. И лузер (а только лузер придет в семью самки), которого надо гнобить. Прицеп в любой момент скажет: Ты мне не отец, пшелнах. И будет прав. В любой момент он скажет матери: "или я, или этот дядя" - кого выберет мать - очевидно. Вы в этом случае теряете все, что инвестировали в их семью - деньги, силы, нервы, годы жизни. Дети - вовсе не дураки. У них есть свои методы защиты своей территории от посторонних дядей. Мальчик будет посылать вас нахуй открытым текстом и делать вам пакости. Обольет чернилами единственный пиджак, например. И вы ничего не сможете сделать, так как мама будет защищать своего ребенка от вас. Вы - банкомат. А ребенок - ЕЕ, и возможно, этот ребенок от ЛЮБИМОГО МУЖЧИНЫ. Вы по сравнению с ним - никто. Или однажды ваша падчерица или пасынок доверительно сообщит своей маме: "А дядя Миша трогал меня ТАМ". И далее вы мгновенно попадете под каток антипедофильской истерии. Вас в лучшем случае будут пинать ногами по морде отец ребенка с товарищами. В худшем - это сделают менты, а судья автоматом пошлет на зону, где зэки несколько лет будут вас трахать в попу. И затем вы будете числиться в ментовских базах данных как педофил со всеми вытекающими. По любому шухеру на вас будут вешать чужие дела, а простые люди на улице будут хотеть вас убить.

Оно вам надо?

Примечание - это цитата из книги Олега Новосёлова, я сам так не считаю, но Новосёлов отжигает не по детски!

Показать полностью

Универсальный ответ на женские комментарии. Без смс и регистраций!1

«Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

Можно ли брать женщин замуж после 35 лет?

Чем 35 летняя выгоднее 20 летней женщины в плане замужества?

Есть кто ответит правильно?

Предположим, мужчина решил жениться чтобы завести семью и детей. Сколько лет мужчине - это его личное дело, и он решил подойти к вопросу ответственно. Соотвественно основные вопросы

Важен ли возраст женщины вообще , если ей уже больше 20 лет ?

Важно ли сколько в ней побывало хуёв или не важно ?

Важна ли родословная ?

Татушки и пирсинг на пизде - важно или похуй ?

Если она из неполной семьи - это играет роль или просто имеет значение ?

Хотелось бы почитать сначала идеи, можем всё что я написал - это вообще не причём, главное любовь ? Сколько побывавших хуёв вы считаете допустимым у будущей жены?

Лучшая мужская тактика - "Я всегда готов к новым приключениям"

ОЧень часто мужчина, найдя какую-то женщину, начинает на ней фиксироваться, чем то ей обязан, а зачем?

Надо всегда жить и заниматься своими интересами! Не становится домашним котом, а быть диким козлом. Таких женщины просто обожают.

Появилась возможность присунуть тёлке на работе - ну так чего нет то? С нынешней не убудет!

Есть возможность все выходные пробухать с друзьями или поехать на сафари, пострелять там чего-нибудь - тоже круто!

Ну и главное, не быть рабом. Не возить свою пизду или её маму на огород, пусть берут такси. Не пытаться ей угодить, да нахуя это надо то? Тем более угодить маме какой-то пизды ?

Нужно действовать, качаться, веселиться, заниматься карьерой и бизнесом, самообразованием и немножко, будучи столь интересным, развлекаться с бабами. Но не в ущерб всему остальному!

Удачи, настоящие мужчины!

Почему мужчины не хотят брать прицеп на баланс?

Если убрать всё лишнее - ну разве это не круто - берёшь женщину, у которой уже дети, и эти дети сразу тебя считают папой, и когда-то такое поведение было весьма разумным. Не самым разумным, но вполне понятным.

В чём же нюанс? Увы, нюанс уже крадётся!

Пункт 1 - привязанность. Есть мужчина, купил он значит авто, а к нему в придачу прицеп, от другого авто, и хозяин прицепа регулярно ходит посмотреть, что прицеп в порядке. Простите, текст перепутал, смысл то в чём - привыкает мужчина к ребёнку. Может быть даже подружились.

И вдруг - не сошлись с РСП. Раз она с первым мужем не справилась, то со вторым тоже может не совладать, ну или любовь прошла, и что теперь с этим ребёнком, а ? По закону то он никто! Нельзя ничего требовать, просто ты теперь хуй с горы!

Вывод? Лучше вообще не видеться с ребёнком! У него нет привязанности, у неё нет привязанности, пусть живёт у бабушки, а мама скажет - "У меня тут карлсон есть, он тебе вот 5000 передал, но сказал если попробуешь его увидеть - он исчезнет, навсегда". И овцы целы, и волки целы.

Пункт 2 - законный владелец прицепа. Как быть с отцом ребёнка? По уму - вообще никак, пусть как хочет, так с этим ребёнком и ладит. То есть ребёнок у бабушки, его биологический отец приезжает, видится и воспитывает, играет, и нечего туда лезть, в чужое!

Пункт 3 - а собственно, если женщина с прицепом живёт вместе с мужчиной - то как быть с воспитанием? Не так скажешь - и всё, тоже тиран и абьюзер, а когда подросток - тут вообще такой пиздец могут устроить, прям хоть держи камеры 24 на 7, и всё храни в облаке, и то не факт что поможет. Или просто ребёнок будет нахуй посылать с утра до вечера, а может, лет в 15, и пиздюлей выдать, если ему что-то не понравится. А нахуй такое нужно ?

Думаю, это только начало, ведь есть и ещё подводные камни!

Например - ребёнок вырастет и вас забудет вообще, а захочет пересекаться только со своим родителем!

Вместо того, чтобы связываться с РСП, поищите себе свободную девушку без сложных отношений, детей и бывших браков. Таких девушек много.

Не стоит рисковать своим счастьем и устраивать самому себе сложности в жизни, если можно иметь свободную и счастливую семью с изначально правильным выбором партнера.

А теперь, ответы на вопросы -

"А как же быть РСП" - Понятия не умею! Статья для мужчин!

" А вот отец не тот кто родил" - Да без проблем, но лучше свои

"А разве она виновата" - Скажите это 80 процентам мужчин, на которых вообще женщины не обращают внимания в молодости. Статья для мужчин!

"А если муж был абьюзер и пидарас и алкоголик и либерал?" - Простите, он либералом был до свадьбы или после? Если после жизни с вами он стал таким - ну кто ж виноват! Ещё и алкоголиком могла мужа сделать

"И как же быть таким женщинам, мучаться всю жизнь" - не знаю, статья для мужчин!

Показать полностью

А давайте не спонсировать идиотов?1

Вот скажем, мужик бухает и играет онлайн или казино, может дать ему пенсию? Снять фильм, создавать алкопозитивную повестку? Или показать как он скатывается на дно, жестоко но поучительно?

Так с хуя ли матерям одиночкам давать пособия? Неполным семьям зачем помогать?

Почему у ребёнка в полной семье равные права с прицепом ?

Нужно ли усиленно защищать женщин? Алкоголиков? бездельников? людей с растройством психики?

Вот ещё пример. В городе есть бездомные, Давайте им поможем? Справедливо же! И через год из будет в пять раз больше! Если им создать комфортные условия жизни в городе!

Выбираешь мужа пиздой - ок, не жалуйся что он только о ебле и думает!

Довела мужа до алкоголизма - ну теперь как хочешь так и живи нахуй!

Давала часто и многим - сама и решай кто отец!

А помогать, поощрять и показывать надо здоровые семьи с детьми! Они являются примером, а не матери одиночки.

Что думаете о таких нереальных гипотезах? Сменилось бы поведение на более разумное?

p.s. Не говорю, что надо запрещать. Пусть женщина как хочет так и живёт, но не за соц выплаты, а за свой счёт

Кратко о мужском движении

Прежде всего, сам ищу ссылки, так как у меня нет русскоязыной инфы. Это, кстати, очень хорошо.

Но есть такой вопрос, а с чего вообще это движение появилось? Женщины массово пинают мужчин? Оставили их без работы? Не дают?

Так вот, никаких мужских и женских движений по уму быть не должно, и вопрос нужно менять кардинально!

Мужчинам - это как иметь весёлую и увлекательную жизнь, чтоб женщине с ними тоже нравилось!

Какие тут варианты? Вот здесь все эти пикаперы, хуесосы и МД как раз-таки и даёт полезную информацию

1) Женщины не лесбиянки! Особенно русские. Что отсюда следует? Нет смысла вести себя с женщиной по женски!

Вот все эти слёзы, разговоры, пиздострадания, неуверенность, и прочая хуйня, а особенно слабость, их вообще не заводят. Сразу мужчина в их глазах превращается в тупую подружку.

2) Женщина не всегда сама знает что она хочет!

То есть - она вся мотается и колеблется вместе с линией партии. Как ей разрешишь быть, такой и будет. Она будет всё пробивать, пробывать, подьёбывать и так далее, но только ей намекнёшь что она не одна такая ТП - сразу начнётся конкуренция и решим демо версии(это когда хорошо готовит и хорошо даёт)

Что эти два пункта значат ?

А то, что можно просто нормально жить и радоваться жизни!

- Не воспринимать женщин как равных.

- Не слушаться их

- Не вести с ними финансовые дела

- Ставить свои интересы выше всего

- Не фокусироваться на одной и той же

- Постоянно пробовать новых

- своя карьера и свои финансы - превыше всего! Никогда не помогать женщиной с карьерой и финансами!

Вот и всё, проблема решена.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!