Rname998

2) Ее нытье и задалбывание (тактика "не мытьем, так катаньем"), когда чего-то хочется (т.н. "подарочек), ей отказали, но все равно хочется.

Еще более жуткий вариант - когда она хочет, чтобы вы САМИ додумались, чего она хочет - тут будет полный букет из ужимок в виде надутых губок, выразительного молчания, и каких-то мутных намеков, а на требование озвучить прямо - опять обида;

3) Квартира забита ее шмотками и вещами, все время норовит установить свой порядок, ваши вещи в лучшем случае подвинули, в худшем убрали или (парарам!) выкинули, потому что они не были модными/старые/некрасивые и пр.

Причем она сама, пожив с вами энное количество времени, вполне спокойно позволяет себе шарахаться в рваных труселях, истертом лифчике или каком-нибудь заношенном халатике, но "онажеженщина", ей можно;

4) Она начинает претендовать на доступ к финансам. Мало кто может сказать нет на просьбу женщины после страстной ночи или утренних ласок, а потом уже поздно;

5) Если не ограничить, то начинают наведываться ее друзья на всякие вечеринки-посиделки в ВАШЕЙ квартире, с ВАШЕЙ едой и ВАШИМ алкоголем. Потом они лезут, например, пошариться в вашем компе (нужно было проверить ВК якобы) или там в приставку играть, трогать, например, модельки корабелй-самолетов-удочки или в кабинет ломиться.

Я, к примеру, плевать хотел на ее друзей-знакомых, потому что 100% знаю, что за глаза все эти люди меня по косточкам разбирают, и стоит мне облажаться, как тут же шипят что-то типа "он тебя не достоин, мы же говорили". Мужчины-"друзья", в большинстве своем, сами хотят секса с вашей подругой (и она это знает, что бы там не говорила) и рады подгадить. Подруги же просто от зависти гадят более удачливым, особенно если у самих беда в отношениях.

А уж если среди этих друзей затесался ее бывший бойфренд - это вообще беда. Другой вопрос, как вы подобное допустили.

6) Она пытается фильтровать круг ВАШИХ друзей и ВАШЕ времяпровождение. В основном это ложь формата "я слышала, что про тебя они плохое говорят" или " Этот твой Серега меня за попу ухватил, пока ты за коньяком ходил в кабинет!", ну т.е. прилагают максимум усилий, чтобы вас от друзей отбить, а то, не дай бог, они вам глаза на ее природу откроют.

Если женщина умная, то контроль устанавливается под приплясывания в стиле "я так волновалась, что тебя нет, аж сто раз позвонила тебе и всем друзьям, они же не такие ответственные, как ты, плюс я очень скучала и мне одиноко", а если глупая-наглая, то "куда вы с этими алкашами-наркоманами ходили, сиди дома, ты теперь со мной";

7) В вашем холодильнике появляется всякая. зачастую мерзотного вида, еда, но готовить она не любит/не умеет, поэтому будет жрать из вашей тарелки стейк, котлету, плов или что вы там готовите.

Вся эта диетическая еда - показуха, как и всевозможные растворы-эликсиры и прочий мусор, который обязательно будет притащен. Умеющих и любящих готовить ОЖП почти нет, а те, что умеют - демо крутят, и за котлетки с борщиком и утренними ласками вы будете долго расплачиваться;

8) Они ломают режим. Например, в 8-9 вечера, когда я отдыхаю, ОЖП может подойти и заявить нечто в духе "Иди выкинь мусор! Помой посудомойку! И стакан в раковине!", хотя знают, что я еще буду чай пить с печеньками, а мусор выкидываю по дороге на работу с утра.

Или, к примеру, мне нравится хоккей, у меня есть абонемент, и если вначале она считает это милым/мужественным, то потом мне начинают есть плешь, когда узнают, на какое количество игр я планирую сходить.

9) Навязывает свои привычки-стереотипы. Например, "у меня отец всегда мыл полы два раза в неделю!". Или "я люблю по пятницам в таком-то баре сидеть".

Вопрос: на кой мне это слушать? Иди к своему папаше и туси в баре, и вещи свои забери;

10) Ее родня. Например, вы приходите с работы домой, усталый и задруканный, а там ее мамо, пьют чай и ваши косточки моют. И начинают выдавать завуалированные претензии, суть которых сводится к "когда вы уже поженитесь" (и они возьмут вас в вашими ресурсами под прямой контроль), "когда доче машину-квратиру-шубу-бриллианты купишь" и пр. Или еще круче - не одна мамо, а весь кильдим. "Ехали мимо и заехали".

11) Провокации. Например, она вам говорит, что пьет таблетки/у нее аллергия на латекс (тоже внезапно прорезалась)/она контролирует цикл, а потом - сюрприз, "милый, я беременна".

Или целенаправленно прокалывает ваши презервативы, или предлагает дырявые свои (не берите никогда у женщин презервативы, носите свои и проверяйте на целостность).

Помните, что ваша сперма - это финансовый инструмент, которым женщина беззастенчиво воспользуется, чтобы улучшить свое материальное положение.

На самом деле, минусов гораздо больше, как есть и плюсы, но главный вопрос, который я задаю всем сторонникам сожительствам и оппонентам - "зачем вам проживать с ОЖП на одной площади?".

Удачи вам во всех делах и будьте счастливы!

Обыкновенный шимпанзе. По разным методам подсчета генетическое сходство человека и шимпанзе 90-98%. Эти обезьяны живут группами, крупнейшие из которых достигают 150 особей, но чаще всего сообщества куда меньше и насчитывают 8-20 членов. Внутри сообщества лидерство принадлежит группе самцов, во главе которой стоит альфа-самец. Причем он далеко не всегда самый крупный или сильный. Чаще его лидерство определяется тем, что он может сплотить вокруг себя группу сторонников бета-самцов и держит их в подчинении не только и не столько с помощью физической доминации и насилия, но и демонстрацией своей лояльности к ним - занимается взаимным вылавливанием паразитов, делится добычей, чаще допускает их к самкам чем остальных самцов и т.д. При этом если группа находится в состоянии неустройства или альфа-самец злоупотребляет своим положением другие самцы могут изгнать альфу из группы или даже убить его. Т.е. лидера свергает не новый лидер, а стая в целом.

Шимпанзе способны использовать примитивные инструменты, такие как палки и камни, и даже усовершенствовать их, заостряя для охоты. Они легко усваивают новые навыки перенимая поведение высокоранговых членов группы. Будучи обученными языку жестов, шимпанзе способны употреблять слова в переносном смысле, владеют метафорами. Они могут создавать новые понятия, комбинируя известные слова, например: «зажигалка» — «бутылка-спичка». Они обладают также чувством юмора, способны испытывать радость, переживать гибель сородичей и даже горевать по смерти шимпанзе не принадлежащих к их группе. Но в то же время убийство себе подобных для них не является чем-то необычным. Кроме того, что они охотятся на более мелких обезьян как на источник пищи (но даже больше просто из азарта и развлечения, поскольку основным источником пищи являются фрукты) сообщества шимпанзе ведут самую настоящую войну между собой за территорию.

И если во внутренних разборках это аккуратное соревнование за ранг, то конфликты с другими группами - целенаправленное убийство. Чаще это мелкие стычки с закидыванием другой стороны камнями, но иногда война за территорию переходить в острую фазу. В ход идут дубинки, самцы сходясь в рукопашную стараются сразу разодрать горло или гениталии противника. Причем война между группами ведется многолетняя и осмысленная, шимпанзе устраивают засады, используют обходные маневры в стычках, отрезают отступающим путь к бегству. Некоторые войны проходили до полного уничтожения всех самцов враждующей группы, если та не не покидала свою территорию. После принимались за самок - те тоже большей частью убивались или изгонялись насильно, кроме самых молодых, которых избивали а затем насильно приводили в стаю. В то же время при паритете сил послед долгих войн группы постепенно учились соблюдать границы чужой территории. При этом самцы, которые не принимают участия в боевых действиях или воюют слишком вяло не допускаются к спариванию к самками, за чем следит собственно группа лидера.

В то же время самки на самом деле спариваются с кем угодно. С альфой, с его гвардией, занимаются проституцией за подношения пищи или инструментов, с героем войны, с низкоранговым изгоем или даже со случайно подвернувшимся бродягой, которого от остальных ждут лишь тумаки пока он не покинет территорию. Порой самки стравливают несколько высокоранговых самцов и пока в группе царит суматоха из-за драки, пользуются поднявшейся шумихой, чтобы улизнуть и провести спаривание с тем, кого до неё не допускают. По сути любой проявляющий активность и готовый к спариванию самец имеет шансы. Самка не имеет желания инстинктивного спариться с более сильным или высокранговым самцом и впечатлить её могут многие самцы самым разным образом. Понятно, что вялого, больного или запуганного кандидата самка тормошить насиловать не будет.

Выбирают не самки, выбирают самцы. Но только они выбирают не самок с которыми спариваются, а кто из самцов достоин спаривания. Мнение самки в отборе не учитывается никаким образом. В целом то же касается многих других животных. Не самка выбирает лучшего, а лучший изгоняет конкурента. И даже если самка "хотела дать" конкуренту, то выбор небольшой - либо не давать никому, либо спариваться с тем, кто остался. И больше спариваний у тех, у кого к самке просто больше доступа. Доступ же определяется влиятельными самцами по принципу кто полезней для группы.

У самок в группе своя иерархия и разборки. Только ранг зависит не от воинской и охотничьей доблести, или даже от ранга самцов которых допускают к самке, а от детенышей. Самки воюют между собой за право растить детенышей. Ранг самки автоматически возрастает если она мать или "воспитательница". Возможно именно исполнение своей "женской" роли демонстрирует полезность самки группе и тем обеспечивает её ранг? Кому нужна самка-паразит не имеющая детей? За право ухаживать за детьми случаются драки. Что интересно доминирующая самка победив конкурентку порой совершает над ней имитацию полового акта, как ритуал доминирования и унижения.

И, как ни странно, у нас есть еще и альтернативный взгляд на ситуацию. Что же происходит, когда выбирают самки?

Бонобо, карликовые шимпанзе - родичи обыкновенного шимпанзе, с очень сходной генетической структурой и образом жизни, но которых феминистки часто приводят в пример, как существ у которых стоит поучиться. Обезьяны, занимающиеся любовью а не войной. Их ветвь развития отделилась от шимпанзе приблизительно 300 000 лет назад.

В группах бонобо чаще всего лидером становятся старшие самки, они определяют путь миграции группы и внутренние порядки. И хотя иногда вожаками становятся самцы, но это скорее исключение из правил. Ключевым моментом в поддержании "матриархальной доминации" является солидарность самок. Если между молодым самцом и самкой возникает конфликт, то старшие самки тут же выступают на стороне молодой, в не зависимости от предыдущих отношений и лояльности этой молодой самки к ним, наличию внутригрупповых связей и предыдущих отношений вообще. После чего самки группой организуют травлю непокорного самца до тех пор, пока он не пойдет на безоговорочную капитуляцию. В целом же конфликты как внутри группы, так и с другими группами почти отсутствуют. Любых пострадавших и обиженных коллективно утешают, а большинство ссор гасят занятиями сексом.
Секс служит как ритуал знакомства, установки социальных контактов, примирения и просто снятия стресса . Бонобо вообще занимаются сексом намного чаще, чем шимпанзе, но при этом детеныши в группе рождаются куда реже. Что также интересно - в ритуалы примирения входят и имитации полового акта или просто действия сексуального характера между особями одного пола, считайте чистый и активный гомосексуализм.

Что же плохого в такой сексуальной пацифистской матриархальной идиллии? В том, что бонобо по факту деградировавшие обыкновенные шимпанзе, чье выживание обеспечено уникальным ареалом обитания. Благодаря течению рек вокруг ареала их обитания всегда обилие пищи, отсутствуют любые угрожающие им хищники ( единственная угроза - аллигаторы у воды) нет хищников и серьезных нишевых конкурентов за пищу. Модель поведения бонобо выработалась в тепличных условиях полного изобилия и отсутствия опасностей.

Обыкновенные шимпанзе имеют ареал обитания в восемь раз больше, чем бонобо, а численность в четыре раза выше. Несмотря на превосходящих конкурентов - горилл, куда меньшее количество пищи и достаточное число хищников вроде леопардов. Возможно разница была бы еще больше, но люди активно отлавливают самок шимпанзе, чтобы разводить детенышей на продажу. И хотя бонобо также весьма умны и способны учиться, они во всем уступают шимпанзе. Объем черепной коробки у них меньше на 15%, инструменты применяются используются реже и проще, а сами обезьяны намного слабее и куда менее плотно сложены (разница в массе порой даже двукратна при одинаковом росте). При этом половой диморфизм (внешние различия между полами) у них также почти отсутствуют.

Получается в некотором роде, что используя секс, манипуляции и "бабскую солидарность" самки захватили власть. И получив возможность решать с кем им спариваться самки выбирали для этого отнюдь не тех самых альфа-лидеров сильных, умных и храбрых. А больше слабых, женоподобных, глупых и покорных, постепенно снижая сексуальный диморфизм, делая популяцию слабее и глупее. И похоже это был путь к самоуничтожению, поскольку такие популяции вымирали в конкурентной борьбе, не успев серьезно видоизмениться везде кроме этого уникально безопасного, изобильного уголка Африки. Сдается мне, что если подселить в ареал обитания бонобо несколько групп шимпанзе, то те быстро вытеснят своих деградировавших матриархальных родичей. При любой внешней угрозе матриархальное общество развалится.

Собственно исторически так и сложилось. Ни одно человеческое общество в котором право выбора и власть была у женщин не вылезло из родоплеменной стадии и все они, кроме отдаленных и изолированных были уничтожены и порабощены при столкновении с другими племенами.

Знаю-знаю. Многие оставляют квартиру-машину-технику женщине исключительно потому, что «сами себя перестанут уважать, если поступят иначе». А почему, собственно? Неужели для того, чтобы уважать себя, нужно быть лохом? Неужто уважать вы готовы только слизняка? Если вы считаете, что для самоуважения вам требуется делать то, чего вы на самом деле не хотите – поздравляю, вами манипулируют, и очень действенно, так удачно, что вы перестали отличать свои желания от чужих хотелок.

Тут нужно осознать третий принцип, вернее, признак манипуляций – если для того, чтобы чувствовать себя лучше, вы вынуждены поступиться своими интересами, это – не ваше желание, а манипуляция, что б вы ни говорили. Адекватный человек с четкими личными границами чувствует себя лучше, когда действует в соответствии со своими интересами, а если его вынуждают действовать себе во вред – его самочувствие и состояние ухудшаются. Таким образом, если вы поступаетесь своими интересами, имущественными ли, моральными ли, с целью «подняться над собой» / «поступить благородно» / «быть настоящим мужчиной» / «не быть скотом» - ваше восприятие сбито, и это результат действия манипуляции.

Во многих материалах встречается светлая мысль «если вам кажется, что вас обманывают – знайте, так и есть». Этот принцип как нельзя лучше подходит и сюда. Поразмыслите над тем, что вам сказали, к чему именно вас вынуждают – и вы обязательно уловите некий тревожный звоночек, сигнализирующий о том, что вы идете куда-то не туда. Он может быть очень слабым, еле слышным, но он будет, достаточно уделить вопросу пять минут «машинного времени» вашей внутричерепной ЭВМ. Этот звоночек означает, что путем манипуляций вас заставили подменить в своей собственной голове свои интересы – чужими, истинное благородство – мнимым, уверенность в себе – терпильством, пардон май френч, а вашу самооценку вы не контролируете.

Вы не поверите, но противостоять любой манипуляции куда проще, чем кажется. Для этого нужно… ничего. Вот натурально: НИ-ЧЕ-ГО. «Не добавлять ничего от себя» означает бездействовать и, в ряде случаев, безмолвствовать в ответ на любую попытку сыграть на ваших лучших качествах. Это сложно, но это – единственный действенный метод. Это означает – НЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ, НЕ ДОКАЗЫВАТЬ, НЕ СПОРИТЬ! И это не имеет ничего общего с лоховством, наоборот – только лох, вступая в спор с манипулятором, может надеяться что-то где-то выиграть и кого-то в чем-то убедить.

- Настоящий мужчина оставил бы ребенку все имущество!

- (молчим и улыбаемся, улыбаемся и даже не машем)

Или

- Тебе плевать на ребенка!

- Ты можешь считать так / думай что хочешь.

Или

- Да если б я знала, что ты такой козел..!

- Что ж, теперь ты знаешь.

Более жесткие варианты:

- Или ты (список условий), или я скажу ребенку, что его отец умер!

- ОК

Или

- Ребенка не увидишь, козел!

- К сожалению, по закону у тебя есть такое право.

Или

- Ты ничего не предпримешь, чтобы обеспечить мои хотелки? (в любом варианте: от «купи шубу» до «а вот Юлькин муж ей…»)

- Нет.

Итак. «Не добавлять ничего от себя» означает «согласиться / принять к сведению» или, в идеальном случае – промолчать. О, игнор – это потрясающий инструмент! Им в совершенстве владеют мрази любой категории. Я не призываю брать на вооружение все их мерзкие методы, но умение в нужный момент не сказать ничего – это, право, прием настолько универсальный и стоящий, что ему-то обучиться точно стоит вне зависимости от того, на какой вы стороне силы. Не зря же говорят, что первый год мы учимся говорить, а всю оставшуюся жизнь – учимся молчать. Молчите и улыбайтесь в ответ на любые обвинения – и вы увидите, насколько жалки и бессильны мрази без ваших совести, чести и благородства. Успокоительные вам в помощь, если сами не справляетесь, но – научитесь этому, ведите себя так, и даже одного такого молчания будет вполне достаточно, чтобы противостоять практически любым манипуляциям.

И напоследок. В классическом механизме защиты психики после развода содержится рекомендация, которая почти всегда вызывает неприятие у вчерашних мужей и сегодняшних воскресных пап. Эта рекомендация – пропасть со всех радаров, подконтрольных женщине, и в том числе – с ребёнкиных. Как, мол, так можно, что я, скот какой, бросать своего ребенка? Так вот. Эта рекомендация не имеет ничего общего со скотством и махровым эгоизмом. Это лишь иллюстрация принципа «не добавлять ничего от себя»: вам декларируют, что видеть вас не хотят и что проживание с вами было ошибкой – так подчинитесь, не добавляйте в эту нечестную сделку своего благородства. Исчезните. Вы очень скоро поймете, что за словами «глаза б мои тебя не видели» крылось совсем не истинное желание не видеть вас более никогда. Это лишь попытка, причем, если ее распознать, попытка весьма жалкая, заставить вас валяться в ногах и просить «не оставлять ребенка без отца», т.е. выманить из вас еще немного ресурсов. Говорим одно, имеем в виду и хотим противоположное. Это ли не мошенничество? А коль так – стоит ли потакать мошенницам?