Кланы США
2 поста
2 поста
Представьте себе систему, где выборы приходят и уходят, а реальная власть остается в одних и тех же руках. Где фамилия, правильный университет и нужные знакомства в нефтяном бизнесе значат больше, чем ваш голос. Этот мир не гипотетический, он здесь. И клан Бушей — его архитекторы.
В прошлом посте мы разобрали, из чего состоит «клан» в теории. Сегодня мы вскроем анатомию самого успешного из них. Это практическое пособие из пяти шагов о том, как захватить и удерживать власть в «главной демократии мира».
Все начинается с имени. Прескотт Буш, банкир с Уолл-стрит и сенатор, дал фамилии входной билет в высшую лигу. Его сын, Джордж Г. У. Буш-старший, прошел весь путь: от нефтяного бизнеса в Техасе до главы ЦРУ и президента. Он стал мостом между деньгами и властью. Его сын, Джордж У. Буш-младший, закрепил успех, взяв Белый дом на восемь лет. Фамилия «Буш» перестала быть просто фамилией. Она стала брендом, который сам по себе открывает любые двери и привлекает деньги.
Бренда без денег не бывает. Реальная власть стоит на ресурсах. Буши всегда контролировали два ключевых потока:
Нефть Техаса: И старший, и младший начинали в нефтегазе. Это не просто бизнес, это контроль над политической жизнью целого штата-гиганта и доступ к неисчерпаемым донорским деньгам.
Деньги войны: После президентства Буш-старший стал советником в Carlyle Group — огромном инвестфонде с миллиардными контрактами в оборонке. А во время войны в Ираке контракт на восстановление нефтяной инфраструктуры без конкурса получила компания Halliburton/KBR, которую раньше возглавлял вице-президент Дик Чейни. Бизнес-модель.
Клан — это не только семья, но и верная армия чиновников, которая переживет любого президента. Буши создали одну из лучших. Ключевая фигура — Джеймс Бейкер, госсекретарь, глава аппарата. Это человек, который формировал внешнюю политику США десятилетиями. А «ястребы» Буша-младшего (Чейни, Рамсфелд, Райс) пришли в Белый дом прямо из «мозговых центров» вроде PNAC и AEI. Сначала они пишут планы по переустройству мира на бумаге, а потом приходят во власть, чтобы реализовать их на практике.
Как купить влияние, не нарушая закон? Буши довели эту схему до совершенства. Они создали систему «Пионеров» и «Рейнджеров» — неофициальные титулы для доноров, собравших для кампании $100,000 или $200,000. Что они получали взамен? Десятки из них после выборов становились послами в разных странах. Это не взятка в чемодане. Это системный, легализованный обмен денег на государственный пост.
Президенты приходят и уходят. А судьи Верховного суда остаются пожизненно. Это самое долговечное наследие любого клана. Джордж У. Буш назначил двух судей — Джона Робертса и Сэмюэля Алито. Вот уже двадцать лет именно они и их консервативное большинство определяют законы, по которым живет вся Америка, отменяя аборты и расширяя права на оружие. Это и есть «долгая тень» клана — их власть будет жить еще десятилетия после того, как последний Буш покинет свой пост.
Схема Бушей – это действующий учебник, по которому живет все вашингтонское болото. Они показали, как превратить фамилию в бренд, деньги — во власть, а власть — в вечность через контроль над институтами.
Как вы думаете, клан Бушей — это уже закат или они просто перешли в тень, управляя через свои институты и суды без «нового Буша» на бюллетене? Спасибо за внимание!
Источники:
GAO: Rebuilding Iraq / RIO, процедуры и аудит — https://www.gao.gov/products/gao-04-605
Washington Post (Carlyle «пантеон бывших») — https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/2003/03/16/...
Public Citizen: счетчики Pioneers/Rangers (2004) — https://www.citizen.org/news/as-president-bush-starts-spendi...
CPI: документы по Halliburton/KBR — https://publicintegrity.org/national-security/documents-reve...
Reuters: 20 лет суда Робертса — https://www.reuters.com/legal/government/20-years-under-john...
OpenSecrets: Jeb Bush / Right to Rise USA — https://www.opensecrets.org/pres16/candidate?id=N00037006
Britannica: Prescott Bush — https://www.britannica.com/biography/Prescott-Bush
Все слышали фразу «в США правят кланы», но обычно на этом все и заканчивается. В этой серии постов мы вскроем эту систему изнутри: разберем, как на самом деле устроены эти кланы, как они держат власть десятилетиями и почему переживают любых президентов. Это инструкция по реальной американской политике, которую вам не покажут на CNN.
В реальности это не мафия, а сложная экосистема, у которой есть пять ключевых слоев. Если хоть один из них отсутствует — система не работает.
Фамилия-династия. Несколько поколений в политике. Узнаваемое имя — это готовый бренд, который дает мгновенный доступ к деньгам и медиа.
Донорская сеть. Семьи и корпорации, которые вливают сотни миллионов через подконтрольные структуры. Это топливо для политической машины.
Кадры и «вращающиеся двери». Армия чиновников, юристов и советников, которые кочуют с госслужбы в лоббизм и обратно, сохраняя нужные связи. Это и есть несменяемая номенклатура, «болото» (подробнее о нем в прошлом посту).
Медиа и «мозговые центры». Собственные газеты, телеканалы и институты, которые создают нужный нарратив и готовят идеологическую почву.
Территория. «Домашний» штат или регион, который служит ресурсной базой и стартовой площадкой (нефть Техаса, финансы Нью-Йорка, технологии Калифорнии).
Итого: клан - сложный термин, который не значит «семья у власти». Это фамилия + деньги + кадры + пропаганда + территория. Когда меняется президент, клан теряет одну-две должности, но сохраняет всю остальную сеть.
Исследование NBER (Национальное бюро экономических исследований США) по Конгрессу с 1789 года показало: власть в США действительно «самовоспроизводится». Шанс родственника конгрессмена самому попасть в Конгресс на 70% выше, чем у обычного человека.
Институт Brookings прямо называет политические династии «американской традицией» и насчитывает сотни семей, имевших по несколько представителей у власти. Вот лишь несколько примеров фамильного ядра:
Буши: Дед-сенатор, отец-президент, сын-президент.
Кеннеди: Президент, несколько сенаторов, послы.
Пелоси: Нэнси Пелоси — дочь мэра и конгрессмена Томаса Д’Алесандро.
После решения Верховного суда "Citizens United" в политику хлынул океан «больших денег» через Super PAC’и. Информация про выборы 2024 года, чтобы вы поняли масштаб (все данные из открытой базы OpenSecrets):
Тимоти Меллон (наследник банковской империи) влил $115 млн в про-трамповский MAGA Inc.
Сеть братьев Кох (нефтехимия) потратила $138,5 млн на этих выборах.
Майкл Блумберг (медиа-магнат) перевел $10 млн демократам одним чеком в июле.
Это не пожертвования. Это инвестиции. Всего 100 крупнейших доноров обеспечивают почти 75% всего финансирования Super PAC’ов. Демократия? Вовсе нет. Собрание акционеров.
Деньги — это еще не все. Нужны люди, которые превратят их во власть.
Тут в игру входят K-Street и «вращающиеся двери». В Вашингтоне есть целая улица лоббистов (K-Street). Существует официальная база данных «Revolving Door», где можно отследить, как чиновник из Пентагона, отслужив, уходит работать в оборонную корпорацию лоббистом. Он продает не экспертизу - он продает свои старые связи.
Медиа-контроль, пожалуй, один из самых важных слоев. Семья Мёрдоков до сих пор контролирует News Corp (Fox News, Wall Street Journal). Это подтверждено голосованием акционеров в 2024. Кланы способны (и пользуются этой способностью) контролировать реальность для миллионов.
Кланы определяют внутреннюю (а порой и внешнюю) политику США.
Что мы покрыли в посте:
Политика инертна. Даже если к власти приходит аутсайдер вроде Трампа, «болото» из старых кадров и лоббистов тормозит любые резкие изменения. Можно долго спорить о том, правда ли Трамп не связан с этим всем, но лично я считаю, что он все же аутсайдер. Не будет Болото гасить своих пулями и всем что у них есть (судьи по всей стране, протесты, и тд).
Вход для «чужих» почти закрыт. Чтобы пробиться в большую политику, тебе нужна либо фамилия, либо кошелек на сотни миллионов долларов.
Политика — это бизнес. Когда лоббизм — это многомиллиардный рынок, главной целью становится не победа идей, а сохранение статус-кво, который всех кормит.
Соцсети и независимые журналисты ломают старые медиа-монополии. Это окно возможностей для новых сил и шанс для народа узнать правду - как и возможность для Болота и Кланов получить новые преимущества для себя.
В следующем выпуске мы разберем первый и самый показательный кейс — клан Бушей. Узнаем, как нефть, оборонка и техасские деньги десятилетиями держали у власти одну семью.
Перезалив в связи с тем, что Пикабу попросил оформить с источниками. Если уже смотрели - ничего нового здесь не будет.
Продолжаем "Про Америку из Америки". Пост скорее направлен для тех, кто интересуется мировой политикой и внутренней политикой США. Для начала хочу сказать огромное спасибо за комментарии к моему прошлому посту про «Великий разворот». Особенно тем из вас, кто писал, что в США на самом деле правят кланы, семьи и олигархи, а партии - это просто ширма.
Это идеальное начало для нашего сегодняшнего разговора.
Потому что это не просто разрозненные кланы. Это целая экосистема власти, которую американцы называют «Болото» (The Swamp), так же известное как Deep State. И это не теория заговора. Это реальность, которую я вижу здесь каждый день.
Представьте себе невидимый альянс несменяемых элит, которые сидят у власти десятилетиями, независимо от того, кто сидит в Белом доме. Это и есть «Болото». В него входят:
Чиновники в Вашингтоне, которые сидят на своих постах по 30-40 лет. Президенты приходят и уходят, а эти люди остаются, саботируя политику тех, кто им не нравится. Классическая номенклатура.
Руководство ЦРУ, ФБР. Они искренне верят, что они лучше знают, что нужно стране, и не стесняются вмешиваться в политику, чтобы «защитить» ее от неправильного выбора народа.
Генералы и корпорации-производители оружия. Им нужны вечные войны, потому что война - это триллионы долларов в контрактах. Мир для них - это убытки. Особенно актуально сегодня.
Телеканалы и газеты, принадлежащие нескольким миллиардерам (всякие CNN, NYT, WSJ, и тд). Они не освещают новости, они создают нужный нарратив и уничтожают репутацию любого, кто угрожает «Болоту». Около 70% медиа пространства страны принадлежит им.
Кланы (а-ля династии). И демократы, и республиканцы старой закалки. Буши, Клинтоны, Чейни. Они десятилетиями сидят во власти, передавая посты и влияние своим людям.
Знакомая картина? Цель «Болота» — не процветание Америки. Его цель — самосохранение, власть и обогащение.
А теперь представьте, какой шок испытала эта система в 2016 году. Пришел человек не из их клуба. Миллиардер, которому не нужны их деньги, и который начал вслух говорить то, о чем все молчали.
Они ненавидят его не за твиты и не за рыжие волосы (или оранжевое лицо). Они ненавидят его, потому что он он бросил вызов их власти.
Он назвал их медиа «врагами народа». Он поставил под сомнение их бесконечные войны. Он начал увольнять их несменяемых бюрократов. Он открыто заявил, что пришел «осушить это болото».
И «Болото» нанесло ответный удар. Вся его мощь обрушилась на одного человека. Помните как суды начали клепать на него дела? Ну вот.
Миф про «Рашагейт», созданный спецслужбами и раскрученный медиа. Два импичмента по смехотворным поводам. Объединенный фронт демократов и старых республиканцев вроде Лиз Чейни, которые открыто работали на его уничтожение.
Все это — не политика. Это была война «Болота» против президента, которого выбрал народ, но не одобрила несменяемая элита.
И вот главный вопрос. Если в «главной демократии мира» реальная власть принадлежит этой невидимой касте, то чем их система по-настоящему отличается от тех, которые они сами же по всему миру критикуют? И что происходит со страной, когда народ пытается это болото осушить?
Что думаете? Задавайте вопросы. Спасибо за внимание!
Источники:
Кланы и династии: nber.org. Dal Bó, Ernesto; Dal Bó, Pedro; Snyder, Jason. Political Dynasties. Review of Economic Studies, 2009Детально про Болото: Michael J. Glennon (professor of international law at Tufts University), "National Security and Double Government"
Про чиновников в структурах на протяжении десятилетий: указ Трампа 13957 "Creating Schedule F in the Excepted Service"; Executive Order 14003 “Protecting the Federal Workforce” (Joseph Biden, Jan. 22, 2021), отменивший Schedule F; указ Трампа (релиз от Белого Дома), вновь вводящий модифицированный Schedule F;
Miles Taylor (анонимно, позже раскрылся). “I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration.” New York Times, 5 Sept. 2018. про внутренний саботаж;
Russiagate: DOJ Inspector General - отчет Майкла Хоровица о FISA / "Crossfire Hurricane" (дек. 2019);
Отчёт спецпрокурора Джона Дурхэма (Durham) про критика методов ФБР при открытии расследования Crossfire Hurricane (май 2023);
Письмо Трампа директору ФБР. Ключевой пример борьбы с бюрократией;
Эйзенхауэр про сращение армии и корпораций;
Про владение СМИ определенными семьями, и еще про покупку Washington Post Безносом;
Итак, начну издалека. Живя вне США, я, как и многие, получал инфу об их политике из фильмов, сериалов и новостей. И в голове сложился довольно простой расклад, который, казалось, всё объяснял.
Думаю, он многим знаком:
Демократы — это условно «хорошие парни». За всё прогрессивное, за меньшинства, экологию, против расизма.
Республиканцы — это «плохие парни». Консерваторы, богачи, религиозные фанатики, и где-то там на фоне вечно маячит тень расизма.
И главный пункт: когда-то давно было наоборот, но потом в 60-х они чудесным образом «поменялись местами». Расисты-демократы вдруг стали республиканцами, и всё встало на свои места.
Простая и понятная картина мира, верно? Я с ней и жил.
Шло время, я оказался в Техасе. Начал общаться с людьми, читать не только новости, но и копаться в местной истории, чтобы лучше понимать, что тут вообще происходит. И вот тут-то моя детская, киношная картинка мира начала трещать по швам.
Я наткнулся на историю про «Великий разворот» (The Big Switch). Это как раз официальная версия того, как партии «поменялись местами». И чем глубже я копал, тем больше понимал, что это какая-то грандиозная постановка.
Смотрите сами, вот факты, которые меня просто поразили:
1. Главные сегрегационисты и расисты той эпохи... остались демократами!
Это был первый шок. Казалось бы, эти ребята первыми должны были сбежать к «злым» республиканцам, верно? Ничего подобного.
Джордж Уоллес, губернатор Алабамы, символ сегрегации, до конца жизни был и баллотировался как демократ.
Роберт Бёрд, бывший лидер (!!!) Ку-клукс-клана, не просто остался демократом, а досидел в Сенате до 2010 года, и на его похоронах его называли «совестью нации».
Они не «переобулись». Они остались столпами Демократической партии.
2. Легендарный Закон о гражданских правах 1964 года приняли благодаря республиканцам.
И тут контрольный в голову. Этот закон, который покончил с сегрегацией и считается главной победой демократов, был на грани срыва. Почему? Потому что его блокировали... 18 сенаторов-демократов. Протащить закон удалось только потому, что за него проголосовало 82% республиканцев против всего 69% демократов.
Так что же на самом деле произошло?
А всё оказалось прозаичнее. Не было никакого волшебного «разворота». Был медленный, 40-летний процесс.
Демократическая партия в 60-70-х резко ушла влево: антивоенные протесты, контркультура, высокие налоги. Этим они просто оттолкнули от себя весь консервативный, религиозный и патриотичный Юг. И южане не в один день, а десятилетиями постепенно переходили в Республиканскую партию, которая больше соответствовала их ценностям — экономическим и культурным, а не расовым.
Получается, не Юг сбежал от Демократической партии. А Демократическая партия сбежала от Юга.
И вот эта подмена понятий — это не просто скучная история. На этом мифе строится огромная часть всей современной политической повестки в США.
Как вам такой разворот? Слышали о таком раньше?
