Все мысли и доводы изложенные в тексте есть личное мнение автора, составленное на размышлениях и озарении.
Пришло время сопоставить библейские тексты с реальностью, разобраться, что есть что, а не рисовать в своём воображении мультики с диковинными зверями Апокалипсиса. Человек не зверь, даже если он большой грешник. Бывает, что иногда проскакивает аналогия со зверем, когда человек проявляет особую жестокость, но в отличие от животного у человека всегда есть возможность раскаяться над своими поступками, ибо то, что плохое он сотворил против других людей, он не хотел бы, чтобы с ним поступили также. В этом и проявляется совесть, когда человек не желает себе того плохого, что он допустил по отношению к другим людям. Поэтому внутри его оправдательная система начинает бороться с совестью и у самых больших злодеев оправдательная система подавляет совесть. Возможно у животных есть совесть, когда домашние животные нашкодив начинают прятаться, понимая, что они поступили плохо, но у них отсутствует система оправдания зла. Мы живём в грешном мире, где существуют условия для процветания зла, когда вместо раскаяния доминирует оправдание зла, что уничтожает совесть.
Как бы нам не было обидно за свою цивилизацию, но именно она представлена в Библии зверем – драконом с семью головами и десятью рогами, так как наша история формирования молодой цивилизации наполнена войнами, кровью и притеснениями, и уничтожением природы. То есть на данном цикле развития наша цивилизация является варварской, поэтому представлена зверем. Варварская потому что на звере-драконе восседает вавилонская блудница – это матрица развития за счёт стремления людей к власти и обогащению. Вавилонская блудница очаровывает царей властью и богатствами. Отсюда в борьбе за власть и богатства: войны, истощение природных ресурсов, уничтожение животного мира и загрязнения окружающей среды, разрушение человеческого генофонда и т.д. Ради власти и богатств элиты готовы на любое преступление, даже готовы развязать ядерную войну.
Сам цикл человеческой цивилизации делится на периоды нашей истории, на периоды притеснений: рабство, феодализм, колониализм и капитализм. Это четыре зверя выходящих из моря в книге пророка Даниила глава 7, что есть собирательный образ для всего цикла – дракона с семью головами и десятью рогами. Параллельно варварский цикл показан в четырех частях тела металлического истукана на глиняных ногах в книге пророка Даниила глава 2. Далее появление семи голов у дракона, если связывать Библию с реальностью нашего мира, то можно приписать их Большой семёрки (G7). Эти 7 стран представляют собой четвёртого зверя – капитализм, самый страшный и ужасный, он всё пожирает и сокрушает, остатки попирает ногами (уничтожает природу, загрязняет среду и исчерпывает природные ресурсы, остатки захватывает в частную собственность). Отсюда семь стран, представляющие зверя – капитализм, сами представлены семью зверями в Большой семёрке. А зверь восьмой есть зверь седьмой – это тайное мировое правительство, которое спряталось за седьмым зверем США и представляет интересы богатейших семей планеты. Вот десять рогов семиглавого дракона – это и есть зверь восьмой, представляющий тайное мировое правительство. Десять рогов это завершение формирования варварского цикла – это десять финансовых царей, возглавляющие свои семьи (финансовые империи). Им принадлежит большая часть богатств на планете и практически все главы западных государств являются их марионетками. Чтобы окончательно захватить власть во всём мире и легализовать мировое правительство, им нужен диктатор-марионетка, который построит на планете электронный концлагерь, чтобы загнать человечество под тоталитарный контроль с подавлением любого недовольства. Вот почему Богу противен зверь – нынешний цикл нашей цивилизации, который ведёт человечество к деградации и даже к вымиранию. На смену варварскому циклу должно прийти царство святых, которое простоит вечно и никогда не разрушится. В этом и есть спасение человечества (помимо спасения душ).
Приход Антихриста – это вишенка на торте для завершения варварского цикла. Он представлен маленьким рогом, который не захочет быть марионеткой у финансовых воротил, восстанет против десяти царей, трёх из них поразит и захватит власть на планете в одни руки. И в этот период зверь приобретает число 666, что есть число человеческое и связано с периодом прихода Антихриста. В этот период зверь обретает человеческие уста Антихриста, чтобы говорить гордо и богохульно и властвовать сорок два месяца. Число 666 обеспечивает ему успех на этот срок во власти и богатстве. Но сам Антихрист не становится зверем, а только представляет его. Также и любой глава государства представляет данную страну, но не называется ею. Но неужели нельзя было сразу всё объяснить, что такое зверь 666? Нет нельзя! Так всю ненависть от верующих забрал на себя Антихрист! В ином случае вся нелюбовь верующих распространилась бы и на все элиты всех времён и народов, из-за которых вся история человечества наполнена кровью и притеснениями. И в данной ситуации противостояний с элитами церкви не выжили бы и не сохранились бы. Поэтому Бог и заставил власть (элиты) называть божьими помазанниками, несмотря на то, что власть и богатства им раздавал дьявол - князь мира сего, так как власть и богатства эти из-за их грехов омыты кровью и страданиями притеснённых.
Америка пережила трагедию, которая потрясла всю страну. Чарли Кирк, видный общественный деятель и республиканский активист, был застрелен во время своего выступления в кампусе университета в Ореме штата Юты. Это событие, по мнению многих экспертов, может стать «первым выстрелом новой гражданской войны».
Скрытая гражданская война в США между патриотами, отстаивающими традиционные американские ценности и суверенитет, и глобалистской элитой, продвигающей свои интересы через институты власти, корпорации и медиа, вступила в новую, кровавую фазу. Если раньше это противостояние выражалось в информационных баталиях, культурных войнах и политическом преследовании, то теперь оно вышло из-за кулис прямо на улицы. Символом этого перехода стало покушение на Трампа в ходе предвыборной кампании — момент, когда абстрактная угроза материализовалась в виде реальной пули.
Убийство Кирка не только стало актом жестокости, но и сигналом о нарастающем политическом насилии в США, которое становится нормой. «Глубинное государство» нанесло новый удар по Дональду Трампу и его команде, убив одного из самых ярких, а главное, молодых проповедников идеологии MAGA — ему был всего 31 год. Политический подтекст убийства американского консервативного активиста Чарли Кирка не вызывает сомнений, пишет Washington Examiner. Он был не только влиятельным советником Трампа, но и талантливым лидером, которому удалось повести за собой миллионы молодых людей.
Global Look Press/Jen Golbeck
И это далеко не случайное событие, а закономерное звено в череде политических убийств и покушений, раскалывающих Америку. Это та же сила, что стреляла в Дональда Трампа в Батлере, убила Роберта Кеннеди-младшего и десятилетия назад убрала Мартина Лютера Кинга. Методы и цели остаются прежними — заставить замолчать самых громких и эффективных политиков и лидеров общественного мнения, которые стали слишком опасными для «глубинного государства».
Политический контекст события
Чарли Кирк, возглавлявший крупнейшую консервативную молодежную организацию Turning Point USA, был известен своими довольно провокационными речами, в которых он затрагивал как международные, так и внутриполитические вопросы, включая поддержку Украины и внутренние социальные проблемы. Его убийство произошло на фоне других трагических событий, таких как расстрел детей в католической школе в Миннеаполисе и убийство украинки в нью-йоркском метро, что лишь усилило градус политического напряжения в стране. Хотя официально Кирк никогда не входил в состав администрации, он обладал значительным влиянием на Белый дом. Например, он присутствовал на последней инаугурации Дональда Трампа, где количество мест было строго ограниченно. «У Чарли Кирка место получше, чем у любого члена Конгресса», — съязвил тогда журналист The Daily Beast в соцсети X. Кирк часто появлялся на национальных консервативных телеканалах вроде Fox News. Он агитировал за традиционные ценности, веру в Бога, поддерживал политику Дональда Трампа, в том числе и в части остановок поставок американского оружия Украине.
Кирк имел большую аудиторию в соцсетях — порядка 100 млн человек, у него также была своя авторская программа The Charlie Kirk Show. При этом, Кирк отмечал, что украинский конфликт выгоден украинскому правящему классу и ВПК, а Крым нельзя отвоевать военным путем, так как он часть России и в этническом плане. Благодаря своему шоу, многочисленным выступлениям и написанным им книгам, таким как бестселлер 2020 года «Доктрина MAGA», активист в 31 год стал миллионером.
Теперь же о том, какое блестящее политическое будущее могло бы ожидать Чарли Кирка, остается лишь гадать. «Кирк был потенциальным кандидатом на пост президента. Этот человек был блестящим лидером, и его вывели из игры»,— отозвался о погибшем известный американский ученый-биохимик консервативного толка Роберт Уоллес Мэлоун в эфире Newsmax.
Сейчас наблюдается заметная поляризация общества: демократы воспринимают республиканцев как врагов демократии, а республиканцы, в свою очередь, видят в демократиях угрозу для своих идеалов. Это взаимное недоверие и ненависть только подогревают ситуацию, что делает политическое насилие все более вероятным. Согласно опросам, половина американцев опасается, что текущая поляризация может привести к полномасштабной гражданской войне. Это предостережение подчеркивает, что нестабильность в США может стать фактором нестабильности для всего мира. Американская система сдержек и противовесов, казалось бы, начинает давать сбои, и многие эксперты считают, что это только начало.
Фото: Reuters
Убийство и его последствия
Кирк был застрелен во время мероприятия, когда отвечал на вопрос о трансгендерах, устраивающих стрельбу в школах. На видео видно, как он резко наклоняется, и кровь фонтанирует из его шеи. Это жестокое убийство вызвало широкий резонанс: Трамп назвал его «черным днем для Америки» и обвинил «радикальных левых» в разжигании ненависти. Губернатор Юты охарактеризовал произошедшее как «политическое убийство», а известные мировые лидеры выразили скорбь и осудили насилие. Несомненно, что убийство соратника президента США Дональда Трампа Чарли Кирка направлено на то, чтобы вывести на антитрамповские акции больше людей, а из-под Трампа начинают «выбивать» ключевых политтехнологов MAGA-движения.
Покушение на Чарли Кирка состоялось в один день с анонсом новой акции антитрампистов «No Kings!», курируемых Демпартией США, которая должна состояться 18 октября. Так что, похоже, в Америке открывается месячник покушений на разного рода известных персон, с тем чтобы демократы могли собрать на свою новую акцию против Трампа куда больше людей, чем в первый раз.
Фото: Reuters
Аналитики отмечают, что ЧП может стать попыткой запугать других активистов, продвигающих консервативные идеи. Однако, по мнению экспертов, они вряд ли добьются своей цели. Сторонники Кирка, скорее всего, продолжат его дело, несмотря на угрозы. Тем же вечером президент США обнародовал четырехминутное видео из Овального кабинета, посвященное трагедии с Чарли Кларком. Назвав погибшего «патриотом, посвятившим свою жизнь открытым дебатам и стране, которую он так любил», Трамп обвинил в его смерти «радикальных левых, которые сравнивали таких замечательных американцев, как Чарли, с нацистами».
«Подобная риторика напрямую ответственна за терроризм, который мы наблюдаем сегодня в нашей стране», — заявил президент США, пообещав, что его «администрация найдет каждого из тех, кто способствовал этому злодеянию и другому политическому насилию… начиная от нападения на меня в Батлере, штат Пенсильвания, в прошлом году до атаки на лидера большинства в Палате представителей Стива Скализа».
Перспективы политического насилия
Ситуация в США напоминает бурные 1960-е и 1970-е годы, когда политическое насилие стало нормой. Убийства таких фигур, как Мартин Лютер Кинг и Джон Кеннеди, оставили глубокий след в американской истории. Аналогичным образом, политическое насилие вновь становится частью политической культуры страны. Трагическая гибель Чарли Кирка заставляет нас обратиться к прошлому, к истории политического насилия в Соединенных Штатах, чтобы понять, насколько глубоко укоренена эта традиция и как она влияет на современную политическую культуру.
Кадр из фильма «Убийство Линкольна», с сайта teleguide.info
История США, несмотря на идеалы демократии и свободы слова, отмечена целым рядом политических убийств, которые оказывали колоссальное влияние на ход истории. Эти трагедии, часто мотивированные идеологическими разногласиями, политическими амбициями или просто безумием, оставили глубокий шрам на американской политической культуре и служат постоянным напоминанием о хрупкости демократических институтов.
Одним из самых ранних и знаковых политических убийств в истории США является убийство Александра Гамильтона, одного из отцов-основателей и первого министра финансов, в 1804 году. Гамильтон был убит на дуэли вице-президентом Аароном Бёрром, что стало результатом многолетней политической вражды и личной неприязни. Это событие тогда потрясло страну и продемонстрировало, насколько ожесточенными могут быть политические баталии.
В XIX веке политическое насилие достигло своего пика, особенно в период Гражданской войны и Реконструкции. Убийство президента Авраама Линкольна в 1865 году стало национальным трауром и символом потери единства. Линкольн был убит сторонником Конфедерации Джоном Уилксом Бутом, который стремился отомстить за поражение Юга.
В конце XIX и начале XX веков президенты Джеймс Гарфилд и Уильям МакКинли также стали жертвами убийц. Гарфилд был застрелен недовольным чиновником, а МакКинли — анархистом. Эти убийства, наряду с другими актами политического насилия, привели к усилению мер безопасности и ужесточению законодательства.
XX век также не был свободен от политических убийств. Убийство президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году, возможно, является самым известным и загадочным политическим убийством в истории США. Обстоятельства убийства Кеннеди до сих пор остаются предметом споров и теорий заговоров.
В 1968 году были убиты два видных политических деятеля — Мартин Лютер Кинг-младший, лидер движения за гражданские права, и Роберт Кеннеди, брат Джона Ф. Кеннеди и кандидат в президенты. Убийство Кинга, совершенное расистом Джеймсом Эрлом Рэем, вызвало волну протестов и беспорядков по всей стране. Убийство Роберта Кеннеди, совершенное палестинцем Сирханом Сирханом, стало еще одним ударом по надеждам на прогрессивные изменения. Буквально два месяца назад была убита экс-спикер легислатуры Миннесоты, демократка Мелисса Хортман. В 2011 в голову была ранена конгрессвумэн Гэбриэль Гиффортс. Ну и конечно в самого Трампа стреляли. Это только то, что приходит на ум сразу, на деле покушений на местном уровне гораздо больше.
Роберт Кеннеди
Эти трагические события подчеркивают, что политическое насилие в США — это не случайность, а укоренившаяся традиция, которая периодически всплывает на поверхность. Гибель Чарли Кирка, вне зависимости от мотивов убийцы, является трагическим напоминанием о традиции политических убийств в США. Эта трагедия, я думаю, все же заставит американское общество задуматься о причинах политического насилия и о том, что необходимо сделать для его предотвращения. Тень прошлого, отбрасываемая политическими убийствами, требует от американского общества признания и осмысления этой темной страницы истории. Только так можно двигаться вперед, к построению более мирного, толерантного и справедливого общества, где политические разногласия не приводят к насилию и смерти.
Случай с Чарли Кирком отражает тревожные тенденции современного американского общества: усиливающуюся поляризацию взглядов, снижение уровня гражданского согласия и уязвимость известных фигур перед лицом насилия. История показывает, что подобные инциденты редко бывают изолированными случаями и нередко становятся предвестниками новых этапов социальной нестабильности и перемен.
Убийство — это не просто трагедия для семьи и сторонников Чарли Кирка, но и знаковое событие для всей страны. Оно подчеркивает глубокие расколы в американском обществе и нарастающее политическое насилие, которое может иметь катастрофические последствия как для США, так и для всего мира. Если ситуация не изменится, Америка может превратиться в постоянную горячую точку, где политическое насилие будет восприниматься как норма.
Фото: Reuters
Несомненно, убийство Чарльза Кирка является результатом действий сплоченной бюрократической, политической и военной элиты мирового масштаба, которая воспринимает подобных лидеров как прямую угрозу своему господству. Это не слепая ненависть, а тщательно продуманный план: посредством точечного устранения наиболее авторитетных и популярных представителей республиканской партии система стремится деморализовать движение и посеять страх среди потенциальных оппонентов.
Следует отметить, что подобная тактика точечного террора и ликвидации противников приобрела глобальный характер. В Европе мы наблюдаем аналогичные явления. Вспомним покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо 15 мая 2024 года. Недавно состоявшихся региональных выборах в Германии за считанные дни при загадочных обстоятельствах скончались семь кандидатов от оппозиционной партии АдГ, что нельзя списать на случайность. Это свидетельствует о том, что истеблишмент, теряя поддержку населения, все чаще прибегает к открытому криминалу для сохранения контроля.
Последующие точечные атаки на ключевые фигуры консервативного движения, такие как Чарльз Кирк, указывают на применение в отношении них методов прямого физического устранения. Это уже не просто «культура отмены» или давление через судебную систему, а спланированные акции с использованием снайперского оружия, что говорит о вовлечении высокопрофессиональных структур.
Такая тактика свидетельствует о том, что «глубинное государство», ощущая возрастающую поддержку патриотического лагеря и теряя контроль над общественным дискурсом, окончательно отказалось от правил демократической игры и перешло к открытому террору. Это уже не идеологический спор, а настоящая необъявленная война на уничтожение, в которой противник не останавливается ни перед чем, чтобы сохранить власть.
Перед Дональдом Трампом стоит судьбоносный выбор: либо смириться с новым этапом политического террора и ждать, пока очередь дойдет до него или его семьи, либо, наконец, начать открытую и жесткую чистку кадров в силовых структурах и навести порядок в стране, которая стремительно скатывается в пучину настоящей войны. Молчание и бездействие после убийства Чарльза Кирка будут равносильны капитуляции.
От нефти Техаса и войн в Ираке до своих людей в ЦРУ и Верховном суде — их схема по удержанию власти стала учебником для всего вашингтонского болота.
Представьте себе систему, где выборы приходят и уходят, а реальная власть остается в одних и тех же руках. Где фамилия, правильный университет и нужные знакомства в нефтяном бизнесе значат больше, чем ваш голос. Этот мир не гипотетический, он здесь. И клан Бушей — его архитекторы.
В прошлом посте мы разобрали, из чего состоит «клан» в теории. Сегодня мы вскроем анатомию самого успешного из них. Это практическое пособие из пяти шагов о том, как захватить и удерживать власть в «главной демократии мира».
Создай династию: Преврати фамилию в бренд
Все начинается с имени. Прескотт Буш, банкир с Уолл-стрит и сенатор, дал фамилии входной билет в высшую лигу. Его сын, Джордж Г. У. Буш-старший, прошел весь путь: от нефтяного бизнеса в Техасе до главы ЦРУ и президента. Он стал мостом между деньгами и властью. Его сын, Джордж У. Буш-младший, закрепил успех, взяв Белый дом на восемь лет. Фамилия «Буш» перестала быть просто фамилией. Она стала брендом, который сам по себе открывает любые двери и привлекает деньги.
Нефть и оборонка как залог успеха
Бренда без денег не бывает. Реальная власть стоит на ресурсах. Буши всегда контролировали два ключевых потока:
Нефть Техаса: И старший, и младший начинали в нефтегазе. Это не просто бизнес, это контроль над политической жизнью целого штата-гиганта и доступ к неисчерпаемым донорским деньгам.
Деньги войны: После президентства Буш-старший стал советником в Carlyle Group — огромном инвестфонде с миллиардными контрактами в оборонке. А во время войны в Ираке контракт на восстановление нефтяной инфраструктуры без конкурса получила компания Halliburton/KBR, которую раньше возглавлял вице-президент Дик Чейни. Бизнес-модель.
Построй свою «армию» изнутри: Кадры и «мозговые центры»
Клан — это не только семья, но и верная армия чиновников, которая переживет любого президента. Буши создали одну из лучших. Ключевая фигура — Джеймс Бейкер, госсекретарь, глава аппарата. Это человек, который формировал внешнюю политику США десятилетиями. А «ястребы» Буша-младшего (Чейни, Рамсфелд, Райс) пришли в Белый дом прямо из «мозговых центров» вроде PNAC и AEI. Сначала они пишут планы по переустройству мира на бумаге, а потом приходят во власть, чтобы реализовать их на практике.
Преврати деньги в лояльность (и делай это легально)
Как купить влияние, не нарушая закон? Буши довели эту схему до совершенства. Они создали систему «Пионеров» и «Рейнджеров» — неофициальные титулы для доноров, собравших для кампании $100,000 или $200,000. Что они получали взамен? Десятки из них после выборов становились послами в разных странах. Это не взятка в чемодане. Это системный, легализованный обмен денег на государственный пост.
Захвати будущее через суды
Президенты приходят и уходят. А судьи Верховного суда остаются пожизненно. Это самое долговечное наследие любого клана. Джордж У. Буш назначил двух судей — Джона Робертса и Сэмюэля Алито. Вот уже двадцать лет именно они и их консервативное большинство определяют законы, по которым живет вся Америка, отменяя аборты и расширяя права на оружие. Это и есть «долгая тень» клана — их власть будет жить еще десятилетия после того, как последний Буш покинет свой пост.
Схема Бушей – это действующий учебник, по которому живет все вашингтонское болото. Они показали, как превратить фамилию в бренд, деньги — во власть, а власть — в вечность через контроль над институтами.
Как вы думаете, клан Бушей — это уже закат или они просто перешли в тень, управляя через свои институты и суды без «нового Буша» на бюллетене? Спасибо за внимание!
Подождем пару десятилетий. Сын Кадырова станет главой Чечни. Дочери Путина сядут в парламент. У Медведева, Пескова есть дети. И у нас будут правящие кланы
Все слышали фразу «в США правят кланы», но обычно на этом все и заканчивается. В этой серии постов мы вскроем эту систему изнутри: разберем, как на самом деле устроены эти кланы, как они держат власть десятилетиями и почему переживают любых президентов. Это инструкция по реальной американской политике, которую вам не покажут на CNN.
Что такое «клан» в американской политике?
В реальности это не мафия, а сложная экосистема, у которой есть пять ключевых слоев. Если хоть один из них отсутствует — система не работает.
Фамилия-династия. Несколько поколений в политике. Узнаваемое имя — это готовый бренд, который дает мгновенный доступ к деньгам и медиа.
Донорская сеть. Семьи и корпорации, которые вливают сотни миллионов через подконтрольные структуры. Это топливо для политической машины.
Кадры и «вращающиеся двери». Армия чиновников, юристов и советников, которые кочуют с госслужбы в лоббизм и обратно, сохраняя нужные связи. Это и есть несменяемая номенклатура, «болото» (подробнее о нем в прошлом посту).
Медиа и «мозговые центры». Собственные газеты, телеканалы и институты, которые создают нужный нарратив и готовят идеологическую почву.
Территория. «Домашний» штат или регион, который служит ресурсной базой и стартовой площадкой (нефть Техаса, финансы Нью-Йорка, технологии Калифорнии).
Итого: клан - сложный термин, который не значит «семья у власти». Это фамилия + деньги + кадры + пропаганда + территория. Когда меняется президент, клан теряет одну-две должности, но сохраняет всю остальную сеть.
Все 5 слоев переплетаются между собой
Это не теория, это статистика
Исследование NBER (Национальное бюро экономических исследований США) по Конгрессу с 1789 года показало: власть в США действительно «самовоспроизводится». Шанс родственника конгрессмена самому попасть в Конгресс на 70% выше, чем у обычного человека.
Институт Brookings прямо называет политические династии «американской традицией» и насчитывает сотни семей, имевших по несколько представителей у власти. Вот лишь несколько примеров фамильного ядра:
Буши: Дед-сенатор, отец-президент, сын-президент.
Кеннеди: Президент, несколько сенаторов, послы.
Пелоси: Нэнси Пелоси — дочь мэра и конгрессмена Томаса Д’Алесандро.
Кровь системы: кто платит за музыку
После решения Верховного суда "Citizens United" в политику хлынул океан «больших денег» через Super PAC’и. Информация про выборы 2024 года, чтобы вы поняли масштаб (все данные из открытой базы OpenSecrets):
Тимоти Меллон (наследник банковской империи) влил $115 млн в про-трамповский MAGA Inc.
Сеть братьев Кох (нефтехимия) потратила $138,5 млн на этих выборах.
Майкл Блумберг (медиа-магнат) перевел $10 млн демократам одним чеком в июле.
Это не пожертвования. Это инвестиции. Всего 100 крупнейших доноров обеспечивают почти 75% всего финансирования Super PAC’ов. Демократия? Вовсе нет. Собрание акционеров.
Деньги = бюллетени
Инфраструктура власти: лоббисты и фабрики нарратива
Деньги — это еще не все. Нужны люди, которые превратят их во власть.
Тут в игру входят K-Street и «вращающиеся двери». В Вашингтоне есть целая улица лоббистов (K-Street). Существует официальная база данных «Revolving Door», где можно отследить, как чиновник из Пентагона, отслужив, уходит работать в оборонную корпорацию лоббистом. Он продает не экспертизу - он продает свои старые связи.
Медиа-контроль, пожалуй, один из самых важных слоев. Семья Мёрдоков до сих пор контролирует News Corp (Fox News, Wall Street Journal). Это подтверждено голосованием акционеров в 2024. Кланы способны (и пользуются этой способностью) контролировать реальность для миллионов.
И что?
Кланы определяют внутреннюю (а порой и внешнюю) политику США.
Что мы покрыли в посте:
Политика инертна. Даже если к власти приходит аутсайдер вроде Трампа, «болото» из старых кадров и лоббистов тормозит любые резкие изменения. Можно долго спорить о том, правда ли Трамп не связан с этим всем, но лично я считаю, что он все же аутсайдер. Не будет Болото гасить своих пулями и всем что у них есть (судьи по всей стране, протесты, и тд).
Вход для «чужих» почти закрыт. Чтобы пробиться в большую политику, тебе нужна либо фамилия, либо кошелек на сотни миллионов долларов.
Политика — это бизнес. Когда лоббизм — это многомиллиардный рынок, главной целью становится не победа идей, а сохранение статус-кво, который всех кормит.
Соцсети и независимые журналисты ломают старые медиа-монополии. Это окно возможностей для новых сил и шанс для народа узнать правду - как и возможность для Болота и Кланов получить новые преимущества для себя.
В следующем выпуске мы разберем первый и самый показательный кейс — клан Бушей. Узнаем, как нефть, оборонка и техасские деньги десятилетиями держали у власти одну семью.
Перезалив в связи с тем, что Пикабу попросил оформить с источниками. Если уже смотрели - ничего нового здесь не будет.
Продолжаем "Про Америку из Америки". Пост скорее направлен для тех, кто интересуется мировой политикой и внутренней политикой США. Для начала хочу сказать огромное спасибо за комментарии к моему прошлому посту про «Великий разворот». Особенно тем из вас, кто писал, что в США на самом деле правят кланы, семьи и олигархи, а партии - это просто ширма.
Это идеальное начало для нашего сегодняшнего разговора.
Потому что это не просто разрозненные кланы. Это целая экосистема власти, которую американцы называют «Болото» (The Swamp), так же известное как Deep State. И это не теория заговора. Это реальность, которую я вижу здесь каждый день.
Что такое «Болото»?
Представьте себе невидимый альянс несменяемых элит, которые сидят у власти десятилетиями, независимо от того, кто сидит в Белом доме. Это и есть «Болото». В него входят:
Чиновники в Вашингтоне, которые сидят на своих постах по 30-40 лет. Президенты приходят и уходят, а эти люди остаются, саботируя политику тех, кто им не нравится. Классическая номенклатура.
Руководство ЦРУ, ФБР. Они искренне верят, что они лучше знают, что нужно стране, и не стесняются вмешиваться в политику, чтобы «защитить» ее от неправильного выбора народа.
Генералы и корпорации-производители оружия. Им нужны вечные войны, потому что война - это триллионы долларов в контрактах. Мир для них - это убытки. Особенно актуально сегодня.
Телеканалы и газеты, принадлежащие нескольким миллиардерам (всякие CNN, NYT, WSJ, и тд). Они не освещают новости, они создают нужный нарратив и уничтожают репутацию любого, кто угрожает «Болоту». Около 70% медиа пространства страны принадлежит им.
Кланы (а-ля династии). И демократы, и республиканцы старой закалки. Буши, Клинтоны, Чейни. Они десятилетиями сидят во власти, передавая посты и влияние своим людям.
Знакомая картина? Цель «Болота» — не процветание Америки. Его цель — самосохранение, власть и обогащение.
И тут Трамп
А теперь представьте, какой шок испытала эта система в 2016 году. Пришел человек не из их клуба. Миллиардер, которому не нужны их деньги, и который начал вслух говорить то, о чем все молчали.
Они ненавидят его не за твиты и не за рыжие волосы (или оранжевое лицо). Они ненавидят его, потому что он он бросил вызов их власти.
Он назвал их медиа «врагами народа». Он поставил под сомнение их бесконечные войны. Он начал увольнять их несменяемых бюрократов. Он открыто заявил, что пришел «осушить это болото».
И «Болото» нанесло ответный удар. Вся его мощь обрушилась на одного человека. Помните как суды начали клепать на него дела? Ну вот.
Миф про «Рашагейт», созданный спецслужбами и раскрученный медиа. Два импичмента по смехотворным поводам. Объединенный фронт демократов и старых республиканцев вроде Лиз Чейни, которые открыто работали на его уничтожение.
Все это — не политика. Это была война «Болота» против президента, которого выбрал народ, но не одобрила несменяемая элита.
И вот главный вопрос. Если в «главной демократии мира» реальная власть принадлежит этой невидимой касте, то чем их система по-настоящему отличается от тех, которые они сами же по всему миру критикуют? И что происходит со страной, когда народ пытается это болото осушить?
Что думаете? Задавайте вопросы. Спасибо за внимание!
Источники: Кланы и династии: nber.org. Dal Bó, Ernesto; Dal Bó, Pedro; Snyder, Jason. Political Dynasties. Review of Economic Studies, 2009
Детально про Болото: Michael J. Glennon (professor of international law at Tufts University), "National Security and Double Government"
Про чиновников в структурах на протяжении десятилетий: указ Трампа 13957 "Creating Schedule F in the Excepted Service"; Executive Order 14003 “Protecting the Federal Workforce” (Joseph Biden, Jan. 22, 2021), отменивший Schedule F; указ Трампа (релиз от Белого Дома), вновь вводящий модифицированный Schedule F;
Только что досмотрел документальный фильм «7 октября. Расследоваине Аль-Джазиры» (October 7. Al Jazeera Investigations) о вылазке палестинцев из сектора Газа, где идёт геноцид, как многие полагают. После окончания вражеский ютуб подсунул мне выступление бывшего советника президента России Владимира Путина по экономическим вопросам (2000-2005), а теперь иностранного агента Илларионова (программа «Вдох-Выдох» от 26 августа). Главной темой беседы было поливание грязью Трампа.
«Мы знаем душу Трампа. Теперь никаких сомнений по поводу его души нет. Он на стороне Путина. У него есть невероятная психологическая зависимость от Путина. Он не сказал ни одного слова негативного в адрес Путина. Он ни разу ему не возразил. Он не сделал ни одного шага, который хоть на йоту, хоть бы на доллар, уменьшили бы военные возможности агрессора. Он полностью работает на Путина», - заявил Илларионов.
Отмечу, что наратив о психологической зависимости (привязанности) Трампа от Путина достаточно распространён в западной аналитике и пропаганде.
«Тогда [в первый президентский срок] он [Трамп] находился в железных тисках республиканцев рейгановского типа, а сейчас он освободился, он как подросток, который вырвался на свободу из под опеки взрослых и теперь делает что хочет… Он как бешеная пушка», - добавил экономист.
При этом Илларионов называет эту часть республиканцев «глубинным государством». Я полагаю, что его оценка весьма близка к истине, по моим наблюдениям, Трамп стал более самостоятельным, но его зависимость от соответствующих аналитических центров по-прежнему сохраняется, прежде всего это Фонд «Наследие» и молодой Институт «Америка прежде всего» (America First Policy Institute).
«Многое из того, что он [Трамп] делает во внутренней политике США, он делает правильно. Но то, что он делает в области внешней политики, особенно по этому направлению, это катастрофа. Это катастрофа для Украины. Это катастрофа для Европы. По большому счёту, это катастрофа для России, потому что это закрепление диктаторского и вполне тоталитарного режима на бесконечно долгий срок», - заключает иноагент и вражина Илларионов.
С 2006 по 2021 года Илларионов работал в американском Институте Катона (очень влиятельный либертарианский центр, давний лоббист легализации наркотиков, к России имеет трезвый взгляд), где стал инициатором и одним из разработчиков Индекса человеческой свободы, ставшего главной публикацией организации. Но его выгнали в январе за выражения своего частного мнения в статье «Поджог Рейхстага-2021», опубликованной в ЖЖ. Там он сомневался в победе мумии Байдена в президентских выборах, намекал, что к беспорядкам в Капитолии 6 января причастна Демократическая партия и обвинил её в «разрушении ключевых политических и правовых институтов США», более того, руководство партии обозвал «стремящимся установить в стране свое монопольное господство» для «реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма». Короче, выступающая за либерализм и всяческие свободы контора уволила Илларионова в нарушение своих собственных принципов.
После Института Катона экономист устроился в Центр политики безопасности, где занял должность научного сотрудника и старшего аналитика по вопросам России и Европы. Это вашингтонская «фабрика мысли» средней руки, оказывающая влияние на Республиканскую партию, исповедует следующую идеологию: сионизм и поддержка Израиля, антимусульманство, русофобия и синофобия, ультраправые взгляды и «теории заговоров», признана оппонентами «группой ненависти». То есть, в структуре глубинного государства (сверхобщество) Илларионов пошёл на понижение, причём значительное.
Мне показалось очень любопытным это свежее интервью Такера. И очень полезным для аудитории пикабу. Россия не менее верующая страна во Христа, чем США (мусульманам не очевидно, даже православным не очевидно, но так оно и есть). И пожалуй, в этом между Россией и США очень много общего. ОЧЕНЬ.
Тем они затронули много, но поразило то, что этот профессор о мусульманство упомянул НОЛЬ раз, а про евреев вскользь и не в хорошем свете.
Безусловно, теперь мир не вертится вокруг США. Да и нам они не ровня. У нас нет долгов, а у них очень много их. Но все таки есть между нами что то сокровенно общее. Глубинное.
П. С. После Крокуса лично для меня муслимство и мусульмане не существуют. ВООБЩЕ.
